Topic: 自作孽，不可活 (Read 2626 times)
OKCOIN还稍微好点，人家靠LTC撑着业务的，当然，这也得拜火币暂时没有LTC交易所赐。BTCC那就是纯SB了，那个杨林科看来不是个会创业的人，新弄进来的那个CEO看来也没啥水平，网站做的垃圾无比，要跟人说是世界第一的，人家都没法相信，网站做得跟个个人网站一样。据说BTCC也是参与做市的，这种对投资者毫不负责任的做法，被投资者抛弃是必然的！枉费了他还曾经是中国最早的比特币交易网站，是世界第一的交易网站，是中国第一个拿风险投资的，现在能自甘堕落成这样，真是证明不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友！！
做事还是要塌实诚信的好，你不能剥夺了别人的权利，一切自由自愿才行
提现1%确实大了。。。。哎
交易所就跟妓女一样，根本培养不了所谓的客户忠诚度，各项指标一比较，用户务实得很，直接选对自己有利的。
所以千万别把自己短暂的优势看的多么了不起。
所以千万别把自己短暂的优势看的多么了不起。
看不懂在說什麼
大家不是傻子，可以选择，你懂得
问题是红包
你要是不喜欢可以忽略不用，不要每次看到我就说我是拖，我拖给你看
跟国内的那些交易平台比比，lakebtc 才是真正的平台、第三方，不干涉交易、明码标价手续费、随时提现没幕后，爱来来爱走走，这些便利不知道你自己用过没有，还是习惯了在被人看护的情况下期望有个好主子，没有调查就不要在那瞎评论，就算是要瞎评论也别带上我。
你不遗余力在推这个奇葩网站，不是托是什么...
这就是自由市场的好处，一家两家以为做大做强了，一两招不负责任的举措就等着被抛弃了
你要是不喜欢可以忽略不用，不要每次看到我就说我是拖，我拖给你看
跟国内的那些交易平台比比，lakebtc 才是真正的平台、第三方，不干涉交易、明码标价手续费、随时提现没幕后，爱来来爱走走，这些便利不知道你自己用过没有，还是习惯了在被人看护的情况下期望有个好主子，没有调查就不要在那瞎评论，就算是要瞎评论也别带上我。
你不遗余力在推这个奇葩网站，不是托是什么...
地址OKCOIN，我的两个千人群都是抵制的。。。其他群也有很多在抵制，自作孽不可活
最恶心的是btcc在第三方支付被停这么大利空情况之下突然收手续费，很明显是嫌市场利空还不够，嫌投资者还不够恐慌，这确确实实是在投资者的伤口上再撒一把盐
okcoin的btc交易量剧减还可以靠ltc撑着，btcc交易量剧减还能靠什么？！
现在okcoin又回去免费了，btcc还能自己一个再收费吗？！
okcoin的btc交易量剧减还可以靠ltc撑着，btcc交易量剧减还能靠什么？！
现在okcoin又回去免费了，btcc还能自己一个再收费吗？！
看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
你不遗余力在推这个奇葩网站，不是托是什么...
当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。
最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。
无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml
你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？
交易历史（Trade History）和账户历史（Account History）是不一样的，中文翻译有误可能。
还有，这种问题去问客服，我不是托！！
当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。
最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。
无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml
你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？
交易历史（Trade History）和账户历史（Account History）是不一样的，中文翻译有误可能。
还有，这种问题去问客服，我不是托！！
要相信中国！
坑爹平台自掘坟墓，喜闻乐见 
真是自作孽啊
OK给了自己一个台阶下”投票“，徐明星背叛了杨林科，哈哈，俩SB
以后再也不会去btcc和ok了!罪魁祸首！
以后再也不会去btcc和ok了!要么不玩，要么就到国外
当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。
最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。
无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml
你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？
交易历史（Trade History）和账户历史（Account History）是不一样的，中文翻译有误可能。
还有，这种问题去问客服，我不是托！！
看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
只能等待。
当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。
最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。
无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml
你也在lakkebtc 交易吗？在上面我想看自己的交易历史应该怎么操作啊，点哪个？
没错,恢复手续费也就恢复吧. 没想到提现费还翻倍了. 作死的节奏
语言偏激了，呵呵。。。
行为可耻，发了一笔政策财，情感上没法接受
按理说平台应该与用户站在一起，最大化的减少用户的损失
当前比特币作为一种虚拟货币，仍然处于法律的边缘，即便是在美国，其虚拟特性仍然无法适用美国目前大多数货币监管法律。
最后要说的就是费用问题了，之前听说国内某交易所采取免手续费的手段笼络客户，国外的同行表示很惊讶，这样做是因为勇气呢还是无知呢，或者是太狡猾?要正名的是，交易所本质上通过提供优质的服务、专业的产品、安全的系统，收取适当的费用来运行的。如果不收费，那么就有可能通过其他途径比如操纵价格、坐庄等等方式，最终受害的还是投资者。
无责任搬砖：http://finance.anhuinews.com/system/2013/12/30/006249576.shtml
看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
去了火币的, 根本没需要, 也沒誘因回去Btcchina和Okcoin.
嗯嗯...
语言偏激了，呵呵。。。
看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
去了火币的, 根本没需要, 也沒誘因回去Btcchina和Okcoin.
看看如今曾经中国第一第二的交易平台，如今日交易量5000都不到
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
央行出台政策，属于一种正面的回应，上有书面文件可查，但封第三方通道，却不曾有政策可看，或许央行确实有警告，但类似于口头，没有明确指向，否则货币网怎能逆天继续冲值呢
okcoin与btcc同步调相同，我们不能不恶意揣测两家老总是否有过茶会密谈，其结果是：我们第一第二的只要这么玩，其他的小平台必须跟着，而我们赚大头，等政策缓和，我们还能再赚一次
不曾想低估了中国投资者的信心，把敢于吃螃蟹的小弟火币给捧成了中国第一，应该是世界第一，我想，这已经出乎了老大老二的意料之外了吧
如今的交易量，说自作孽，不可活，真是贴切
当两家都免除手续费时，有人说:可能跑路。出于对平台的信任，多数人还是怀着好意揣测只是看好比特币的前景。
但在中央政策打压下，两人玩了一次釜底抽薪，彻底是把用户得罪了：
既然火币可以，你们为什么却不不行？即使没想到，为什么不及时跟进
不收手续费时，有人怀疑跑路，结果没跑；那么重新手续费，然后再看看如今的交易量，反倒更像是赚一票走人的情形，却还是没人怀疑
我想：大概是人都走光了，没人关心的缘故吧
Jump to: