Topic: Криптовалюта? Ваша ставка не сыграет (Read 3375 times)

Ну так можно почитать форум, например. Лично я пользуюсь кошельком Coinbase, в силу этого меня данная проблема не трогает и не интересует совершенно (ну почти), лол

У палки есть и третий конец - с http://bitcoin.org/en/release/v0.8.6:


Я, например, английского языка не знаю, посему мне трудно разобраться, какая именно критическая ошибка была исправлена - может быть, не обновившись до этой версии я рискую потерять свои деньги ? Надпись-то давит...

Согласен, поэтому и говорят, работает - не трогай. А в таких делах уж совершенно должно быть очевидно для любого финансово грамотного человека, что здравая толика консерватизма в данном вопросе нисколько не помешает...

С другой стороны - теоретически любители новизны или те, кто всерьез опасается нахождения серьезных ошибок в существующих версиях могут и пострадать - поставив клиент сразу же после его выхода, если разработчики таки вздумают воткнуть туда что-нибудь нехорошее...

На здоровье! Как говорится, сон разума рождает чудовищ...

А вообще именно данный конкретный вопрос уже где-то здесь детально обсуждался с подробными выкладками. Итог обсуждения вполне очевиден и предсказуем, различные нововведения (внедрённые втихую или в открытую), "портящие" биткоин, просто не приживутся, большинство элементарно продолжит пользоваться старой версией клиента/протокола

Ну, в общем, аргумент... Немного успокоили, спасибо .

Как уже писали разбиваем свои биткоины на 5-6 частей. И по мере нагрева паяльника сдаем кошельки по очереди. Самую большую часть битков кидаем на 5-6 кошель. Главное убедить что 5 и 6 кошелька нету))))

Ну в силу того, что существует несколько актуальных клиентов с разной кодовой базой, то ответ очевиден - занимаются, да по-взрослому. В основе ведь лежит протокол и изменения нужно вносить прежде всего в него...

если у вас нету паяльника, они его принесут с собой

Кстати, полюбопытствовал...


Т.е. дифф двух последние версий - больше тысячи строк. И в них надо как-то вникнуть, для чего нужна каждая - ведь можно внедрить вредоносный код в несколько приемов, например часть в текущей версии - чтобы не было видно, что там троян какой-нибудь, а часть - отложить до следующей.

Вполне реально, конечно, но занимается ли этим кто-нибудь всерьез - не знаю...

Я тоже нет, хотя знаю абсолютно точно, что здесь на форуме люди смотрят и проверяют. В англоязычных ветках время от времени происходит обсуждение подобных вопросов и все критические места давно известны, равно как и правки, которые необходимо внести, чтобы изменить функциональность в нужную сторону...

Это я понимаю, но вы, например, их смотрите? Я - нет.

Интернет, это такое дело, что стало известно одному, можно считать известным всем остальным (я уже не говорю об эффекте Стрейзанд). Там, чтобы проверить, достаточно диффы (отличия от предыдущей версии) посмотреть, так что пара левых строк кода, добавленные в официальный клиент, сразу же вызовет подозрения...

Вообще-то не факт, что "моментально"... Я не думаю, что куча людей проверяет обновления кода в каждой новой версии. Хотя и утверждать, что никто этого не заметит тоже не буду - просто ставлю под сомнение.

Ага, только при этом в силу открытости и достаточной простоты исходников это выявится практически моментально, что приведёт к тому, что люди будут продолжать пользоваться старыми версиями "новых" программ (и всё опять сведётся к запугиванию пользователей). Поэтому данный вариант в реальности практически неосуществим...

На самом деле их надо держать три... хотя знаете, если хорошо подумать... количество кошельков надо увеличить до 57 

не нужно запугивать пользователей, чтобы избавиться от битка. Есть же разработчики, дать им по башке или добавить пару строк в клиент битка, и все, нету криптовалюты, ни один из ныне живущих альткойнов не устоит

Не знаю, где вы там живёте, но, вот, например, в Великобритании действует т.н. Regulation of Investigatory Powers Act (Закон о полномочиях следственных органов), согласно которому любой зашифрованный объект (диск или файл, например), обнаруженный у кого-либо, автоматически предусматривает соответствующие требования к его хозяину в виде выдачи криптографических ключей или данных в расшифрованном виде. А за отказ от сотрудничества с органами безопасности согласно данному акту (например, за отказ предоставить пароль) можно вполне реально угодить за решётку...

Так что, я думаю, не стоит вам здесь задавать подобные вопросы, где мы тут живём

вы там в России живете при феодализме?

Спрашивать-то будут не абстрактно, "а нет-ли случайно биткоинов?", а про кошелек с каким-то адресом который засветился где-то, то есть нужно еще и правильно делить.

Кстати, по Subj (насчет "сыграет/не сыграет"): вот еще https://forum.btcsec.com/index.php?/topic/4428-issledovatelskaia-sluzhba-kongressa-ssha-bitcoin-iavlia/

Вообще, если серьёзно. Не три, а пять...
Пять кошелей (заначек) надо иметь на случай защиты от терморектального криптоанализа...
Так рекомендуют "специально обученные люди". ))))))
Три на безусловную сдачу... Но торговаться за них до последнего.
Когда вы сдадите третий, выплюнув последний зуб ))) психологически не будут искать 4 и 5...
А два оставшиеся - это "до сэбе"... )))
По сути, это один, разделённый пополам.
Деление - для обеспечения избыточной надёжности доступа и хранения.

Прочёл выложенный документ, и вспомнил, как примерно было дело.
Ищите в англоязычных ветках, если вам это всё таки так важно... )
Кто то из близких к DPR выкладывал этот документ, но с ремаркой, что на самом деле всё было немножечко не так, как пишут в официале.
И излагал подробности "разводки"... Краткая суть - сработал не "косяк" DPR, а "развод" спецслужбы...
Мне вот реально лениво искать. Без обид. Но любой взрослый человек понимает, что то - что пишут в официальных отчётах силовики, а особенно "спецура",
(что наша, что буржуйская) мягко говоря - не всегда соответствует "реальной действительности"...  )))
Иногда это нужно что бы например агента не светануть, иногда скрыть - что закон был нарушен в процессе... иногда - собственный непрофессионализм, и пр.
 Как то так... )))

Да, парни.. и не грейтесь из-за ерунды... )))

А кто, собственно, мешает держать два кошелька? Один - реальный, второй, с небольшой суммой, - специально для специалистов по терморектальному криптоанализу.

Достаточно нескольких человек выцепить ниже по цепочке blockchain'а, а дальше уже клубок нетрудно размотать будет. И ни тор, ни впн здесь никак не помогут, все ходы уже записаны в самих транзакциях, лол...

Фантазер блин. Утюг + паяльник и вы вспомните даже пасс соседа, который подсмотрели три года назад 

Пиздеть не мешки ворочать. Тамбовский волк тебе дружище...

Извини дружище, бисер закончился.

Я просмотрел поперёк показания агента (ссылки на которые здесь были выложены), я не увидел там никаких подтверждений, что якобы когда DPR только создал SR, то пустил его рекламу на форуме из под аккаунта, зарегенного на ящик гмайла, зарегистрированного на реальное имя...

Про установление личности DPR рассказывается со страницы 24. После установления имени на Silk Road (Ross William Ulbricht), все его реальные и актуальные данные (возраст, образование, личные фото) были обнаружены в открытом профиле на сайте linkedin.com ("a professional networking website where members can post information about their work backgrounds and interests"). Ни разу не gmail, если что

Понятно, за свои слова ты не отвечаешь, трепло

Я его читал, но ради тебя еще раз перечитывать и тратить время не буду. Главное теперь всем ясно кто ты.

Если ты сам не читал тот текст (якобы выложенный на официальном сайте гос. органов, пусть даже и так), то и не пизди тут про очевидное-невероятное (таких пиздаболов и в реальности хватает). Его поймали на подготовке к заказному убийству...

Слушай, я и так на тебя уже докуя времени потратил. Дал тебе еду и ложку, в рот сам положишь.

С какой страницы читать по ссылке на первый документ? Я скачал его, на первых двух страницах речь идёт про торговлю наркотиками и далее про покушение на убийство - на подготовке к заказному убийству его и поймали (murder-for-hire). Где там про почтовые ящики?

И где форма регистрации по второй?

Копия здесь https://www.rossulbricht.org/wp-content/uploads/2013/10/20130927-Ross-Ulbricht-Silk-Road-New-York-Criminal-Complaint.pdf
Оригинал здесь http://www.nysd.uscourts.gov/pacer.php регайся и ищи сам

Как говорится, ссылку в студию на дело на официальном сервере гос. органа страны. Мы уже посмотрим кого в клинику, а кого сразу в морг...

Выложено ни кем-то где-то, а на официальном сервере гос. органа страны, как и любое другое дело, не имеющее грифа секретности. Его на основании этих материалов будут судить судом присяжных. Причем здесь "верить не верить". Отрицать очевидное это уже клиника.

Хорошо хоть ты понял что надо бежать из крипты, а то злые полицейские тебя посодют  
Наше население видимо еще с советских времен хорошо запугано властью и боится ее, действительно, зачем тратить деньги, время и людей на контроль над правопорядком, если можно по телевизору внушить всем неотвратимость прихода за тобой людей в штатском, и люди с обвешанными ушами лапшой и мокрыми от страха ладошками будут смирненько работать на дядю и не шалить, а по случаю и постукивать друг на друга.
В органах  люди зарабатывают деньги используя власть и ловить биткоинеров типа нас уж точно никто не будет, даже если будут приняты запретительные законы, ( а это маловероятно) устроят пару показательных процессов с попавшими по глупости как DPR, погоны отчитаются перед Путиным что доблестно обезвредили интернет-заразу, на этом и порешат.

Выкладывали копии постановления об аресте и доклад об аресте.
Совершенно верно, день на второй-третий после того как арестовали DPR...
Там и была описана вся схема установления личности и поимки.
Акк на гмыле был косвенным доказательством.
Саму личность установили именно по фото которое он прислал для изготовления левого американского айди. Кажется драйвер лайсенз.
Фото прислал агенту, который внедрился в активисты форума и якобы выполнил для DPR заказ мокрушный по устранению конкурента, т. е. был "проверенным кадром" т. к. объект заказа исчез....

Как раз читаю про ништяки вин8.1, опачке, там VPN автоматом врубается - надо-не надо... Чё каждый раз агенты в штатском подрываться будут? На каждое впн соединение? Ну стеганографию-маскировку впн траффика мутить бум...

Ага, то-то я смотрю, в цивилизованной Голландии нашему послу (или кто он там был) местные полицаи пизды вломили за якобы издевательства над детьми по жалобе соседей, лол. Чего уж там про обычных людей говорить. В Штатах вообще криво посмотришь, пристрелят на хер за "сопротивление" органам правопорядка и разговаривать даже никто не станет...

Может быть, в России это и прокатит - не уверен, но в цивилизованных странах им нужно будет это доказать. Иначе вы просто можете не отвечать.

Как же заебали всё-таки с этой презумпцией невиновности, которую упоминают ни к селу, ни к городу. Презумпция невиновности "актуальна", когда уже на вас уголовное дело заведено (ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УК РФ, если мне не изменяет память), а в этом случае вы уже следаку и судье будете рассказывать про свою невинность невиновность...

Подождите... подождите... подождите...
Насколько я помню, DPR вычислили вовсе не по айпи... и проблема была в том, что поймать его по айпи было нереально... Потому что всё организованно было грамотно.
Насколько я понял, его вычислили по фотке, которую он отправил для изготовления левого айди, подставному человеку который для него уже якобы выполнил киллерский заказ ранее?
И если бы он не повёлся на эту уловку силовиков, SR функционировал бы до сих пор...
В этом и есть кошмар силовиков, если всё делать АККУРАТНО и грамотно - не вариант вычислить кто-чё-откеда...

И про приходящих и задающих вопросы про ваш VPN, ну ваще из области фантастики...
Есть же презумпция невиновности. Вот когда VPN запрещён будет, тогда да, а сейчас...
может у мну корпоративные секреты в нём? Или авторские материалы? Личная переписка? Объекты патентного права?
Не надо утрировать в общем, про людей в штатском... ))))

Да мы знаем что запретили "Балаклавы" на общественных мероприятиях...
Но никто не запрещает ходить в капюшоне или маске просто по городу...

Ага, и после этого к вам приходят неприметные люди и скромно интересуются, а не занимаетесь ли вы детской порнографией, не финансируете ли случаем терроризм, и не вы ли торгуете наркотиками или снабжаете/организуете наркопритоны...

А всего-то надо было пару монет продать...

Опять ты тут Кидаешь vpn на vps сервак за границей. Там ставишь тор. Запускаешь биткоин клиент через тор. В итоге провайдер видит только vpn и больше ничего + транзакции из под левого ip.

Логика рассуждений верна. Но отличие биткоина от реальных физических монет в том что его сложно уничтожить или изьять

К вам могут прийти, обыскать квартиру и найти физ. монеты ) С биткоином такое сделать сложно. Запоминаете фразу из 12 англ. слов и разламываете жесткий диск в компьютере. Доказать что у вас есть биткоины просто невозможно.

http://coinspot.ru/news/kriptovalyuta-vasha-stavka-ne-sygraet/