Topic: 市场需求才是比特币优化的参考标准 (Read 132 times)
楼主你好，请问如何才能成为BCH的水军，工资有多少，我想做BCH的水军！
BCH又在打广告了，难道行情要来了吗
确实就是这么回事，只有需求才是最基本的。
市场需求才是比特币优化的参考标准,说的好。
学习了，希望今年能赚点小钱就好了，我不贪。
非常感谢大佬的分享
众所周知，BCE产生之初，也是本着中本聪“点对点的加密电子现金系统”的思想，但在发展的过程中，BCE越来越偏离了中本聪最根本的思想，偏离了点对点的电子现金的初衷。很长一段时间内，随着BCE的不断发展，越来越多的人开始认可和使用BCE，BCE网络由于受制于区块容量的影响，网络开始出现拥堵，交易费用也随之增加。这一切都让BCE变的更加难用，变得不可靠。BCE团队抱残守缺，不愿意在扩容方面做尝试，问题得不到解决，用户自然会把目光投向硬分叉后的BCH。实践也证明，不懂的变通的BCE团队也在逐渐失去市场，它的应用经不起实践的检验。
我们周知的是，BCE之所以发展受限，很大的原因在于它的小区块即内在1MB的限制，造成了交易网络的拥堵问题，BCE的拥堵问题侧方面向我们表明，不去变通，或者选择软扩容的BCE已经满足不了市场的需求，实际场景的应用也是如此受限，有需求才会有市场。由于内在1MB的限制，这就意味着它最大交易量为7笔/秒（tps）,而事实上，由于交易记录规模持续扩大，该交易量一直不断降低，目前大概不足3 tps。因此随着用户的逐渐增加和交易数量的增加，BCE网络就出现了高手续费和多次的确认时间，交易显得繁琐。
市场需求才是比特币优化的参考标准
在比特币基金会解散以后，BCE的开发团队Core掌握了全部的开发权限。比特币的拥堵问题社区很早就开始讨论了，但大权在握的Core拒绝接受社区的建议，一意孤行的坚持侧链方案，即闪电网络。且不说闪电网络能否解决比特币的问题，在等待闪电网络的这段时间里，比特币一直在原地踏步，停滞不前，甚至丧失了不少用户，这不应该是负责任的处理方式。更何况闪电网络的中心化超级节点问题无论是Core还是BS都无法自圆其说，在1MB区块上限的情况下闪电网络终究不是解决问题的办法。
在硬分叉之前BCH区块上限是8MB，其最大交易量已经是56笔/秒，其实已经能够很好的满足现有用户的交易，并给用户带来低手续费和快速的交易体验。但当其升级为32MB之后，将允许该网络每秒进行超过200笔交易。更强大的交易处理能力能够使得其交易更快、更安全、更可靠。而且最为重要的一点是保证了BCH不会出现BCE那样的拥堵情况。此次区块的升级对于BCH来说具有里程碑意义，同时再一次验证了BCH的可扩展性。
BCH时刻准备不断进步，紧抓数字货币脉搏。未来发展道路上，BCH会根据市场不断变动的需求层次，进行区块上限的调节。其为了以后区块上限的提高有条不紊的准备着，继续按着计划蓝图优化升级。直至其能够达到VISA级别的处理能力，旨在能够吸引更多的用户加入进来，在未来实际应用中，发挥其更大的价值。促使达成BCH的终极目标，成为世界上最好的货币。未来多远，我们拭目以待！
Jump to: