Topic: Форк который форк, но не форк (Read 15569 times)

Высокодуховностью что ли опять запахло?

А нас рать.

Попробуй ещё так.
http://ss-i.blogspot.ru
http://ss-iq.blogspot.ru
http://ss-iqr.blogspot.ru

http://ss-i.blogspot.us
http://ss-iq.blogspot.us
http://ss-iqr.blogspot.us
Ашыпка Ашыпка  

P.S. Домо за активность на форуме, благодаря тебе не буду сливать тебе инфу.
P.P.S. us=мы

Всё что было готово для второй темы ещё пол года назад сейчас засунул сразу в три блога:
http://ss-i.blogspot.com/
http://ss-iq.blogspot.com/
http://ss-iqr.blogspot.com/
Что из этого получится - поглядим.

Уж что поделаешь когда мотивация здешнего окружения уже столько времени совершенно не на позитив и не на конструктив заточена.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.10633359
...
https://bitcointalksearch.org/topic/m.9946723
Интересы то у некоторых вполне очевидны... А ради таких интересов можно даже и отложить кое-какие дела на потом.


А в самое ближайшее время буду заниматься водопроводом, отоплением, установкой котла, батарей, дымохода и прочими, связанными с этим, делами, в перемешку с отдыхом и рыбалкой. Так что разве что потрындеть "ниочём" на этом форуме иногда можно будет, но не более.

Та, у тебя все время отмазка, типа, дела. Деловой, ага.

И почему это я совершенно равнодушен и ни сколько не удивляюсь когда на почту приходят уведомления.
Кончай пампить своим флудом мою тему. Иначе можешь не увидеть как она здесь будет вегетативно размножаться.
Что вполне могло произойти ещё в феврале-марте, но из-за совершенно других дел пока откладывается на неопределённое время...
https://www.youtube.com/watch?v=iIm5_PL37-o

Я не понимаю, что эта тема делает в Кодерах? Тут же не слова кода.
Модератор, перенеси в Разное.

Вегетативное размножение? Некроз, ты страшный человек.

  Тема эта живее всех живых. Путинюгенд крымфашистов конечно же совершенно не видит тот мизер, который требуется что бы эта тема расцвела во всей красе.

Более того. Скоро она раздвоится...

Форк, который форк, но не форк, который форк, потому что форк не форк.

Я смотрю тема, как и ее афтор еще жива. Теплится еще жизнь, или это тепло от разложения.

Я стараюсь выполнять свои обещания - https://bitcointalksearch.org/topic/m.11377478

Это вполне готовый продукт, который требует всестороннего тестирования и некоторых доработок. Без чего запускать его в том виде, в котором он сейчас есть совершенно бессмысленно и бесполезно. Плюс ко всему у меня есть большое желание включить туда ещё кое-чего, на создание которого потребуется, если только в моём исполнении, довольно значительное время. И это так же требует всевозможных проверок, тестов и доработок.


Если нужны исходники того, что сейчас есть - запросто, $1000000 и в течении пары дней, которые у меня уйдут на удаление всех комментариев и кое-каких правок, что угодно можете с ними делать.

Либо другой вариант: вы своими действиями даёте мне понять, что являетесь очень грамотным, честным и ответственным специалистом в нужной для меня области, после чего я решу, достойны ли вы иметь то, на что у меня ушло несколько лет работы.

А за $100 я могу продать исходники моей самой первой программки из этой темы, не более - https://bitcointalksearch.org/topic/--175665

а нафика мне эти dllки? я и без них могу собирать исходники,  у вас весь исходник в одном cpp ?
да фик с ними с исходниками, вы хотите продать что? готовые монеты или алгоритм? если алгоритм то его нужно описать, хотябы в общих чертах, если монеты то их никто не купит (код закрытый), если готовый экзешник то никто не купит ибо закрытый код, если исходники то продавать бесполезно, 1 копия = много копий

з.ы я меняю картинку в qt за 4 минуты, почему я должен покупать ее за доп 100 уе?

используй gdb и не выпендривайся

Да, 100 уе. Там будет на что посмотреть...

За эту сумму вы получаете такие файлы:
DtRsystem-qt.exe
libgcc_s_dw2-1.dll
libstdc++-6.dll
mingwm10.dll
qrc_bitcoin.cpp
QtCore4.dll
QtGui4.dll
QtNetwork4.dll

У меня в win 7 и в висте всё работает без проблем. Можно использовать как угодно, но желательно ни с кем не делиться. Хотя как только первая копия у кого-либо появится, значит можно сказать, что она уже есть у всех, что, по-моему, будет не очень хорошо.

За 200 уе.
DtRsystem-qt.exe будет в двух экземплярах, один из которых будет содержать картинку на каком угодно языке, если кто пожелает.

Дополнительные 1000 блоков - ещё 100 уе., не знаю для чего, но вдруг кому-то понадобится.

overviewpage будет содержать такую строчку
user: ник владельца  (1000)
который получил от меня DtRsystem-qt.exe с ссылкой на тему, которой пока ещё нет, на этом форуме. Делать ли её модерируемой или нет, пока ещё не решил.
В скобках количество оставшихся блоков.


Сразу скажу, всё это дело я затеял для того, что бы более точно определить, так сказать, базовую форму и содержание основных параметров у нечто сопоставимого со снежинкой Коха. Выявить, если чего я еще упустил, и обдумать все возможные узкие места, которые, на первый взгляд, могут оказаться незаметными или выглядеть несущественными в реализации ключевой идеи - это в первую очередь. Для всего остального, о чём я упомянул выше, нужно будет обладать уже более глубокими знаниями и пониманием работы системы на уровне программирования или хотя бы теории, но это пока, на данный момент, второстепенное, но в целом не менее важное. Меня прежде всего интересует мнение тех, кто умеет работать и зарабатывать своей головой, а не каким угодно своим или чужим местом, занятым или используемым про праву наследования или как иначе. По-моему уровень в $100 немного всё же отсеит всякого рода халявщиков и халтурщиков.

так денег платить нада 100 уе, а вдруг там обычный форк с измененной картинкой

Во-первых, карты я не рисую, глобус мне без надобности, тепловая модель вселенной тем более.
Во-вторых, спрашивать у кого то какие то там утверждения, разрешения, позволения, способны только зависимые и подневольные, вроде крепостных или рабов...
В-третьих, совершенно любая система летосчисления к прототипу системы, что я сделал, не имеет никакого отношения.

Я очень рад, что только одна эта картинка вызывает настолько большой интерес, что все остальные особенности системы совершенно никого пока не волнуют...

ну  в таком случае логотипчик должен содержать одну фразу - siberian every wear you want place, тобиш где хочу там и положу, и вы где хотите там и положите и карта рф тут вообще ни причем, берите ширее - глобус, да что там глобус, берите тепловую модель вселенной

з.ы. а нарисованная вами карта сибири по какому летоисчеслению сделана? кем утверждена? и  это летоисчесление устраивает не только вас?

...Образован в Российской Федерации указом президента РФ от 13 мая 2000 года...

Ага. После перевода стрелок часов туда-сюда, в самое время сейчас будет летосчисление подправить очередным указом его высокопреосвященства - https://bitcointalksearch.org/topic/m.5252972

это не я это гугл

Я сторонник рационального и прагматичного подхода во всём. И уж в чём в чём, а в общем и целом в подражании меня можно обвинять в самом крайнем случае. Уж очень яркий тому пример несколькими постами выше, к которому какая угодно [Россия] вообще не имеет никакого отношения. А если что-либо или кто-либо и имеет, то исключительно в качестве вреда, что немного отвлекает и тормозит, но в последствии это помогает принимать более правильные и взвешенные решения.

Вы автор, я ни сколько не претендую на вашу мысль, но просто хочу сказать что меня всегда коробило это подражание междунородности выраженной в англосаксонских символах, если символ производителя некого продукта Россия, то ненужно стеснятся кириллицы, а ставить ее во главу угла, а все en и прочее ставить как языковые аддоны(и инициировать их согласно языковым настройкам ОС), мое ИМХО

Что касается кода, то это никак не относится к en  например потому что львиная доля кода это цифры - арабские, но почему то от этого англосаксоны не стремятся ставить логотипом картинку на арабской вязи

Картинка отсюда - http://supercook.ru/sibir-k/sibir-01.html


https://bitcointalksearch.org/topic/m.13304285

Чего то я очень сомневаюсь что какие бы то ни было органы великой столичной вши хоть в чём-то компетентны кроме генерации различного бреда, запугивания, террора, воровства и обмана. Так что по сеньке и шапка, за что боролись на то и напоролись.


Если бы исходный код биткоина был бы написан по-русски, всё остальное то же было бы на русском языке. Хотя самый первый вариант картинки был по-русски написан, но из-за целого ряда факторов и некоторой убогости русских шрифтов, в том числе, я остановился на английском варианте.

А что бы чего то продавать, это нужно сначала иметь в своей собственности на абсолютно законных основаниях, принятых во всём цивилизованном мире. В данном случае я продаю свой труд. Так что за дополнительную плату, если кому-то чего-то не нравится, я для каждого могу нарисовать хоть по-китайски, хоть по-украински, хоть по-японски, или на любом другом языке, что совершенно не принципиально.

чет вы много сибирякам отдали, и ДВ и Камчатку и Куриллы и забайкалье не треснет?))
з.ы. сепаратизм могуть узреть компетентные органы
з.ы.ы сибиряки считают en родным языком? или это для распродажи наших недр за рубежем?

А все ли люди способны к самостоятельному и разумному мышлению?
Контраст, однако, жуткий получается...





- практически white paper, если совсем убрать всё лишнее и второстепенное.


Эта картинка от вполне работоспособной тестовой системы или прототипа, созданного на базе 0.8.99 версии биткоина.
Основная часть, ключевая идея, реализована примерно на 80%, другое и сопутствующее пока на уровне идей - от 0 до ~ 5%.

Прототип работает в двух режимах: в стандартном и в "-regtest".
Работа ограничена 1000 блоками, на всякий случай. Что бы понять суть работы этого вполне достаточно.

Начальных вариантов реализации данной системы возможно несколько:
- от всем привычного полностью самодостаточного варианта, под вид любой их существующих криптовалют, с некоторыми дополнительными особенностями.
- до системы ценообразования одного, или множества, чего-либо относительно другого, одного или множества, чего-либо.

Первый и самый простой вариант относительно малоинтересен, кроме возможного решения некоторых проблем существующих криптовалют. А вот на счёт всего остального, по-моему, уже пришло время узнать мнение компетентной общественности - что и как подправить, изменить, подкорректировать, добавить и т.п.

Всем кто желает узнать некоторые особенности, тонкости и нюансы работы данного прототипа, а так же повлиять на ключевые параметры будущей полнофункциональной работы системы своей разумной критикой, конструктивными предложениями или советами, или просто оказать содействие в развитии данного направления, предлагаю приобрести данный прототип за $100 в эквиваленте BTC или VTC.

Что в твоих интересах? Что было? Что стало?
Ты опять мох жуешь на пустой желудок, запивай водичкой, хотя бы.

Ага. Со мной нельзя не согласиться, особенно когда это ещё и в моих интересах...

5 2 1 было
5 3 1 стало

Хуй тебе на рыло. Я даже участвовать в таком совании не буду, но дико согласен, там, с одним человеком 

Брысь отседова в здешний полит отстой рекламного мусора - https://bitcointalk.org/index.php?board=91.0
в самое подходящее для тебя, и подобных, место - https://bitcointalksearch.org/topic/--937626
пока ещё есть такая возможность - https://bitcointalksearch.org/topic/--1168947

Вместе с появлением продукта, который можно будет пощупать/потрогать/посмотреть/попробовать, конечно же появится и описание принципов его работы. А также, возможно, описание того, что я хотел бы ещё добавить, но по тем или иным причинам у меня это пока не получилось или получилось не так, как хотелось бы.

Для кого как, для меня же практически всё уже определено. Иначе бы я не стал делать то, что уже столько времени делаю.
Подождите немного и я всё что нужно выложу. И будет потом что штурмовать и критиковать, делать и переделывать. И не в теории, а возможно даже на практике, с примерами и т.п.

А как на счет публичного white papper? Мозговой штурм бывает довольно полезен, особенно в такой теме, где результирующие точки выхода не определены.

Спасибо за оценку моих стараний.

Думаю разнообразная интерактивность автоматически появится после появления более-менее готового, или не очень, продукта, который так или иначе появится, как я писал выше, уже раньше чем через год, учитывая время создания этого поста - https://bitcointalksearch.org/topic/m.11377478

А описание прогресса до выше обозначенного момента ограничивается здесь https://bitcointalksearch.org/topic/m.11318240 одной, но довольно существенной строчкой. За появление которой можно сказать спасибо целому стаду другого рода энтузиастов, которое даже в этой ветке умудрилось нагадить(A topic you are watching has been split into two or more topics by (anonymous).)

Так что если здесь и сейчас какая-либо интерактивность и возможна, то только в специфическом и затратном, или в очень мало конструктивном, виде.

В любом случае успехов! Ваше стремление, заслуживает уважения.
Но все же хотелось бы больше интерактивности, вы блог не ведете, с описание прогресса?
Думаю, многие энтузиасты, вдохновились бы и приняли бы участие.

Проект двигается, никуда не торопясь. В грубом исполнении он уже давно готов, а вот уже в более мелких деталях, от которых практически всё в основном и зависит, работы ещё много. На одно только обдумывание различных нюансов времени очень много уходит. А если ещё учитывать, что я в программирование далеко не профи, то вообще кошмар, как поглядеть дилетантским невооружённым взглядом. Но как лето закончится и как левых проблем поменьше станет, что постоянно с мыслей сбивают и работать мешают, так кое-какой прогресс здесь, в этой ветке или ещё где на этом форуме, глядишь, и появится. А потом там может даже ещё и вишня взойдёт и свекла заколосится...

neiros как продвигается проект, есть что-то новое? давно уже слежу за темой и вроде как прогресса особо нет, хотя интересное направление вы выбрали.

Нет. Там нет тех "инвестиций" которые нужны в данное время; как то благоприятный внешний и внутренний фон + мотивация + свободное время и т.п.

на киксартере или boomstarter нашем не пробовал привлечь инвестиции?

Я в общем-то заметил уже давно, что меня здесь очень мало кто понимает почему-то.
А предложение, по-моему, довольно заманчивое для некоторых из тех кто понимает.

Но тот пост в основном пока на будущее, для тех времён когда уже будет более-мене чего-то готово.
Так что время на понимание у народа ещё есть...

А пока я ковыряюсь в miner.cpp и пытаюсь понять, что там может неправильно работать и почему там хеш ищется таким непонятны для меня дико геморройным способом, когда в другом месте для этого достаточно всего "одной строчки" - return Hash(BEGIN(nVersion), END(nNonce));

форки все сливаются а ты какойто верткоин толкаешь
народ не поймет

Интересная идея сегодня у меня появилась на счёт возможности оставить некоторый свой след в истории и может быть ещё в кое в чём.
Когда настанет время чему-то подобному вроде бета-тестирования я пока не знаю ; может через год, может чуть раньше. А пока на сегодняшний день мой приоритет выбора первой пары для первого тестового запуска такой:

VTC/USD - $500
VTC/LTC - $400
VTC/BTC - $300
LTC/USD - $200
LTC/BTC - $100
BTC/USD - $0
???/??? - -$100

Каждый, если того пожелает, может изменить этот приоритет, перечислив на один из этих счетов эквивалент кратный $100 по текущему курсу.
BTC: 1yirJsnmjsTDNCMknokaaYE2kkqYZiUhJ
LTC: LNSDetWtrYFpRreeRbJxewd9h8dHkEZv6X
VTC: VaojHmM6xsFqbzvXqpPK9mJSwokGq25KPk (если кто не в курсе - https://www.vertcoin.org/ )

Например, если кто-либо или некоторое большинство желает, что бы первая привязка была, допустим, к LTC/USD, то для этого достаточно отправить единоразово или частями $400 (200+400=600 т.е. 600>500) и т.д. и соответственно написать в этой теме об этом.

Оставлю себе некоторый, так сказать, волюнтаристский резерв в размере $501 на случай чего. Таким образом получается, что при отрыве одной из пар от других на $600 или более, на результат коллективного выбора я уже никак повлиять не смогу.

Весь чистый сбор поступит монтеру Мечникову на дальнейшее развитие, о чём будет говорить соответствующая запись в новом блокчейне этого проекта. Таким образом я всем всё "верну обратно" только в форме новых "монет", которые в дальнейшем будут участвовать в куче всяких разных экспериментов, доработок, переделок и т.п. И возможно только в ограниченном кругу участников, принявших участие в этом рейтинговом голосовании, если таковых будет достаточное количество. Хотя что-то мне подсказывает, что в здешнем русском разделе если кто к этому и проявит интерес, то только как всегда "в очереди с копеечными билетами в последний вагон".

Дела у коина идут отлично. Лежит себе спокойно, никуда не спешит, не торопится. Никаких обещаний и обязательств у него нет - чего хочет то и делает когда захочет... Начиная со следующей недели планирую взяться за решение одной тут уже известной проблемы, которую никто за целый год здесь так и не решил, и видать не пытался. По-моему там не всё так сложно как кажется на первый взгляд.

Кстати, трололовате могу скриншотик продать, но не менее чем за 1BTC, хоть чем-то она сможет компенсировать свою непробиваемую тупость стадного маразма.


PS. Офтоп пропал. Хорошо.

Мда... ну и дискусию какуюто непонятную развели вы ребята, поржал от души
А как собственно говоря обстоят дела с коином?

Я не знаю что вы подразумеваете под словом это, но если мне память не изменяет где-то, ещё в стародавние времена, я уже сравнил свою идею с цветными монетами. Может быть из-за того, что я "балду пинаю" в политике уже столько времени чего-то и упустил, но новое основополагающее базовое направление, этакую точку опоры, сопоставимую с архимедовской, я бы заметил. Так-же как, например, и название этой новости - https://bitcointalksearch.org/topic/itbit-1077-1037896

а разве в НЕКС это не реализовано уже?
там не то что дабл - много коин

вообще во всех биткоин 2.0 монетах это уже есть

Хочу для начала сделать что-то подобное этому - https://bitcointalksearch.org/topic/m.2045591

Мне кажется, я конечно могу ошибаться, но почему то я почти уверен, что то, что я делаю, а точнее пытаюсь сделать в мере своего ламерства в некоторых вопросах, может оказаться во много, много раз круче, по моему конечно же мнению, каких то там бирж...

Сейчас, кстати, думаю каким макаром в очередной раз сделать то, что никогда ещё раньше не делал - это хотя бы какое-нибудь некое подобие графика для большей наглядности.

Лучше бы децентрализованые биржи допиливали до ума.

Работающий скелетик, для поиграться, уже вроде функционирует как надо - транзакции летают и всё что нужно считается.
Осталось проверки всякие транзакционные сделать и майнер до ума довести. И уже можно будет начинать пробовать/тестировать...

Может быть. Там, если меня память не подводит, куча всяких завязок с чем-то и с майнером в том числе. В общем тёмный лес пока для меня. Работает пока всё что нужно через пень-колоду и ладно. Как доведу до ума работу транзакций(та ещё жесть), буду с этим разбираться.

может быть это связанно с размером заголовка блока?
если это сериализируемые данные то и ножницы должны быть которые режут несериализируемое

Очень странная проблема возникла в следующем:

При расширении биткоиновского блока дополнительными параметрами, вроде подобного https://github.com/neiros/Dcoin/blob/master/src/core.h#L568
хеш этого блока при записи на диск https://github.com/neiros/Dcoin/blob/master/src/main.cpp#L1194 имеет одно значение,
а при чтении с диска https://github.com/neiros/Dcoin/blob/master/src/main.cpp#L1257 другое.
Что самое интересное, все параметры остаются неизменными, а хэш в большинстве случаев отличается.

Хотя частично эту проблему решил, случайно наткнувшись на эти подходящие значения:
Но если поставить меньшие значения, опять непонятка выскакивает. В чём может быть проблема?
Собирается всё это у меня в VirtualBox`совской виртуалке с XP

http://turbobit.net/3cwl927zwmuh.html - образ с исходниками и со всеми нужными библиотеками

Залил на github.

Здесь https://github.com/neiros/Dcoin буду не спеша экспериментировать. Это обыкновенные прошлогодние исходники биткоина с уже некоторыми изменениями и с переведёнными на русский язык комментариями, которые там попадаются в очень большом количестве. Что бы меньше отвлекаться пришлось потратить на это массу времени. Сразу извиняюсь если вдруг попадётся что-нибудь не совсем адекватное, так как в большинстве случаев перевод какого-нибудь гуглетранслейта нуждается в переводе на нормальный, понятный язык. Комментарии из каталога qt я не переводил, уже не хочется тратить на это время. Но я не буду против если кто-нибудь этим займётся или найдёт какие-нибудь ошибки или неточности в том, что уже есть.

Рабочее название форка - Dcoin.

Видоизменяться всё это будет примерно таким образом:
1. Добавление пару значений в виде массивов в заголовок блока, что почти сделал. Хотелось бы лучше, но для начала вполне сойдёт.
2. В out(выход) транзакции добавить ещё одну переменную, либо value сделать массивом.
...
Потом, похоже, будет нескончаемый эдакий "экстрим" с различными состыковками, проверками и дополнениями по достижению чего-то лучшего. С ловлей багов, прочих непоняток и с переделыванием сделанного. Где, видимо, совокупное время только различных компиляций будет считаться неделями, а может и поболее.

У нас на эту тему недавно опрос был:
https://bitcointalksearch.org/topic/--423972

размещать лучше всего на github.com

Спасибо, что напомнили о такой полезной штуке как отладчик. Совсем из головы вылетело.
Надо будет для пользы дела и с этим тоже хорошенько разобраться...

как запутаетесь в иероглифах(кстати в отладчике сидеть еще не надоело?),
то вам сюда  http://ada-ru.org/


PS  а знаете какая самая веселая тема для троллинга?   Спросить у ада-программистов каким отладчиком пользуются,
и попробовать отличить профи у которого мег 20+ исходников от школьника который еще не видел отладчика...
Забавляет, знаете ли    (потом идешь на koders.com и проверяешь - результат вас удивит,
профи у кого написано десятки мег исходников последний раз видели отладчик тока на картинке лет 20 назад...)

PPS  остальным счастливого debugging-a и оставаться

PPPS  вчера рыл исходники, думал написать или нет одному знакомому программисту о криптовалютах,
потом подумал что наверняка еще не знает и больше времени потрачу чтобы объяснить что надо чем самому сделать...
(а когда дорыл исходники до ядер функций вроде SHA, открываю, а там его копирайт стоит...)


PPPPS  кстати, мож кто подкинет ссылок на новые современные отладчики и дизассемблеры?
А то мне пока symdeb на все хватало, и то в основном для хака всяких защит и глюков...

Почему бы не продолжить сложившуюся когда-то традицию.

Хотя вопросов из серии почему вода мокрая или слег белый ещё дохрена, но вроде уже начал помаленьку относительно осознанно ковыряться и разбираться в больших и маленьких с++иероглифах. По-моему через пару месяцев в лучшем случае или пару лет в худшем, что-то здесь интересное появится...

Куда лучше разместить для открытого доступа рабочий материал в виде исходников?
И стоит ли, что тоже довольно интересный вопрос.

PS Продолжение по мотивам этой темы https://bitcointalksearch.org/topic/--175665