Статейка в rbc слегка попахивает желтизной, т.к. ссылок нет, но если описанное имело место...
Представитель ведомства отметил, что мониторинг ситуации с обращением так называемых виртуальных валют (криптовалют) показывает рост интереса к ним, в том числе в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
Для тех, кто не в курсе, как возник термин "отмывание денег" цитатка из википедии:
Так как Аль Капоне трудно было тратить полученные нечестным путём деньги под пристальным вниманием спецслужб, он создал огромную сеть прачечных с очень низкими ценами. Было трудно проследить действительное количество клиентов, поэтому доходы можно было писать практически любые. Отсюда пошло выражение «отмывать деньги». По этой же причине в США принято стирать бельё не дома, а в прачечных, так как их количество осталось немалым, а цены невысокими.
Следуя логике прокуратуры, было бы полезно в описываемые времена запретить прачечные, не так ли? Тут возникает вопрос - если бы прачечные во времена Аль Капоне действительно были бы запрещены - привело бы это к положительному для общества результату? Однозначно - нет, даже если процедура отмывания была безальтернативной, то Аль Капоне нашел бы другое решение, без прачечных - кто-нибудь может поставить под сомнение этот тезис?
) есть.
