1. Биткойн пока является игрушечной валютой.
Можно согласиться, если под "игрушечностью" понимается капитализация в $10 млрд, против триллионов долларов у рубля и полутора десятка триллионов долларов собственно у доллара США. Можно согласиться и по "игрушечности" распределения в принципе: биткойнеров наверняка на порядок-два меньше, чем держателей рубля, ну и ещё меньше, чем имеющих в своих капиталах доллары. Однако доллару двести с чем-то лет, рублю ну пусть даже двадцать, биткойнам пока 5. Ну и уж спокойно можно назвать игрушечной биткойн-экономику: BTC-BTC цепочек в сотни тысяч, пожалуй, раз меньше, чем рублевых и ещё меньше, чем долларовых. Но не забываем про сетевой эффект: ситуация динамична.
2. Если биткойн станет настоящей валютой, то валютные запасы государств обесценятся - их стоимость потечёт в биткойн.
Уже происходит. Какой-то вес в текущей (выросшей в три больших скачка и за 2013 год протестировавшей $1к) цене монеты определённо имеет то, что доллары печатаются и печатаются.
3. Государства зарабатывающие валюту, не печатающие, а именно зарабатывающие, понесут реальные убытки - их убытки станут доходами владельцев биткойнов.
Государства не зарабатывают валюту. Каждый суверен собственную валюту сам спокойно печатает, Россия в их числе. А вот в обмен на экспорт мы набираем по-тихоньку ЗВР: доллары, евро и золото. Ну если биткойн продолжит расти, а какое-либо из рассматриваемых государств не будет его приобретать, то действительно можно сказать, что оно понесло потенциальные убытки. Есть и второй компонент уже реальных убытков: в криптовалюте могут выстраиваться параллельные цепочки, и субъектам в них участвующим централизованный фиат уже будет без надобности. То есть это и имиджевые убытки, и недобор налогов. Но и всё.
Можно спорить с деталями, но в главном Стариков прав.
Не соглашусь. Не разобрался товарищ в предмете, но включил в свою картину мира. Поспешишь - людей насмешишь.
1. США и сателлиты запрещать биткойн не будут.
Никто из разумных людей его запрещать не будет, потому что остановить работу сети можно, лишь вырубив Интернет. Гораздо продуктивнее включить его в белую экономику и переформатировать институты под новые реалии. Как это когда-то было и с появлением Интернета.
2. В связи с тем, что запретить биткойны в отдельно взятой стране не представляется возможным, прочим государствам всё таки придется создавать запасы биткойнов, возможно в борьбе с их владельцами, путём конфискации.
Любые новости такого толка лишь придадут криптовалютам вес, а бесконечная делимость цифровой собственности вкупе с неограниченной возможностью создавать новые криптовалюты не оставляет никаких надежд для правительств "съесть всё, чтобы другим не досталось".
3. Те, кто выстоит в этой борьбе, сильно разбогатеют, владея даже небольшим количеством биткойнов.
Это верно. Побочным эффектом успеха криптовалют будет (радражающее некоторых, но неизбежное) появление новой прослойки богатых людей, которые "первыми просекли фишку".
