Author

Topic: Сравнительная таблица блокчейн платформ (Read 493 times)

full member
Activity: 560
Merit: 100
На самом деле, это может быть и не эти монеты. Возможно ещё не создали ту самую. Но в любом случае, я думаю, биткоин будет считатся как ограниченное количество золота. И не важно, что он имеет устаревшую технологию.

то что децентрализовано имеет самый быстрый хешрейт и самое большое количество разработчиков ещё долго на первом месте будет. пока что это единственный блокчейн который на всех биржах и во всех портфелях и ещё не скоро его подвинут с места. рипл и эфир пытались но даже вместе они все равно меньше по капитализации на пике были.
member
Activity: 296
Merit: 10
На самом деле, это может быть и не эти монеты. Возможно ещё не создали ту самую. Но в любом случае, я думаю, биткоин будет считатся как ограниченное количество золота. И не важно, что он имеет устаревшую технологию.
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Я что-то упустил? Когда ethereum стал pow/pos, пока (да и всё время) только разговоры об этом, а на деле чистый pow.
copper member
Activity: 126
Merit: 0
сейчас Виталька подкрутит скорость и посмотрим где будут остальные...если они сейчас не ровень ефиру, то с большей скоростью тем более, про атомарные свопы-мне казалось на эфире их уже делали
Как бы не получилось так что Виталику обгонят с подкручиванием скорости! Одно дело изначально платформу создавать под скорость 100 тыс. транзакций в секунду, другое дело старую платформу докручивать! Тут большой крипто пирог на кону и думаю битва проектов за него только начинает разгораться!
newbie
Activity: 191
Merit: 0
По количеству человек в команде и другим возможностям побеждает, конечно же, Ethereum) Хотя и NEO, и EOS наступают эфиру на пятки по ряду ключевых показателей.
member
Activity: 364
Merit: 10
сейчас Виталька подкрутит скорость и посмотрим где будут остальные...если они сейчас не ровень ефиру, то с большей скоростью тем более, про атомарные свопы-мне казалось на эфире их уже делали
copper member
Activity: 490
Merit: 0
Как не крути а эфир пока все наше, основной локомотив по проведению ico, на остальных блокчейнах по пару проектов, так далеко они не уедут, да и большинство нафиг не нужны, особенно нео.
Про НЕО слышал, что он может стать очень популярным в азиатском регионе, а это уже очень большой сегмент рынка. Но опять же, насколько это правда...
full member
Activity: 672
Merit: 100
https://paynote.eu
Как не крути а эфир пока все наше, основной локомотив по проведению ico, на остальных блокчейнах по пару проектов, так далеко они не уедут, да и большинство нафиг не нужны, особенно нео.
copper member
Activity: 490
Merit: 0
Полностью поддерживаю, именно так и есть, а скорость - проблема решаемая, со временем - она перестанет быть преимуществом проекта, на первый план выйдет технологичность и прорывные технологии во всем.

Это очень спорное утверждение, все равно скорость играет важную роль, возможно не всегда, но тем не менее.
member
Activity: 308
Merit: 11
Сейчас у всех надежда на EOS, и если кто-то и сможет потеснить эфир, то только он.  У EOS нету комиссии за транзакции и сами транзакции намного быстрее чем в сети эфира. 
ЕОС это скамина и ничего он не потеснит, теперь это факт. Разрабы собрали кучу бабла и положили что то на мнение инвесторов и всего сообщества.
Теперь когда пришло время воплощать в жизнь все что намечено и оправдывать миллиардные вложения инвесторов посмотрим останется ли он в топе. Все таки на одном маркетинге постоянно выезжать невозможно. Для сравнения эфиру достаточно было 18млн. для успеха.
member
Activity: 140
Merit: 10
Полностью поддерживаю, именно так и есть, а скорость - проблема решаемая, со временем - она перестанет быть преимуществом проекта, на первый план выйдет технологичность и прорывные технологии во всем.
member
Activity: 574
Merit: 15
Эфир уже обкатанная и отдебаженная платформа, все огрехи выявлены, любая компания хочет спокойно провести ICO и не вляпаться из за критических ошибок кода новой платформы.
copper member
Activity: 490
Merit: 0
Отличная и наглядная таблица для анализа... добавить бы в нее еще Quarkchain, Pchain и Zilliqa было бы вообще супер! А так чисто мое мнение если эфир решит вопрос со скоростью транзакций и масштабируемостью, что бы всякие криптокотята его не валили, то обойти его конкурентам в ближайшее время будет очень сложно. Во первых он первый и стал уже как-то привычнее и удобнее... Во вторых - очень большая часть всех ICO проектов сейчас проводится именно на нем, не смотря на его технологические минусы по сравнению с его конкурентами.
Согласен. Эфир уже, как имя нарицательное, конкурентам очень тяжело как-то повлиять на ситуацию на рынке.
member
Activity: 364
Merit: 11
Хорошая инфографика, очень информативно и доступно все изложено касательно блокчейн платформ.
Думаю на ближайшие годы эфир плотно засел на верхних местах "хит-парада".
copper member
Activity: 126
Merit: 0
Отличная и наглядная таблица для анализа... добавить бы в нее еще Quarkchain, Pchain и Zilliqa было бы вообще супер! А так чисто мое мнение если эфир решит вопрос со скоростью транзакций и масштабируемостью, что бы всякие криптокотята его не валили, то обойти его конкурентам в ближайшее время будет очень сложно. Во первых он первый и стал уже как-то привычнее и удобнее... Во вторых - очень большая часть всех ICO проектов сейчас проводится именно на нем, не смотря на его технологические минусы по сравнению с его конкурентами.
member
Activity: 294
Merit: 14
Возможно некоторое монеты в плане технологии и превосходят ETH, но не думаю что в ближайшем времени его подвинут с первого места. У Ефира большая команда и разработка не прекращается.
copper member
Activity: 490
Merit: 0
Так же хочу поблагодарить за табличку, в таком виде информация доходит гораздо быстрее и намного легче ориентироваться. Добавьте еще пожалуйста ссылку на сайт, я думаю только этими монетами таблица не ограничивается, хотелось бы посмотреть больше.

Ссылку добавил. Так же если интересно, есть еще вот такое сравнение игровых платформ:

member
Activity: 162
Merit: 10
Таблица не раскрывает преимущества и недостатки этих блокчейнов, например wanchain изначально это форк эфира, но всё же имеет свои инновации и преимущества о которых ни слова в таблице. Не понятно почему топикстартер считает, что Qtum и Stratis имеют наиболее развитую технологию исходя из этой таблицы. Возможно, потому что у stratis в таблице скорость 20 000 tps*? А на звёздочку обратили внимание, что это лишь заявленная (обещанная) ещё давно скорость? А как на практике вы можете почитать в этой статье "Transaction Speeds: Which Crypto Is the Fastest?" https://www.abitgreedy.com/transaction-speed/  и увидеть, что Стратис не быстрее Эфириума в среднем  Wink Возможно Qtum круче, потому что в табличке сказано мол эфир не поддерживает atomic swap? Если кратко, то на Эфире проводили atomic swaps. Всю таблицу не стал проверять, смысла в этом нет.
newbie
Activity: 154
Merit: 0
благодарочка за понятную и информативную инфографику. Как не удивительно, не более технологичные ктум и стратис(судя по таблице) не блещут иксами и как все многие альты катятся за дедом на юг. Хотя  вру, в свое время эти монеты принесли не мало иксов своим владельцам

Видимо все уже настолько привыкли к эфиру, что не замечают или просто боятся использовать более совершенные платформы. Хотя с другой стороны, возможно qtum и stratis, более совершенны только для автора данной таблички) В любом случае время покажет, кто же все таки лучше.
ну а взять биток   к примеру, он разве более совершенен других монет и является топом? по моему нет и есть много других монет более крутых но как мы видим биток не скатился после выхода более продвинутых. сейчас операются на правила не кто круче а кто первый
sr. member
Activity: 602
Merit: 250
Не видел такую картинку.Спасибо за сравнения проектов.Стратис хоть и старый проект и накормил своих инвесторв от души иксами но все еще перспективный проект.
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Таблица интересная конечно, но давления на эфир особо ни один из этих проектов не оказывает. Эфир как был на втором месте, пока он там и останется, а как будут введены шардинг и плазма потеснить его уже вряд-ли кто сможет, даже тот же Eos которго в таблице нету.
full member
Activity: 476
Merit: 101
Было бы не плохо добавить в табличку ещё Tezos (вон на днях запустили бету). А так спасибо за инфу!
newbie
Activity: 90
Merit: 0
Так же хочу поблагодарить за табличку, в таком виде информация доходит гораздо быстрее и намного легче ориентироваться. Добавьте еще пожалуйста ссылку на сайт, я думаю только этими монетами таблица не ограничивается, хотелось бы посмотреть больше.
newbie
Activity: 294
Merit: 0
Интересная конечно таблица, только нету здесь показателя сколько токенов на каждой платформе создано и какой объем транзы проходит в сутки. А что б подвинуть эфир нужно как минимум просуществовать столько же лет.
full member
Activity: 476
Merit: 108
Сейчас у всех надежда на EOS, и если кто-то и сможет потеснить эфир, то только он.  У EOS нету комиссии за транзакции и сами транзакции намного быстрее чем в сети эфира. 
ЕОС это скамина и ничего он не потеснит, теперь это факт. Разрабы собрали кучу бабла и положили что то на мнение инвесторов и всего сообщества.
full member
Activity: 476
Merit: 108
благодарочка за понятную и информативную инфографику. Как не удивительно, не более технологичные ктум и стратис(судя по таблице) не блещут иксами и как все многие альты катятся за дедом на юг. Хотя  вру, в свое время эти монеты принесли не мало иксов своим владельцам
Стратис не блещит иксами?? Чувак, проснись, и поинтересуйся сколько сонет!! Иксов он сделал!
full member
Activity: 406
Merit: 100
Таблица хорошая, но надо бы и перспективыне проекты отбразить, мне битвайт нравится и биткоин2.
Они тут никогда не появятся. Тут только наиболее добротные платформы, о которых все слышали. Не место всяким биткоин ту и битвайт.
full member
Activity: 406
Merit: 100
member
Activity: 434
Merit: 10
Таблица хорошая, но надо бы и перспективыне проекты отбразить, мне битвайт нравится и биткоин2.
full member
Activity: 356
Merit: 100
вы ввобще понимаете, что мы сейчас находимся у истоков всего этого?) если бабки позволяют - вкладывайте во все технологии. какие то умрут, но при диверсификации вы будете в плюсе, ведь какие то со временем разовьются в нечто большее
copper member
Activity: 490
Merit: 0
Сейчас у всех надежда на EOS, и если кто-то и сможет потеснить эфир, то только он.  У EOS нету комиссии за транзакции и сами транзакции намного быстрее чем в сети эфира. 

Звучит очень многообещающе, многие хвалят EOS и ждут когда он переплюнет эфир. Насколько это правда, будет видно. Лично мне кажется в ближайший год-полтора, никто не сможет эфир потеснить.
member
Activity: 528
Merit: 38
Сейчас у всех надежда на EOS, и если кто-то и сможет потеснить эфир, то только он.  У EOS нету комиссии за транзакции и сами транзакции намного быстрее чем в сети эфира. 
member
Activity: 210
Merit: 10
Красиво всё и хорошо у новых платформ, но переходить на них мучительно больно, видел баунти на стелларе, так они раздавали монетыдля активации кошелька, но ломилова не было совсем.
member
Activity: 210
Merit: 10
Интересная таблица! Как видим, не всегда технологические преимущества влияют на востребованность продукта.
Хотя, как мне кажется, ещё рано делать такие выводы и со временем ситуация может измениться.
member
Activity: 364
Merit: 10
о, спасибо за табличку, познавательно. но где бы добыть инфу по вообще всем имеющимся блокчейнам? их ведь гораздо больше, у одного только битка форков со своими блокчейнами не один
sr. member
Activity: 518
Merit: 263
copper member
Activity: 490
Merit: 0
member
Activity: 448
Merit: 92
Эфир уже прочно в топе и как видим более быстрые и даже удобные платформы не способны его заменить - оно нахрен никому не надо. И соответственно догнать по цене. Нужно что то экстраординарное чтоб такое произошло, или эфир сам себя угробить должен.
Так же думается что все новые токены, которые сейчас в стадии разработки, уже не догонят и не перегонят эфир. ICO проекты туда же  Grin
Все писец, кто первый встал того и плюшки.
member
Activity: 364
Merit: 10
на эфире проводится 95% ( а может и больше) ICO, все используют только его, это не привычка, а пока на других платформах будут проводить по одному ICO в год, они так и будут позади планеты всей.
copper member
Activity: 490
Merit: 0
благодарочка за понятную и информативную инфографику. Как не удивительно, не более технологичные ктум и стратис(судя по таблице) не блещут иксами и как все многие альты катятся за дедом на юг. Хотя  вру, в свое время эти монеты принесли не мало иксов своим владельцам

Видимо все уже настолько привыкли к эфиру, что не замечают или просто боятся использовать более совершенные платформы. Хотя с другой стороны, возможно qtum и stratis, более совершенны только для автора данной таблички) В любом случае время покажет, кто же все таки лучше.
sr. member
Activity: 518
Merit: 263
благодарочка за понятную и информативную инфографику. Как не удивительно, не более технологичные ктум и стратис(судя по таблице) не блещут иксами и как все многие альты катятся за дедом на юг. Хотя  вру, в свое время эти монеты принесли не мало иксов своим владельцам
copper member
Activity: 490
Merit: 0
В тему о спорах, какая блокчейн-платформа лучше, нашел вот такую сравнительную таблицу от 22.05.2018. Возможно немного устаревшие данные, но в целом, показывают всю картину.
Как можем видеть, Stratis и Qtum имеют наиболее развитую технологию на фоне остальных платформ и в последствии имеют все шансы превзойти Ethereum. Как считаете, "старичок" все-таки потеснится под напором более развитых конкурентов или же так и останется несменным лидером?



Ссылка на Ресурс - https://www.blockdata.tech
Ссылка на Твиттер - https://twitter.com/blockdata_tech (как по мне, удобнее следить за новостями сервиса отсюда)

Update. Обновил таблицу до более актуальной версии от 18.06.2018. Тут уже Ethereum отбил позиции.
Более ранний вариант таблицы - https://pp.userapi.com/c845521/v845521740/8fb78/nashQgKW0C0.jpg
Jump to: