Topic: Блокчейн и реальность. (Read 130 times)
Реальность не всегда консенсус, потому что никогда все не будут согласны с одним мнением!
Жаль, что в теме идеи идеи о роли блокчейна в формировании реальности считают оффтопом. Значит будем писать сюда.
В достаточно большом числе эзотерических учений, книг и.т.д. выражается мнение, что реальность это консенсус. Во многом, некоторые физические теории также разделяют это мнение. Не буду вдаваться в подробности кому интересно предоставлю ссылки на работы известных авторов.
Теперь давайте представим, что реальность это консенсус. Каждый из нас это кто? Голосующий узел? Здесь будет больше вопросов, чем ответов поэтому постараюсь задать больше. Какой алгоритм консенсуса участвует в формировании реальности? Массовые галлюцинации не могут ли они быть вызваны тем или иным типом консенсуса. Хождение по воде и.т.д. могло ли это быть на самом деле. Не являемся ли мы узлами создающими реальность? Хотелось бы вести дискуссию на этот счет.
Интеллект первичен во всех смыслах, и в конечном итоге в каком-то роде консенсус создаётся общим сознанием. У Зеланда описано некое виденье этого процесса с точки зрения многослойности миров индивидов. Знаком с его описанием? В достаточно большом числе эзотерических учений, книг и.т.д. выражается мнение, что реальность это консенсус. Во многом, некоторые физические теории также разделяют это мнение. Не буду вдаваться в подробности кому интересно предоставлю ссылки на работы известных авторов.
Теперь давайте представим, что реальность это консенсус. Каждый из нас это кто? Голосующий узел? Здесь будет больше вопросов, чем ответов поэтому постараюсь задать больше. Какой алгоритм консенсуса участвует в формировании реальности? Массовые галлюцинации не могут ли они быть вызваны тем или иным типом консенсуса. Хождение по воде и.т.д. могло ли это быть на самом деле. Не являемся ли мы узлами создающими реальность? Хотелось бы вести дискуссию на этот счет.
Жаль, что в теме идеи идеи о роли блокчейна в формировании реальности считают оффтопом. Значит будем писать сюда.
В достаточно большом числе эзотерических учений, книг и.т.д. выражается мнение, что реальность это консенсус. Во многом, некоторые физические теории также разделяют это мнение. Не буду вдаваться в подробности кому интересно предоставлю ссылки на работы известных авторов.
Теперь давайте представим, что реальность это консенсус. Каждый из нас это кто? Голосующий узел? Здесь будет больше вопросов, чем ответов поэтому постараюсь задать больше. Какой алгоритм консенсуса участвует в формировании реальности? Массовые галлюцинации не могут ли они быть вызваны тем или иным типом консенсуса. Хождение по воде и.т.д. могло ли это быть на самом деле. Не являемся ли мы узлами создающими реальность? Хотелось бы вести дискуссию на этот счет.
То есть никто не может ничего адекватного сказать на этот счет...((
Знаете интересно, если бы тема называлась как кинуть государство на лям, пить или не пить, все беды от баб все бы ответили. А на тему, как устроена наша реальность никто ничего сказать не хочет или не может. А вот упадет ли курс собакокоина это же так важно без этого жизнь станет другой от этого станет на доллар два меньше. Печально... достаточно. Я вот думаю, если бы разбор последнего протокола Аваланч от Эмин Гун Сирера был бы связан с какой-нибудь реальной проблемой например изменениями в функционированием устройств на орбите при их работе с помощью децентрализованного протокола вызвало бы это интерес в зале? Или идея носить или не носить бороду вызвала бы больший.
В достаточно большом числе эзотерических учений, книг и.т.д. выражается мнение, что реальность это консенсус. Во многом, некоторые физические теории также разделяют это мнение. Не буду вдаваться в подробности кому интересно предоставлю ссылки на работы известных авторов.
Теперь давайте представим, что реальность это консенсус. Каждый из нас это кто? Голосующий узел? Здесь будет больше вопросов, чем ответов поэтому постараюсь задать больше. Какой алгоритм консенсуса участвует в формировании реальности? Массовые галлюцинации не могут ли они быть вызваны тем или иным типом консенсуса. Хождение по воде и.т.д. могло ли это быть на самом деле. Не являемся ли мы узлами создающими реальность? Хотелось бы вести дискуссию на этот счет.
То есть никто не может ничего адекватного сказать на этот счет...((
Знаете интересно, если бы тема называлась как кинуть государство на лям, пить или не пить, все беды от баб все бы ответили. А на тему, как устроена наша реальность никто ничего сказать не хочет или не может. А вот упадет ли курс собакокоина это же так важно без этого жизнь станет другой от этого станет на доллар два меньше. Печально... достаточно. Я вот думаю, если бы разбор последнего протокола Аваланч от Эмин Гун Сирера был бы связан с какой-нибудь реальной проблемой например изменениями в функционированием устройств на орбите при их работе с помощью децентрализованного протокола вызвало бы это интерес в зале? Или идея носить или не носить бороду вызвала бы больший.
Jump to: