организатор пикника в свою очередь мог бы подать в суд на производителя виски, потому как на этикетке пойла не было предупреждения, что можно потерять контроль и залететь.
Лучше иметь выглядящий идиотским формализованный суд, чем предвзятый\коррумпированный... Мне бы так (как пример, не мне лично) через суд вернули деньги с Макдональса как в сша той женщине которой палец отрубила дверь экспресс-кассы. Здесь если сосулька башку проломит - то судья только руками разведет и жек не виноват (как минимум за то, что мало платит сотрудникам и там работают гастробайтеры) 
Topic: Ты заплатил налог Соединённым Штатам ? (Read 8128 times)
организатор пикника в свою очередь мог бы подать в суд на производителя виски, потому как на этикетке пойла не было предупреждения, что можно потерять контроль и залететь.
Quote
Хозяин одной фирмы в Калифорнии устроил дома небольшой пикничок для своих сослуживцев. Сослуживцы пришли, нажрались ханки, а одна парочка уединилась и стала заниматься любовью. Баба залетела. Кто виноват оказался в этом залете?
- Производители виски?
- Почти. Хозяин дома! Залетевшая парочка подала на него в суд. Он угощал гостей спиртным, в результате чего парочка потеряла над собой контроль, и дама залетела. Теперь по приговору суда хозяин, который вечеринку устроил, платит алименты на чужого ребенка.
Пацталом! - Производители виски?
- Почти. Хозяин дома! Залетевшая парочка подала на него в суд. Он угощал гостей спиртным, в результате чего парочка потеряла над собой контроль, и дама залетела. Теперь по приговору суда хозяин, который вечеринку устроил, платит алименты на чужого ребенка.
Quote
Так вот если читать Налоговый кодекс, следуя всем правилам и именно так, как он был написан, ничего не интерпретируя, не подразумевая и не пытаясь вкладывать в него смысл, которого там нет, то получается, что во всем Налоговом кодексе нет статьи, которая бы обязывала гражданина или резидента США, живущего и работающего в пределах страны и не занимающегося "определенными видами деятельности", платить подоходный налог или заполнять налоговую декларацию (так называемый бланк 1040).
Если кто-то самый ушлый докопается до этого, ему обычно тычут в нос поправку № 16 к Конституции США. Она гласит: "Конгресс имеет право облагать налогами доход из любых источников..." Однако на самом деле эта поправка не внесла ровно ничего нового в законы о налогах! И попытки убедить всех в том, что поправка что-то там такое ПОДРАЗУМЕВАЛА, не выдерживают никакой критики: закон не может ничего подразумевать.
Кстати говоря, это подтвердил и Верховный суд США в январе 1916 года в деле Stanton v. Baltic Mining. Суд постановил, что 16-я поправка "не предоставляет никаких новых прав на налогообложение".
http://ale-ku.livejournal.com/212213.html Если кто-то самый ушлый докопается до этого, ему обычно тычут в нос поправку № 16 к Конституции США. Она гласит: "Конгресс имеет право облагать налогами доход из любых источников..." Однако на самом деле эта поправка не внесла ровно ничего нового в законы о налогах! И попытки убедить всех в том, что поправка что-то там такое ПОДРАЗУМЕВАЛА, не выдерживают никакой критики: закон не может ничего подразумевать.
Кстати говоря, это подтвердил и Верховный суд США в январе 1916 года в деле Stanton v. Baltic Mining. Суд постановил, что 16-я поправка "не предоставляет никаких новых прав на налогообложение".
можно и потребовать...
поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
В точку. Думаю, многие этим уже и занимаются... По крайней мере знаю одно семейство поляков, которые живут тем, что по-отдельности мигрируют в сша, наберают там кредитов в основном на то, что продать легче на втор. рынке и сваливают.. (это как частный пример, в масштабах страны - ой как все круче можно сделать( поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
потом эти фантики ложатся на счета
каким образом?решили сделать форк доллара?
можно и потребовать...
поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
поставить свои станки и напечатать их фантиков (этот пункт можно опустить за ненадобностью но для наглядности)
потом эти фантики ложатся на счета
с этих счетов у них же скупаются мат ценности в виде земель и др стоящих обьектов...
а потом уже дело техники...
Попахивает чьим-то маразмом или выдиранием фраз из контекста,суть в том,что с принятием такого закона весь мир автоматически отказывается от доллара и ТП и ТД
По отношению к сильнейшей в мире военной сверхдержаве требовать не получится... можно только слезно просить.
... особенно когда им привезут вагонами всю их маккулатуру и потребуют взамет голд 
ну с 34 года уже не потребуешь
ну если применить тот же их закон к ним... то делается все просто...
берется займ у США в USD, займ дается под %%, следовательно США получает прбыль... т.е. следовательно обязана оплатить налоги...
мы несем ихние USD в их ний же банк, и их банк опять поппадает под налог... потом.... вообщем цепочку можно продумать так, чтобы всего лишь за 1 лям уе вогнать всю США в налоги на суммы а ххх триллионов уе
ну как то так...
а с учетом того что вы прибыль никаую не получили... а даже наоборот... то в суде признать все налоги - должны быть выплачены вам...
а самое страшное для США, когда все резко решат им вернуть долги в ихних уе... особенно когда им привезут вагонами всю их маккулатуру и потребуют взамет голд
берется займ у США в USD, займ дается под %%, следовательно США получает прбыль... т.е. следовательно обязана оплатить налоги...
мы несем ихние USD в их ний же банк, и их банк опять поппадает под налог... потом.... вообщем цепочку можно продумать так, чтобы всего лишь за 1 лям уе вогнать всю США в налоги на суммы а ххх триллионов уе
ну как то так...
а с учетом того что вы прибыль никаую не получили... а даже наоборот... то в суде признать все налоги - должны быть выплачены вам...
а самое страшное для США, когда все резко решат им вернуть долги в ихних уе... особенно когда им привезут вагонами всю их маккулатуру и потребуют взамет голд
тот американский закон наверняка будет использоваться как оружие, т.е. избирательно, против врага.
Это тавталогия. Закон - это угроза применения силы. Т.е. на самом деле следует писать:
США будет по своему усмотрению применять силу против кого-угодно
к фотографии:
вот так просто и незатейливо Голливуд готовит декорации для очередного фильма про апокалипсис.... остается только пиндоский флаг в луже и порядочек.
вот так просто и незатейливо Голливуд готовит декорации для очередного фильма про апокалипсис.... остается только пиндоский флаг в луже и порядочек.
Ничего с долларом не будет, т.к. альтернативы ему пока к сожалению нет. Более того, большинство других валют фактически - перекрашенные доллары.
Альтернативы доллару нет только потому, что его всемирно принимают для как валюту для оплаты. Такой закон эту функцию убивает. Никто не будет пользоваться долларом, если это автоматически делает лицо налогоплательщиком США.Повторю - у всех валют по сути один хозяин и ему безразлично какой из его валют ты пользуешься, лишь бы не своей.
Опять же, посмотри с другой стороны :
США демократизировали Ливию.
Но разве кто то после этого перестал пользоваться долларами ?
А тот американский закон наверняка будет использоваться как оружие, т.е. избирательно, против врага.
Ничего с долларом не будет, т.к. альтернативы ему пока к сожалению нет. Более того, большинство других валют фактически - перекрашенные доллары.
Альтернативы доллару нет только потому, что его всемирно принимают для как валюту для оплаты. Такой закон эту функцию убивает. Никто не будет пользоваться долларом, если это автоматически делает лицо налогоплательщиком США.
Ничего с долларом не будет, т.к. альтернативы ему пока к сожалению нет. Более того, большинство других валют фактически - перекрашенные доллары.
Хмм...
Тут всего несколько вариантов. Неправильный перевод, неправильная трактовка, невменяемость автора статьи(журналистской, а не закона), ложь.
Почему?
Доллар и американская экономика переживают не самые лучшие времена, и хотя америка знаменита идиотскими локальными законами, на федеральном уровне такого бреда никто не допустит.
Доллар упадёт в десять раз ещё до первого слушанья по делу. НИКОМУ такие нюансы не нужны. Люди просто перестанут пользоваться валютой. А учитывая маленькую деталь, что доллар жив потому что его можно использовать или поменять глобально...
Если кто не верит, сходите спросите в англоязычную часть форума.
Тут всего несколько вариантов. Неправильный перевод, неправильная трактовка, невменяемость автора статьи(журналистской, а не закона), ложь.
Почему?
Доллар и американская экономика переживают не самые лучшие времена, и хотя америка знаменита идиотскими локальными законами, на федеральном уровне такого бреда никто не допустит.
Доллар упадёт в десять раз ещё до первого слушанья по делу. НИКОМУ такие нюансы не нужны. Люди просто перестанут пользоваться валютой. А учитывая маленькую деталь, что доллар жив потому что его можно использовать или поменять глобально...
Если кто не верит, сходите спросите в англоязычную часть форума.
Американцы приняли закон что налоговыми резидентами являются граждане Китая
и решили больше не работать )
и решили больше не работать )
В этой шутке лишь доля шутки.
американцы приняли закон что нологовыми резидентами являются граждане Китая
и решили больше не работать )
и решили больше не работать )
Коснется это тех, кто вывез свои капиталы и связал их банковскими или иными нитями с США. Так у этих воров пусть хоть все изымут и в камеру к большим неграм посадят, всем только легче станет.
Вы конечно же как истинный патриот и законопослушный и гражданин никогда, запуская свой бизнес, не станете выводить большую часть своих средств в оффшоры, страхуя свои риски от неадекватного налогового законодательства,.. чем занимается уж точно 'большая половина' крупного бизнеса в России, и тем более это относится к тем, кто действительно что-то производят (из IT компаний можно привести в пример yandex/abbyy/касперского), таким тежеле всего (те кто воруют могут позволить себе потерять половину или более, не свое не жалко)
А что, сша когда-то были оффшорной зоной?
Коснется это тех, кто вывез свои капиталы и связал их банковскими или иными нитями с США. Так у этих воров пусть хоть все изымут и в камеру к большим неграм посадят, всем только легче станет.
Вы конечно же как истинный патриот и законопослушный и гражданин никогда, запуская свой бизнес, не станете выводить большую часть своих средств в оффшоры, страхуя свои риски от неадекватного налогового законодательства,.. чем занимается уж точно 'большая половина' крупного бизнеса в России, и тем более это относится к тем, кто действительно что-то производят (из IT компаний можно привести в пример yandex/abbyy/касперского), таким тежеле всего (те кто воруют могут позволить себе потерять половину или более, не свое не жалко)
Quote
Кто жопу продемонстрирует у того по-закону-по-суду изымут долларовый капитал
Америкосовский суд никак не изымет у меня долларовый капитал, если я никакими (дипломатическими, экономическими и т.п.) отношениями с этой страной не связан. Коснется это тех, кто вывез свои капиталы и связал их банковскими или иными нитями с США. Так у этих воров пусть хоть все изымут и в камеру к большим неграм посадят, всем только легче станет. Тем же, кто хранит там свой золотовалютный запас, не помочь вплоть до того момента, когда медицина будет способна пересадить мозг. С точки зрения чистого эгоизма, пиндосы все правильно делают - нужно извлекать выгоды из своего доминирующего положения. AV, это равнозначно призыву к войне с янками. Нужен другой вараинт.
Когда против нас уже идёт война нельзя спасаться делая вид, что этого не замечаешь.
Ну на это еще можно повлиять
Кто жопу продемонстрирует у того по-закону-по-суду изымут долларовый капитал(или золотовалютный фонд, хранящийся в США) и без его согласия. Только один способ поможет - не играть по правилам шулера, а навязывать ему свои правила. Для этого субъект должен быть сильным и не должен быть продажным. Quote
в расчетах с ней принимал участие хотя бы один налоговый резидент США
Все остальные случаи - это внутренние дела другого государства, ну или двух государств. Что повлечет минимум демонстрацию жопы вместо налогов. Я не прав?
AV, это равнозначно призыву к войне с янками. Нужен другой вараинт.
Ну на это еще можно повлиять
Quote
в расчетах с ней принимал участие хотя бы один налоговый резидент США
Все остальные случаи - это внутренние дела другого государства, ну или двух государств. Что повлечет минимум демонстрацию жопы вместо налогов. Я не прав?Quote from: rPman
наличие крупных капиталлов, размещенных 'зарубежом' позволяет очень хорошо рулить его владельцами (а это, как мы понимаем, вся власть имущая верхушка, как минимум).
Так было всегда...
Надо игнорировать доллар, бойкотировать компании США, избавляться от продажных чиновников, национализировать стратегические отрасли, объединяться с противниками США и вооружаться.
да.. статейку по ссылке почитал, стало очень грустно!
'Бомба' заложена давно (если по статье как минимум 2009г., но что то мне говорит что раньше), наличие крупных капиталлов, размещенных 'зарубежом' позволяет очень хорошо рулить его владельцами (а это, как мы понимаем, вся власть имущая верхушка, как минимум).
p.s. выводите свои капиталы из 'денег' в хотя бы металлы, они держатся кризисов хорошо.
'Бомба' заложена давно (если по статье как минимум 2009г., но что то мне говорит что раньше), наличие крупных капиталлов, размещенных 'зарубежом' позволяет очень хорошо рулить его владельцами (а это, как мы понимаем, вся власть имущая верхушка, как минимум).
p.s. выводите свои капиталы из 'денег' в хотя бы металлы, они держатся кризисов хорошо.
Обменники это мелочь. А как быть с Газпромом ? А как быть с экспортом в целом ? Получается, наглые америкашки хотят весь мир обложить ещё одной данью.
Но и более опасный вариант развития событий тоже в статье рассмотрен - использование упомянутого механизма, как рычага для влияния на государства путём шантажа руководителей.
Но и более опасный вариант развития событий тоже в статье рассмотрен - использование упомянутого механизма, как рычага для влияния на государства путём шантажа руководителей.
*большая картинка рука-лицо*
>> если компания или физлицо осуществляли расчеты в долларах США
феерично, как только во внутренних расчетах станет фигурировать термин USD, так сразу плати бабки со всего оборота? А что именно делает внутренние расчеты баксом? WMZ это бакс? а MTGOX USD?
Добро пожаловать расчеты в УЕ
p.s. а ввод вывод в баксах и так вроде должен был бы облагаться налогом... только надо получше изучить моменты в законодательстве по поводу обменников, налогов с переводов со счета одного юрика на счет другого (из банка на счет mtgox).. везде деньги физику принадлежат, а значит перекладывание их 'с левого кармана в правый' налогами облагаться не должны (не слышал я такой практики для физиков, вот для юриков - повсеместно)
p.p.s. на сколько я понимаю, обменники должны платить налоги с комиссий, которые они собирают при вводе-выводе и обмене, а не с объемов оборота (иначе комиссии были бы на пару порядков выше).
>> если компания или физлицо осуществляли расчеты в долларах США
феерично, как только во внутренних расчетах станет фигурировать термин USD, так сразу плати бабки со всего оборота? А что именно делает внутренние расчеты баксом? WMZ это бакс? а MTGOX USD?
Добро пожаловать расчеты в УЕ
p.s. а ввод вывод в баксах и так вроде должен был бы облагаться налогом... только надо получше изучить моменты в законодательстве по поводу обменников, налогов с переводов со счета одного юрика на счет другого (из банка на счет mtgox).. везде деньги физику принадлежат, а значит перекладывание их 'с левого кармана в правый' налогами облагаться не должны (не слышал я такой практики для физиков, вот для юриков - повсеместно)
p.p.s. на сколько я понимаю, обменники должны платить налоги с комиссий, которые они собирают при вводе-выводе и обмене, а не с объемов оборота (иначе комиссии были бы на пару порядков выше).
Если доход был получен от предпринимательской деятельности на территории США, то лицо, осуществлявшее эту деятельность, уплачивает налоги, которые установлены американскими законами. Однако в 2009 г.были приняты поправки в законодательство США. Теперь, если компания или физлицо осуществляли расчеты в долларах США либо в расчетах с ней принимал участие хотя бы один налоговый резидент США, эта компания или физлицо могут быть признаны судом налоговыми резидентами США. И должны будут заплатить налоги по правилам этой страны.
Далее действует хорошо отработанная американскими фискальными органами методика. Налоговая инспекция находит такого «неплательщика», ждет 2-3 года, чтобы накопилась большая сумма пени, и подает в суд. Суд США направляет повестку иностранному гражданину или представителю иностранной компании. Неявка в суд рассматривается как признание своей вины...
В первую очередь США решили взяться за крупнейшие международные компании. Американские суды уже приняли к рассмотрению более 200 дел. На сегодняшний день опыт использования указанного механизма дал превосходные результаты. Поэтому конвейер конфискаций будет работать всё быстрее, встраиваясь во всемирную кампанию экспроприации.
Американские официальные лица делают все возможное, чтобы не привлекать внимание к работе описанного механизма, и при этом открыто закладывают результаты работы конфискационного механизма в планы развития страны. 15 июля 2011 г. «Группа шести» (конгрессменов) выдвинула компромиссный план предотвращения технического дефолта США. План предполагает, в частности, получение дополнительных доходов бюджета страны в размере $1 триллиона за счет налогов.
http://www.fondsk.ru/news/2011/10/06/podgotovka-usa-k-globalnoj-konfiskacii-molodyh-deneg-i-nb-rossii.html
Далее действует хорошо отработанная американскими фискальными органами методика. Налоговая инспекция находит такого «неплательщика», ждет 2-3 года, чтобы накопилась большая сумма пени, и подает в суд. Суд США направляет повестку иностранному гражданину или представителю иностранной компании. Неявка в суд рассматривается как признание своей вины...
В первую очередь США решили взяться за крупнейшие международные компании. Американские суды уже приняли к рассмотрению более 200 дел. На сегодняшний день опыт использования указанного механизма дал превосходные результаты. Поэтому конвейер конфискаций будет работать всё быстрее, встраиваясь во всемирную кампанию экспроприации.
Американские официальные лица делают все возможное, чтобы не привлекать внимание к работе описанного механизма, и при этом открыто закладывают результаты работы конфискационного механизма в планы развития страны. 15 июля 2011 г. «Группа шести» (конгрессменов) выдвинула компромиссный план предотвращения технического дефолта США. План предполагает, в частности, получение дополнительных доходов бюджета страны в размере $1 триллиона за счет налогов.
http://www.fondsk.ru/news/2011/10/06/podgotovka-usa-k-globalnoj-konfiskacii-molodyh-deneg-i-nb-rossii.html
Jump to: