Topic: Википедия отказалась от криптовалюты (Read 458 times)
Википедия существует уже долгое время и имеет уже вполне рабочую модель. Незачем проводить ICO, тем более уже есть что то подобное на блокчейне, не помню точно название проекта
Мне кажется это все до пори до времени. Они будут принимать пожертвование в криптовалюте и рано или поздно проведут свое ICO.
Теперь все могут проводить ICO кому не лень, но после тщательной проверки SEC.
по сути сама Википедия представляет собой первую децентрализованную сеть накопления и передачи знаний. Видимо, некоторый снос крыши у 53-летнего Уэйлса и легкая мания величия детектед.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Ну не хочет и не надо. Приняли к сведенью ... Существует "Википедия" на не коммерческой основы и мы этому рады. Не видит перспектив на сегодняшний день... Время идет и оно же рассудит. Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Мне кажется это все до пори до времени. Они будут принимать пожертвование в криптовалюте и рано или поздно проведут свое ICO.
Если у них и без этого все хорошо в плане финансов, зачем ввязываться в ICO и крипту, вполне грамотное решение с их стороны.
О крипте говорить не хотят , но от крипты не отказываются . Википедия как и все ресурсы
скорее всего себе набивают цену . Представьте заголовок : Википедия решила создать собственную
криптовалюту или Википедия считает монету Х самой перспективной .
Маккаффи тоже молчал до поры до времены , а теперь хвалит все подряд .
скорее всего себе набивают цену . Представьте заголовок : Википедия решила создать собственную
криптовалюту или Википедия считает монету Х самой перспективной .
Маккаффи тоже молчал до поры до времены , а теперь хвалит все подряд .
А за что платить создателям статей в Вики? Ты самостоятельно можешь создать там тему и написать любой бред, указать источник, и тебе за это еще и криптой должны заплатить? Зачем?
Как по мне - все верно сделано. Незачем захламлять рынок бесперспективной валютой
Как по мне - все верно сделано. Незачем захламлять рынок бесперспективной валютой
Просто он еще раз подтвердил, что Википедия некоммерческий контент. Поэтому он и не хочет проводить ИКО. А если бы такое случилось, то желающих поучаствовать было бы очень много.
Порше тоже говорили, что будут выпускать только спорткары, а в 2002 году выпустили кайен и это спасло их рынок.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.
Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.
Для порше это было необходимо и одновременно сделало кайен самой продаваемой машиной для компании. Но на криптовалюты даже близко такого спроса нет, как и нет такой конкуренции, сравнивать эти рынки бесполезно. Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.
Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Что-то я не догоняю, причём тут ICO, если он заявляет, что не имеет интереса к криптовалюте? Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Порше тоже говорили, что будут выпускать только спорткары, а в 2002 году выпустили кайен и это спасло их рынок.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.
Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.
Значит пока не время для них. Чуть позже может и изменят свое решение. Часто бывает в жизни со временем меняют решения над которыми ранее отказывались. Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.
Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.
Порше тоже говорили, что будут выпускать только спорткары, а в 2002 году выпустили кайен и это спасло их рынок.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.
Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.
Мазерати, Бентли, Роллс-ройс и Ламбаргини говорили тоже самое, но к чему их привел рынок? Все они выпустили кроссовер, чтобы марка могла нормально конкурировать на рынке.
Тоже самое и с википедией, просто еще время не пришло, конкуренции мало.
На мой взгляд, википедии это и не нужно. Им лучше вкладывать в собственное развитие, чем растрачивать усилия на ICO. Если вики захочет - соберет деньги на свои нужды и без очередного никому не сдавшегося коина
либо слишком не компетентен либо прикидывается ,негодяй) 
В чем-то он прав, все же в таком хаотичном виде, как сейчас, абсолютное большинство токенов - мусор, который уже никому не нужен и абсолютно ничего не стоят. Идея ICO вообще не очень удачная, есть другие способы собрать деньги на свой проект.
Ну насчет перспектив отдельных проектов Уэйлс не совсем прав, а что касается нежелания заниматься собственной криптой, то оно вполне понятно. Она им нужна как зонтик рыбе, да и запас совести не позволяет дурить аудиторию перспективами сомнительных сборов на непонятное нечто.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Ну что же, с этими тезисами можно и согласиться) Но вот почему они принимают в качестве доната биток и эфир - для меня полная загадка и тайна))) Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Давайте создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Поддерживаю. Сейчас такой кал льют под видом новых проектов и запускают ико.Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Вот какой смысл от очередной "инновационного" обменника? Нет, они все равно начинают клянчить деньги и считают себя не такими как все.
А википедии не нужны эти ико. Они постят информацию и принимают донат. Хоть кто то в наши дни остается адекватным.
Ну, на самом деле, это им не так уж и нужно. По факту, не существует ни маркетплейса Википедии, ни любого другого сервиса, который бы дал будущей криптовалюте используемость. А пожертвования они и так в крипте получают)
ну так сейчас проводить какое нибудь ИСО вообще нет смысла, правильно говорит, а потом по другому заговорит, когда все рванет вверх.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Вот бы не зарекался Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Обычно если так резко настроены против, то через какое-то время все кардинально меняется. Это сегодня, когда с рынком черти-что происходит можно рассуждать о бесперспективности ICO, а вот если в крипте наметится рост, то не один уважающий себя бизнесмен в стороне не останется.
Странно, а почему бы , для начала, не попробовать. Почему сразу такое отрицательное отношение. Ведь еще не известно, что будет дальше. Может и поперло бы. Ну а если нет, то тогда уж и можно уже делать отрицательные выводы.
Давайте создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
А почему бы и нет !? относитесь к ICO как к акциям кампаний ! только они гораздо удобнее Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Давайте создадим еще +100500 наименований крипты...
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Ведь это так интересно, когда куча бесполезных коинов.
Верно, комментаторы?
Как уже выше писалось - действительно двойные стандарты, сама википедия уже очень давно принимает донаты (пожертвования) в криптовалюте.
Quote
По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Ага, особенно валюты с топ 10 CoinMarketCap.
Ну не знаю. Если-бы я был создателем, то выпустил-бы токены свои. Думаю у них удастся. Идея будет не самой инновационной, но у них уже есть проект, который приносит огромные деньги. Могли-бы, что-то усовершенствовать.
Вот и зря, наверное. Дело в том, что разработчики создадут аналог википедии и обгонят "народную энциклопедию" по всем пунктам. Лет через 10 вообще не останется проектов без блокчейна.
Ох не зарекался бы чувак. Как у нас говорится: никогда не говори никогда. Вдруг рядом с ним появится какой нибудь криптоэнтузиаст, который его надоумит сделать свой токен. С другой стороны, если википедия провела бы ICO то сторонников крипты значительно увеличилось бы
а что им от этого? как на вики не зайдешь - все время просят пожертвовать денег им на развитие. потому если жертвуют в крипте, им нет смысла отказываться, а создавать свою крипту у них просто может не быть времени на это
Ага, а через год-два будет вкладывать в айко википедии ))
Ох не зарекался бы чувак. Как у нас говорится: никогда не говори никогда. Вдруг рядом с ним появится какой нибудь криптоэнтузиаст, который его надоумит сделать свой токен. С другой стороны, если википедия провела бы ICO то сторонников крипты значительно увеличилось бы
зато пожертвование в криптовалюте принимают тока так )
По сути это нейтральная новость, так как бум ico уже прошел - толковые проекты уже не спешат выходить на ico. И википедия явно не дураки и понимают все риски подобного.
Как это лишены, когда многие проекты имеют революционную технологию под собой! С запуском ICO появился массовый скачок развития различных полезных технологий в разных сферах жизни! 
Он создатель - он так видит!
Хотя пожертвования в крипте они принимают.
Глупо не использовать такой инструмент, тем более, если это компания с большим именем. Можно было бы привлечь дополнительных инвестиций, и улучшить проэкт, создать что нибудь интересное, на базе имеющегося. Но это его выбор и видение будущего проэкта.
Он создатель - он так видит!
Хотя пожертвования в крипте они принимают.
Ну, что тут можно сказать. Он просто не видит, как можно к википедии прикрутить крипту так, чтобы это приносило прибыль. А то, что не проявляет интереса, опять же, скорее всего от незнания сути.
да согласна, зачем разводить ненужные токены, если и так можно помочь проекту, хоть долларами хоть битками или в других разных валютах
Ну насчет своей валюты наверно и прав он,развелось этих фантиков,но насчет если о всей крипто...я считаю это глупо, такие заявления от электронного издания.Да и сама Википедия не торт,пишут то кому что нужно...имхо
Они мне кажется во всем будут принимать свои пожертвования, выбора у них просто нет)
Да и деньги не пахнут!
Они отказались от выпуска собственной криптовалюты. А пожертвования в криптовалютах они будут принимать.Да и деньги не пахнут!
Это топикстартер, редиска, зачем-то убрал ключевые слова из заголовка темы.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Этой какой то на сегоднешний день не понятный ход. Они мне кажется теряют доход.....
Они мне кажется во всем будут принимать свои пожертвования, выбора у них просто нет)
Да и деньги не пахнут!
Да и деньги не пахнут!
Он создатель - он так видит!
Хотя пожертвования в крипте они принимают.
По мнению Джимми Уэйлса, основателя «Википедии», ресурс никогда не выпустит собственную криптовалюту с целью выхода на ICO. При этом он подчеркнул, что интернет-энциклопедия, ведущая деятельность на некоммерческой основе, к сфере цифровых валют не проявляет ни малейшего интереса. По его убеждению, проекты в области ICO лишены каких бы то ни было перспектив.
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Подробности: https://clickchain.ru/2018/08/01/vikipediya-otkazalas-ot-vypuska-sobstvennoj-kriptovalyuty/
Jump to: