Author

Topic: 从宗教源流论证“比特神教”可能被超越 (Read 644 times)

member
Activity: 64
Merit: 100
写得很不错!有空关注一下NXT
sr. member
Activity: 266
Merit: 250
NXT确实像邪教,这么多软文。
member
Activity: 89
Merit: 10
   没有人否认技术是不断进步的,后发者更有优势。于是比特币的死忠派把它称为一种宗教——比特神教,凡另立门户的都是“叛徒”、“山寨”,都将消亡。的确,没有任何信仰比宗教信仰更坚定。

   其实宗教也有分裂,有进化,有支派夺嫡、后来者居上。我们看一看世界大宗教的情况。

   基督教的起源只是犹太教的一个支派。罗马帝国分裂,基督教随之分裂成了天主教与东正教两派。近代以来,伴随宗教改革运动,在天主教的基础上,又进化出新教。现在,基督教成为全球第一大宗教,统治欧、美、澳三大洲,有三大宗派,小宗派则无数。而原本“正宗”的犹太教仍然局限在以色列这个小国。

    佛教的演化则更加复杂。印度佛教最先是小乘,之后进化出大乘,然后密宗兴起。印度教复兴之后,佛教在印度本土衰落,但在周边国家却已开枝散叶,成为世界性宗教,主要分三大派系。小乘主要在东南亚,大乘主要在中日韩及港台与海外华人社区,密宗主要在藏族、蒙古族地区。三大派系各有许多小宗,例如中国佛教就号称有8个宗派。

    写了这么多,无非说明一个道理,就算比特币是“比特神教”,也不是唯一正宗。就算是正宗,支派也可以夺嫡,可以后来居上。已经退隐的中本聪乃是去中心化加密货币的总教主,而加尔文·安德烈森掌教的比特币只是原始教义派,类似于小乘佛教。有大幅的技术创新、有理想有抱负的币种,例如二代币NXT,类似于大乘佛教,可能获得与比特币平起平坐的地位,甚至超越之。

    当然了,对于大多数毫无技术创新,以圈钱为唯一目的山寨币,那属于“邪教”、败类,无论从道义还是投资风险来说,都应当远离为妙。
Jump to: