Topic: Математический МЕРИТ (Read 1219 times)
Peбятa вceм пpивeт, в тeлeгe oткpыт пpeкpacный бoт для зapaбoткa Kpипты зa дня я зapaбoтaл тoкeнoв нa cyммy 1500p вoт ccылкa нa Бoт https://t.me/RKT8robot?start=freebtc Bceм yдaчныx дoxoдoв
На этом можно пока завершить, мне кажется.
Пройдет время, посмотрим, может и возобновим.
Пройдет время, посмотрим, может и возобновим.
На мой взгляд, форуму нужна такая система, но не на замену существующей, а в дополнение. Просто и так, и так, мериты заработать слишком сложно, а вместе будет больше шансов у любого активного пользователя, будь то контентмейкер или просто понравившийся публике комментатор.
Бинго!!!
Пытаюсь донести это уже сто раз.
Как горох об стенку.
А система конечно нужна.
И она точно появится, чтоб там не говорили охранители.
На мой взгляд, форуму нужна такая система, но не на замену существующей, а в дополнение. Просто и так, и так, мериты заработать слишком сложно, а вместе будет больше шансов у любого активного пользователя, будь то контентмейкер или просто понравившийся публике комментатор.
Раз уже обсуждение убежало от математики, то можно и пофилософствовать 
Не убегало, ты сам убежал в философию. Ввели мерит и количество ботов сократилось - профит. У тебя есть другая математика? Цифры и доказательства в студию.
Раз уже обсуждение убежало от математики, то можно и пофилософствовать
Меня не покидает уверенность, что объективные показатели есть и мы к ним раньше-позже придем.
А пока малеха истории.
Есть такой любопытный факт (его Веллер на бумагу положил).
Моше Даян во время второй мировой, был майором британской военной миссии в СССР.
На 7 ноября 1943 года было намечено взятие Киева. И с тем, чтобы показать мощь Красной Армии, к назначенной дате был дан указ допустить к военным действиям в качестве наблюдателей представителей союзных стран, чтобы последние воочию увидели мощь советских войск и растрезвонили об этом на весь мир.
Моше попадает в распоряжение командующего 1-ым Украинским фронтом генералу армии Рокоссовскому, тот перебрасывает его в 60-ю армию к генералу Черняховскому.
Вообщем по-концовке, Моше Даян уложил целую роту немцев.
Антисемит Рокоссовский, ненавистник британцев - Жуков, в конце концов представили Моше Даяна к ордену Боевого Красного Знамени. Хотя это категорически шло вразрез с политикой партии и правительства.
Экстраполирую на наш топик: Тренд трендом, правила-правилами, эмоции- эмоциями.
Но посчитали объективно количество уничтоженных немцев и дали (хотя могли и звезду, тут они конечно смалодушничали) орден.
Если уж в таком грязном деле, как война есть объективные показатели, как их может не быть в жизнеутверждающем форуме?
Меня не покидает уверенность, что объективные показатели есть и мы к ним раньше-позже придем.
А пока малеха истории.
Есть такой любопытный факт (его Веллер на бумагу положил).
Моше Даян во время второй мировой, был майором британской военной миссии в СССР.
На 7 ноября 1943 года было намечено взятие Киева. И с тем, чтобы показать мощь Красной Армии, к назначенной дате был дан указ допустить к военным действиям в качестве наблюдателей представителей союзных стран, чтобы последние воочию увидели мощь советских войск и растрезвонили об этом на весь мир.
Моше попадает в распоряжение командующего 1-ым Украинским фронтом генералу армии Рокоссовскому, тот перебрасывает его в 60-ю армию к генералу Черняховскому.
Вообщем по-концовке, Моше Даян уложил целую роту немцев.
Антисемит Рокоссовский, ненавистник британцев - Жуков, в конце концов представили Моше Даяна к ордену Боевого Красного Знамени. Хотя это категорически шло вразрез с политикой партии и правительства.
Экстраполирую на наш топик: Тренд трендом, правила-правилами, эмоции- эмоциями.
Но посчитали объективно количество уничтоженных немцев и дали (хотя могли и звезду, тут они конечно смалодушничали) орден.
Если уж в таком грязном деле, как война есть объективные показатели, как их может не быть в жизнеутверждающем форуме?
Я вполне конкретные вопросы задал, а ты эмоционируешь как маленькая девочка вместо того чтобы коротко ответить. Кстати, зачем столько восклицательных знаков, орёшь? Скажешь чем конкретно тебя ущемляет этот форум или продолжишь вопить и топик можно закрывать? Аргумент "хочу ранг повыше" - не аргумент, если ты не собираешься на этот ранг дрочить
Не, не ору РЖУ!!!
И дрочить на мериты тоже вещь занимательная
Жалко не попробую, ориентация консервативная.
А по сути, посмотри топик.
Мне ентот ранг фиолетово, но медальки приятно!
И предлагал обсудить за что можно мериты начислять, по объективным причинам.
Вместо этого встретил секстанство и хамство.
Очень даже жаль!
Так фиолетово или приятно? Взаимоисключающие параграфы. Если приятно, то конечно СЕКСтанство
Твои предложения ничем не отличаются от отключения системы мерита вовсе, но тогда снова всплывает проблема из-за которой эту систему и прикрутили. Тебе твои причины кажутся объективными, например, наибольшее количество просмотров будет у топиков состоящих из флуда, а у топиков где дают конкретные ответы на насущные вопросы будет на порядок меньше просмотров. Результат - флудеры получают ранг легенда, добропорядочные пользователи остаются джунгариками и начинают что-то подозревать. Получится форум, которым рулят идиоты, то есть представительство совка в сети, он же аналог одноклассников. На таком форуме останутся только те, кто хочет фкусного советского мороженого.
Я вполне конкретные вопросы задал, а ты эмоционируешь как маленькая девочка вместо того чтобы коротко ответить. Кстати, зачем столько восклицательных знаков, орёшь? Скажешь чем конкретно тебя ущемляет этот форум или продолжишь вопить и топик можно закрывать? Аргумент "хочу ранг повыше" - не аргумент, если ты не собираешься на этот ранг дрочить
Не, не ору РЖУ!!!
И дрочить на мериты тоже вещь занимательная
Жалко не попробую, ориентация консервативная.
А по сути, посмотри топик.
Мне ентот ранг фиолетово, но медальки приятно!
И предлагал обсудить за что можно мериты начислять, по объективным причинам.
Вместо этого встретил секстанство и хамство.
Очень даже жаль!
И в нарушении (гипотетическом)правил пообвиняли!
И грамматические ошибки (фактические) понаходили!
Внимательные е!
Лучше бы конечно по сути и коротко, но если прет- то пожалуйста.
А суть одна:
“Ты че тут лезешь в наш храм со своим уставом?!”
Окей служивые, не лезу, все понятно.
Если зачешуться мериты, то получу.
Благо в высокодуховном таборе продажных кабанов достаточно.
И грамматические ошибки (фактические) понаходили!
Внимательные е!
Лучше бы конечно по сути и коротко, но если прет- то пожалуйста.
А суть одна:
“Ты че тут лезешь в наш храм со своим уставом?!”
Окей служивые, не лезу, все понятно.
Если зачешуться мериты, то получу.
Благо в высокодуховном таборе продажных кабанов достаточно.
Я вполне конкретные вопросы задал, а ты эмоционируешь как маленькая девочка вместо того чтобы коротко ответить. Кстати, зачем столько восклицательных знаков, орёшь? Скажешь чем конкретно тебя ущемляет этот форум или продолжишь вопить и топик можно закрывать? Аргумент "хочу ранг повыше" - не аргумент, если ты не собираешься на этот ранг дрочить
Удачи вам
С такими решениями вы скорее в игнор-листе окажетесь, так как любителей такого подхода на этом форуме не особо ценят.
Люди, которые собрались здесь - в своем большинстве достаточно умные, поэтому такие, кто за вышестоящими бегают - сразу вызывают определенный рефлекс.
Даже если вы соберете мериты (подобным путем) - репутации не останется.
Тут каждый выбирает сам, что ему дороже...
ps: Осознанно не упоминаю п.7 правил.
Зачем тебе нужен ранг? Мерит ввели по причине того что форум заполонили те, кто пришёл "зарабатывать" не умея правильно писать даже слово жопа (это намёк). Пользователю, который пришёл обмениваться информацией, низкий ранг нисколько не мешает. Любая сущность при массовом распространении всегда становится чем-то вроде религии. Можешь привести пример чего-то массового, что не скатилось в фанатизм? 95% людей не способны понимать и строить сколько-либо сложные логические цепочки, поэтому крипта или микропроцессоры для них что-то вроде чуда или магии. Результат всегда один - толпы хомяков бьющих челом.
И в нарушении (гипотетическом)правил пообвиняли!
И грамматические ошибки (фактические) понаходили!
Внимательные е!
Лучше бы конечно по сути и коротко, но если прет- то пожалуйста.
А суть одна:
“Ты че тут лезешь в наш храм со своим уставом?!”
Окей служивые, не лезу, все понятно.
Если зачешуться мериты, то получу.
Благо в высокодуховном таборе продажных кабанов достаточно.
Единственный верный ответ - п.1 Ничего
Самый большой парадокс в вашем тексте - это то, что расчет активити, от срока регистрации учитывается, все подсчеты не важны, и единственный способ преранга - эта величина, которой нет в вашем списке. Она называется - мерит.
Поздравляю, вы логически доказали целесообразность введения системы мерит.
По смыслу - вы его сейчас изобрели
ps: Доказательство от обратного.
Отлично!
Абсолютно правы - доказал!
Мерит - вещь эмоциональная и высокодуховная.
А форум получается ближе к религии, чем к бизнесу.
И сан (читай мерит) дают за правильные молитвы или за помощь вышестоящему сану.
А ежели говоришь вещи популярные, но не в тренде, то тебя могут объявить раскольником и прекратить поминать.
Прямо как Константинополь.
Исключительно понятно!
На том и порешим!
Как только захочу мериты, сразу побегу жепу лизать вышестаящему услужнику.
Зачем тебе нужен ранг? Мерит ввели по причине того что форум заполонили те, кто пришёл "зарабатывать" не умея правильно писать даже слово жопа (это намёк). Пользователю, который пришёл обмениваться информацией, низкий ранг нисколько не мешает. Любая сущность при массовом распространении всегда становится чем-то вроде религии. Можешь привести пример чего-то массового, что не скатилось в фанатизм? 95% людей не способны понимать и строить сколько-либо сложные логические цепочки, поэтому крипта или микропроцессоры для них что-то вроде чуда или магии. Результат всегда один - толпы хомяков бьющих челом.
...
Исключительно понятно!
На том и порешим!
Как только захочу мериты, сразу побегу жепу лизать вышестаящему услужнику.
Исключительно понятно!
На том и порешим!
Как только захочу мериты, сразу побегу жепу лизать вышестаящему услужнику.
Удачи вам
С такими решениями вы скорее в игнор-листе окажетесь, так как любителей такого подхода на этом форуме не особо ценят.
Люди, которые собрались здесь - в своем большинстве достаточно умные, поэтому такие, кто за вышестоящими бегают - сразу вызывают определенный рефлекс.
Даже если вы соберете мериты (подобным путем) - репутации не останется.
Тут каждый выбирает сам, что ему дороже...
ps: Осознанно не упоминаю п.7 правил.
Единственный верный ответ - п.1 Ничего
Самый большой парадокс в вашем тексте - это то, что расчет активити, от срока регистрации учитывается, все подсчеты не важны, и единственный способ преранга - эта величина, которой нет в вашем списке. Она называется - мерит.
Поздравляю, вы логически доказали целесообразность введения системы мерит.
По смыслу - вы его сейчас изобрели
ps: Доказательство от обратного.
Отлично!
Абсолютно правы - доказал!
Мерит - вещь эмоциональная и высокодуховная.
А форум получается ближе к религии, чем к бизнесу.
И сан (читай мерит) дают за правильные молитвы или за помощь вышестоящему сану.
А ежели говоришь вещи популярные, но не в тренде, то тебя могут объявить раскольником и прекратить поминать.
Прямо как Константинополь.
Исключительно понятно!
На том и порешим!
Как только захочу мериты, сразу побегу жепу лизать вышестаящему услужнику.
помирает и крипта и форум
Эм... Медвежий рынок просто! Я вообще о bitcointalk.org не задумывался никогда, заходил полистаю\почитаю и все, меня больше ценник на бирже волновал. А сейчас вот зарегался.
Друзья!
Опять уходим в философию.
Прошу вас ответить на предельно простой вопрос: надо что-то СЧИТАТЬ на форуме? Или не надо?
Если не надо, так зачем форум фиксирует : дату регистрации, время на форуме, количество постов и прочее? Разбазаривание вычислительных мощностей?!
А если есть какая то цель, так давайте ее определим.
Ну не просто так все вышеперечисленное считать, а может что то еще посчитаем?
И повторяю дальше - ЗАЧЕМ?
Мой вариант ответа: чтоб определять статус форумчанина.
А как только автоматически подсчитали и определили, то чего? -Пока ничего.
Вот и предлагаю, чтоб что то!!!
Опять уходим в философию.
Прошу вас ответить на предельно простой вопрос: надо что-то СЧИТАТЬ на форуме? Или не надо?
Если не надо, так зачем форум фиксирует : дату регистрации, время на форуме, количество постов и прочее? Разбазаривание вычислительных мощностей?!
А если есть какая то цель, так давайте ее определим.
Ну не просто так все вышеперечисленное считать, а может что то еще посчитаем?
И повторяю дальше - ЗАЧЕМ?
Мой вариант ответа: чтоб определять статус форумчанина.
А как только автоматически подсчитали и определили, то чего? -Пока ничего.
Вот и предлагаю, чтоб что то!!!
Может опрос прикрутите? Про надо считать и кому же это надо.
Quote
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
1.Ничего.
2.Срок регистрации.
3.Время на форуме.
4.Количество топиков.
5.Количество постов.
6.Количество просмотров.
7.Количество репостов на топик.
8.Количество знаков в теме топика.
9.Количество знаков в посте.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
12.Активность личного кабинета (переписки) входящей.
13.Активность личного кабинета (переписки) исходящей.
14.Количество просмотренных топиков.
16.количество просмотренных постов.
1.Ничего.
2.Срок регистрации.
3.Время на форуме.
4.Количество топиков.
5.Количество постов.
6.Количество просмотров.
7.Количество репостов на топик.
8.Количество знаков в теме топика.
9.Количество знаков в посте.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
12.Активность личного кабинета (переписки) входящей.
13.Активность личного кабинета (переписки) исходящей.
14.Количество просмотренных топиков.
16.количество просмотренных постов.
В скобках - ответы.
2. Срок регистрации уже посчитан - отражается в активити и ранге. (Нет)
3. См п.2 (Нет)
4. Если не закрывать браузер и не выключать комп - этот срок может очень быстро превратиться в максимальный (Нет)
5. Простое кличество постов ни о чем не говорит, посты могут быть и в Разном и баунти-отчеты (Нет)
6. Тоже показатель так себе, это доказывает Политика (Нет)
7. Смутный показатель, говорящий о том, участник умеет размазывать пост по бумаге (Нет)
8. См п.7 (Нет)
9. См п.7 (Нет)
10. Вот кому то повезет, если Новичок квоттингом пользоваться не умеет. Не показатель (Нет)
11. См. п.10 (Нет)
12. Брошу дискорд и слак, да и телегу, буду только ПМ слать. Это бессмысленно (Нет)
13. См. п.12 (Нет)
14. В каждый топик зашел, показатели получил. Не показатель (Нет)
15. Пункт утерян но все равно (Нет)
16. См. п.14
Единственный верный ответ - п.1 Ничего
Самый большой парадокс в вашем тексте - это то, что расчет активити, от срока регистрации учитывается, все подсчеты не важны, и единственный способ преранга - эта величина, которой нет в вашем списке. Она называется - мерит.
Поздравляю, вы логически доказали целесообразность введения системы мерит.
По смыслу - вы его сейчас изобрели
ps: Доказательство от обратного.
Друзья!
Опять уходим в философию.
Прошу вас ответить на предельно простой вопрос: надо что-то СЧИТАТЬ на форуме? Или не надо?
Если не надо, так зачем форум фиксирует : дату регистрации, время на форуме, количество постов и прочее? Разбазаривание вычислительных мощностей?!
А если есть какая то цель, так давайте ее определим.
Ну не просто так все вышеперечисленное считать, а может что то еще посчитаем?
И повторяю дальше - ЗАЧЕМ?
Мой вариант ответа: чтоб определять статус форумчанина.
А как только автоматически подсчитали и определили, то чего? -Пока ничего.
Вот и предлагаю, чтоб что то!!!
Опять уходим в философию.
Прошу вас ответить на предельно простой вопрос: надо что-то СЧИТАТЬ на форуме? Или не надо?
Если не надо, так зачем форум фиксирует : дату регистрации, время на форуме, количество постов и прочее? Разбазаривание вычислительных мощностей?!
А если есть какая то цель, так давайте ее определим.
Ну не просто так все вышеперечисленное считать, а может что то еще посчитаем?
И повторяю дальше - ЗАЧЕМ?
Мой вариант ответа: чтоб определять статус форумчанина.
А как только автоматически подсчитали и определили, то чего? -Пока ничего.
Вот и предлагаю, чтоб что то!!!
1. Согласен, что четко выписанных правил об этом нет, но если вы будете регулярно забрасывать на свой ак мериты за сообщения из десятка слов, то будьте уверенны траст Вам покрасят. Не верите - можете рискнуть и попробовать.
Нету другого
Но по смыслу - запрет означает невозможность писать на этом форуме. При таком злоупотреблении - такая возможность остается, это не бан.Quote
2. Темы, где это обсуждалось - https://bitcointalksearch.org/topic/--4645636, https://bitcointalksearch.org/topic/--2829521, https://bitcointalksearch.org/topic/--3225337, https://bitcointalksearch.org/topic/merit-2820900 - и так еще не меньше десятка тем, думаю дальнейшее перечисление не имеет смысла.
Темы эти мне знакомы. Где-то писал, что-то читал. Только вот по статистике в этих темах - нет идей, даже мало что подкреплено цифрами, зато полно стонущих постов про несправедливую долю. Особенно бодрят меня высказывания о "старичках", которые должны что-то зарабатывать на баунти. У старичков свои монеты уже, у тех кто на этом форуме побольше года - уже работа в каком либо проекте. Или думаете кого-то реально заинтересует 50 долларов в неделю?
Опрос - не самая лучшая форма голосования. Если бы система меритов, кроме обсуждения вопросов о том, что она очень плохая - вызвала бы другую реакцию - то администрация форума возможно бы задумалась. В текстах слова, возмущения, отрицания.
Но единственный способ осознания - это голосование ногами. Естественный отток пользователей с форума. Но этого - не произошло.
Да к тому же, в моем понимании руководитель форума и те, кто на нем давно - это очень разные весовые категории. Форум зарабатывает более чем достойно, я выкладывал цифры. Те, кто на нем давно - и битков накопили и проекты свои делают. Но если бы у форума была цель поддержать всех "старичков" - то не надо было бы придумывать и систему мерит и правила, способы поддержки гораздо эффективнее и гораздо проще. Да и форуму по сути абсолютно неважно, сколько на нем зарабатывают. Ведь именно форум предоставляет эту возможность - БЕСПЛАТНО и способов мнетизировать этот форум - существует гораздо больше, чем десять. Да и цель этого форума не в заработке, а абсолютно в другом.
Quote
3. https://bitcointalksearch.org/topic/--2821938 Сорок тысяч - это вы загнули, еще не было такого соцопроса, в котором бы приняло участие хотя бы половина причастных к делу лиц.
Не было, да и не будет скорее всего. Конечно, многие ссылки староваты, они как раз на самое начало системы мерит приходились. Но вот 9 месяцев скоро будет и ваша ссылка с опросом просто изумительна по своей сути. Смотрю сейчас на этот опрос, вижу кучу заброшенных аккаунтов, по активити они хорошо видны, меньше 100-а. Смотрю на тех, кто имеет ровное количество меритов 10-100, таких немного.
Но самое интересное - это профили тех, кто присал, что против и с форума не ушел.
Примеры:
https://bitcointalksearch.org/user/xathik-1383179
https://bitcointalksearch.org/user/epicbullet-1710602
https://bitcointalksearch.org/user/ifcan-1685623
https://bitcointalksearch.org/user/alinamalinchuk-1688930
https://bitcointalksearch.org/user/alexmoiseev-1703231
https://bitcointalksearch.org/user/acca1966-1704339
https://bitcointalksearch.org/user/rich815-1301133
https://bitcointalksearch.org/user/elkobar-1775812
https://bitcointalksearch.org/user/antoxa1171-1654611
https://bitcointalksearch.org/user/lexandr-1412093
https://bitcointalksearch.org/user/lunkins1909-1629266
https://bitcointalksearch.org/user/kasandra-river-1710820
https://bitcointalksearch.org/user/viktor87sh-1698912
https://bitcointalksearch.org/user/helos123-1293818
https://bitcointalksearch.org/user/iesod-1128767
https://bitcointalksearch.org/user/stinker2014-1833335
https://bitcointalksearch.org/user/darkraven007-1725640
https://bitcointalksearch.org/user/losiana-1569007
https://bitcointalksearch.org/user/serhii8102-1817549
https://bitcointalksearch.org/user/andrei777-1881304
https://bitcointalksearch.org/user/lesclaypool902-1847870
https://bitcointalksearch.org/user/liliamorris-2221535
https://bitcointalksearch.org/user/dima88-1233145
https://bitcointalksearch.org/user/serhii8102-1817549
https://bitcointalksearch.org/user/palllke-2161406
https://bitcointalksearch.org/user/shova1-1483773
Аттеншн! Опасно для глаз!
Это к тем людям, которые писали в теме опроса. Но вывод будет позже.
Quote
4. Ну если уж Вы считаете, что все посты после введения системы меритов приобрели глубокий смысл, а количество флуда резко сократилось - Ваше право.
Откуда максимализизм?
Крайние границы в сравнениях, такие же обощения, зачем в диалоге подобное? Отрезать регистрации, обеспечить отсутствие шитпостинга можно мерами, которые будут гораздо проще, чем все введенные системы. Одна из подобных мер - это платная регистрация.
У меня регистрация на этом форуме - февраль этого года. Видел что было в русской локали с того момента. И могу сказать, что сейчас и пре-ранг и получение меритов стали гораздо проще, чем в марте или апреле. Вижу, как проходит пре-ранг от Фулла к Сеньору (про Мембера молчу), пусть не у многих, но весной - это было предельно фантастично. Да и цифры розданного мерита и таблицы с прерангом подтверждают мои слова.
Также можно смотреть сравнение по количеству постов на форуме, уменьшение количества регистраций. И только с большми цифрами действительно можно сказать, что качество постов по соотношению к количеству - выросло. Октябрь закончится - посчитаю, у меня есть некоторые показатели.
Quote
5. Тут Вы в корне не правы, если целью было улучшить качество форума, то важно мнение, не столько администрации, сколько его участников, поскольку форума без них быть не может и именно для них он создан.
Вот этот момент самый интересный. НЕ хочу обобщать, но этот аргумент достаточно часто встречается. И в нем адская дилемма
С одной стороны - не раз подчеркивается тема "заработка" на форуме - значит получается, что это коммерческий ресурс. И если пойти по подобным ресурсам, которые ставят цель - как получение прибыли участниками, то подобиями могут быть такие площадки, как Ебэй, Амазон, Алиэкспресс, Авито и им похожие. Так вот на этих ресурсах тоже меняется организационная и административная политика. Но поскольку проект коммерческий - ни у кого из посетителей не возникает даже мысли о том, что "с нами же не посоветовались". Онли бизнес.
А с другой стороны - это же форум, он для людей, с ними надо советываться, в принятии решений, ведь все для них.
И тут стоит определиться, если считать форум коммерческим продуктом - то никаких вопросов по поводу изменений правил не должно быть.
А если считать форум - именно форумом, то на нем нельзя зарабатывать
Вот дилемма. И на одну ногу два сапога не надеть
Хотя реакция большинства была предсказуема, все же она заставила меня "взгрустнуть". Дали им систему, где все работает и каждый день она показывает результаты, темы и посты набирают мериты,
все, кто хоть немного постарался, давно уже имеют джуниура (говорю про баунтистов, коим сам являюсь), а кто пришел сюда ради "массовки" (слепое участие в баунти и мультиводство) бежали в страхе.
Так все своим долгом посчитали эту систему обгадить. Почему я, такой же участник форума как и вы (обращение к ноющим), после того как меня сделали ньюбиком, пошел писать посты, а не плакать?
Мне всегда было интересно читать часами форум, но часто, даже когда я мог помочь советом - молчал, когда хотел выразить мысли, которые как-то могли кому-то помочь - молчал, сейчас у меня есть стимул.
В чем ваша проблема?
все, кто хоть немного постарался, давно уже имеют джуниура (говорю про баунтистов, коим сам являюсь), а кто пришел сюда ради "массовки" (слепое участие в баунти и мультиводство) бежали в страхе.
Так все своим долгом посчитали эту систему обгадить. Почему я, такой же участник форума как и вы (обращение к ноющим), после того как меня сделали ньюбиком, пошел писать посты, а не плакать?
Мне всегда было интересно читать часами форум, но часто, даже когда я мог помочь советом - молчал, когда хотел выразить мысли, которые как-то могли кому-то помочь - молчал, сейчас у меня есть стимул.
В чем ваша проблема?
Да вообще никаких проблем.Вот только просил покороче, чтоб удобней считать.
Можно было просто поставить: 1 (см. пост выше)
Хотя реакция большинства была предсказуема, все же она заставила меня "взгрустнуть". Дали им систему, где все работает и каждый день она показывает результаты, темы и посты набирают мериты,
все, кто хоть немного постарался, давно уже имеют джуниура (говорю про баунтистов, коим сам являюсь), а кто пришел сюда ради "массовки" (слепое участие в баунти и мультиводство) бежали в страхе.
Так все своим долгом посчитали эту систему обгадить. Почему я, такой же участник форума как и вы (обращение к ноющим), после того как меня сделали ньюбиком, пошел писать посты, а не плакать?
Мне всегда было интересно читать часами форум, но часто, даже когда я мог помочь советом - молчал, когда хотел выразить мысли, которые как-то могли кому-то помочь - молчал, сейчас у меня есть стимул.
В чем ваша проблема?
все, кто хоть немного постарался, давно уже имеют джуниура (говорю про баунтистов, коим сам являюсь), а кто пришел сюда ради "массовки" (слепое участие в баунти и мультиводство) бежали в страхе.
Так все своим долгом посчитали эту систему обгадить. Почему я, такой же участник форума как и вы (обращение к ноющим), после того как меня сделали ньюбиком, пошел писать посты, а не плакать?
Мне всегда было интересно читать часами форум, но часто, даже когда я мог помочь советом - молчал, когда хотел выразить мысли, которые как-то могли кому-то помочь - молчал, сейчас у меня есть стимул.
В чем ваша проблема?
Да вообще никаких проблем.Вот только просил покороче, чтоб удобней считать.
Можно было просто поставить: 1 (см. пост выше)
Хотя реакция большинства была предсказуема, все же она заставила меня "взгрустнуть". Дали им систему, где все работает и каждый день она показывает результаты, темы и посты набирают мериты,
все, кто хоть немного постарался, давно уже имеют джуниура (говорю про баунтистов, коим сам являюсь), а кто пришел сюда ради "массовки" (слепое участие в баунти и мультиводство) бежали в страхе.
Так все своим долгом посчитали эту систему обгадить. Почему я, такой же участник форума как и вы (обращение к ноющим), после того как меня сделали ньюбиком, пошел писать посты, а не плакать?
Мне всегда было интересно читать часами форум, но часто, даже когда я мог помочь советом - молчал, когда хотел выразить мысли, которые как-то могли кому-то помочь - молчал, сейчас у меня есть стимул.
В чем ваша проблема?
все, кто хоть немного постарался, давно уже имеют джуниура (говорю про баунтистов, коим сам являюсь), а кто пришел сюда ради "массовки" (слепое участие в баунти и мультиводство) бежали в страхе.
Так все своим долгом посчитали эту систему обгадить. Почему я, такой же участник форума как и вы (обращение к ноющим), после того как меня сделали ньюбиком, пошел писать посты, а не плакать?
Мне всегда было интересно читать часами форум, но часто, даже когда я мог помочь советом - молчал, когда хотел выразить мысли, которые как-то могли кому-то помочь - молчал, сейчас у меня есть стимул.
В чем ваша проблема?
Теперь по списку:
1. "перебросить на другой свой акаунт (хоть это и запрещено администрацией форума)" - ссылку в студию о том, что запрещено
2. "неофициально обсуждалась необходимость ограничения наплыва новых участников форума и раскручивания аккаунтов что бы не отбирался хлеб (участие в наиболее перспективных баунти) у уже действующих форумчан" - кем обсуждалось, ссылку сюда же.
3. "все старички систему приветствуют, а новички ругают" - по статистике из активных пользователей побольше новичков. Чтобы говорить за всех, за вашими плечами должно быть мнение 40-а тысяч активных участников. Где мне на это посмотреть? Ссылку, пожалуйста
4. "никто не может сказать, что после введения меритов улучшилось качество постов" - а вот здесь мне интересно мнение 60-и тысяч участников форума, так как именно столько активных за месяц. Ссылку.
5. "официальная цель достигнута не была" - решение о достижении цели принимает тот, кто эту цель ставит. И только он может написать эти слова. Ссылку на них, от администратора.
ps: Лить воду, за место конкретных ответов - означет только одно, что у вас нет ни единого доказательства своих слов. Просто признайте это, будет достаточно. С каждым бывает.
Статистика
https://bitcointalksearch.org/topic/2-1-4911179
[/quote]Тоже по списку:
1. Согласен, что четко выписанных правил об этом нет, но если вы будете регулярно забрасывать на свой ак мериты за сообщения из десятка слов, то будьте уверенны траст Вам покрасят. Не верите - можете рискнуть и попробовать.
2. Темы, где это обсуждалось - https://bitcointalksearch.org/topic/--4645636, https://bitcointalksearch.org/topic/--2829521, https://bitcointalksearch.org/topic/--3225337, https://bitcointalksearch.org/topic/merit-2820900 - и так еще не меньше десятка тем, думаю дальнейшее перечисление не имеет смысла.
3. https://bitcointalksearch.org/topic/--2821938 Сорок тысяч - это вы загнули, еще не было такого соцопроса, в котором бы приняло участие хотя бы половина причастных к делу лиц.
4. Ну если уж Вы считаете, что все посты после введения системы меритов приобрели глубокий смысл, а количество флуда резко сократилось - Ваше право.
5. Тут Вы в корне не правы, если целью было улучшить качество форума, то важно мнение, не столько администрации, сколько его участников, поскольку форума без них быть не может и именно для них он создан.
PS. Если высказать свое мнение значит лить воду - пусть так. Но мне было бы интересно услышать Ваше личное мнение относительно системы (доказательств требовать не буду
) Аргументированно е!
Ладно пошли дальше.
Попробую выложить покороче и вас попрошу покороче.
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
7.Количество репостов на топик.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
Ладно пошли дальше.
Попробую выложить покороче и вас попрошу покороче.
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
7.Количество репостов на топик.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
Можно как-то поподробнее что вы под этими пунктами подразумеваете? (чтобы небыло путаницы)
Население!
Забудьте пожалуйста про накрутки на секунду. Пять раз повторяю.
Решим что считать стоит, вот тогда и покумекаем, как их избежать.
Там где не сможем избежать, там и считать не будем. Этож понятно, что воздух считать?
А в предыдущем посте , пронумеровал объективные показатели, которые считать можно технически.
Вас прошу выбрать те, которые по вашему мнению являются важными и что то хорошее говорят о форумчанине.
То есть кидаете в посте номер строки, и понятно, что вы предлагаете это учитывать.
да любую систему не придумай ее будут абузить. цель как таковая - придумать систему которую максимально тяжело заабузить. начнут кликбейтить, накручивать. И так систему пытаются обмануть, а так еще больший простор. Но форум нуждается в более честной системе.
Аргументированно е!
Ладно пошли дальше.
Попробую выложить покороче и вас попрошу покороче.
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
7.Количество репостов на топик.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
Ладно пошли дальше.
Попробую выложить покороче и вас попрошу покороче.
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
7.Количество репостов на топик.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
Можно как-то поподробнее что вы под этими пунктами подразумеваете? (чтобы небыло путаницы)
Аргументированно е!
Ладно пошли дальше.
Попробую выложить покороче и вас попрошу покороче.
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
1.Ничего.
2.Срок регистрации.
3.Время на форуме.
4.Количество топиков.
5.Количество постов.
6.Количество просмотров.
7.Количество репостов на топик.
8.Количество знаков в теме топика.
9.Количество знаков в посте.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
12.Активность личного кабинета (переписки) входящей.
13.Активность личного кабинета (переписки) исходящей.
14.Количество просмотренных топиков.
16.количество просмотренных постов.
Если чего то забыл, добавляйте.
В ответе просто скажите, что мы должны считать.
Про ботов и накрутки, на секунду забудьте. Это следующий шаг.
Соответственно ваш ответ будет выглядить так:
1
или
2,4,6,11.
Соответственно при первом ответе, понятно, что форумчанин ничего считать и менять не хочет!
При другом ответе, мы поймем, что систему можно обсуждать и допиливать.
Чем займемся после, посмотрев на ответы. Или не займемся.
И пожалуйста без флуда, потом поговорим, просто цифирки или добавки, при моей забывчивости и невнимательности.
И всем сразу спасибо!
Ладно пошли дальше.
Попробую выложить покороче и вас попрошу покороче.
Вопрос звучит просто: что мы можем считать?:
1.Ничего.
2.Срок регистрации.
3.Время на форуме.
4.Количество топиков.
5.Количество постов.
6.Количество просмотров.
7.Количество репостов на топик.
8.Количество знаков в теме топика.
9.Количество знаков в посте.
10.Цитируемость топика.
11.Цитируемость поста.
12.Активность личного кабинета (переписки) входящей.
13.Активность личного кабинета (переписки) исходящей.
14.Количество просмотренных топиков.
16.количество просмотренных постов.
Если чего то забыл, добавляйте.
В ответе просто скажите, что мы должны считать.
Про ботов и накрутки, на секунду забудьте. Это следующий шаг.
Соответственно ваш ответ будет выглядить так:
1
или
2,4,6,11.
Соответственно при первом ответе, понятно, что форумчанин ничего считать и менять не хочет!
При другом ответе, мы поймем, что систему можно обсуждать и допиливать.
Чем займемся после, посмотрев на ответы. Или не займемся.
И пожалуйста без флуда, потом поговорим, просто цифирки или добавки, при моей забывчивости и невнимательности.
И всем сразу спасибо!
Вообщем кака есть так и хорошо!
Какая кака? Где? Хотя уже похоже наступил тут...
Какое то хуём буём сплошное, извините за мой китайский...
Не надо своё на меня перекладывать. Ваша идея не годится вообще никуда на мой взгляд(я пояснил почему ранее) и именно такое "китайское" название и имеет.
Если за просмотры будут давать, то начнется расцвет кликбейта. Хотя идея как-то подсчитывать продуктивность пользователя хорошая, есть же на разных бордах топ популярных пользователей, что-то должно быть в этом роде. Хотя таким активным и так меритов накидывают достаточно.
Объективной быть не может так как всегда есть перекос в какую то сторону, вот к примеру в данном случае в сторону людей с высоким рангом.
Согласен, но стараться приблизится к обьективности хочется.
Так сказать устойчивое, равновесное состояние из физики.
А то эти мериты, как маятник из исаакиевского собора - отклонили, а поболтаться и вернуться к равновесному состоянию не дают.
Держат в одной точке - титаны е.
Сейчас получение мерита прямо как лотерея: напишешь офигенный пост, даже топик полезный создашь - не дадут ничего, а выложишь обычное с виду сообщение - и глядишь, кому-то понравилось, прилетел мерит. Я считаю нужно ввести меры для тех, кто солит свой sмерит - он создан для раздачи, а не для удержания, и выдавать какое-то количество sмерита каждому форумчанину периодически, а не двум людям на всю русскую ветку.
Про золотой пинок писал- как то затерялось
У меня вон тоже малеха ентих смеритов есть, ну так обяжите меня жепу поднять и раздать.
Полазить по топикам и постам, выбрать нормальный и отметить.
Ну так это напрягаться надо. А чем больше этих меритов на балансе,то тем больше напрягаться получается надо?. НЕХОРОШО - не для этого правила писали, чтоб себя любимых напрягать.
Вы соображаете что говорите?
Вообщем кака есть так и хорошо!
Ни считать ничего не будем - не по людски это, по машинному
Ни менять ничего не будем - отцы основатели все знают!
А будем дальше:
Какое то хуём буём сплошное, извините за мой китайский...
...сообщество, что скажете?
Cкажу немножко, мне кажется у меня есть что то для Вас.Quote
Одна беда, а судьи кто?
А судьи то, в большинстве своём довольно грамотные люди, которые тут появились гораздо раньше Вас и многие из них уже всяких тем и постов здесь насмотрелись.
Quote
Все мериты которые мне выкатили за посты были эмоциональными.
Вот ответьте тогда почему на форуме собрались люди умеющие считать и технически мыслить, а мы ждем от них эмоциональной оценки.
Вот ответьте тогда почему на форуме собрались люди умеющие считать и технически мыслить, а мы ждем от них эмоциональной оценки.
У Вас же в вопросе есть ответ. Это ключевое слово - люди. Людям свойственны эмоции скажу Вам по секрету. Если я правильно Вас понял, то Вы немного путаете. Если люди всю жизнь считают и технически мыслят, то у них конечно теоретически может атрофироваться какая то область мышления, к примеру абстракции. Но Вы забываете, что имеете дело не с детьми из детского сада у которых легко что то атрофируется без постоянной поддержки до необходимого развития, а с уже сформировавшимися людьми. Все где то учились, что то делали, куда то ездили, как то жили и эмоции у всех вполне развиты, не стоит представлять тут всех как роботов.
Quote
Любой старожил, обладающий меритами чаще всего хохочет над вопросами, которые обсуждают новички, так как он их давно съел и вы..ал.
Так какого лешего он будет отмечать меритами этот пост, да еще не забудьте своими!
Так какого лешего он будет отмечать меритами этот пост, да еще не забудьте своими!
Не буду с Вами тут спорить, не раз читал тут мнения, что люди качают своих мультов. Я не могу сказать верно это или нет, однако есть мерит сорсы, которые, к слову сказать, тоже люди(на всякий случай).
Quote
Не забудьте еще одну важную вещь, посещаемый и цитируемый пост и в поисковиках классно прописывается и приводит на форум новых участников из Гугла и прочее.. Форум как то благодарит за такой пост? Никак!
Справедливо? НЕА!
Справедливо? НЕА!
О какой справедливости тут идёт речь я что то никак не въеду. Вы исходите из того, что форуму нужен приток новых людей? Я думаю что Вы ошибаетесь. Люди нужны конечно. Но ключевое слово опять же оно - люди, а приходят сруны какие то, которые ничего не добились и ушли, но здесь нагадили. Или остались и постят тонны отчётов на форум не принося ничего полезного другим, ни чего не читая и не изучая. То есть в перспективе это балласт, который ни одной умной мысли не выдаст ни для кого вообще. И ещё одно тут слово допишу - никогда. Не надо путать опять же, люди нужны в крипту, как инвесторы, держатели монет и т.д., но форум никому ничего не должен и никого не ждёт тут с нетерпением. Какая благодарность? За что? Кому? хз
Quote
Допустим открыл топик, собрал он 5000 просмотров получи один мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Ну как- то так.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Ну как- то так.
Вы соображаете что говорите? Давайте предположим, что придёт завтра (или в какое то короткое время) сотня другая людей, просекут фишку и будут создавать по десятку топиков в день с интересными названиями не соответствующими заявленной теме. Попробуйте представить себе что будет. А потом все просекут эту фишку и сделают что то подобное тоже, ну или как то так. Понаделают десятки мультов, чтобы поднять активность в теме, вступят в групповой сговор и будут постить тонны маловразумительных и ещё менее информативных сообщений. Что будет то? Мерит введён как раз для предотвращения прокачки сотен мультов, а Вы предлагаете фактически то же самое возродить, только немного в другой форме. Думать надо "батенька", прежде чем предлагать. Какое то хуём буём сплошное, извините за мой китайский...
Сейчас получение мерита прямо как лотерея: напишешь офигенный пост, даже топик полезный создашь - не дадут ничего, а выложишь обычное с виду сообщение - и глядишь, кому-то понравилось, прилетел мерит. Я считаю нужно ввести меры для тех, кто солит свой sмерит - он создан для раздачи, а не для удержания, и выдавать какое-то количество sмерита каждому форумчанину периодически, а не двум людям на всю русскую ветку.
Народ!!!
Вот как вам еще сказать?!
Тема поднята, для одного единственного вопроса: Создания объективной - подчеркиваю объективной оценки форумчанина!
Ответ может быть: или НУЖНА или НЕТ!
Ответ: не нужна, расскажет о написавшем гораздо больше чем его высказывания о блевотине, саках и прочей пурги.
Поправили меня по правилам
и подсказали -благодарю!
А если нужна то -предложите!
Чего блин не понятно?
Объективной быть не может так как всегда есть перекос в какую то сторону, вот к примеру в данном случае в сторону людей с высоким рангом. Вот как вам еще сказать?!
Тема поднята, для одного единственного вопроса: Создания объективной - подчеркиваю объективной оценки форумчанина!
Ответ может быть: или НУЖНА или НЕТ!
Ответ: не нужна, расскажет о написавшем гораздо больше чем его высказывания о блевотине, саках и прочей пурги.
Поправили меня по правилам
и подсказали -благодарю!А если нужна то -предложите!
Чего блин не понятно?
А доказательств сколько угодно - просто внимательно и регулярно читайте форум. К примеру совсем недавно был проведен опрос, кому нравится система меритов, результаты ожидаемые - легенд устраивает в абсолютном большинстве, героев почти на 80 %, а вот остальные, не в восторге - это те, кому теперь дотянуться до следующего уровня стало практически не возможно. А что до качества постов, так это мнение каждого, может с Вашей точки зрения форум стал более содержательным
Я так предполагаю, что вам стоит объяснить значение слова "пруф" или по русски "доказательство".
Вам задают конкретные вопросы, на которые вы не можете ответить.
От того, что кто-то что-то на форуме написал - это не становится правилом, ссылаться на чужой текст без ссылок, компетенции, должности автора слов - нелепо.
Новичок написал, что завтра всем новичкам по сотке меритов начислят, к примеру.
Вы этот текст видите и говорите - почтайте форум, там все написано.
Послать читать форум - для вас, в данной ситуации это самая удобная позиция.
Потому что доказательств у вас нет, ваши слова ничем не подкреплены, это просто шелест ветра, который внезапно пришел в голову.
Где ссылка на опрос? От какой он даты? Причем тут мнение участников форума? Или что, они на форуме что-то решают?
Вы написали текст, вам задали вопросы про доказательства.
И что написано?
Почитайте форум? Посмотрите неведомый опрос неизвестно кого?
Правила устанавливает Администрация форума.
Теперь по списку:
1. "перебросить на другой свой акаунт (хоть это и запрещено администрацией форума)" - ссылку в студию о том, что запрещено
2. "неофициально обсуждалась необходимость ограничения наплыва новых участников форума и раскручивания аккаунтов что бы не отбирался хлеб (участие в наиболее перспективных баунти) у уже действующих форумчан" - кем обсуждалось, ссылку сюда же.
3. "все старички систему приветствуют, а новички ругают" - по статистике из активных пользователей побольше новичков. Чтобы говорить за всех, за вашими плечами должно быть мнение 40-а тысяч активных участников. Где мне на это посмотреть? Ссылку, пожалуйста
4. "никто не может сказать, что после введения меритов улучшилось качество постов" - а вот здесь мне интересно мнение 60-и тысяч участников форума, так как именно столько активных за месяц. Ссылку.
5. "официальная цель достигнута не была" - решение о достижении цели принимает тот, кто эту цель ставит. И только он может написать эти слова. Ссылку на них, от администратора.
ps: Лить воду, за место конкретных ответов - означет только одно, что у вас нет ни единого доказательства своих слов. Просто признайте это, будет достаточно. С каждым бывает.
Статистика
https://bitcointalksearch.org/topic/2-1-4911179
перебросить на другой свой акаунт (хоть это и запрещено администрацией форума)
Пруф того, что это запрещено, предоставьте, будьте любезны.
неофициально обсуждалась необходимость ограничения наплыва новых участников форума и раскручивания аккаунтов что бы не отбирался хлеб (участие в наиболее перспективных баунти) у уже действующих форумчан
И пруф вот этого вот (или хотя бы того, на чем основан данный вывод).
Quote
все старички систему приветствуют, а новички ругают
Quote
никто не может сказать, что после введения меритов улучшилось качество постов
Quote
официальная цель достигнута не была
Quote
ответ тем, кто считает, что админы на российские посты не обращают внимания
А это-то откуда взялось?
Даже не поленюсь нейронку на защиту натренировать.
Может тогда не тратить время, а сразу натренировать нейронку на отборку достойных постов?
Достоинство и недостаток системы Мерит именно в субъективности подхода к оценке постов. Мерит ставят за то, что интересно пользователям на этом форуме. Форум создавался не для оценок постов, а для пользователей. Сложно залезть в голову к каждому и сказать что ему интересно или что он считает заслуживающим мерит!
...
Теперь по фактам:
Кому нужно?- Да Всем, человеческая сущность такая - приятно ордена получать!
Примеров мало, когда от медалей отказываются.
Теперь по фактам:
Кому нужно?- Да Всем, человеческая сущность такая - приятно ордена получать!
Примеров мало, когда от медалей отказываются.
Мне это не нужно.
Либо я не все, либо с логическим построением что-то не так.
Никогда в этой жизни меня не интересовали грамоты, медальки и публичное признание.
Quote
Что можно учитывать?
Само собой, что в профиле фиксируется:
-дата регистрации (пусть за год набегает 0,5 меритов (а дальше какие -то условия-допустим не менее 100 постов плюс частота заходов));
Само собой, что в профиле фиксируется:
-дата регистрации (пусть за год набегает 0,5 меритов (а дальше какие -то условия-допустим не менее 100 постов плюс частота заходов));
- Критерии оценки 100-а постов
- Возможность автоматизации оценки?
(Иначе кто в 2019 году будет делать это руками)
Quote
-время на форуме (пусть за час набегает 0.1 меритов и опять условия про посты и активность).
Если все это ботами делается, так это другая задача ботов отшить.
Давайте устаканим принципиальную схему, а потом уже защиту ставить.
Если все это ботами делается, так это другая задача ботов отшить.
Давайте устаканим принципиальную схему, а потом уже защиту ставить.
Да тут даже не боты. Я в браузере поставлю автообновление страницы, это предельно просто.
И все, у меня будет время на форуме капать. Ну напишу по активити несколько постов - это тоже просто.
Quote
Это касается и моих первых предложений по количеству топиков, ответов и просмотров.
Могу добавить, как признак полезности постов, анализ и ссылка на внешние источники (только не надо про правила напоминать)
Все что пишу подразумевает соблюдения правил.
Могу добавить, как признак полезности постов, анализ и ссылка на внешние источники (только не надо про правила напоминать
) Все что пишу подразумевает соблюдения правил.
Про правила - это не ко мне
Вам объясняют про них профессионально, разумеется в любом расчете их тоже следует учитывать, в том числе обращая внимания на возможные злоупотребления.Quote
Цифры и количество меритов не имеет никакого значения в моих предложениях - это все для примера.
Имеет значение алгоритм и еще раз прошу - забудьте о ботах и накрутках, как только определим как и что нужно и можно считать, вот тогда и решим как это защищать.
Даже не поленюсь нейронку на защиту натренировать.
Имеет значение алгоритм и еще раз прошу - забудьте о ботах и накрутках, как только определим как и что нужно и можно считать, вот тогда и решим как это защищать.
Даже не поленюсь нейронку на защиту натренировать.
А теперь главное, идея - в любом случае это не будет фраза "давайте слепим вот так, будет всем хорошо, а потом подпилим". Нет.
Разработка идеи - это как некоторый бизнес-проект.
1. Охват аудитории, плюсы и минусы, формирование коммюнити заинтересованных в этой идее (Кому это надо?).
Основывается это на мнениях, дискуссиях, опросах. Здесь делается упор на то, что каждый, прочитав ваш текст - проникнется вашей идеей и будет говорить "да, это хорошо".
2. Разработав идею и получив поддержку - вы идете в законодательное поле (Правила). Здесь вам понадобятся консультации специалистов, либо вы самостоятельно будете изучать все возможные злоупотребления, потому что несколько вопросов, каксаемых правил - на которые вы не сможете ответить способны пошатнуть, а то и уничтожить вашу работу (п.1).
3. Если эти два пункта вы прошли, то далее идут расчеты. Не образная цифра в 0,1 или 0,5 - а конкретная, с обоснованием.
В этом пункте будет учитываться (п.1 и п.2) и вопросы уже будут комплексными, со связками всех трех пунктов.
4. Реализация на существующем ПО. Сложности доработки, возможные баги + дополнительные люди, требующиеся для выполнения задачи. Человеческий ресурс.
То, что я написал - это очень простая схема начала ICO
Конечно, при запуске проекта - вопросов будет гораздо больше, но я не стану это расписывать.
Для любой идеи - схема не меняется, только чуть проще.
Когда у вас была математика - в теме не было ни единого математического доказательства.
Теперь у вас объективность, но снова же нету ваших мыслей, по каким параметрам эту объективность оценивать.
Вы свои мысли напишите, разложите по полкам, как вы это видите, добавьте логики большую ложку, чтобы была видна мысль.
С первым и основным пунктом я смогу вам помочь.
Распишите своё видение, мысли и логические обоснования, ответив на вопрос
1. Кому это надо? - развернуто.
После этого - критерии объективности оценки, списком.
Обычный плюс/минус тож математика - здесь мы об этом!
Как всегда аргументированно!
Без прикола- спасибо!
Теперь по фактам:
Кому нужно?- Да Всем, человеческая сущность такая - приятно ордена получать!
Примеров мало, когда от медалей отказываются.
Зачем? Да просто приятно и часто слушают внимательней.
Что можно учитывать?
Само собой, что в профиле фиксируется:
-дата регистрации (пусть за год набегает 0,5 меритов (а дальше какие -то условия-допустим не менее 100 постов плюс частота заходов));
-время на форуме (пусть за час набегает 0.1 меритов и опять условия про посты и активность).
Если все это ботами делается, так это другая задача ботов отшить.
Давайте устаканим принципиальную схему, а потом уже защиту ставить.
Это касается и моих первых предложений по количеству топиков, ответов и просмотров.
Могу добавить, как признак полезности постов, анализ и ссылка на внешние источники (только не надо про правила напоминать
) Все что пишу подразумевает соблюдения правил.
Цифры и количество меритов не имеет никакого значения в моих предложениях - это все для примера.
Имеет значение алгоритм и еще раз прошу - забудьте о ботах и накрутках, как только определим как и что нужно и можно считать, вот тогда и решим как это защищать.
Даже не поленюсь нейронку на защиту натренировать.
...
Тема поднята, для одного единственного вопроса: Создания объективной - подчеркиваю объективной оценки форумчанина!
Ответ может быть: или НУЖНА или НЕТ!
Ответ: не нужна, расскажет о написавшем гораздо больше чем его высказывания о блевотине, саках и прочей пурги.
Поправили меня по правилам и подсказали -благодарю!
А если нужна то -предложите!
Чего блин не понятно?
Тема поднята, для одного единственного вопроса: Создания объективной - подчеркиваю объективной оценки форумчанина!
Ответ может быть: или НУЖНА или НЕТ!
Ответ: не нужна, расскажет о написавшем гораздо больше чем его высказывания о блевотине, саках и прочей пурги.
Поправили меня по правилам
и подсказали -благодарю!А если нужна то -предложите!
Чего блин не понятно?
Тему бы переименовать, раз такие новости
Итак, по пунктам:
- Любая схема ведет за собой читерство, автоматизированную работу.
Сколько смотрю на эту тему - так и не понимаю, чего вы реально хотите добиться.
Знаете почему у меня такое мнение?
Да потому что в этой теме собрано уже все, от государственности, до народов и прочего, что к теме совсем не относится.
Переименуйте эту тему в "Философский камень и мерит", "Меритократия - как часть сознания", "Краеугольный камень объективного восприятия", "Поле вариантов, как часть осознания мерита в жизни" и я буду с удовольствием заходить и читать измышления участников форума.
Когда у вас была математика - в теме не было ни единого математического доказательства.
Теперь у вас объективность, но снова же нету ваших мыслей, по каким параметрам эту объективность оценивать.
Вы свои мысли напишите, разложите по полкам, как вы это видите, добавьте логики большую ложку, чтобы была видна мысль.
С первым и основным пунктом я смогу вам помочь.
Распишите своё видение, мысли и логические обоснования, ответив на вопрос
1. Кому это надо? - развернуто.
После этого - критерии объективности оценки, списком.
Иначе:
...
Форум же расслабляет в некотором смысле.
Озвучил мысль, сформулировал и экономишь кучу времени на анализе.
Потому что другие участники тебя или поддержат или выскажут фе.
...
Форум же расслабляет в некотором смысле.
Озвучил мысль, сформулировал и экономишь кучу времени на анализе.
Потому что другие участники тебя или поддержат или выскажут фе.
...
Народ!!!
Вот как вам еще сказать?!
Тема поднята, для одного единственного вопроса: Создания объективной - подчеркиваю объективной оценки форумчанина!
Ответ может быть: или НУЖНА или НЕТ!
Ответ: не нужна, расскажет о написавшем гораздо больше чем его высказывания о блевотине, саках и прочей пурги.
Поправили меня по правилам и подсказали -благодарю!
А если нужна то -предложите!
Чего блин не понятно?
Вот как вам еще сказать?!
Тема поднята, для одного единственного вопроса: Создания объективной - подчеркиваю объективной оценки форумчанина!
Ответ может быть: или НУЖНА или НЕТ!
Ответ: не нужна, расскажет о написавшем гораздо больше чем его высказывания о блевотине, саках и прочей пурги.
Поправили меня по правилам
и подсказали -благодарю!А если нужна то -предложите!
Чего блин не понятно?
Мерит надо было если и вводить, то давно.
Сейчас вся крипта в ж*пе и ничего нового не напишешь.
А писать надо в ветках, на других языках, чтобы хоть что-то дали.
Я вот уже давно забил хер на этот мерит, с момента введения дали всего 1, а надо 249
Его ввели и никто ничего менять уже не будет, так что просто забей и не пытайся изменить то, что уже создано....
Да и так ли он нужен это мерит, ладно новичку еще можно дорости с нуба до мембера, а чтоб до фула или выше на это нужно времени куча пол года, год или больше, а к тому времени может и баунти как таковых не будет или мизер платить за них будут, уже сейчас все в разы упало. Так что возможно и смысла сейчас гнаться за высоким рангом нет, а имеет смысл искать, что то новое. Сейчас вся крипта в ж*пе и ничего нового не напишешь.
А писать надо в ветках, на других языках, чтобы хоть что-то дали.
Я вот уже давно забил хер на этот мерит, с момента введения дали всего 1, а надо 249
Его ввели и никто ничего менять уже не будет, так что просто забей и не пытайся изменить то, что уже создано....
перебросить на другой свой акаунт (хоть это и запрещено администрацией форума)
Пруф того, что это запрещено, предоставьте, будьте любезны.
неофициально обсуждалась необходимость ограничения наплыва новых участников форума и раскручивания аккаунтов что бы не отбирался хлеб (участие в наиболее перспективных баунти) у уже действующих форумчан
И пруф вот этого вот (или хотя бы того, на чем основан данный вывод).
Quote
все старички систему приветствуют, а новички ругают
Quote
никто не может сказать, что после введения меритов улучшилось качество постов
Quote
официальная цель достигнута не была
Quote
ответ тем, кто считает, что админы на российские посты не обращают внимания
А это-то откуда взялось?
Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Да где-то и эффект жмотничества работает.
Мы продолжаем общение с теми, кто скинул мериты мне за посты, и я вижу, что у них как убавилось после перечисления мне, так и висит.
А это уже на грани ранга.
Понимаю, что они не серсеры.
И если будут лихо раздавать, то у самих тупо не останется
Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Задайте себе 1 вопрос: зачем этот геморой нужен администрации форума? Ответив себе на этот вопрос вы поймете что это не будет реализовано ни-ког-да!
А по поводу меритов - не убавляются, понимаю что компенсируется 0,5на1 смеритов.
А так как чел мне отослал не смериты, я вижу у него было 1005 меритов, а после меня осталось 1000.
И так и висит.
Видать обычные были.
А так как чел мне отослал не смериты, я вижу у него было 1005 меритов, а после меня осталось 1000.
И так и висит.
Видать обычные были.
Всего несколько вопросов:
Вопрос 1. Как человек вам может отослать не смериты?
Вопрос 2. Как может уменьшиться количество мерита?
Вопрос 3. Кто были обычные? А какие еще бывают?
зы: мне интересно что вы курите когда пишете эту чушь...
ззы: прежде чем придумывать новую систему будет совсем не лишним разобраться в существующей системе и узнать для начала чем Merit отличается от sMerit!
Задайте себе 1 вопрос: зачем этот геморой нужен администрации форума? Ответив себе на этот вопрос вы поймете что это не будет реализовано ни-ког-да!
Интересно как вы видите что у них что-то убавилось?
Мерит убавиться не может, сМерит не виден. Так что там у кого убавилось?По идеи и любому государству законы не нужны - один геморой их соблюдать и следить за ентим.
Именно этот принцип тут и реализован. Саморегуляция без государства родителя, которое вечно будет сопли всем вытирать. Рассчет то был на нормальных людей, и форум не задумывался как способ какой то реализации синдрома командира. Если я правильно выбираю выражение, то его вообще шифропанки основали. Как и крипту. Это было ответом на действия безмерно распоясавшегося Правительства. Именно поэтому тут была такая свобода. Просто форум был рассчитан на увлеченных людей и энтузиастов. Любой может направить репорт и любой может соблюдать законы и следить за собой. Если бы все это понимали, а не регили по 500 акков и не пилили в наглую гайды на всевозможных площадках как их продавать и автоматизировать баунти, то никаких меритов тут и не было бы. Я не думаю, что theymos и остальные основатели форума для этого разрешили делать мульты и продавать акки. Каждый судит по себе. Вероятно они не подозревали, что люди аж по 500 акков будут ботами регить и продавать оптом тут же на форуме. А когда столкнулись, то им просто пришлось вводить ограничивающие меры. Но разве в этом виновата Администрация (государство), а не сами посетители форума? Так можно прийти в любую приличную семью, устроить там попойку с алкашами со двора, отму.охать хозяев, везде нассать и наблевать, а потом обвинить эту семью в том, что они не подготовились к приему таких веселых гусар и почему то заранее не насыпали везде хлорки и не подготовили электрошокеры и водометы
Задайте себе 1 вопрос: зачем этот геморой нужен администрации форума? Ответив себе на этот вопрос вы поймете что это не будет реализовано ни-ког-да!
Интересно как вы видите что у них что-то убавилось?
Мерит убавиться не может, сМерит не виден. Так что там у кого убавилось?Под лежачий камень, коньяк не течет!
По идеи и любому государству законы не нужны - один геморой их соблюдать и следить за ентим.
А по поводу меритов - не убавляются, понимаю что компенсируется 0,5на1 смеритов.
А так как чел мне отослал не смериты, я вижу у него было 1005 меритов, а после меня осталось 1000.
И так и висит.
Видать обычные были.
Да и не об этом речь.
Все мы дети природы, а у нее как известно есть два фактора: объективный и субъективный.
Построили субъективную систему меритов, пусть так и будет!
Так а кто мешает поднапрячь мозги и создать объективную систему в дополнение к существующей.Об этом и хотелось бы услышать размышления.
А не стенания про правила и английскую ветку. Мы же с вами здесь общаемся!
Хорошая идея, вообще систему меритов нужно менять, хотя бы потому, что те, кто регался до введения мерита, апал ранг только за количество сообщений, а сейчас новички не могут и одного мерита заработать, чтобы поднять хотя бы джуна
Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Задайте себе 1 вопрос: зачем этот геморой нужен администрации форума? Ответив себе на этот вопрос вы поймете что это не будет реализовано ни-ког-да!
Да где-то и эффект жмотничества работает.
Мы продолжаем общение с теми, кто скинул мериты мне за посты, и я вижу, что у них как убавилось после перечисления мне, так и висит.
А это уже на грани ранга.
Понимаю, что они не серсеры.
И если будут лихо раздавать, то у самих тупо не останется
Мы продолжаем общение с теми, кто скинул мериты мне за посты, и я вижу, что у них как убавилось после перечисления мне, так и висит.
А это уже на грани ранга.
Понимаю, что они не серсеры.
И если будут лихо раздавать, то у самих тупо не останется
Интересно как вы видите что у них что-то убавилось?
Мерит убавиться не может, сМерит не виден. Так что там у кого убавилось? Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Да где-то и эффект жмотничества работает.
Мы продолжаем общение с теми, кто скинул мериты мне за посты, и я вижу, что у них как убавилось после перечисления мне, так и висит.
А это уже на грани ранга.
Понимаю, что они не серсеры.
И если будут лихо раздавать, то у самих тупо не останется
Идея хорошая, окей, но администрация форума не читает ру.ветку форума, напиши эту информацию
Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Вполне согласна и еше могу добавить, что на форуме не проблема организовать рейтинги постов и учасников, а в результате присваивать мериты тем, кто, например, умудряется держаться в первой десятке неделю или месяц. Пусть этого достичь не просто, но все же есть к чему стремиться. А то как я понимаю действующая система только приводит к разочарованию многих учасников.
Из Ваших рассуждений делаю следующий вывод - хорошо бы мериты начислялись независимо от чьих-то предпочтений и желания или не желания делиться меритом. Часто народ жмотничает и придерживает свои с-мериты до лучших времен, а это серьезно тормозит развитие акаунтов. Я бы предложил начислять мериты создателям наиболее обсуждаемых тем из разделов посвященных крипте, а также авторам, которые активно поддерживают и провоцируют обсуждение актуальных тем. Но тут администрации форума нужно взять на себя роль арбитра, хотя это по моему будет гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.
Попрошайничать репутацию - забавно
В правилах нет поправки о "допустимых видах" попрошайничества, так что "по умолчанию" запрещено любое попрошайничество - каким бы абсурдным оно ни казалось. Хотя мериты - это не репутация, это скорее полезный ресурс вроде печенек или медалей. Репутация - это вон к трасту. Что до:
Quote
По моему, есть разница в просьбе по объективным причинам и попрошайничестве
То там модераторы будут решать, согласны они с этим или нет.
Зачем уводить тему на нарушение правил?
Пытаюсь нашупать обьективные оценки форумчан, а вы правила да правила.
Сенцов вон тоже по правилам сидит и бабушку за репост в барнауле тож по правилам закрыли.
Тема о другом: Есть ли обьективные критерии оценки форумчан?
И если есть то какие?
Давайте сформулируем.
А... зачем? Кому это нужно? Если бы руководство форума нуждалось в таких критериях - они были бы уже сформулированы. Если это нужно вам - вопрос зачем? Это форум где люди ищут информацию, общаются на темы так или иначе связанные с криптовалютами. Это не чемпионат мира и не олимпийские игры (хотя и там бывают субъективные оценки). Зачем здесь объективные критерии оценки?
Попрошайничать репутацию - забавно
В правилах нет поправки о "допустимых видах" попрошайничества, так что "по умолчанию" запрещено любое попрошайничество - каким бы абсурдным оно ни казалось. Хотя мериты - это не репутация, это скорее полезный ресурс вроде печенек или медалей. Репутация - это вон к трасту. Что до:
Quote
По моему, есть разница в просьбе по объективным причинам и попрошайничестве
То там модераторы будут решать, согласны они с этим или нет.
Зачем уводить тему на нарушение правил?
Пытаюсь нашупать обьективные оценки форумчан, а вы правила да правила.
Сенцов вон тоже по правилам сидит и бабушку за репост в барнауле тож по правилам закрыли.
Тема о другом: Есть ли обьективные критерии оценки форумчан?
И если есть то какие?
Давайте сформулируем.
помимо премии всегда есть зарплата
Мериты - это все же не премия и не зарплата. Мериты вообще не оценивают "работников" - они отмечают посты. Какая нахрен зарплата или премия у постов?
просите и дано будет Вам
Вы сейчас, фактически, призываете народ нарушать правила (конкретно п.7). Попрошайничество на форуме запрещено. Стоит быть поаккуратнее с этим.
Попрошайничать репутацию - забавно
В правилах нет поправки о "допустимых видах" попрошайничества, так что "по умолчанию" запрещено любое попрошайничество - каким бы абсурдным оно ни казалось. Хотя мериты - это не репутация, это скорее полезный ресурс вроде печенек или медалей. Репутация - это вон к трасту. Что до:
Quote
По моему, есть разница в просьбе по объективным причинам и попрошайничестве
То там модераторы будут решать, согласны они с этим или нет.
да что ж вы упрямые какие? попробуйте не ожидать, а быть полезным. не привязывайте вы к мериту. просто пишите посты не ради постов и мерита, а по делу.
у меня сотрудник был когда-то. ленивый до ужаса и обижался что премии очень редко получает. вызвал его, объяснил, что надо свою работу делать норм, а если еще что-то придумаешь полезного - будешь регулярно с премией. в итоге он 2 месяца сидел, нифига практически не делал и пытался придумать что-то полезное. в итоге и работу не работал, и полезного не придумал. вот и вы также - надо что-то придумать. а сотрудника я уволил.
Писать посты ради мерита не призываю ни коим разом!
Создать объективную (читай не зависящую от субъекта, субъектов) оценку призываю!
Правильно пишешь про премии, но помимо премии всегда есть зарплата - которая более менее объективно оценивает должностные обязанности работника. И если он их выполняет, то и стаж растет и зарплата прибавляется, зачастую вне зависимости от начальника.
Упрощенный подход, но имеет право на жизнь: Не спит форумчанин, прикладывает усилия по поддержки форума - давайте пропишем его объективную оценку: сколько людей просмотрело, сколько процитировали и ответили, да что угодно!
А так типа заставляем всех быть гениальными!
Чтоб написали так, чтоб уши заворачивались!
И опять у кого уши завернулись, а у кого не очень.
Возможно в этом предложении есть здравый смысл. Хотя просмотры тоже накручивать можно очень легко при желании. То что ты предложил может неплохо работать как составная часть механизма поощрения основанного на нескольких различных прямо не связанных между собой принципах, и в том числе, в числе прочих - количестве просмотров. Тогда вполне нормально было бы.
Да, мне кажется, что лучший судья - народное признание. ) Именно поэтому мерит более актуален сейчас. Проблема в том, что источников мерита в рос. ветке не так много, ну или просто его не торопятся раздавать. В общем, сложно сказать. Мне вот, если честно мерит достался совсем не за те посты, что ожидал. Например, я делал посты, информативные как мне казалось, готовил их, поднимал старые данные, но по факту их особо никто и не заметил, а мерит дали просто за какие-то мои высказывания. Вот я до сих пор и не знаю, нужно ли новые информативные посты готовить или нет? ( Я думаю, что большую роль еще играет стечение обстоятельств. Иногда хороший пост могут прочесть люди, готовые поделится меритом, а иногда эти посты просто проходят незамеченные.
да что ж вы упрямые какие? попробуйте не ожидать, а быть полезным. не привязывайте вы к мериту. просто пишите посты не ради постов и мерита, а по делу. у меня сотрудник был когда-то. ленивый до ужаса и обижался что премии очень редко получает. вызвал его, объяснил, что надо свою работу делать норм, а если еще что-то придумаешь полезного - будешь регулярно с премией. в итоге он 2 месяца сидел, нифига практически не делал и пытался придумать что-то полезное. в итоге и работу не работал, и полезного не придумал. вот и вы также - надо что-то придумать. а сотрудника я уволил.
Да, мне кажется, что лучший судья - народное признание. ) Именно поэтому мерит более актуален сейчас. Проблема в том, что источников мерита в рос. ветке не так много, ну или просто его не торопятся раздавать. В общем, сложно сказать. Мне вот, если честно мерит достался совсем не за те посты, что ожидал. Например, я делал посты, информативные как мне казалось, готовил их, поднимал старые данные, но по факту их особо никто и не заметил, а мерит дали просто за какие-то мои высказывания. Вот я до сих пор и не знаю, нужно ли новые информативные посты готовить или нет? ( Я думаю, что большую роль еще играет стечение обстоятельств. Иногда хороший пост могут прочесть люди, готовые поделится меритом, а иногда эти посты просто проходят незамеченные.
помирает и крипта и форум ,с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк ,невозможно и по этому нахер он не нужен будет
так мери и сделали что акки не плодили по всякие раздачи и эирдропы
а то новыми аками только и спамят форум
Просмотры и создание тем - это сложный путь.
Но, как я понимаю - цель "метематического мерита" - это увеличить количество меритов именно в русской локали.
И здесь немного посчитал про наполняемость, если интересно - вот здесь очень мало цифр и совсем немного текста:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.45045168
Далее, ваши вопросы и ответы на них
[ТОП-200] Щедрые пользователи, дающие мериты
Да и в статистике можно посмотреть
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats
Чтобы создать движение мерита по форуму - были выбраны мерит-сорсы (думаю, что найдете где почитать).
Их задача поощрять участников форума за темы и посты. Немного написано об этом в расчете
Да информации много и интересная.
Многочисленные посты и топики, демонстрируют, что тема актуальная.
Исключительно радует, что правила по меритам не заморожены и обсуждаются, с тем или иным фитбеком.
А раз не замерзшие правила, то попробую еще раз
Щедрые раздатчики меритов представлены и им поклон и аплодисменты!
Осталось организовать доску скряг и публиковать там тех, кто с меритами, и сидит на них не шевелится.
То есть, опять возвращаясь к математике: Не меньше чем, и ни реже чем. (цифры ставить не буду, бо кухню по ним не знаю).
Причем если напрягать таким образом всех форумчан, идея спорная, но имеющая право на жизнь. Пинок волшебный не кому не мешал. Даже мне с моими крохами
То меритосорсам планы мне кажется просто необходимы. Получил должность - получил ответственность, вникай в посты.
PS. Да и в вашем посте от June 27, 2018, 11:50:53 AM
https://bitcointalksearch.org/topic/--4502743
почти такой же вопрос.
Идея не совсем хороша. Это не уменьшит количества спам комментариев, а наоборот. Недобросовестный автор топика будет стараться максимально увеличить количество комментариев в своей ветке различными способами в том числе и накруткой. Система меритов как раз и введена для борьбы со спамерами.
помирает и крипта и форум ,с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк ,невозможно и по этому нахер он не нужен будет
Данный метод отсеял тех, кто хотел быстренько заработать, это уже обсуждалось да. Но смотри, на форуме остаются те, кто хочет узнать и узнает информацию. Когда погружаешься в этот мир ( форум ), реально приходят идеи про которые хочется написать и поделиться с кем то. Я лично "прозрел" когда узнал, что форум был создан самым Сатоши )
Остается спросить, а есть где-то статистика по тратам меритов.
То есть, какие форумчане ( у которых есть мерит соответственно) и как они его раздают.
И как их форум благодарит за активность?
Не по личным кабинетам путешествовать, а списком увидеть?
Но это уже совсем другая история.
Удачи
Просмотры и создание тем - это сложный путь.
Но, как я понимаю - цель "метематического мерита" - это увеличить количество меритов именно в русской локали.
И здесь немного посчитал про наполняемость, если интересно - вот здесь очень мало цифр и совсем немного текста:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.45045168
Далее, ваши вопросы и ответы на них
[ТОП-200] Щедрые пользователи, дающие мериты
Да и в статистике можно посмотреть
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats
Чтобы создать движение мерита по форуму - были выбраны мерит-сорсы (думаю, что найдете где почитать).
Их задача поощрять участников форума за темы и посты. Немного написано об этом в расчете
Какая математика? Я в вашу тему зашел, чтобы посмотреть на цифры, на логические выводы.
А по итогам: вам список - а вы, эмоционально- "не нравится".
Здесь не только математики нет, здесь даже логикой не пахнет.
ps: Я не против идей, но только не таких, под которыми нет фундамента. На вашу идею ветерок подул - она и осыпалась.
Если хотите заниматься в этом направлении - изучите статистику, изучите локали, проблемы форума.
И дайте цифры с логикой.
Есть в ваших рассуждениях правда, вынужден признать.
За последний год зарегистрировался на форуме тот миллион пользователей который был с самого рождения форума до May 11, 2017, 09:12:46 AM.
То есть форум регистрациями "избалован" и новые члены не нужны.
Об использовании ботов и накруток, в своем предложении не подумал, по причине того, что есть админы и они справляются.
Раз не успевают, то да, просто считать посты и топики нормальные не кому. И соответственно предложение не работает.
По крайней мере, не будет работать до тех пор, пока не появится надежное решение по анализу. (Надеюсь тех поддержка форума в этом направлении работает
)Соответственно математический мерит реализовать НЕВОЗМОЖНО!
Ну чтож, для того и ставил этот вопрос в топике, чтоб получить ответ.
ПОЛУЧИЛ!
СПАСИБО!
Остается спросить, а есть где-то статистика по тратам меритов.
То есть, какие форумчане ( у которых есть мерит соответственно) и как они его раздают.
И как их форум благодарит за активность?
Не по личным кабинетам путешествовать, а списком увидеть?
Но это уже совсем другая история.
Удачи
помирает и крипта и форум ,с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк ,невозможно и по этому нахер он не нужен будет
ну форум то не помрет,пока крипта не вымрет.если вы об этом. в любом случае.если будет меньше активных форумчан,то выплаты в итоге будут больше за подписи и тд. Так!
Судя по отзывам старожилов математика не нравится!
Оставляем все на откуп человеческим эмоциям.
Соответственно не защищаемся от человеческого фактора,
хотя и законы тоже люди пишут.
Судя по отзывам старожилов математика не нравится!
Оставляем все на откуп человеческим эмоциям.
Соответственно не защищаемся от человеческого фактора,
хотя и законы тоже люди пишут.
Не считаю себя старожилом, так как зарегистрирован на один месяц раньше вас.
Вам был приведен четкий список проблем, которые возникнут от вашей идеи.
Что значит "нравися - не нравится"?
Количество мерритов определяет возможность роста форумчанина.
И постоянно рекомендуется не хранить мерриты, а раздавать.
Так может обязать тогда раздавать?
Заставить так сказать шевелиться.
И постоянно рекомендуется не хранить мерриты, а раздавать.
Так может обязать тогда раздавать?
Заставить так сказать шевелиться.
Эта идея интересна, но не нова. Хотелось бы, чтобы перед тем, как что-то предлагать - вы хотя бы немного были знакомы с вопросом. Хотя бы про "сжигание меритов" почитали, темы эти есть и на русском и на английском.
Quote
...
Опять математика получается великая наука- без нее никуда.
Опять математика получается
великая наука- без нее никуда.Какая математика? Я в вашу тему зашел, чтобы посмотреть на цифры, на логические выводы.
А по итогам: вам список - а вы, эмоционально- "не нравится".
Здесь не только математики нет, здесь даже логикой не пахнет.
ps: Я не против идей, но только не таких, под которыми нет фундамента. На вашу идею ветерок подул - она и осыпалась.
Если хотите заниматься в этом направлении - изучите статистику, изучите локали, проблемы форума.
И дайте цифры с логикой.
Принимается!
Беру некоторый тайм аут для подготовки аргументации.
Форум же расслабляет в некотором смысле.
Озвучил мысль, сформулировал и экономишь кучу времени на анализе.
Потому что другие участники тебя или поддержат или выскажут фе.
А главное опытом и знаниями поделятся.
Раз никто не вписывается, придется самому, попробую.
Так!
Судя по отзывам старожилов математика не нравится!
Оставляем все на откуп человеческим эмоциям.
Соответственно не защищаемся от человеческого фактора,
хотя и законы тоже люди пишут.
Судя по отзывам старожилов математика не нравится!
Оставляем все на откуп человеческим эмоциям.
Соответственно не защищаемся от человеческого фактора,
хотя и законы тоже люди пишут.
Не считаю себя старожилом, так как зарегистрирован на один месяц раньше вас.
Вам был приведен четкий список проблем, которые возникнут от вашей идеи.
Что значит "нравися - не нравится"?
Количество мерритов определяет возможность роста форумчанина.
И постоянно рекомендуется не хранить мерриты, а раздавать.
Так может обязать тогда раздавать?
Заставить так сказать шевелиться.
И постоянно рекомендуется не хранить мерриты, а раздавать.
Так может обязать тогда раздавать?
Заставить так сказать шевелиться.
Эта идея интересна, но не нова. Хотелось бы, чтобы перед тем, как что-то предлагать - вы хотя бы немного были знакомы с вопросом. Хотя бы про "сжигание меритов" почитали, темы эти есть и на русском и на английском.
Quote
...
Опять математика получается великая наука- без нее никуда.
Опять математика получается
великая наука- без нее никуда.Какая математика? Я в вашу тему зашел, чтобы посмотреть на цифры, на логические выводы.
А по итогам: вам список - а вы, эмоционально- "не нравится".
Здесь не только математики нет, здесь даже логикой не пахнет.
ps: Я не против идей, но только не таких, под которыми нет фундамента. На вашу идею ветерок подул - она и осыпалась.
Если хотите заниматься в этом направлении - изучите статистику, изучите локали, проблемы форума.
И дайте цифры с логикой.
Так!
Судя по отзывам старожилов математика не нравится!
Оставляем все на откуп человеческим эмоциям.
Соответственно не защищаемся от человеческого фактора,
хотя и законы тоже люди пишут.
Создали не прогнозируемую систему зарабатывания меррита
( спрогнозировать можно только если стучать на посты и поставить план десять стуков в день).
Количество мерритов определяет возможность роста форумчанина.
И постоянно рекомендуется не хранить мерриты, а раздавать.
Так может обязать тогда раздавать?
Заставить так сказать шевелиться.
Допустим так:
У кого 10 и больше не мене 1 в месяц,
У кого 50 и больше не менее 5 в месяц,
100 и более 10 и так далее.
Опять математика получается великая наука- без нее никуда.
А не раздаешь, так у тебя просто списываются,без потери ранга.
Вообщем сидишь на меррите как "скупой рыцарь", а он у тебя списывается из-за отсутствия активности (в том числе и по оценки постов).
Страшно?
Судя по отзывам старожилов математика не нравится!
Оставляем все на откуп человеческим эмоциям.
Соответственно не защищаемся от человеческого фактора,
хотя и законы тоже люди пишут.
Создали не прогнозируемую систему зарабатывания меррита
( спрогнозировать можно только если стучать на посты и поставить план десять стуков в день).
Количество мерритов определяет возможность роста форумчанина.
И постоянно рекомендуется не хранить мерриты, а раздавать.
Так может обязать тогда раздавать?
Заставить так сказать шевелиться.
Допустим так:
У кого 10 и больше не мене 1 в месяц,
У кого 50 и больше не менее 5 в месяц,
100 и более 10 и так далее.
Опять математика получается
великая наука- без нее никуда.А не раздаешь, так у тебя просто списываются,без потери ранга.
Вообщем сидишь на меррите как "скупой рыцарь", а он у тебя списывается из-за отсутствия активности (в том числе и по оценки постов).
Страшно?
Quote
будет стараться создать не одну тему, которая будет информативна и полезна, а напротив - кучу бесполезных тем,
Как это делается сейчас, с созданием бесполезных ТелеСПАМ тем, пример: https://bitcointalksearch.org/topic/1000-3276595
Есть что написать. Другой вопрос, что мерит не видел вообще чтобы просто за посты давали. Единственный вариант - покупать, как мне видится.
Мерит надо было если и вводить, то давно.
Сейчас вся крипта в ж*пе и ничего нового не напишешь.
А писать надо в ветках, на других языках, чтобы хоть что-то дали.
Я вот уже давно забил хер на этот мерит, с момента введения дали всего 1, а надо 249
Его ввели и никто ничего менять уже не будет, так что просто забей и не пытайся изменить то, что уже создано....
Сейчас вся крипта в ж*пе и ничего нового не напишешь.
А писать надо в ветках, на других языках, чтобы хоть что-то дали.
Я вот уже давно забил хер на этот мерит, с момента введения дали всего 1, а надо 249
Его ввели и никто ничего менять уже не будет, так что просто забей и не пытайся изменить то, что уже создано....
помирает и крипта и форум ,с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк ,невозможно и по этому нахер он не нужен будет
Помирают ваши надежды на бАльшую крипто-мечту, не более того. Тоже хотели легко и быстро сорвать миллионы и ламбо на крипте?
Форум и крипта как жили так и продолжают жить. Одному лишь вам решать, есть ли у вас желание приобщаться к этому движению.
"с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк" - а зачем вам прокачанный акк? Ваш newb акк не позволяет общаться на форуме и получать важную инфо от форумчан? Чем мешает вам мерит в данном случае?
Ответ отсылает к "Тоже хотели легко и быстро сорвать миллионы и ламбо на крипте? " - ради этого хотели прокаченный акк? Тогда вы здорово ошиблись.
"с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк ,невозможно и по этому нахер он не нужен будет" - не нужен - так не нужен, это ваше право. новичкам не следует цепляться к аккам, а следует больше внимания и времени уделять впитыванию важной инфо с форума, которая им поможет в приобщении к криптосообществу, а не в погоне за легкой наживой.
С вашей подачи, первый раз побывал на ветке "политики", ох и болтуны.
Но даже выбранные вами посты = рекордсмены принесли бы авторам по 30 меритов за посты и по 300 за просмотры (это по моему предложению).
А сколько людей нырнуло в форум, прочитав их в открытом доступе в интернете и захотев зарегистрироваться и ответить?
Вообще нормально.
А накрутки тупые всегда видны, мы их не обсуждаем.
Но даже они с улицы людей цепляют и в форум затаскивают. Плохое дело? НЕТ
На самом деле я понимаю откуда в у вас такая логика.
Но в основе любой логической цепочки - лежит предпосылка, так сказать основная идея.
В вашем предложении - я вижу одним из главных аргументов "Но даже они с улицы людей цепляют и в форум затаскивают. Плохое дело? НЕТ"
Если изучить тему Статистика регистраций на Bitcointalk
А следом за этим понять, как же форум относится к зарабатыванию денег
То окажется, что предпосылка тащить людей с улицы - не верна.
А если не верна основная идея, то и все остальные детали - становятся неверными, так как теряется опора.
Теперь о идее:
Quote
Допустим открыл топик, собрал он 5000 просмотров получи один мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Как-то я писал о правилах сообщества, с небольшим количеством участников и объединенных одной идеей. Смысл в том, что в таком сообществе достаточно быстро происходит смена правил, особенно если драгоценного мерита - не хватает.
Если сообщество видит, что мерит (вполне можно читать "поощрение") выдается за помощь модератору - то с течением небольшого промежутка времени появляется и растет количество участников, которые начинают помогать. И новые участники, изучив несколько тем и профили тех, кто получил мерит за помощь - начинают втягиваться в этот процесс.
Потом сообщество видит, что мерит (пример выше) за помощь давать перестали - и поощряются темы с анализом, безопастностью, переводы.
Что происходит? Сообщество и новые участники идут заниматься в этом направлении. Особенно новички, которые хотят получить мерит. Ведь если все пишут, переводят и анализируют - то для Новичка будет явно видна именно эта дорога.
Что же предлагаете вы? Топики за мериты.
Очень быстро сообщество поймет, что реально заработать мерит именно за создание новой темы. И любой, кто понял - будет стараться создать не одну тему, которая будет информативна и полезна, а напротив - кучу бесполезных тем, так как понимает, что это увеличивает его шансы (по вашему) на получение мерита. Теория вероятности и мат ожидание - надеюсь не новые для вас слова.
И что мы получим вы итоге, как форум?
- увеличение количества новых тем в разы
- увеличение нагрузки на модераторов в десятки раз
- заспамление форума новыми темами
- которые будут увеличиваться с каждым новичком
- поиск по форуму превратиться в фарс (невозможно ничего найти)
- фермеры будут писать темы пачками, накручивая свои аккаунты (читать как разрешение на фермерство)
- смысл писать в новой теме будет потерян (лучше создать свою)
- побочные явления (отрицательные)
Вот такой небольшой математический анализ вашего предложения получился.
Вот с чего начался топик:
То есть, у автора вполне себе есть понимание, зачем были введены мериты.
Тогда откуда такие "уравнительные" идеи?
С чего Вы взяли, что тут сплошь "люди, умеющие считать и технически мыслить"?
Люди совершенно разные. И они не роботы, чтобы отказывать им в "эмоциональной оценке".
И старожилы тоже бывают разные.
А должен? Какой ресурс вообще благодарит за такие вещи?
И почему Вы решили, что форуму так нужен этот траффик, что за него надо еще и благодарить?
Ваша "простая математика" - рай для мультоводов, ботоводов и прочих любителей разнообразных накруток. И, раз Вы такое предлагаете, у меня закрадывается мысль, что Вы, в общем-то, не особенно много усилий потратили на обдумывание своей затеи, а создали тему чисто для выпускания пара.
Отделяет путсобрехов от мыслящих и формулирующих
То есть, у автора вполне себе есть понимание, зачем были введены мериты.
Тогда откуда такие "уравнительные" идеи?
Quote
почему на форуме собрались люди умеющие считать и технически мыслить, а мы ждем от них эмоциональной оценки
С чего Вы взяли, что тут сплошь "люди, умеющие считать и технически мыслить"?
Люди совершенно разные. И они не роботы, чтобы отказывать им в "эмоциональной оценке".
Quote
Любой старожил, обладающий меритами чаще всего хохочет над вопросами, которые обсуждают новички
И старожилы тоже бывают разные.
Quote
посещаемый и цитируемый пост и в поисковиках классно прописывается и приводит на форум новых участников из Гугла и прочее.. Форум как то благодарит за такой пост?
А должен? Какой ресурс вообще благодарит за такие вещи?
И почему Вы решили, что форуму так нужен этот траффик, что за него надо еще и благодарить?
Quote
Предлагаю поставить заоблачный, но по крайней мере понятный механизм начисления меритов, основанный на простой математике
Ваша "простая математика" - рай для мультоводов, ботоводов и прочих любителей разнообразных накруток. И, раз Вы такое предлагаете, у меня закрадывается мысль, что Вы, в общем-то, не особенно много усилий потратили на обдумывание своей затеи, а создали тему чисто для выпускания пара.
Но по своей сути эта тема будет где-то возле этой
https://bitcointalksearch.org/topic/--113838
А по конструктиву- с этой
https://bitcointalksearch.org/topic/--114643
Просмотры есть, ответов - масса, а где польза форуму от этих тем?
С вашей подачи, первый раз побывал на ветке "политики", ох и болтуны.
Но даже выбранные вами посты = рекордсмены принесли бы авторам по 30 меритов за посты и по 300 за просмотры (это по моему предложению).
А сколько людей нырнуло в форум, прочитав их в открытом доступе в интернете и захотев зарегистрироваться и ответить?
Вообще нормально.
А накрутки тупые всегда видны, мы их не обсуждаем.
Но даже они с улицы людей цепляют и в форум затаскивают. Плохое дело? НЕТ
помирает и крипта и форум ,с введением меритов новичкам вообще не прокачать акк ,невозможно и по этому нахер он не нужен будет
Одна беда, а судьи кто?
Беды не вижу, судить не берусь.
Мне нравится пост, он лично мне полезен, да в конце концов - я вижу, что человек старается или просто начинает думать в правильном направлении - да пожалуйста. Мерит не солю.
В русском локале несколько мерит сорсов - они делают свою работу. Их знания гораздо выше, да и на форуме они больше времени проводят. И что шансов нету? Не согласен, посмотрите их кабинеты, кому и за что дается мерит.
Quote
А для других новичков этот пост офигительно важен и мы видим, что его просматривают со скоростью звука.
Не забудьте еще одну важную вещь, посещаемый и цитируемый пост и в поисковиках классно прописывается и приводит на форум новых участников из Гугла и прочее.. Форум как то благодарит за такой пост? Никак!
Справедливо? НЕА!
Не забудьте еще одну важную вещь, посещаемый и цитируемый пост и в поисковиках классно прописывается и приводит на форум новых участников из Гугла и прочее.. Форум как то благодарит за такой пост? Никак!
Справедливо? НЕА!
Справедливость разная бывает. Но в любом случае использование термина "справедливость" невозможно без использования конечного адресата этой справедливости. Так как не бывает справедливости для всех. Итак, для кого же это будет справедливо?
Quote
Предлагаю поставить заоблачный, но по крайней мере понятный механизм начисления меритов, основанный на простой математике:
Допустим открыл топик, собрал он 5000 просмотров получи один мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Ну как- то так.
Админы, сообщество, что скажете?
Допустим открыл топик, собрал он 5000 просмотров получи один мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Ну как- то так.
Админы, сообщество, что скажете?
Админы отвечают (редко) и читают (иногда) в англиской ветке Мета. По русски им правда очень тяжело.
Можете там написать эту идею, так как эта ветка (Мета) посвящена обсуждению форума.
Но раз речь идет о математике - нарисую схемку, которая в состоянии разрушить вашу идею. Всегда начинаю рассматривать математическую модель от плохих вариантов.
Итак, для меня не составит труда придумать очень хитовое название темы. Для любого копирайтера и пиарщика - это не проблема.
Регистрация на форуме - бесплатна и не ограничена.
Всего лишь 10 аккаунтов - способны поднимать тему вверх в течение месяцев.
Она будет как ловушка, с заманчивым названием, да и писать в такой теме посты для участия в подписной кампании - будет совсем несложно.
Но по своей сути эта тема будет где-то возле этой
https://bitcointalksearch.org/topic/--113838
А по конструктиву- с этой
https://bitcointalksearch.org/topic/--114643
Просмотры есть, ответов - масса, а где польза форуму от этих тем?
Мериты
Мерит вещь мерзопакосная но нужная.
Отделяет путсобрехов от мыслящих и формулирующих.
Одна беда, а судьи кто?
Все мериты которые мне выкатили за посты были эмоциональными.
Вот ответьте тогда почему на форуме собрались люди умеющие считать и технически мыслить, а мы ждем от них эмоциональной оценки.
Любой старожил, обладающий меритами чаще всего хохочет над вопросами, которые обсуждают новички, так как он их давно съел и вы..ал.
Так какого лешего он будет отмечать меритами этот пост, да еще не забудьте своими!
А для других новичков этот пост офигительно важен и мы видим, что его просматривают со скоростью звука.
Не забудьте еще одну важную вещь, посещаемый и цитируемый пост и в поисковиках классно прописывается и приводит на форум новых участников из Гугла и прочее.. Форум как то благодарит за такой пост? Никак!
Справедливо? НЕА!
Предлагаю поставить заоблачный, но по крайней мере понятный механизм начисления меритов, основанный на простой математике:
Допустим открыл топик, собрал он 5000 просмотров получи один мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Ну как- то так.
Админы, сообщество, что скажете?
Мерит вещь мерзопакосная но нужная.
Отделяет путсобрехов от мыслящих и формулирующих.
Одна беда, а судьи кто?
Все мериты которые мне выкатили за посты были эмоциональными.
Вот ответьте тогда почему на форуме собрались люди умеющие считать и технически мыслить, а мы ждем от них эмоциональной оценки.
Любой старожил, обладающий меритами чаще всего хохочет над вопросами, которые обсуждают новички, так как он их давно съел и вы..ал.
Так какого лешего он будет отмечать меритами этот пост, да еще не забудьте своими!
А для других новичков этот пост офигительно важен и мы видим, что его просматривают со скоростью звука.
Не забудьте еще одну важную вещь, посещаемый и цитируемый пост и в поисковиках классно прописывается и приводит на форум новых участников из Гугла и прочее.. Форум как то благодарит за такой пост? Никак!
Справедливо? НЕА!
Предлагаю поставить заоблачный, но по крайней мере понятный механизм начисления меритов, основанный на простой математике:
Допустим открыл топик, собрал он 5000 просмотров получи один мерит.
Открыл топик собрал 500 постов получи мерит.
Ну как- то так.
Админы, сообщество, что скажете?
Jump to: