Topic: 币安有问题吗？ (Read 184 times)
当然有问题，没有监管的市场有问题是必然的
看到了几个陌生的用词，请问搬砖指的是什么？区块卡住又是什么？
这其实·不奇怪吧，交易所都是为了赚钱，天下没有免费的午餐，他的交易量那么大，要求这么多费用也不奇怪，也不是第一次听到币安操盘的传言了，搬砖数目小通常还会成功，数目一大就很难打包了，毕竟现在交易所没有法律监管，就像早期的股票交易一样呀，拥有者或有权利的人想怎么操作就怎么操作
在币圈这样的事情见怪不怪了，哪个交易所没有点内幕，没有点见不得光的事情，习惯就好。
毕竟金钱面前想要廉洁实在是太难了，能在熊市里捞一波何乐而不为呢 
应该算是比较靠谱的一个交易所了，技术是可以的。
这还是问题吗，这种没有监管的平台
不论是不是大平台，其实都是一样的。
发币都是平台说了算啊
是啊，黑幕肯定是有的，只是黑的多不多、频繁不频繁而已 不论是不是大平台，其实都是一样的。
发币都是平台说了算啊
感觉这几年币圈交易所最赚了，肥了一大帮人。
没啥问题吧，感觉国内把这么些大的交易所全赶出去了，是很大的损失啊。
这还是问题吗，这种没有监管的平台
不论是不是大平台，其实都是一样的。
发币都是平台说了算啊
不论是不是大平台，其实都是一样的。
发币都是平台说了算啊
几个一线交易所说实在话，除了币安和火币阵的没几个靠谱的
交易所的交易量都是有问题的，即便是币安也不会例外，好一点的就是机器人来回套利刷量，不要脸的就是后台暗箱操作。币安上币有猫腻也是肯定的，前面那位仁兄说的bcn上币事件犹在眼前，非常刺激，币的市值一度超过btc。搞笑的很。
在币圈这样的事情见怪不怪了，哪个交易所没有点内幕，没有点见不得光的事情，习惯就好。
币安的黑幕是很多，不过没有财力的项目，也难以上币安。
400个BTC交给交易所也只有自己人才能做到 
没问题就有鬼了，还记得BCN这个妖币上了币安不？我和朋友看价格便宜先搬砖了少量的币试试，结果发现可行，然后立即就梭哈买入去搬砖。结果大批买入之后搬砖一直打包失败，让人进退两难。现在放手，相当于要放弃到手的几十倍的利润，然而差价一直在磨平，最后亏损惨重，这种情况不是黑箱操作是什么？
还有这样的事~碰到就倒霉了~搬砖最怕的就是卡了，区块卡住，等到账了没利润了，甚至还要亏钱呢~
没问题就有鬼了，还记得BCN这个妖币上了币安不？我和朋友看价格便宜先搬砖了少量的币试试，结果发现可行，然后立即就梭哈买入去搬砖。结果大批买入之后搬砖一直打包失败，让人进退两难。现在放手，相当于要放弃到手的几十倍的利润，然而差价一直在磨平，最后亏损惨重，这种情况不是黑箱操作是什么？
最新一个新闻，有个叫Christopher Franco揭露币安要收400个比特币保证上币安交易，质疑币安发币黑箱操作不透明。
其它区块链谈到某交易所上币费200万美金到500万美金，就保证上币。
另外网友揭露，币安往往要求上币公司，把2%到10%的币无偿赠送给币安。这样一来，币安拥有大量上市成员的币，既是交易所，也是炒家。
当然了，币安的成员币都是白来的，没有成本，说抛就抛。
纳斯达克会拥有挂牌成员的股票吗？当然不会。
纳斯达克会自己买卖成员的股票吗？当然不会。
不要说纳斯达克，中国的上海证券交易所也不会吧。
其它区块链谈到某交易所上币费200万美金到500万美金，就保证上币。
另外网友揭露，币安往往要求上币公司，把2%到10%的币无偿赠送给币安。这样一来，币安拥有大量上市成员的币，既是交易所，也是炒家。
当然了，币安的成员币都是白来的，没有成本，说抛就抛。
纳斯达克会拥有挂牌成员的股票吗？当然不会。
纳斯达克会自己买卖成员的股票吗？当然不会。
不要说纳斯达克，中国的上海证券交易所也不会吧。
Jump to: