Вот это верное направление мысли.
Схожее высказывал Vitalik Buterin в своем интервью Quartz. Блокчейн не нужен ни в каких в других отраслях, кроме международных платежных систем.Quote
Today, a lot of organizations are using Ethereum for marketing hype in places where blockchain doesn’t make a lot of sense (or where a database would suffice). For instance, the UN’s World Food Programme. What do you think of those applications?
Sometimes it’s for marketing hype. Sometimes it’s just people who are genuinely excited about blockchains and want the thing they’re personally excited about and their job to align more with each other, which is a totally legitimate, human thing to want to do. In some cases, I think it leads to a lot of wasted time.
Сегодня многие организации используют Ethereum для маркетинговой рекламы в местах, где блокчейн не имеет большого смысла (или где базы данных будет достаточно). Например, Всемирная продовольственная программа ООН . Что вы думаете об этих приложениях?
Иногда это для маркетинговой рекламы. Иногда это просто люди, которые искренне увлечены блокчейном и хотят, чтобы их работа больше согласовывалась друг с другом. Это абсолютно законное человеческое желание. В некоторых случаях я думаю, что это приводит к потере времени.
But blockchains are a neutral tool, not arbiters of truth.
They definitely don’t provide 100% guarantees of things, especially in the real world.
Но блокчейн - это нейтральный инструмент, а не арбитр правды.
Он определенно не обеспечивает 100% гарантии вещей, особенно в реальном мире.
На этом фоне интересно будет проследить за внедрением блокчейна в Газпроме.Sometimes it’s for marketing hype. Sometimes it’s just people who are genuinely excited about blockchains and want the thing they’re personally excited about and their job to align more with each other, which is a totally legitimate, human thing to want to do. In some cases, I think it leads to a lot of wasted time.
Сегодня многие организации используют Ethereum для маркетинговой рекламы в местах, где блокчейн не имеет большого смысла (или где базы данных будет достаточно). Например, Всемирная продовольственная программа ООН . Что вы думаете об этих приложениях?
Иногда это для маркетинговой рекламы. Иногда это просто люди, которые искренне увлечены блокчейном и хотят, чтобы их работа больше согласовывалась друг с другом. Это абсолютно законное человеческое желание. В некоторых случаях я думаю, что это приводит к потере времени.
But blockchains are a neutral tool, not arbiters of truth.
They definitely don’t provide 100% guarantees of things, especially in the real world.
Но блокчейн - это нейтральный инструмент, а не арбитр правды.
Он определенно не обеспечивает 100% гарантии вещей, особенно в реальном мире.
Quote
Что касается цифровизации, мы в этом направлении работаем. В частности, это касается цифровизации процесса поставок газа, внедрения в нашу работу технологии распределённых реестров. В настоящее время вместе с Газпромбанком разработан прототип технологической платформы, которая предусматривает автоматизацию процесса заключения, мониторинга и исполнения договоров. Эта система также предполагает автоматический арбитраж и автоматический расчёт платежей за газ. Система абсолютно открыта для всех участников договорного процесса. Она полностью защищена от несанкционированного вмешательства и несанкционированных изменений. «Газпром» в настоящее время готов начать работу по внедрению процесса автоматизации сопровождения договорного процесса по поставкам газа. Вначале эта работа будет вестись только для крупных промышленных потребителей.
Источник: http://government.ru/news/36254/
Источник: http://government.ru/news/36254/
