Topic: Как писать статью для новичков (Read 166 times)
Спасибо, что поделились своим опытом и знаниями. Обязательно попробую свои силы в написании статьи, а с вашими рекомендациями будет проще и быстрее
Эта информация будет полезна для тех, кто пишет статьи для баунти.
Я заметил такую тенденцию, что многие стараются не заморачиваться над качеством своей статьи. В результате таких людей вычеркивают из таблицы или они получают небольшие начисления по итогу завершения баунти.
Я многих понимаю, смысл заморачиваться писать статью, если проект 50/50 реализуется или нет. Но все равно, я считаю так, лучше написать чуть меньше статей, да в хорошие баунти проекты, чем везде подряд размещать на быструю руку написанные статьи.
Началось все с того, что мне начали начислять больше, чем у остальных, тут естественно стало интересно, почему многие получили итоговый результат такой. Я открывал таблицу со статьями и начал анализировать, кто как пишет. И заметил какие ошибки допускают люди на мой взгляд.
Хочу просто поделиться с вами своими наблюдениями:
1 Структура
Большинство статей написано без всякой структуры, все в кучу, если честно выглядит как будто за 5 минут написали. Разбивать надо обязательно на разделы (о проекте, токены, ICO и т.д.)
2 Иллюстрации
Мало каких-либо иллюстраций или видео материала. Но самое главное, чтобы с этим не переборщить. А то бывает откроешь статью, а там как новогодняя елка все мигает, все сверкает (какие-нибудь гифки), все должно быть в меру.
3 Личное мнение.
У вас должно быть свое личное мнение на счет этого проекта. Можно написать в самом начале, например, (как вы видите, где это будет применяться идея, какую реально пользу приносит и т.д.)
4 Единственный источник публикации.
У меня был такой случай, в один проект я отправил статью только с одного источника (Steemit), мне дали бан, написали мало лайков. Потом отправил со второго источника, там тоже не понравилось. Отправил статью с Medium, в результате прошла. Бывает, что на оборот Steemit засчитают, а Medium нет, это зависит от результата собранных просмотров и лайков, а также от популярности платформы.
И после этого, я стараюсь дублировать свою статью минимум в три источника, тем самым предоставляю право выбора менеджеру (даже если в правилах написано, что можно только одну статью отправлять).
САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ ХОТЯ БЫ СРЕДНИЙ РЕЗУЛЬТАТ ЗА СТАТЬЮ, ПИШИТЕ ПОЛНОСТЬЮ САМИ, НЕ КОПИРУЙТЕ ЧУЖИЕ МЫСЛИ.
Я надеюсь, что кому-то помог, и вы получите достойный результат за свою статью.
Я заметил такую тенденцию, что многие стараются не заморачиваться над качеством своей статьи. В результате таких людей вычеркивают из таблицы или они получают небольшие начисления по итогу завершения баунти.
Я многих понимаю, смысл заморачиваться писать статью, если проект 50/50 реализуется или нет. Но все равно, я считаю так, лучше написать чуть меньше статей, да в хорошие баунти проекты, чем везде подряд размещать на быструю руку написанные статьи.
Началось все с того, что мне начали начислять больше, чем у остальных, тут естественно стало интересно, почему многие получили итоговый результат такой. Я открывал таблицу со статьями и начал анализировать, кто как пишет. И заметил какие ошибки допускают люди на мой взгляд.
Хочу просто поделиться с вами своими наблюдениями:
1 Структура
Большинство статей написано без всякой структуры, все в кучу, если честно выглядит как будто за 5 минут написали. Разбивать надо обязательно на разделы (о проекте, токены, ICO и т.д.)
2 Иллюстрации
Мало каких-либо иллюстраций или видео материала. Но самое главное, чтобы с этим не переборщить. А то бывает откроешь статью, а там как новогодняя елка все мигает, все сверкает (какие-нибудь гифки), все должно быть в меру.
3 Личное мнение.
У вас должно быть свое личное мнение на счет этого проекта. Можно написать в самом начале, например, (как вы видите, где это будет применяться идея, какую реально пользу приносит и т.д.)
4 Единственный источник публикации.
У меня был такой случай, в один проект я отправил статью только с одного источника (Steemit), мне дали бан, написали мало лайков. Потом отправил со второго источника, там тоже не понравилось. Отправил статью с Medium, в результате прошла. Бывает, что на оборот Steemit засчитают, а Medium нет, это зависит от результата собранных просмотров и лайков, а также от популярности платформы.
И после этого, я стараюсь дублировать свою статью минимум в три источника, тем самым предоставляю право выбора менеджеру (даже если в правилах написано, что можно только одну статью отправлять).
САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ ХОТЯ БЫ СРЕДНИЙ РЕЗУЛЬТАТ ЗА СТАТЬЮ, ПИШИТЕ ПОЛНОСТЬЮ САМИ, НЕ КОПИРУЙТЕ ЧУЖИЕ МЫСЛИ.
Я надеюсь, что кому-то помог, и вы получите достойный результат за свою статью.
Jump to: