Topic: 比特币大劫案：最好的技术，抵不过最硬的榔头 (Read 91 times)
BTC不仅安全，还避税 
技术可以解决的问题都不是问题，银行卡也有盗刷的。
值得省思的文章！
这是一篇编译文章，发在了我自己的公众号：韭菜语录上
前言：
包括阿九在内的很多比特币信仰者，都非常相信，比特币的出现，第一次让钱真正的属于自己，任何人都无法侵犯。
但在另一方面，它比你银行账户里面的美元更容易被套牢，一旦你被绑架，你的比特币被转到另外一个账户，它是无法被冻结的，这也意味着，任何被盗资金，在技术上都很难被追回。
本文就想从几桩比特币劫案，来聊聊加密货币安全的另外一个部分。
本文为编译文章，原文来自电台节目Bitgenstein's Table的其中一期主题，Kidnapped for Bitcoin
https://blog.icoalert.com/bitgensteins-table-kidnapped-for-bitcoin-1ad2bc5bfbe4
第一个故事发生在2017的圣诞节。
Pavel Lerner正打算离开办公室，他是一家英国数字货币交易所的高管。
突然，一辆黑色奔驰突然停在了他的面前，6个蒙面人瞬间将他放倒，带进了车内。
几小时后，Pavel所在的交易所网站突然无法访问，不久后，交易所其他高管收到了绑匪的信息，
向一个地址打入100万美金的比特币，不然Pavel会有生命危险。
无法被掠夺的财富？
这个故事听起来离我们有点远，尤其是在国内治安其实要优于很多发达国家的情况下。
人们总是在反常理的事件发生之前会产生一些认知偏差，这是由我们过去的生活经历决定的，人的大脑习惯于用类比和概括的方式去理解世界，他让我们很快的适应现行的规则，却也常常把我们框在刻板印象中。
在区块链世界，到处都是这样的概括和类比，比如聊到加密货币就会说它是去中心化的，但市场上很多加密货币其实都是高度“中心化”的，市场被少数人操控。
概念就是这样被用烂掉的，而跟我们今天主题相关的概念就是：加密货币是“无法掠夺的财富”。
额，Maybe，可能，也许是。
当你采用了最正确的安全防范措施，你的比特币确实无法被任何人没收。
一个古典小偷掏你的口袋，翻你的家，都无法拿走你的比特币，对比古典财富来说，它的确有其优越性。
那为什么还有大量加密货币被人非法取走的？
很明显，更专业的小偷做了非常充足的准备，他们骗你把你的私钥地址发到错误的地址，给你发送带有木马的邮件，黑掉你的电脑，通过各种先进手段夺走你的比特币，然后没有人知道他们去了哪里。
当然， 整个加密世界对此也越来越重视，并建立起更加多的保护措施来抵御这些攻击。这也让这些小偷们转账更加隐密。
跟钱一样古老的职业
根据公开报告，每年绑架勒索造成的经济损失约在5亿美金左右，对于绑匪来说，可以称得上“big bussiness”。
于是就有人以此为生，在电影《怒火救援》（Man on fire）中，墨西哥就是一个罪恶之城，很多人以抢劫为生，沉迷于酒精的特总兵大叔，来到罪恶之城，从绑匪手中救下了富家小萝莉。
艺术源于生活，又高于生活，电影怒火救援其实有真实故事原型，墨西哥绑匪Daniel Arizmendilopez通过绑架获得了4000多万美金的非法收入，他犯下买通警察、谋杀等罪行，最后1998年被捕，目前仍在监狱中服刑。
墨西哥之外，全球还有很多地方绑架发生非常普遍。有时候我不禁想，绑架这项非法职业，大概历史跟钱一样久。
所以加密货币绑架并不一件新事情，也并不是只有加密货币投资者会被绑架。
我听到的第一个例子发生在2015年1月20日，加拿大移民Ryan Piercy在哥斯达黎加被绑架，并要求用比特币支付50万美金的赎金，这个倒霉的加拿大人被绑在树上绑了5天。
一年后，一位来自香港的商务人士被绑架，要求用比特币支付130万美金的赎金。
今年三月，南非一位13岁的小朋友被绑架，要求用比特币支付12万美金的赎金。（感谢当地的监控还算完全，这个可怜的小朋友最后被救了出来，绑匪被绳之以法。）
以上的这三个劫案，被绑架者，都没有进行任何加密货币交易，被绑架小孩的家长从未听说过比特币。
这些绑架跟比特币关联的一个核心因素就是，比特币账户无法被冻结，转账一旦完成就无法撤回，加密世界的绑匪再也不需要像古典绑匪那样，背着大量现金到处逃窜了。
防止“Wrench Attack”的不二法门
回到我们最开始的那个例子，绑架Pavel的绑匪已经对加密货币有了一定了解，也知道其所在公司的具体情况，根据报道，Pavel最后安全回家，绑匪拿到了100万美金的赎金。
中间的插曲是，绑匪以为Pavel知道该交易所的账号和密码，但Pavel并不知道，最后交易所的其他人从交易所拿出了100万美金等值的比特币，救了他的命。
所以，在这次绑架中，如果Pavel知道银行的账户和私钥，很可能在Pavel回家之前，没有人知道任何绑架的信息。
这就是在加密世界中广为流传的“Wrench Attack”。
没有什么密码是一榔头敲不出来的，如果有那就敲两下。
当然，绑匪除了榔头，还有枪，2018年1月28日，英国数字货币交易员Danny AsTON被闯入，有人拿枪指着他的头，逼迫他进行比特币转账。
而另一个令人遗憾的事情是，在古典世界中，你被强迫签订了某个协议，或者转账，法院可以宣布它是无效的，而在加密世界中，很遗憾， 大部分地区的法院几乎都没有接触过类似的案件，更不用说去追查它了。
所以，古典的Wrench Attack竟然在代表先进的加密世界中，成为了效率最高的抢劫方式，利用的就是加密信仰者推崇的匿名性。
当然，不论是高科技的黑客，还是从绑架第一天出现就有的“wrench attack”，人们总是在找不同的方式去对抗他们，现在出现了很多多签名账户，需要你进行多个验证才能进行转账。
一些大的平台也开始在尝试各种保护用户资产的方案，比如EOS对于没有绑定令牌额用户，进行三天的冻结，在此期间无法进行任何交易，当然，它有效了防止了持枪闯入，但对于绑架可能还是起不到关键作用，还记得那个被挂在树上五天的加拿大人么？
整个加密货币社区也非常欢迎各种安全方案被提出，且给予了很好的支持，做一个真正无法被攻击的货币符合所有人的利益。
所以在完全安全的保护措施推出之前，拥有海量比特币的人在做什么？
在牛市的时候，所有人都在本能的炫耀自己的财富，开豪车，到处撒钱，其实很危险，如果在今天你还这样做，可能更加危险。
所以当大佬们还在持续的更新自己的微博、公布自己的所在地，或许还有另外一个目的，我很安全。
当然，最好的保护就是-------不让自己成为目标。
前言：
包括阿九在内的很多比特币信仰者，都非常相信，比特币的出现，第一次让钱真正的属于自己，任何人都无法侵犯。
但在另一方面，它比你银行账户里面的美元更容易被套牢，一旦你被绑架，你的比特币被转到另外一个账户，它是无法被冻结的，这也意味着，任何被盗资金，在技术上都很难被追回。
本文就想从几桩比特币劫案，来聊聊加密货币安全的另外一个部分。
本文为编译文章，原文来自电台节目Bitgenstein's Table的其中一期主题，Kidnapped for Bitcoin
https://blog.icoalert.com/bitgensteins-table-kidnapped-for-bitcoin-1ad2bc5bfbe4
第一个故事发生在2017的圣诞节。
Pavel Lerner正打算离开办公室，他是一家英国数字货币交易所的高管。
突然，一辆黑色奔驰突然停在了他的面前，6个蒙面人瞬间将他放倒，带进了车内。
几小时后，Pavel所在的交易所网站突然无法访问，不久后，交易所其他高管收到了绑匪的信息，
向一个地址打入100万美金的比特币，不然Pavel会有生命危险。
无法被掠夺的财富？
这个故事听起来离我们有点远，尤其是在国内治安其实要优于很多发达国家的情况下。
人们总是在反常理的事件发生之前会产生一些认知偏差，这是由我们过去的生活经历决定的，人的大脑习惯于用类比和概括的方式去理解世界，他让我们很快的适应现行的规则，却也常常把我们框在刻板印象中。
在区块链世界，到处都是这样的概括和类比，比如聊到加密货币就会说它是去中心化的，但市场上很多加密货币其实都是高度“中心化”的，市场被少数人操控。
概念就是这样被用烂掉的，而跟我们今天主题相关的概念就是：加密货币是“无法掠夺的财富”。
额，Maybe，可能，也许是。
当你采用了最正确的安全防范措施，你的比特币确实无法被任何人没收。
一个古典小偷掏你的口袋，翻你的家，都无法拿走你的比特币，对比古典财富来说，它的确有其优越性。
那为什么还有大量加密货币被人非法取走的？
很明显，更专业的小偷做了非常充足的准备，他们骗你把你的私钥地址发到错误的地址，给你发送带有木马的邮件，黑掉你的电脑，通过各种先进手段夺走你的比特币，然后没有人知道他们去了哪里。
当然， 整个加密世界对此也越来越重视，并建立起更加多的保护措施来抵御这些攻击。这也让这些小偷们转账更加隐密。
跟钱一样古老的职业
根据公开报告，每年绑架勒索造成的经济损失约在5亿美金左右，对于绑匪来说，可以称得上“big bussiness”。
于是就有人以此为生，在电影《怒火救援》（Man on fire）中，墨西哥就是一个罪恶之城，很多人以抢劫为生，沉迷于酒精的特总兵大叔，来到罪恶之城，从绑匪手中救下了富家小萝莉。
艺术源于生活，又高于生活，电影怒火救援其实有真实故事原型，墨西哥绑匪Daniel Arizmendilopez通过绑架获得了4000多万美金的非法收入，他犯下买通警察、谋杀等罪行，最后1998年被捕，目前仍在监狱中服刑。
墨西哥之外，全球还有很多地方绑架发生非常普遍。有时候我不禁想，绑架这项非法职业，大概历史跟钱一样久。
所以加密货币绑架并不一件新事情，也并不是只有加密货币投资者会被绑架。
我听到的第一个例子发生在2015年1月20日，加拿大移民Ryan Piercy在哥斯达黎加被绑架，并要求用比特币支付50万美金的赎金，这个倒霉的加拿大人被绑在树上绑了5天。
一年后，一位来自香港的商务人士被绑架，要求用比特币支付130万美金的赎金。
今年三月，南非一位13岁的小朋友被绑架，要求用比特币支付12万美金的赎金。（感谢当地的监控还算完全，这个可怜的小朋友最后被救了出来，绑匪被绳之以法。）
以上的这三个劫案，被绑架者，都没有进行任何加密货币交易，被绑架小孩的家长从未听说过比特币。
这些绑架跟比特币关联的一个核心因素就是，比特币账户无法被冻结，转账一旦完成就无法撤回，加密世界的绑匪再也不需要像古典绑匪那样，背着大量现金到处逃窜了。
防止“Wrench Attack”的不二法门
回到我们最开始的那个例子，绑架Pavel的绑匪已经对加密货币有了一定了解，也知道其所在公司的具体情况，根据报道，Pavel最后安全回家，绑匪拿到了100万美金的赎金。
中间的插曲是，绑匪以为Pavel知道该交易所的账号和密码，但Pavel并不知道，最后交易所的其他人从交易所拿出了100万美金等值的比特币，救了他的命。
所以，在这次绑架中，如果Pavel知道银行的账户和私钥，很可能在Pavel回家之前，没有人知道任何绑架的信息。
这就是在加密世界中广为流传的“Wrench Attack”。
没有什么密码是一榔头敲不出来的，如果有那就敲两下。
当然，绑匪除了榔头，还有枪，2018年1月28日，英国数字货币交易员Danny AsTON被闯入，有人拿枪指着他的头，逼迫他进行比特币转账。
而另一个令人遗憾的事情是，在古典世界中，你被强迫签订了某个协议，或者转账，法院可以宣布它是无效的，而在加密世界中，很遗憾， 大部分地区的法院几乎都没有接触过类似的案件，更不用说去追查它了。
所以，古典的Wrench Attack竟然在代表先进的加密世界中，成为了效率最高的抢劫方式，利用的就是加密信仰者推崇的匿名性。
当然，不论是高科技的黑客，还是从绑架第一天出现就有的“wrench attack”，人们总是在找不同的方式去对抗他们，现在出现了很多多签名账户，需要你进行多个验证才能进行转账。
一些大的平台也开始在尝试各种保护用户资产的方案，比如EOS对于没有绑定令牌额用户，进行三天的冻结，在此期间无法进行任何交易，当然，它有效了防止了持枪闯入，但对于绑架可能还是起不到关键作用，还记得那个被挂在树上五天的加拿大人么？
整个加密货币社区也非常欢迎各种安全方案被提出，且给予了很好的支持，做一个真正无法被攻击的货币符合所有人的利益。
所以在完全安全的保护措施推出之前，拥有海量比特币的人在做什么？
在牛市的时候，所有人都在本能的炫耀自己的财富，开豪车，到处撒钱，其实很危险，如果在今天你还这样做，可能更加危险。
所以当大佬们还在持续的更新自己的微博、公布自己的所在地，或许还有另外一个目的，我很安全。
当然，最好的保护就是-------不让自己成为目标。
Jump to: