Согласен со всем конечно и особенно, что надо найти закон и уже отталкиваться от него.
Вообщем решил сделать ход конем, и написал в группу российской таможни в ФБ. Чтоб дали ссылки и разъяснения, посмотрим, что ответят, если ответят.
Пока молчат, засранцы
Topic: Таможня (Законы, правила в разных странах) (Read 438 times)
...
Историй об изъятии или об углубленном досмотре цифровых носителей у обычных людей я не нашел. Если спецслужбы не точат на вас зуб, вы трезвы и адекватны, скорее всего бояться вам нечего. Но это не точно)
Историй об изъятии или об углубленном досмотре цифровых носителей у обычных людей я не нашел. Если спецслужбы не точат на вас зуб, вы трезвы и адекватны, скорее всего бояться вам нечего. Но это не точно)
Конечно об операциях, типа "Анаконды" тоже было бы многим интересно почитать. Возможно и стоит объединить в эту тему все, что касается "цифрового досмотра", не обязательно на таможне.
Потому что крипто-специфика такова, что на телефоне могут находиться и кошельки и пароли и доступ в облако. А если получить доступ к аккаунту Гугл, то там будет даже больше информации, чем вы можете себе предположить.
А вытащить с телефона можно очень многое, в том числе - даже удаленное.
Примеры про российскую таможню хорошие, но они уже очень старые. (Да, Гугл очень специфически выдает информацию по этому запросу и я тоже пробовал разные).
Да и что-то мало верится, что с учетом фактора "кругом враги" - было всего два таких досмотра.
Ну и статья закона о досмотре была бы не лишней.
"Телефончик покажите!"
Я не юрист, но вопрос затронут очень серьезный и мне стало любопытно, и отчасти беспокойно за свою шкуру. Покопался в сети, пытаясь понять, как с этим вопросом в нашей стране. В основном попадаются истории о досмотрах телефонов сотрудниками полиции и очень редко сотрудниками таможни.
Полицейские и таможенники нередко интересуются содержимым смартфонов подозрительных им лиц. Это неудивительно, ведь в мобильном устройстве зачастую сосредоточена вся жизнь современного человека, и найти в нём какой-нибудь компромат очень просто.
В законодательстве нет ни запрета, ни разрешения на досмотр содержимого смартфона. У органов правопорядка есть право на проведение досмотра (с составлением протокола и при понятых), но закон не регулирует, как именно можно досматривать смартфон — разрешено ли его включать, запускать приложения и изучать содержащиеся в его памяти файлы. Конечно, можно сослаться на защиту переписки Конституцией, но полиция или таможня может сказать, что ваша переписка их не интересует, а они хотят посмотреть историю браузера или фотографии. Эти данные Конституция не защищает.
"Контроль и запись телефонных переговоров граждан может осуществляться только по решению суда, то есть эти права - на тайну переписки и тайну личной жизни - они могут быть ограничены, но только по решению суда. Поэтому в данном случае считаю, что действия полицейских неправомерны".
Вообщем суть прочитанного сводится к тому, что если ты не хочешь проблем, задержания и тд и тп. тебе проще всего показать содержимое своего гаджета. Т.е. перед пересечением границы проще всего сделать резервную копию содержимого своего гаджета, а настройки обнулить.
Если же такая ситуация не для вас, то запарольте свой гаджет, и в процессе обыска скажите, что забыли пароль от волнения.
https://www.iguides.ru/main/security/politsiya_ili_tamozhnya_khochet_dosmotret_moy_smartfon_naskolko_eto_zakonno_i_kak_obezopasit_sebya/
https://www.the-village.ru/village/city/situation/267824-obyski-telefonov
https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1509519/
Выше перечисленные примеры больше касались досмотра мобильных телефонов, а вот показательным случаем досмотра таможней цифровых носителей, являются дела исполнительного директора ассоциации «Голос» Лилии Шибановой и директора Института региональной прессы Анны Шароградской.
В 2011 году
В 2014 году
К сожалению опрошенные после этих случаев юристы в целом считают допустимым проведение таможенниками «информационного контроля». Ведь на них, в частности, возложена функция защиты прав интеллектуальной собственности.
«Если у таможенных органов имеются обоснованные основания полагать, что на компьютере или планшете содержится информация, запрещенная к вывозу, либо нелегально используемые в коммерческих целях результаты интеллектуальной деятельности, то они имеют право осуществить проверку данных носителей. Для установления действительного содержания информации может быть назначена экспертиза, а носители изъяты», – убеждена Наталья Колерова, юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль».
Схожего мнения придерживается и руководитель уголовно-правовой практики юридической компании Pen&Paper Алексей Добрынин: «Должностные лица таможенных органов вправе изымать носители информации и при необходимости исследовать их содержимое. Но только в случае, если следующий через границу и находящийся в зоне таможенного контроля или транзитной зоне международного аэропорта гражданин скрывает при себе и добровольно не выдает товары, перемещаемые с нарушением законодательства».
В то же время эксперты убеждены в абсурдности действий таможенников по поиску на «флэшках» или перевозимых компьютерах запрещенной информации. Ведь сегодня ее проще и безопаснее переслать через Интернет, в том числе (при необходимости), воспользовавшись средствами шифрования или недоступным для контроля даже спецслужбами VPN-каналом («шифрованный тоннель»).
Источники
http://rapsinews.ru/legislation_publication/20140828/271997179.html
https://www.gazeta.ru/social/2011/12/03/3856230.shtml
Историй об изъятии или об углубленном досмотре цифровых носителей у обычных людей я не нашел. Если спецслужбы не точат на вас зуб, вы трезвы и адекватны, скорее всего бояться вам нечего. Но это не точно)
Я не юрист, но вопрос затронут очень серьезный и мне стало любопытно, и отчасти беспокойно за свою шкуру. Покопался в сети, пытаясь понять, как с этим вопросом в нашей стране. В основном попадаются истории о досмотрах телефонов сотрудниками полиции и очень редко сотрудниками таможни.
Полицейские и таможенники нередко интересуются содержимым смартфонов подозрительных им лиц. Это неудивительно, ведь в мобильном устройстве зачастую сосредоточена вся жизнь современного человека, и найти в нём какой-нибудь компромат очень просто.
В законодательстве нет ни запрета, ни разрешения на досмотр содержимого смартфона. У органов правопорядка есть право на проведение досмотра (с составлением протокола и при понятых), но закон не регулирует, как именно можно досматривать смартфон — разрешено ли его включать, запускать приложения и изучать содержащиеся в его памяти файлы. Конечно, можно сослаться на защиту переписки Конституцией, но полиция или таможня может сказать, что ваша переписка их не интересует, а они хотят посмотреть историю браузера или фотографии. Эти данные Конституция не защищает.
Quote
Те, кто сталкивался с подобными досмотрами на улицах, рассказывают, что обычно патрульные ссылаются на закон "О полиции", который дает право при проведении спецопераций досматривать документы задержанных, личные вещи, а также транспортные средства. Впрочем, юристы в данном случае едины во мнении и напоминают про Конституцию. А в ней, как мы знаем, каждому гарантируется тайна частной переписки и частной жизни, говорит председатель коллегии адвокатов Александр Еким.
"Контроль и запись телефонных переговоров граждан может осуществляться только по решению суда, то есть эти права - на тайну переписки и тайну личной жизни - они могут быть ограничены, но только по решению суда. Поэтому в данном случае считаю, что действия полицейских неправомерны".
Вообщем суть прочитанного сводится к тому, что если ты не хочешь проблем, задержания и тд и тп. тебе проще всего показать содержимое своего гаджета. Т.е. перед пересечением границы проще всего сделать резервную копию содержимого своего гаджета, а настройки обнулить.
Если же такая ситуация не для вас, то запарольте свой гаджет, и в процессе обыска скажите, что забыли пароль от волнения.
https://www.iguides.ru/main/security/politsiya_ili_tamozhnya_khochet_dosmotret_moy_smartfon_naskolko_eto_zakonno_i_kak_obezopasit_sebya/
https://www.the-village.ru/village/city/situation/267824-obyski-telefonov
https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1509519/
Выше перечисленные примеры больше касались досмотра мобильных телефонов, а вот показательным случаем досмотра таможней цифровых носителей, являются дела исполнительного директора ассоциации «Голос» Лилии Шибановой и директора Института региональной прессы Анны Шароградской.
В 2011 году
Quote
Около часа ночи в субботу исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова прилетела в Москву из Варшавы, где проходил гражданский форум ЕС — Россия. Однако дальше поста таможенного контроля в аэропорту Шереметьево ее не пропустили. «Таможенники провели полный досмотр, сделали опись ее вещей и потребовали передать им ноутбук, — пояснил «Газете.Ru» заместитель исполнительного директора «Голоса» Григорий Мельконьянц. — Она отказалась это сделать, так как опасалась, что без описи содержимого ноутбука туда могут быть записаны данные, которые потом будут использованы против нее».
«Мне сказали, что в моем компьютере может находиться суперстрашная программа, которая может угрожать безопасности России», — пояснила Шабанова своим коллегам.
«Мне сказали, что в моем компьютере может находиться суперстрашная программа, которая может угрожать безопасности России», — пояснила Шабанова своим коллегам.
В 2014 году
Quote
Громкий скандал в начале июня этого года разгорелся вокруг директора Института региональной прессы Анны Шароградской. Уже когда она находилась в зале вылета аэропорта «Пулково», от нее потребовали пройти в отдельное помещение, где сотрудники Пулковской таможни произвели досмотр ручной клади. Обнаруженные в сумке ноутбук, iPad и флэш-карты были изъяты, а сама пассажирка получила акт «отбора проб и образцов». Причем в течение нескольких часов, которые вылетающая в Хельсинки женщина провела в помещении таможни, к ней не допускали адвоката.
К сожалению опрошенные после этих случаев юристы в целом считают допустимым проведение таможенниками «информационного контроля». Ведь на них, в частности, возложена функция защиты прав интеллектуальной собственности.
«Если у таможенных органов имеются обоснованные основания полагать, что на компьютере или планшете содержится информация, запрещенная к вывозу, либо нелегально используемые в коммерческих целях результаты интеллектуальной деятельности, то они имеют право осуществить проверку данных носителей. Для установления действительного содержания информации может быть назначена экспертиза, а носители изъяты», – убеждена Наталья Колерова, юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль».
Схожего мнения придерживается и руководитель уголовно-правовой практики юридической компании Pen&Paper Алексей Добрынин: «Должностные лица таможенных органов вправе изымать носители информации и при необходимости исследовать их содержимое. Но только в случае, если следующий через границу и находящийся в зоне таможенного контроля или транзитной зоне международного аэропорта гражданин скрывает при себе и добровольно не выдает товары, перемещаемые с нарушением законодательства».
В то же время эксперты убеждены в абсурдности действий таможенников по поиску на «флэшках» или перевозимых компьютерах запрещенной информации. Ведь сегодня ее проще и безопаснее переслать через Интернет, в том числе (при необходимости), воспользовавшись средствами шифрования или недоступным для контроля даже спецслужбами VPN-каналом («шифрованный тоннель»).
Источники
http://rapsinews.ru/legislation_publication/20140828/271997179.html
https://www.gazeta.ru/social/2011/12/03/3856230.shtml
Историй об изъятии или об углубленном досмотре цифровых носителей у обычных людей я не нашел. Если спецслужбы не точат на вас зуб, вы трезвы и адекватны, скорее всего бояться вам нечего. Но это не точно)
Ай-яй-яй, какой кошмар - нарушают права человеков - +1 чтобы туда на русских танках приехать! 
))
PS эт еще что - вы про Китай почитайте...
интересная фишка...
То есть, если, например, вдруг на таможню упадут ракеты, то это не будет считаться бомбардировкой территории США?
PS с военными базами понятно - у них работа такая, че-нить ловить на голову))
))PS эт еще что - вы про Китай почитайте...
Раскрытие пароля или ключа шифрования относится к этой категории. (Самообвинение).
В настоящее время аргумент заключается в том, что они не «в Соединенных Штатах», а в «Зоне таможенных органов»
Американские военные базы за рубежом не считаются собственностью США для целей гражданства - аргумент состоит в том, что
В настоящее время аргумент заключается в том, что они не «в Соединенных Штатах», а в «Зоне таможенных органов»
Американские военные базы за рубежом не считаются собственностью США для целей гражданства - аргумент состоит в том, что
интересная фишка...
То есть, если, например, вдруг на таможню упадут ракеты, то это не будет считаться бомбардировкой территории США?
PS с военными базами понятно - у них работа такая, че-нить ловить на голову
))
Австралия - Австралийская служба таможенного и пограничного контроля (ACBPS) имеет неограниченное юридическое право изъять ваше имущество, не требуя решения суда, когда вы въезжаете в Австралию.
Фактическая поправка, которая здесь имеет место, - 4-ая, это запрет на обыски и изъятия без вероятной причины, - но пересечения границ являются исключением, даже для граждан США, возвращающихся в США. Вы все же можете отказаться от обыска, но вам не разрешат вернуться в страну.
Но я не думаю, что закон, принуждающий граждан США поставлять компьютерные или телефонные пароли пограничным / таможенным агентам США, будет работоспособен на все 100%; Однако граждане других стран будут полностью не защищены от этого.
Обе поправки применяются. Но пятая является наиболее актуальной.
4- ая поправка
Фактический досмотр подпадает под эту поправку. Но уже принято считать, что физические обыски таможенных агентов являются законными и разумными
Электронный поиск является лишь продолжением этого. Вопрос заключается в том, является ли частный характер таких полномочий - «разумным».
Сохранение данных также делает его не просто поиском, а захватом. Эти данные хранятся? У кого хранятся эти данные?
Я уверен, что права на интеллектуальную собственность и «копирование и хранение копии ваших данных» не учитывались при написании конституции.
5-ая поправка
Раскрытие пароля или ключа шифрования относится к этой категории. (Самообвинение).
В настоящее время аргумент заключается в том, что они не «в Соединенных Штатах», а в «Зоне таможенных органов»
Американские военные базы за рубежом не считаются собственностью США для целей гражданства - аргумент состоит в том, что предварительное оформление таможни то же самое. https://web.archive.org/web/20090206024519/https://www.state.gov/documents/organization/86755.pdf
Я согласен - возьмите с собой новое устройство или купите новый жесткий диск.
Я бы не рекомендовал облачное хранилище для важной конфиденциальной информации. Все в Интернете уязвимо, и оно потенциально остается там навсегда. Также у вас есть несколько иностранных государств, которые попытаются получить доступ к важной информации.
Уважаемые юристы.
Пожелание в том, чтобы этот материал дополнялся.
Все мы путешествуем, а с учетом особенности криптовалют - пароли становятся очень важными.
Приветствуется личный опыт, личные ситуации, знание таможенного законодательства других стран.
Тема на двух языках. Важной информацией буду дополнять шапку
Фактическая поправка, которая здесь имеет место, - 4-ая, это запрет на обыски и изъятия без вероятной причины, - но пересечения границ являются исключением, даже для граждан США, возвращающихся в США. Вы все же можете отказаться от обыска, но вам не разрешат вернуться в страну.
Но я не думаю, что закон, принуждающий граждан США поставлять компьютерные или телефонные пароли пограничным / таможенным агентам США, будет работоспособен на все 100%; Однако граждане других стран будут полностью не защищены от этого.
Обе поправки применяются. Но пятая является наиболее актуальной.
4- ая поправка
Quote
Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков, и арестов
Фактический досмотр подпадает под эту поправку. Но уже принято считать, что физические обыски таможенных агентов являются законными и разумными
Электронный поиск является лишь продолжением этого. Вопрос заключается в том, является ли частный характер таких полномочий - «разумным».
Сохранение данных также делает его не просто поиском, а захватом. Эти данные хранятся? У кого хранятся эти данные?
Я уверен, что права на интеллектуальную собственность и «копирование и хранение копии ваших данных» не учитывались при написании конституции.
5-ая поправка
Quote
Защищает отдельных людей от принуждения быть свидетелями против самих себя в уголовных делах.
Раскрытие пароля или ключа шифрования относится к этой категории. (Самообвинение).
В настоящее время аргумент заключается в том, что они не «в Соединенных Штатах», а в «Зоне таможенных органов»
Американские военные базы за рубежом не считаются собственностью США для целей гражданства - аргумент состоит в том, что предварительное оформление таможни то же самое. https://web.archive.org/web/20090206024519/https://www.state.gov/documents/organization/86755.pdf
Я согласен - возьмите с собой новое устройство или купите новый жесткий диск.
Я бы не рекомендовал облачное хранилище для важной конфиденциальной информации. Все в Интернете уязвимо, и оно потенциально остается там навсегда. Также у вас есть несколько иностранных государств, которые попытаются получить доступ к важной информации.
Уважаемые юристы.
Пожелание в том, чтобы этот материал дополнялся.
Все мы путешествуем, а с учетом особенности криптовалют - пароли становятся очень важными.
Приветствуется личный опыт, личные ситуации, знание таможенного законодательства других стран.
Тема на двух языках. Важной информацией буду дополнять шапку
Большинство из нас пересекают границы государства. Чаще всего это путешествия, также бывает, что люди ездят в гости друг к другу. Поездки случаются по рабочим вопросам, люди устраиваются на работу в другой стране, либо же эмигрируют.
В переводе этой статьи указаны некоторые таможенные законы и правила в нескольких странах. В повседневной жизни, отправляясь, например, на долгожданный отдых – люди не задумываются об этих правилах, так как прохождение границы туристами во многих случаях достаточно простое.
Однако, для каждого, кто путешествует с ноутбуком, либо с телефоном и занимается криптовалютами – эти законы необходимо знать и быть готовым к ним.
Оригинал: "Digital Strip Search"
Автор: xtraelv
В Новой Зеландии закон существует долгое время – и совсем недавно он был обновлен. Единственное нововведение – потенциальные штрафы.
От 2013 года:
https://fyi.org.nz/request/1357-grounds-for-search-of-electronic-devices-at-the-border
Предыдущее законодательство, которое наделяло этими полномочиями: Часть 12 Таможенного и Акционного закона 1996 года и в соответствии с законом о Поиске и Наблюдении 2012 года.
В законе 2018 года конкретно обозначается:
http://www.legislation.govt.nz/act/public/2018/0004/latest/whole.html#DLM7039503
Вам также может быть отказано во въезде, ваша виза может быть аннулирована, и вы будете задержаны.
Канада - Закон о таможне дает CBSA возможность поиска на вашем ноутбуке или телефоне.
https://www.priv.gc.ca/en/privacy-topics/public-safety-and-law-enforcement/your-privacy-at-airports-and-borders/
Существует очень большое количество существующих законов, согласно которым можно заставить человека раскрыть свои ключи шифрования.
Вам также может быть отказано во въезде, ваша виза может быть аннулирована, и вы будете задержаны.
В переводе этой статьи указаны некоторые таможенные законы и правила в нескольких странах. В повседневной жизни, отправляясь, например, на долгожданный отдых – люди не задумываются об этих правилах, так как прохождение границы туристами во многих случаях достаточно простое.
Однако, для каждого, кто путешествует с ноутбуком, либо с телефоном и занимается криптовалютами – эти законы необходимо знать и быть готовым к ним.
Оригинал: "Digital Strip Search"
Автор: xtraelv
В Новой Зеландии закон существует долгое время – и совсем недавно он был обновлен. Единственное нововведение – потенциальные штрафы.
От 2013 года:
https://fyi.org.nz/request/1357-grounds-for-search-of-electronic-devices-at-the-border
Предыдущее законодательство, которое наделяло этими полномочиями: Часть 12 Таможенного и Акционного закона 1996 года и в соответствии с законом о Поиске и Наблюдении 2012 года.
В законе 2018 года конкретно обозначается:
Code:
Однако в подразделе (2) нет полномочий на поиск материала (любого вида), доступного с устройства, но не хранящегося на устройстве.
http://www.legislation.govt.nz/act/public/2018/0004/latest/whole.html#DLM7039503
Code:
228 Данные на электронных устройствах, которые подлежат контролю Таможней
(1) Настоящий раздел применим к любому электронному устройству-
(a) подпадающему под контроль таможни; или
(b) у должностного лица таможни (Customs officer) есть разумные основания подозревать, что устройство подлежит контролю таможенными органами.
(2) Данные в устройстве могут быть обнаружены в соответствии со следующими полномочиями:
если есть соответствия:
(a) полномочиям на первоначальный поиск, если у должностного лица таможни есть разумные основания подозревать, что: -
(i) человек, владеющий устройством, в прошлом, настоящем или будущем собирается участвовать в совершении соответствующего правонарушения:
(ii) импортер или экспортер устройства (за исключением лица, к которому применяется подпункт (i)), был вовлечен или будет вовлечен в совершение соответствующего правонарушения:
(iii) несопровождаемое устройство: в прошлом, настоящем или будущем будет использовано при совершении соответствующего правонарушения, а импортер или экспортер не могут быть обоснованно идентифицированы или невозможно определить их расположение:
(b) полномочия на полный поиск, если у должностного лица таможни есть разумные основания предполагать, что доказательный материал, относящийся к соответствующим правонарушениям, находится в устройстве:
(c) возможность требовать от пользователя устройства предоставить информацию о доступе и другую информацию или помощь, которые являются разумными и необходимыми, чтобы позволить уполномоченному лицу, в соответствии с пунктом (a) или (b) получить доступ к устройству:
Полномочия
(d) полномочия осуществить полный поиск сохраненной информации (включая полномочия, требующие от пользователя предоставления информации о доступе и другой информации или помощи, которая является разумной и необходимой, чтобы позволить человеку получить доступ к устройству):
(e) возможность полного поиска на несопровождаемых электронных носителях информации, таких, как оптический диск, при импорте, за исключением личного использования, с целью определить, содержит ли он какую-либо пиратскую копию по трактовке части 7 Закона об авторском праве 1994.
(1) Настоящий раздел применим к любому электронному устройству-
(a) подпадающему под контроль таможни; или
(b) у должностного лица таможни (Customs officer) есть разумные основания подозревать, что устройство подлежит контролю таможенными органами.
(2) Данные в устройстве могут быть обнаружены в соответствии со следующими полномочиями:
если есть соответствия:
(a) полномочиям на первоначальный поиск, если у должностного лица таможни есть разумные основания подозревать, что: -
(i) человек, владеющий устройством, в прошлом, настоящем или будущем собирается участвовать в совершении соответствующего правонарушения:
(ii) импортер или экспортер устройства (за исключением лица, к которому применяется подпункт (i)), был вовлечен или будет вовлечен в совершение соответствующего правонарушения:
(iii) несопровождаемое устройство: в прошлом, настоящем или будущем будет использовано при совершении соответствующего правонарушения, а импортер или экспортер не могут быть обоснованно идентифицированы или невозможно определить их расположение:
(b) полномочия на полный поиск, если у должностного лица таможни есть разумные основания предполагать, что доказательный материал, относящийся к соответствующим правонарушениям, находится в устройстве:
(c) возможность требовать от пользователя устройства предоставить информацию о доступе и другую информацию или помощь, которые являются разумными и необходимыми, чтобы позволить уполномоченному лицу, в соответствии с пунктом (a) или (b) получить доступ к устройству:
Полномочия
(d) полномочия осуществить полный поиск сохраненной информации (включая полномочия, требующие от пользователя предоставления информации о доступе и другой информации или помощи, которая является разумной и необходимой, чтобы позволить человеку получить доступ к устройству):
(e) возможность полного поиска на несопровождаемых электронных носителях информации, таких, как оптический диск, при импорте, за исключением личного использования, с целью определить, содержит ли он какую-либо пиратскую копию по трактовке части 7 Закона об авторском праве 1994.
Вам также может быть отказано во въезде, ваша виза может быть аннулирована, и вы будете задержаны.
Канада - Закон о таможне дает CBSA возможность поиска на вашем ноутбуке или телефоне.
https://www.priv.gc.ca/en/privacy-topics/public-safety-and-law-enforcement/your-privacy-at-airports-and-borders/
Quote
Если ваш ноутбук или мобильное устройство попадает под процедуру поиска информации, то поиск осуществляется в соответствии с этой политикой, и в этом контексте вам, скорее всего, будет предложено показать ваш пароль. Если вы откажетесь предоставить свой пароль, ваше устройство может быть задержано для дальнейшей проверки. Согласно политике, сотрудники могут проверять только то, что хранится на устройстве, включая фотографии, файлы, загруженные электронные письма и другие носители. Офицерам рекомендуется отключить беспроводную и интернет-связь, чтобы ограничить доступ к любым данным, хранящимся вне устройства, например, в социальных сетях или в облаке.
Существует очень большое количество существующих законов, согласно которым можно заставить человека раскрыть свои ключи шифрования.
Code:
Часть VI
Полномочия Таможенных Офицеров для поиска
98 (1) Офицер может осуществлять поиск
(a) у любого человека, прибывшего в Канаду, в течение разумного срока после его прибытия в Канаду,
(b) у любого человека, который собирается покинуть Канаду в любое время до его отъезда, или
(c) у любого человека, который получал доступ в зону, предназначенную для выезжающих из Канады и тех, кто выходит из этой зоны, но не покидает Канаду, в течение разумного периода времени, после того, как он покинул эту зону.
также, если таможенный офицер подозревает, по разумным обстоятельствам, что данный человек тайно или напрямую связан с человеком, скрывающим что-либо, по отношению фактического/будущего нарушения настоящего Закона, либо ввоза или экспорта любых товаров, которые запрещены, находятся под контролем или регулируются этим, или любым другим Актом парламента.
Важное примечание: Люди обязаны, при общении с Офицером:
(2) Офицер, который собирается обыскать человека по этому правилу, должен по просьбе этого человека немедленно представить его перед старшим офицером (начальником) в том месте, где будет проводиться обыск.
то же самое
(3) Офицер, перед которым предстал человек, в соответствии с подразделом (2), если он не видит разумных оснований для обыска, освобождает человека или, если у офицера есть подозрения - направляет его на обыск.
Важное примечание: Обыск производится сотрудником одного и того же пола (мужчина/женщина)
(4) Ни один человек не должен обыскивать другого человека, с не совпадающим полом, и если в месте, где должен проводиться обыск – нет сотрудника одного и того же пола, то обыск может быть разрешен любому подходящему человеку того же пола.
Экспертиза товаров
99 (1) Офицер может
(a) в любое время до момента выпуска проверять любые товары, которые были ввезены в открытом виде и открывать любую упаковку или контейнер импортируемых товаров, и брать образцы импортируемых товаров в разумных пределах;
(b) в любое время до момента выпуска, изучать любую импортированную почту и, в соответствии с настоящим пунктом, открывать любую такую почту, которую должностное лицо подозревает по разумным основаниям, на содержание любых товаров, упомянутых в Таможенном тарифе или любые товары, импорт которых запрещен, контролируется или регулируется в соответствии с любым другим Актом Парламента, и брать образцы чего-либо, содержащегося в такой почте, в разумных пределах;
(c) в любое время до момента вывоза, изучать любые товары, о которых сообщалось в разделе 95, и открывать любую упаковку или контейнер этих товаров и брать образцы этих товаров в разумных количествах;
(c.1) в любое время до момента вывоза, изучать любую почту, которая должна быть экспортирована, и в соответствии с настоящим разделом открывать или открывать любую такую почту, которую должностное лицо подозревает по разумным основаниям, проверяя на содержание любых товаров, вывоз которых запрещен, контролируется или регулируется в соответствии с любым Актом Парламента и отбирать образцы чего-либо, содержащегося в такой почте, в разумных пределах;
(d) если сотрудник подозревает по разумным основаниям, что была допущена ошибка в классификации тарифов, стоимости пошлины или количестве любых товаров, учитываемых в соответствии с разделом 32, либо, когда запрашивается возмещение или недостача в отношении любых товаров по отношению к действительности имеет право действовать в соответствии с Таможенным тарифом, проверять товары и брать их образцы в разумных количествах;
(d.1) когда должностное лицо подозревает по разумным основаниям, что была допущена ошибка в отношении производителя, заявленного или определенного, для любых товаров, учитываемых в соответствии с разделом 32, имеет право рассмотреть товар и взять образцы в разумных количествах;
(e) когда должностное лицо подозревает на разумных основаниях, что настоящий Закон или нормативные акты, или любой другой парламентский акт, имеющий законную силу, или какие-либо положения в соответствии с ним, были или могут быть нарушены в отношении любых товаров, имеет право осмотреть товар и открыть любую упаковку или контейнер; или же
(f) если должностное лицо подозревает по разумным основаниям, что настоящий Закон или нормативные акты или любой другой парламентский акт, имеющий законную силу, или какие-либо положения, предусмотренные в нем, были или могут быть нарушены в отношении любого транспортного средства или любых товаров на нем, имеет право осмотреть транспортное средство, осмотреть любые товары на ней и открыть любую упаковку или контейнер и сообщить, что транспортное средство должно быть перемещено в таможню или другое подходящее место для любого такого обыска, осмотра или открытия.
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-52.6/page-27.html#h-76Полномочия Таможенных Офицеров для поиска
98 (1) Офицер может осуществлять поиск
(a) у любого человека, прибывшего в Канаду, в течение разумного срока после его прибытия в Канаду,
(b) у любого человека, который собирается покинуть Канаду в любое время до его отъезда, или
(c) у любого человека, который получал доступ в зону, предназначенную для выезжающих из Канады и тех, кто выходит из этой зоны, но не покидает Канаду, в течение разумного периода времени, после того, как он покинул эту зону.
также, если таможенный офицер подозревает, по разумным обстоятельствам, что данный человек тайно или напрямую связан с человеком, скрывающим что-либо, по отношению фактического/будущего нарушения настоящего Закона, либо ввоза или экспорта любых товаров, которые запрещены, находятся под контролем или регулируются этим, или любым другим Актом парламента.
Важное примечание: Люди обязаны, при общении с Офицером:
(2) Офицер, который собирается обыскать человека по этому правилу, должен по просьбе этого человека немедленно представить его перед старшим офицером (начальником) в том месте, где будет проводиться обыск.
то же самое
(3) Офицер, перед которым предстал человек, в соответствии с подразделом (2), если он не видит разумных оснований для обыска, освобождает человека или, если у офицера есть подозрения - направляет его на обыск.
Важное примечание: Обыск производится сотрудником одного и того же пола (мужчина/женщина)
(4) Ни один человек не должен обыскивать другого человека, с не совпадающим полом, и если в месте, где должен проводиться обыск – нет сотрудника одного и того же пола, то обыск может быть разрешен любому подходящему человеку того же пола.
Экспертиза товаров
99 (1) Офицер может
(a) в любое время до момента выпуска проверять любые товары, которые были ввезены в открытом виде и открывать любую упаковку или контейнер импортируемых товаров, и брать образцы импортируемых товаров в разумных пределах;
(b) в любое время до момента выпуска, изучать любую импортированную почту и, в соответствии с настоящим пунктом, открывать любую такую почту, которую должностное лицо подозревает по разумным основаниям, на содержание любых товаров, упомянутых в Таможенном тарифе или любые товары, импорт которых запрещен, контролируется или регулируется в соответствии с любым другим Актом Парламента, и брать образцы чего-либо, содержащегося в такой почте, в разумных пределах;
(c) в любое время до момента вывоза, изучать любые товары, о которых сообщалось в разделе 95, и открывать любую упаковку или контейнер этих товаров и брать образцы этих товаров в разумных количествах;
(c.1) в любое время до момента вывоза, изучать любую почту, которая должна быть экспортирована, и в соответствии с настоящим разделом открывать или открывать любую такую почту, которую должностное лицо подозревает по разумным основаниям, проверяя на содержание любых товаров, вывоз которых запрещен, контролируется или регулируется в соответствии с любым Актом Парламента и отбирать образцы чего-либо, содержащегося в такой почте, в разумных пределах;
(d) если сотрудник подозревает по разумным основаниям, что была допущена ошибка в классификации тарифов, стоимости пошлины или количестве любых товаров, учитываемых в соответствии с разделом 32, либо, когда запрашивается возмещение или недостача в отношении любых товаров по отношению к действительности имеет право действовать в соответствии с Таможенным тарифом, проверять товары и брать их образцы в разумных количествах;
(d.1) когда должностное лицо подозревает по разумным основаниям, что была допущена ошибка в отношении производителя, заявленного или определенного, для любых товаров, учитываемых в соответствии с разделом 32, имеет право рассмотреть товар и взять образцы в разумных количествах;
(e) когда должностное лицо подозревает на разумных основаниях, что настоящий Закон или нормативные акты, или любой другой парламентский акт, имеющий законную силу, или какие-либо положения в соответствии с ним, были или могут быть нарушены в отношении любых товаров, имеет право осмотреть товар и открыть любую упаковку или контейнер; или же
(f) если должностное лицо подозревает по разумным основаниям, что настоящий Закон или нормативные акты или любой другой парламентский акт, имеющий законную силу, или какие-либо положения, предусмотренные в нем, были или могут быть нарушены в отношении любого транспортного средства или любых товаров на нем, имеет право осмотреть транспортное средство, осмотреть любые товары на ней и открыть любую упаковку или контейнер и сообщить, что транспортное средство должно быть перемещено в таможню или другое подходящее место для любого такого обыска, осмотра или открытия.
Вам также может быть отказано во въезде, ваша виза может быть аннулирована, и вы будете задержаны.
Jump to: