Topic: Аренда инструментов и мелких вещей. (Read 575 times)

Вы прям такие энтузиасты везде готовы засунуть блокчейн, даже в те места где он не нужен. Я думаю, мало кто будет пользоваться таким центром. Ведь вам придется делать доставку вашего товара, а это еще необходимые и неизбежные затраты. В противном случае человек может сходить в ближайших фикспрайс и купить отвертку за 25р на разик) А не ждать....

блокчейн и аренда инструментов и мелких вещей? "смешалось все люди кони"... зачем? из разряда - кто ни спросит , а у меня есть

Согласен с авторами предыдущих постов. Блокчейн здесь не нужен. Типа: подделали историю дрели, ты взял ее в аренду, а она сломалась? Вроде и звучит убедительно, но бред по моему.

У меня друзья занимаются ремонтом инструментов и в аренду их же,лет 10!так вот там работяги то не могут себе приложения в телефон установить - а это основная клиентура!а крупняки им блокчейн не нужен )зачем там же все видно)гос заказ!!!

 Да и без него агрегаторы по обмену вещей не работают в плюс

Конечно это ПО на весь мир, но начал бы с своего города.

Вот же гадство(
зато они дали примерное описание)

Дело не в том что это паразитный доход, это экономически целесообразный. Ведь так люди могут экономить.

я бы не называл это банальным посредничеством. инструменты в аренду - это сервис, который при грамотном продвижении может и найдет своего клиента, но вот к чему тут блокчейн - не понятно..

Думаю, что есть экономически обусловленное посредничество, например дилеры крупных производителей, агрегаторы объявлений и т.п., и есть паразитическое посредничество.

Так такое подход посредничества не только в криптовалюте присутствует. Большая часть бизнеса построена банально на посредничестве.

Это была попытка оценить ход мысли авторов всех "криптоидей".
Посыл такой, что все хотят пассивного дохода: ничего не делать, но чтобы деньги были. Поэтому все "криптоидеи" носят паразитический, "деривативный" характер. Влезть где-нибудь между владельцем и потребителем, и получать от этого долю малую.

Три раза перечитал твой текст, но посыл так и не понял...
Я лишь хотел сказать, что то, что предлагает автор топика в январе 2019, в ноябре 2018 уже начали реализовывать.

Идея автора не нова и он уже опоздал.

Велосипед, который изобрел"Идея", которую "придумал" автор первого поста это одна из многих граней всеобщего распространения идеи клепать деривативы.
Если есть владелец ресурса и потребитель ресурса, появляется некий "реселлер", который не является ни владельцем ресурса, ни потребителем ресурса. Этот "реселлер" паразитически, искусственно (то есть без всякой экономической необходимости) влезает между владельцем и потребителем и живет за счет этого. Пятое колесо в телеге. Так как есть и нормальные посредники-дилеры, деятельность которых вызывается хозяйственной целесообразностью
Также нарисовавшие себе нолей на премайнинге пытались впихнуть криптовалюту в отношения между продавцом и покупателем.
Вместо "Кодинг" - "Деньги" - "Пицца" они хотели внедрить "Кодинг" - "Деньги" - "Крипта" - "Пицца". То есть еще две лишних, экономически не нужных, паразитических операции по обмену "фиат-крипта" и "крипта-фиат".
Или ICO: вместо того, чтобы инвестор просто дал стартапу денег, он должен перевести деньги в деривативы-токены и т.д., каждый раз обогащая на комиссиях паразита-реселлера.
А сейчас уже пошел трэшак: деривативы на деривативах, запихнуть блокчейн в другой блокчейн, создать токен на базе токенов, провести ICO для сбора денег на другое ICO. Серьезно, периодически тут на форуме озвучиваются такие идеи. Пусть топикстартеры откуда-то из Украины или Удмуртии, но, тем не менее, показательно. Воистину, история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса.  

Идею, которую придумал автор первого поста уже реализуют в проекте Rento - First global sharing App|Share, Rent, Profit everything You want.

Баунти проекта завершилось в конце декабря. Только вот не понятно, сколько смог проект собрать

В глобальном масштабе, если это упаковать в какой-нибудь продукт, допустим платформа/мобильное приложение (как принято в традиционной ассоциации), то что-то полезное из этого и выйдет. Только надо же понимать, что здесь не 10к и не 100к активных пользователей потребуется , или вы нацелены пока на 1 город/страну?

ок, тогда Вот Вы бы пользовались им?

Дам зачем нужен блокчейн если все можно сделать без него.
Мне кажется это лишнее.

Я у соседа и так беру часто инструменты, и не надо по блокчейну переводить токены, идея не примется в реальном секторе.Но все же, может кому то и удобно будет.

А доставка 350 ? А гемор в случае поломки? Это слишком мелко. Амортизация дороже будет. Тем более ни одни нормальный человек свой инструмент за 60 коп в сутки не сдаст. Да и вообще инструмент всегда нужен и нужно покупать. Первый раз слышу о такой проблеме. Проще создать инет магазин БУ инструмента не электрического.

Считай - привезли(бенз, амортизация, деньги водителю за доставку), увезли(бенз, амортизация, деньги водителю за возврат) + аренда!
Это сколько денег надо брать? Как минимум тысячу рублей, а вам перфоратор на день, за тысячу рублей нужен? Или набор отверток или еще чего, по таким условиям? Если брать денег меньше, то этот инструмент выйдет из строя быстрее чем окупится.

Сделайте анализ расходов, анализ доходов, определите точку безубыточности, размер инвестиций, период окупаемости - http://b-konstruktor.com/biznes-plan/.

Если это хорошо работает без блокчейна, то всплывает вопрос, который я не устаю задавать себе последние 2 года:
https://i.imgur.com/l3rSSUg.png

Такая мелочь не окупится и не будет пользоваться спросом. Куда-то тащиться за семь верст в стиле YouDo за дрелью - да у дяди Васи же с третьего этажа есть, и половина почтового ящика забита флаерами "мастеров на час". Или переживать за свою любимую шлифмашинку, а потом бегать по милициям и судам.
Вот сервис по аренде контейнеров, строительных бытовок, бункеров для мусора, передвижных электростанций, осветительных мачт, мотопомп, железнодорожных вагонов, платформ, цистерн и т.п. - это уже более реально. Но скорее всего это уже где-нибудь было. И не один раз.
Пусть это будет на блокчейне, с бонусной программой и учетом в токенах. Но сейчас проводить ICO и даже просто упоминать слово "блокчейн" - денег никто не даст и не будет пользоваться. Что скорее всего и произошло с ICO проекта Renta.City. А так, почему нет - без краудфандинга и "выпячивания" блокчейна.
200 000 руб. - разработка сайта, 100 000 руб. - реклама, 200 000 руб. - регистрация ЮЛ, соблюдение прочих формальностей, аутсорсинг инженера, оценщика, бухгалтера, юриста, логиста, службы поддержки.  

Я думаю, что лучше будет работать идея аренды электроинструмента и мелкой строительной техники. В инете эту идею уже реализовало довольно много людей. Мне кажется, что это особенно будет актуально в тех городах, где много приезжих. Люди, которые снимают квартиру не особенно хотят покупать электроинструмент в съемное жилье, особенно с учетом того, что многие приезжают на временную работу. Но при этом услуги мастеров не всегда стоят дешево, а при наличии двух прямых рук можно сделать многие работы самому и при этом заплатить за аренду инструменты значительно меньше чем за услугу мастера.

Идея хорошая. Я сейчас консультирую проект со схожей идеей, только без БЧ. Если перейдёте к реальным действиям - пишите.

Идея не нова, а стара как мир (во всяком случае в повседневке). Согласен, что некоторые инструменты выгодней взять на временное пользование, но соглашусь и свами и с другими высказавшимися - а зачем тут блокчейн?

Все достаточно прост - после выбора идет оценка товара:
по факту делается набор фото как в алгоритме 123D и создается точная карта инструмента, после чего идет сохранение точной карты и в чеке печать с SHA256 этой карты, так же во время возврата идет такая же процедура и наложене карты что была и что есть, поиск отличий, анализ поверхности и глубины например вмятин, царапанья и прочего.
после вывод, что было и что есть.

если это сложные товары как: бензопила, газонокосилка, т.д. так же они визуально оцениваются, идет проверка лезвий и прочих элементов, проверка работы на месте получения. После возврата идет все к людям что разбирают инструмент и повторно проверяют на работу. В планах есть модификация инструмента например если это газонокосилка то система проверки напряжения, и ряд других  датчиков что показывают обращение с инструментом или еще что то.

Как быть с Юр стороны? идет публичный договор в котором описанны детали получения и приема, как только человек покупает он автоматически согласен с условиями, сам договор основан на базовых принципах аренды, покупки, а так же в зависимости от класса инстумента идут дополнительные пункты.

Одна из возможностей это создание свой линейки инстументов или того что актуально и по тихонечку занимать рынок своим товаром, что балансирует между гранями - качественно и доступно.

Нанять персонал, которому платить часть от внутренней крипты, хотя в любом случае да, идея скорее похожа на маленькую деталь большого утопического мира, где все люди к чужому относятся как к своему.

Как решать вопрос с поломкой или износом инструмента? Вот беру я отвёртку и кручу ей так что все грани слизываются, а при возврате говорю что так всё и было! Или беру пылесос а он забитый   кто отвечать будет за приём выдачу?
И это ещё простые вещи, а что если сложную технику брать? Бензопилу например как быстро проверить на наличие багов? Держать бревно для тестов  
С той же газонокосилкой включил тарахтит, а на траву загнал не режет... кто ремонтировать будет?

Ну с отверткой верно, а вот если например пылесос? или еще что то что важна история?

Я беру в вашем сервисе отвертку, зачем мне знать ваши сделки(это нужно налоговикам) и зачем мне открытая бд? Мне просто нужно отвертка.

Да наверное года три назад, это каким то боком и могло зайти. Но сейчас все стали более грамотными и это хорошо. Вряд ли кто-то оценит эту идею. А где будет гарантия что этим инструментом не пользовались вне базы данных блокчейна? Да и кто вносить будет? пользователи? а если конкуренты? ну хз

Ну не скажите, блок чейн нужен сугубо как открытая бд с честным и прозрачными сделками по тем или иным объектам.
но вы правы монета не нужна, это явно бред.

А при чем здесь блокчейн? Затем, наверное, еще и монету будете свою создавать, для оплаты "сервиса". Историю инструмента можно в БД или на листе бумаги хранить. Сам сервис проката - нормальная вещь, но к блокчейну он - никаким боком не относится.

Предлагаю разработка сервиса по аренде вещей. Например молотка, отвертки, дрели и т.д.
В Блокчейне размещать историю инструмента, дату аренты и сроки.
Например аренда газона косилки, мне зимой она не нужна а вот летом да, очень. Так зачем мне платить 25к за нее если она только пол года используется? а так, взял в аренду, на лето и осенью вернул.
Или инструмент по свариванию пластиковых труб, он стоит приличных денег а надо только на 1 раз, взял в аренду и вернул.
Прием идет на основе сравнительного анализа того что было и что есть, если инструмент поврежден или не рабочий по причине
арендосьемщика то ему деньги не возвращаются, если все норм то берется - % за использование. Если были нарушены пломбы или нарушение возврата то тоже штраф, если вообще не вернули или потерялся то деньги в размере стоимости бу прибора снимаются с того кто потерял.
Сам блокчейн дает возможность заранее оценить что есть? сколько пользовались инструментом? и т.д.
так же заработать людям кто сдает в аренду.

Сам сервис удобен когда проще заплатить за отвертку 60 копеек в день, чем покупать одну за 220 рублей что бы 1 раз собрать диван и потом она просто валяется в доме.

Как Вам идея?