Topic: Кто должен управлять Государством (Read 1213 times)

А хуйло говорит, что страной должно управлять и всё везде контролировать только одно единственное хуйло.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52444 (уже в течение полу года этот отстой у себя наблюдаю)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45184

Жуть как боится развала своей воровской империи и разделения её на независимые от хуйла и самостоятельные образования и государства.

Страной должен управлять любой другой человек, но не Путин. Достала эта абсолютная монархия !

Есть тема где долго мусолили про то как на блокчейне делать выборы
но как только я сделал контракт тема тут же заглохла  
https://bitcointalksearch.org/topic/m.53060518
Совпадение? да как обычно  

В современной реальности нам ненужна власть ни в каком виде!
Для успешного развития общества нужны средства кооперации и автоматизации и этого на самом деле предостаточно.
Нужна переоценка того что называть государством! Это должно стать свободное взаимовыгодное сотрудничество а не обязаловка и принудиловка в виде налогов и приказов сверху.
Всё объединение и взаимодействия мелкого с более крупным должно строится на свободном выборе в любой момент гражданин должен иметь возможность сменить своё гражданство!
И самое главное цель государства на мой взгляд должна быть улучшение уровня жизни гражданина

Для трансформации того что есть в данный момент нужна новая основа и то как её сделать предлагаю обсуждать в теме
Хотите НАРОДНУЮ конституцию как Исландия?

 Государством должен управлять народ и никак не иначе. Только при таком раскладе это государство будет самодостаточным и успешным.

Искусственный Интеллект

Здравая идея.

Либо вообще признать эту сущность анахронизмом - тормозом и пережитком прошлого.

Имхо, нужно создавать децентрализованное государство, где все будут равны, человеческий фактор во власти - крах.

Управлять Государтвом должен адекватный человек,который ранее добился какого то положительного статуса в жизни,и зарекомендовал себя с положительной стороны как хороший управленец,и честный человек,и в такой стране будет лучше жить,чем если такой страной правят коррумпированные чиновники.

С каких порой объективизм тебе кажется странным. 

Федя я понял твою картину мира, хотя не понял где ты в этой картине.
Вот видишь, ты опять не ответил, встал в тупик и слился при этом зачем-то описав свою картину мира, хотя никто не интересовался. Согласись ты немного странный?

https://www.youtube.com/watch?v=Ksw-Akj57xQ собака лает караван идет, шавки кидаются на Путина а он потихоньку воплощает в жизнь задуманное во благо единого народа.

Федя, странно что мне абсолютно безразлично твоё здоровье, а ты моим настойчиво интересуешься 
Вопрос о твоей пластичности, а по поводу хуйла ты можешь верить и надеяться, это просто такая постановка вопроса 

В твоем вопросе содержится утверждение, что за мания общаться самому с собой, признавайся у тебя диагноз в псих диспансере? 

Федя, нормальный вопрос к тебе, как думаешь, после того как хуйло поднимут на вилы или утопят в говне, твоё мировозрение изменится? И ещё мне интересно, как ты оправдываешь сам перед собой свою деятельность?

Даже школьники знают, что аргументы и вопросы это разные вещи 

Ты задавай нормальные вопросы. То что ты пишиш ни в какие ворота не лезет, так будешь со школьниками общаться. Если есть что по существу спрашивай...

Мне то не гони  

Сейчас даже самая упоротая вата перестала нахваливать хуйло. Притянуть его рейтинг теперь можно только за бабки  
Ты только о себе из контекста вырываешь. Обидно, когда говорят правду? На остальные аргументы ответишь?

Мое мнение государством должен управлять грамотный и хороший специалист с большим опытом работы, государственник, разумеется этого человека должен выбрать народ, такой лидер для меня Владимир Владимирович Путин. Могу еще отметить главу КНР, Назарбаева, Ли Куан Ю и другие.
Сбербанк уже давно внедряет блокчейн технологии, сейчас уже ставят аппарат в автоматической выдачей карт. Вообще сбербанк один из самый технологических банков в мире и неудивительно что внедряет технологии первым, даже наверняка Вами горячо любимый Потапенко сказал что нигде нет таких развитых и удобных сервисов как у Тинькова И Сбербанка.

лохчейн пусть управляет хомяками вроде тебя, а страной должен управлять ее народ.

государством должен управлять блокчейн

блокчейн от Виталика вполне подойдет

уже пробовали, дерьмо выходит полное, госво в своем современном виде, как территориальная монополия не должно существовать

и такое государство есть и называется Украина
самый лучший президент в мире и не царь
и внедрение блокчейн технологий в гос структуры начнется именно с этой страны

Гусударством не должен управлять один человек, нужно собрать самых умных людей, которые хотят сделать что-то для народа и дать им управление государством

На руси до хуйла и самого хуйла никогда не было. Разные были цари, убийцы, тираны и так далее, но впервые за всю историю на расеи царь - жулик и вор.

этот вопрос ему лучше не задавать ))
хотя если риторический....
не не))
мне нравится этот персонаж)) он преследует меня))

п.с при хуйле русский народ жрет с помойки и до него никогда такого не было

Хуйло - лучший, кто если никто.

  Много чего, кто хочет тот видит изменения, Россия вышла на первое место по экспорту зерна, мясо птицы полностью вытеснило с рынка зарубежную продукция, в животноводстве аналогичная ситуация скоро вытеснят импорт, вижу какие сады разбивают в регионах в сотни гектар не конца ни края, дороги сейчас кардинально отличаются, я раньше по 100 км между городами проезжал больше чтобы объехать плохие участки, сейчас в нашем регионе дороги на 5 с плюсом, и во многих регионах тоже, городские дороги тоже стали значительно лучше, почти везде хороший качественный интернет для такой большой страны покрытие очень хорошее, хорошая связь. Много открылось бизнес инфраструктуры, магазины, банки, трц и т д. Единственная страна которая выполняет пилотируемые полеты в космос уже лет 10-15. Строятся газопроводы, турецкий поток, северный поток 2, сила сибири и другие. Строятся АЭС росатомом Турция, Беларусь, Египет, Индия, Венгрия, Бангладеш, Китай, Финляндия и другие. За последнее время на ближнем востоке Россия наладила связи с новыми партнерами Сирия, Иордания, Турция, Иран, Саудовская Аравия, Ирак тоже смотрит в сторону России. Еще крупные мероприятия зимняя олимпиада в Сочи, ЧМ мира по футболу и другие. Коррупция явно снизилась, раньше сев пьяным за руль можно было откупиться на месте за небольшие деньги, потом можно было откупиться за деньги большие, сейчас это могут сделать только избранные, но и до них дело дойдет. Аукционы стали более прозрачные, хотя есть спорные моменты, но все равно эта сфера стала намного прозрачнее чем была и год от года есть улучшения. Я не говорю что все идеально и делать больше ничего не нужно, но чтобы не заметить улучшения это нужно быть аутистом наверное. Можно перечислять еще очень долго. Хотя нужно отметить что после кризиса в экономике 2014 года уровень доходов граждан снизился.

Нужно уметь воровать вагонами и делиться наворованным с правильными людьми, тогда проблем с законом не будет и можно дойти таким образом аж до президента 

С этого момента можно подробнее? В чем именно преобразования?

Я немного не понял я что то хорошее сказал или нет.  Я просто реалист, если человек хороший и стоящий я скажу прямо как есть, так и с проектами и во всем остальном. Объективность и доводы для меня на первом месте. Я вижу успехи и перемены в стране и честно об этом могу сказать, страна преобразилась, благодаря Путину.

вумница! ))) от тебя я другого и не ожидал, как в воду глядел и был уверен что ты это скажешь)

Я думаю лучший руководитель это Владимир Владимирович Путин, честно сказать к сожалению пока особо не вижу кто бы его мог сменить на этом посту.

Да я и не спорю. Возможно, в мире розовых пони, в котором ты существуешь, нет никаких государств. Лол.

Государственные функции управления государством. По определению, лол.
То есть государственность государства государственно государственнизировать.

1. Управлять госдарством должен государь или государи, по определению просто.
2. Управлять государством - не значит быть "владыкой 1-ой в мире территории".
3. А то что ты пишешь - там, достоин, недостоин ли, а такой-то достоин, а такой-то недостоин типа...
Так в чём проблема поставить нейросеть какую-то как автопилоты на Tesla Model, и автоматизировать это "управление" там.
К тому же тот же "отпрыск одноглазой уборщицы и вечно-пьяного вахтера, который той выбил глаз",
может не только качественнее тебя водить теслу, но и качественнее тебя - управлять "государством", лол.


Нет, не наталкивают. Потому что на самом деле - нет никаких государств. Как нет и "управления". Лол.

Кухарка и чернорабочий (с) Ленин
https://docs.google.com/document/d/1WI9Q2pGIhXuGQH-wzA0Anoki8Y1dYJEvc9ZfDHRluOk/edit?usp=sharing

что подразумевается под слово государь\государи?   и какие у них функции?

А такие слова, как модель/форма государства, тебя случайно не наталкивают на мысли, что государь (царь и бох) давно уже не является обязательным условием?!
Или ты считаешь, что отпрыск одноглазой уборщицы и вечно-пьяного вахтера, который той выбил глаз, достоин быть владыкой 1-ой в мире территории? 

Если бы оно существовало в принципе, это твоё "государство", и если бы в принципе существовало "управление",
то управлять государством должен был бы - государь или государи, очевидно же.

о, да вы фашист, у вас государство ради государства.
процветать должно не государство, а граждане государств, чему современные гос-ва абсолютно не удовлетворяют, ибо лишены конкуренция, государства следует заменить экстерриториальными юрисдикциями

Странный вопрос, государством должен управлять человек, который разбирается в этом и который ставит в приоритет процветание государства, а не своих друзей и приближенных.

ложь, судя по твоему суждению самым крутым был александр3:
только цели у александра третьего херовые были)))

Все очень просто. Этот человек должен быть настолько упертым, что его никто не сможет оставновить. Он ставит цель и достигает ее. Любыми способами, только в этом случае он достигнет успеха.

Давай не будем про загнивающую Европу, а то я могу подумать что ты хитрый кремлебот  

Давай я тебе объясню по проще. Приводят к власти хуйло (а не пу) и в результате его правления в течении президентского срока, люди стали жить по их мнению хуже. Они ему говорят, пошёл на хуй, ты долбоеб и не тянешь, а про пиндоса Обаму, который ссыт в подъездах расскажешь лечащему врачу. Так вот, чтобы так не случилось, он уничтожил политическую конкуренцию (кто если не хуйло?), а чтобы все узнали, как он знатно обосрался, нужны свободные сми и свобода слова (но тебе ведь все рассказывают про виртуальные надои чугуна, рывки и окружающих пиндосов и бандеровцах), а для того чтобы спокойно беспределить, хуйло уничтожил суд (который единственный может принимать решение о виновности человека), ну и чтобы это не прекращалось вместо выборов, цирк уродов  
Ну и вишенка на торт, вся эта хуйня за твой же счёт  

Мне нравиться твоё чувство юмора и отношение к жизни. Я больше не буду тебя называть чушкой, представся или скажи, как ты хочешь, чтобы я тебя называл и будем с тобой дружить  

https://www.youtube.com/watch?v=zIvCiYF6rkw

 

меритократия глупа уже на этапе своего определения:
по мнению каждого "достойные" значит абсолютно разные вещи, гораздо лучше, когда управляют достойные, не по-твоему мнению, а по мнению управляемых, когда каждый сам выбирает себе управленцев, при этом прекрасно уживаясь с людьми из других правительств, это называется панархия(от греч. пан- и -архия)

того, что ты перечислил ни в коем случае не хватает для нормального будущего, та же европа загнивает(без шуток, я не путинист, глупо считать, что в европе все круто).

предположим, пу и верхушка не будут воровать и отдавать фсб приказы пытать неугодных, но при этом пу продолжит свой политический вектор, который, кст, не противоречит конституции, которую он, к слову, сам может переписать в любой момент(что он и периодически делает):

нам все равно будет херово, если даже верха перестанут воровать и пытать людей, путинский режим останется херовым, будь в россии хоть тыщу раз демократия(которая уже есть, но в отсутствие определенных институтов даже такая какаха как демократия работать нормально(настолько нормально, насколько это возможно) не может), жить все равно будет херово: проблема в системе, которая позволяет большинству(сторонником пу) диктовать меньшинству(не сторонникам пу) как жить, демократия очевидно к этому скатывается, эту проблему гарантированно решает только панархия.

государство в его современном виде, в виде монополии на власть на конкретном участке земли,  должно перестать существовать в ближайшем будущем.
любой человек, каких бы благих намерений бы он не имел, будет пользоваться монопольным положением. поэтому власть нужно децентрализовать, лишив государства монополии на власть на конкретной территории, нужно сделать так, чтобы власть распространялась не на землю, а на людей, подписавших контракт с компанией, по предоставлению государственных услуг, вне зависимости от территории, работая аналогично страховым компаниям, которые не обладают монополией на территории, да и вообще, не имеют территории, а предоставляют услуги всем желающим, вне зависимости от географического положения всех желающих

Лучше жопократия. У кого жопа толще тот и главнее  

У нас должна быть меритократия - власть достойных.

Достаточно политической конкуренции, разделения власти и свободы слова. Даже если большинство ошиблось и к власти приходит банальный воришка вроде хуйла, его просто садят в тюрьму, где ему и место.

Президент должен быть совершенным искуственным интеллектом. Тогда никаких проблем. При всех ситуациях он будет выбирать оптимальный сценарий развития событий.
Главное чтобы не пришёл к выводу, что люди это зло во плоти!

Он должен преследовать только одну цель, это повышение уровня жизни граждан страны во всех смыслах и аспектах.

И должно присутствовать понимание важности новых технолоий, блоакчейн. И честносить.

Один человек не может управлять государством,он может только гонять и управлять своим кодлом которое под его присмотром будет сжирать все положительное что есть в стране.
И поэтому - ни таксист, ни шапкокрад, ни батцько не достоны быть лидерами.
П.С. все должны лететь в топку, а на смену прийти молодешь...

Это какое будущее он способен предопределять и самое ГЛАВНОЕ  для кого интересно?

Перестаньте сквернословить и фантазировать. Даже если вы женщина, я все равно женат, у меня трое сыновей, старший Владимир, средний тоже Владимир, и Дима.  Все записаны в юнармию и церковный хор. Всего вам хорошего.

Чушка, разговор о моложавой, прекрасной и естественной внешности хуйла я поддержать не смогу, так как не разбираюсь в косметологии. Отрабатывай свою работу кремлеботом и не спейся от стыда за самого себя 

Вам должно быть стыдно, потому что ваши ботексные мифы устарели даже в вашей среде, а вы отстали Наш Лидер прекрасно и естественно выглядит. Моложавая внешность вообще характерна для людей с чистой совестью и помыслами. Видели Ющенко после сотрудничества с западными партнерами? То то же. В таком возрасте похож на клиента лепрозория. Или Порошенко, заплывшего жиром и с похмелья кланяющегося гвардейцу австралийского губернатора. Наверное о таких вы мечтаете)

Ну если для тебя Родина, это престарелый ботоксный любитель мальчиков и кучка упырей вокруг него, то флаг тебе в руки. Собаке, собачья смерть 

Вы правы, патриот должен быть готов отдать жизнь за Родину. Даже с голыми руками, без гранат. Наши предки показывали и не такие примеры отваги и преданности Отчизне.

Согласен, что не было ещё такого многоходовщика, который смог столько проебать за бусы, но главный его успех это разумеется ты и подобные тебе. Скажи честно, хотел бы жить в будке рядом с хозяином и гордо лаять на прохожих?


Да поделены все хорошие места между своими. Тебе только будка и то в лучшем случае, а скорее всего обмотают гранатами и под вражеский танк  

вы кстати упомянули многоходовку, люблю этот термин. Я поражаюсь, как наш Президент несколькими гениальными ходами способен предопределять будущее планеты. Как гениально он смотрит в будущее, он истинный гроссмейстер планетарного масштаба. Недаром он десятилетиями не сходит с первых полос уважаемых изданий.

Да чушка, так и будет. Жаль что ты этого не увидишь ибо у тебя есть 2 варианта, или ихтамнетом или на вилах. Но перед тем как твоя жалкая и идиотская жизнь оборвётся подумай о том что это многоходовочка 

США разбрасывают огромные количества своих дутых фантиков, что бы никто не кричал, что король голый, но так не может быть вечно и скоро эту резанную бумагу просто перестанут принимать. И вот тогда иллюзия о самой сильной и богатой развеется в один момент. На кого тогда обратятся растерянные взоры облапошенных стран? Конечно на Россию, которая всю свою историю жила честно в отношении как населения так и соседей.

Да мне нет дела до США и их президентов, я не гражданин США, но я вижу что на сегодняшний день это самая сильная и богатая страна в мире. Пыня, случайный человек, который обворовал Россию и народ и это привело к разрухе во всём. Ты пытаешься втирать дичь в надежде что тебя не кинут, но тебя кинут в первую очередь. Ты продавшийся заживо, за колоссальный бесценок 

В гос думе все куда интереснее! Танцоры, боксеры, актрисы... Нужен именно управленец!

На Предвыборной компании кажется, что все они здравомыслящие, а когда нужно сто-то делать, то здравомыслие пропадает куда-то 

Если вы имеете ввиду США под нормальными странами, то вам следует ознакомиться с историей этой страны. Среди ее президентов были самые разнообразные представители населения, от убийц до актеров. И кстати, благородное происхождение не всегда означает блистательное управление. Возьмите хотя бы Кеннеди, который путался с актрисами и поставил весь мир на грань ядерного апокалипсиса, хотя был из аристократов. А теперь сравните с нашим Президентом, он из простой рабочей семьи, всю жизнь служил Государству, и у него получилось вывести огромную Страну из разрухи на небывалые высоты престижа и благосостояния.

здравомыслящий политик, а не фсбешник, барыга или урка. верховенство права и закона для всех, вот первоначальные азы управления государством любого типа( кроме диктаторского)

Председатель колхоза (не помешал бы в списке) троллит таксиста или это какой-то БДСМ ролик с порнхаба про 2 слуг?
https://youtu.be/qJl3TjVsZk4

Хуйловский повар отправил долбоёба защищать режим офтальмолога (тоже не помешал бы в списке), в результате долбоёб стал удобрением бесплатно и без смс
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1Q4223-ORUTP

Я уже говорил, что в нормальных странах где есть политическая конкуренция и свобода слова, такие персонажи как хуйло даже не попадают в политику. Разумеется, что такие преследуют только свои личные интересы и заканчивают практически всегда на вилах.

Политика - это искусство возможного. У всех троих разъебаев были возможности: миновать майдана, радикально пересмотреть структуры экономики, не попасть под санкции, добиться отмены санкций.
Но они не воспользовались этими возможностями. Поэтому все трое нихуя не политики, а водители такси и автобуса, с похитителем шапок.

Я бы посмотрел какие были бы зарплаты при похитителе шапок, если бы хуйло ещё при нём отжал Крым и устроил русский мир. При одном и том же таксисте зарплаты в РФ раньше были вдвое выше в баксовом эквиваленте, а в 2014 обвалились вместе с ценами на нефть, так что совсем не получается у кого угодно управлять государством. Венесуэла под санкциями благодаря политике Мадуро и его предшественников. Политика это дипломатия. Не умеешь в дипломатию и отстаивать интересы своей страны - пиздуй обратно за баранку автобуса.

Так при похитителе шапок зарплаты были выше, в баксовом эквиваленте, получается что государством может управлять кто угодно.
Что касается Мадуро, страна под санкциями, все счета с миллиардами баксов арестовали США и бриты, сомневаюсь что в таких условиях жители Венесуэлы могут жить лучше.

Ну учитывая то что гос-во -это стационарный бандит то в приоритете варианты 1)никто (место государств занимает рынок частных компаний ) 2)Я и мои друзья (я создаю мое видение иногда советуясь с подконтрольным населением чтобы вместо революций только эволюция и обеспечу грамотный переход к варианту 1) !

 Важно не столько кто управляет государством а какая система/условия !Если хороший человек приходит к власти и он ошибся раз а народу пофиг/ошибся 2 уже конкретно/а народ молчити боится так как за преза силовая структура и вообще он закон и вот так хороший человек оборзел к слову если телепортировать население РФ в США а их к нам а вождей оставить как думаешь кто победит вожди или население? мой ответ население США(так как к привычному нам борзометру они не привыкшие) и правительство США(так как очень быстро расслабятся так как наш народ не прихотлив а зачем платить больше?)

А что не так было в совке с образованием? На тот момент оно считалось одним из лучших в мире.
Но дело даже не в этом. Можно закончить 3 класса церковно-приходской и быть человеком с большой буквы, ну или говном. Есть масса примеров.
Но красть шапки в сортире или мечтать о должности директора таксопарка - это надо иметь особый склад ума. И если предположить, что народ достоин своих вождей, тогда все сходится.

У соискателя на должность президента должны напрочь отсутствовать:

- совковое образование
- криминальный опыт

Путин - "Если откровенно, то думал: если удастся - пойду в такси работать, благо «Волгу» привез из Германии, буду халтурить на своей машине, в такси стану трудиться."
https://www.spb.kp.ru/daily/22622/20044/

Мадуро - водитель автобуса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мадуро,_Николас

Виктор Янукович - сортирный похититель шапок.
https://rg.ru/2005/07/13/yanukovich.html

Интересно, какое у человека должно быть образование и какой опыт, чтобы он годился на место президента?
Придумывайте свои варианты, чтобы добавить в опросник))
Высказывайте свои мысли)