Topic: Шенгенское соглашение (Read 1001 times)

Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слёзы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить!

Именно для этого нужно иметь 2 паспорта

Второй паспорт не роскошь, а средство передвижения (с)

Если надо будет не пустить - не пустят, имеют право... А список заранее заготовленных универсальных причин всегда в наличии.

Более предметно - в случае США не пускают, если есть подозрения на намерения въехать и остаться там (оформив левый или не левый брак, к примеру). Поэтому вопросы сводятся именно к тому, чтобы убедиться что у тебя нет намерения уехать в бессрочный отпуск

Тут на сайте какой-то туристической фирмы попадалось - в общем, отказывают нескольким %, причем чем более распостраненная фамилия, тем больше вероятность отказа...

Оказалось что эти ученые обезъянки(если не ошибаюсь, реч шла вроде бы о ОАЭ) на таможне тупо пробивают фамилию по базе интерпола - и если там такая фамилия есть в базе, то все, тупо сразу отказ и даже не разговаривают.

Vladimir

По новым правилам Визового кодекса с 2011 года посольство обязано объяснять причины отказа в визах, а у туристов появилось право на обжалование консульских решений.

во-во, вот после такого он точно напишет "не дают визу", дальше журналист прочитает в его профиле "активист партии любителей кошек", и после следующего номера СМИ сильно удивяться когда кроме толпы долбанутых майданщиков соберется еще и толпа буйных любителей кошек(а их куда больше чем майданщиков - тут ведь можно и силы не рассчитать)...  А там глядишь еще и гринпис подтянеться


PS  реально знаю что когда во Франции были беспорядки то визы не давали - не думаю что боялись что русские начнут помогать арабам, скорее просто для безопасности...  Но какой из этого можно было сделать пиар )

Вообще-то, причину ни один консул ни одной страны объяснять не обязан. По сути выдача визы это как приглашение домой, тут много и эмоциональных или интуитивных моментов может быть. К примеру, мотивы вроде "у нас сейчас майдан а тут еще эти всякие понаехавшие, да ну нафиг пусть придет через пару месяцев".

ну я думаю и без соцсетей у спецслужб не мало собрано информации(особенно если учесть что АНБ стала сливать перехваты даже не грамотным обезъянам вроде доминиканского нарконтроля)...

Тока учитывайте еще одну мелоч - не все простят отказ...


Вот я бы например точно не простил по таким "причинам" - а если я обижусь то ущерба точно будет больше чем от всех армий и спецслужб вместе взятых, могу и просто новые технологии испытывать как на кроликах, ну революции мне уже не сильно интересны(сильно просто), хотя если допросяться то тоже могу устроить...

Vladimir
PS  вы мой намек насчет развития государств-то уловили?  Я кому намекаю?
Все эти географические аппендиксы вроде государств уже давно устарели,
и реальная власть над миром в будущем будет у виртуальальных организаций и государств - а они
не только полность недоступны для традиционного оружия, но могут сами легко применять любое ОМП
против любого государства, абсолютно не опасаясь ответного удара...  То есть игра в одни ворота, без риска.
(и вот теперь чтобы не применили ОМП против всего государства единственная защита - привлеч на свою
территорию побольше участников вирт. орг и государств - не будут же они бомбить ядерными бомбами,
или травить как крыс, место где сами живут...   Доходит?    Welcome в новый мир, как говориться...)

Вот интересно - сейчас же отказы должны выдавать с письменным объяснением. Как будет выглядеть отказ "Шутил в ВК про перекроем газ"?

При консультациях перед выдачей виз некоторые гуглят по соцсетям.

Ну еслиб у меня было уютненькое государство, я бы просматривал  ВСЁ, в том числе соц.сети и увидив там фотку если девка склонна к блядству, а парень "порву за друзяшек" и их психологический возраст 32 года итд - яб отказал. А зачем такое чмо в стране?

Вот почему соцсети должны быть пиринговыми (и с открытым кодом), а идентичность должна раскрываться только френдам.
Ещё раз пиарю Диаспору: https://ru.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(социальная_сеть)# (правда я пока я пока не проверял её на профпригодность, но потенциал огромный)

Думаешь правда АНБ настолько тупое и бесполезное, чтобы использовать мощные системы для слежкой за шоу путин/распутин/кого_там_еще_лохам_подкинут?..

А насчет социалок - скорее просто страшилка для пиара очередная, смысла в этом нету никакого.


PS  хотя тема поднять бучу хорошая, да

PPS  впрочем глядя как эти лохи из спецслужб лажают я уже ничему не удивлюсь...