Topic: реестр собственности на блокчейне (Read 360 times)

я не понял структуру. Он не государственный, то есть недвижимость кто хочет, тот регистрирует?или это будет происходить автоматически?

да можно реализовать на нашем блокчейне - есть какая недвижимость для учета?

Такая инновация в устарелой системе облегчит жизнь всем. Все будет быстро, без очередь, недоразумений, ошибок и т.д. Я вообще за то, чтобы технологию блокчейн внедрили во все сферы человеческой деятельности

Идея достаточно хорошая, особенно то что не возможно будет изменить записи самого реестра со временем, а то любят у нас задним числом все оформлять.

BANKEX вроде бы как пытается оцифровывать активы. в том числе и недвижимость. Мне кажется похожие идеи.

Скачай NameCoin, или SixEleven кошелёк, код можешь тоже форкнуть, купи или намайни пару монет, и потестируй как оно всё там работает.
Там, настройки доменных имён - цепляются к транзакциям, а они - попадают в блокчейн.
В блокчейне биткоина тоже можно примечания к транзакциям писать.
Туда можно даже целые документы совать, если пхнуть в примечание к транзакции - magnet-ссылку на загрузку файла в сети torrent.
Но изменить её не получится. А вот у вышеперечисленных монет - значения, в блокчейне - они обновляется при помощи другой транзакции.
Глянь как это работает, и дальше уже можешь сделать таким образом - этот свой реестр...

А вообще, если речь идёт о собственности и передаче прав собственности,
то почему бы не ассоциировать долю в монетах как 1:1 с долей по собственности, и гонять монеты как гоняют биток?
Тогда, количество монет если разделишь на их total available supply и умножишь на 100%, то получишь долю всех монет в системе.
И эта доля - равна доле собственности, скажем 25% от квартиры, 0.024864% от цивилизации - в собственности у человека...
Ну а чтобы убедиться, что это тот человек - могут использоваться цифровые подписи.
Сообщение может быть подписано приватным ключём, которым владеет только собственник. Подписанное сообщение - может быть проверено. После проверки - доступен адрес. А по адресу - можно проверить баланс, и как следствие - долю в собственности.
Если вам пишет владелец собственности, и прилагает цифровую подпись, например, то по подписи - будет очевидно, что это он и именно он.

Тогда, передача прав собственности на долю чего-то там она - эквивалентна передаче самих монет.
Проблема лишь в том, что приватные ключи с балансами - могут теряться,
а значит собрать всех собственников вместе, на каком-нибудь совещании - будет очень сложно.
Поэтому, следовало бы продумать систему автообнуления невалидных адресов, с начислением монет новому собственнику,
например при наличии N-ного числа подписей различных собственников - возможно было было бы,
лишить собственности владельца одного адреса, и "начислить" эту собственность - на другой, новый адрес.
Такие схемы - они открывают дыры к спекуляциям и сговорам, поэтому их нужно тщательно продумать, прежде чем внедрять,
однако это защитило бы владельцев от утери собственности вместе с утерей приватных ключей от адресов,
где лежит баланс, с которым доля в собственности - ассоциирована.

Ну и ещё... Как вариант...
Возможно было бы генерировать privkey на базе хэша от снимка сетчатки глаза, отпечатка пальца и тому подобное.
То есть, уникальное значение для каждого человека, привязанное к биометрическим данным.
Но такое значение - могут просто скопировать и перехватить всякие хакеры, используя технические средства.
К тому же не стоит забывать о том, что любой владелец собственности, может внезапно оказаться без глаза или без пальца...
И что с его "собственностью" будет тогда?..  

Но постой. Есть же замечательная DEX-биржа и платформа для токенов - WAVES
Единый блокчейн, а токенов - целая куча там.
Можно выпустить токен "Квартира номер надцать-token" в количестве равному квадратным метрам квартиры.
И гонять эти токены, как-бы "передавая эту свою собственность".
В примечаниях к транзакциям можно что угодно написать, оно будет закодировано в base58 и записано в блокчейн.
И не надо ничего создавать и городить, и по нодам разносить.
Всё уже есть, главное лишь придумать как это можно правильно использовать, для своих этих "реестровых целей".

Смотря какое государство. Если в одном из них, в начале был запущен публичный реестр (без блокчейна), и он был достаточно прозрачен, то через некоторое время оказалось, что в нем очень просто найти фамилии госчиновников и их жен, да и вообще всех родственников.

И вся недвижимость в тысячи квадратов стала видна как на ладони. И что же сделало это государство? Начало проверять соответствие доходов и расходов этих чиновников? Нет.

Государство заменило в публичном реестре фамилии собственников (на хороших должностях) и вместо этого, в реестре можно увидеть "собственность РФ", а вместо фамилии - кодовую цифру.

Но есть и другие примеры, когда использование блокчейна - это польза для населения.

https://georgia.bc.events/ru/article/vnedrenie-blokcheyna-v-sferu-upravleniya-gosudarstvom-na-primere-gruzii-88742

https://www.regulated.io/malta-will-use-blockchain-technology-to-register-all-rent-contracts/

Самый главный минус в том, что государство не поддержит такую инициативу. Опять скажут, вражеские технологии и они все узнают, про наши земли и т.д. , да и как они махинации будут проводить если все будет честно и прозрачно.

Это придумано и внедрено BitFury в Грузии два года назад и сейчас все сделки по недвижимости у них пишутся в блокчейн в том числе и ведение земельного кадастра переведено на блокчейн. Граждане могут получить цифровой сертификат на землю зарегистрированный в блокчейне биткоина. Удивлены? Погуглите если не верите.
Кстати, как вы и мечтаете, децентрализовано от Москвы 

Быть Фомой - тоже крайний вариант.

Вне зависимости от наших разных точек зрения - технология обкатывается. К чему это приведет, сказать сложно. Но даже первые и успешные тесты новых систем, в моем понимании это неплохой шаг вперед, так как я сравниваю с полным отсутствием даже пробных попыток.

Патенты на изобретения выдаются регулярно, и в неплохом количестве.
https://coinlife.com/news/ssha-ili-kitaj-kto-bolshe-poluchil-blokchejn-patentov/

Блажен кто верует.

https://www.forbes.ru/tehnologii/362499-mir-na-blokcheyne-gde-uzhe-primenyaetsya-novaya-tehnologiya

https://hacked.com/the-first-governmental-elections-powered-by-blockchain-technology/
Перевод:

То что ограниченное количество людей проголосовало через лохчейн вовсе не значит что выборы прошли на лохчейне.

Известный журнал уже давно не имеет никакого отношения к своей ватной версии выкупленой Магомедом, что символично.
https://www.kommersant.ru/doc/3727095

Магомед внушает доверие:

https://www.forbes.ru/tehnologii/362499-mir-na-blokcheyne-gde-uzhe-primenyaetsya-novaya-tehnologiya
Вот статья в известном журнале, про то, что уже было реализовано.

И этой статье - год.

А про государства - все предельно просто, все зависит от его настоящих интересов. Если интересы в том, чтобы скрыть доходы, недвижимость и другие "пряники" для государственных лиц и чиновников - то подобного запроса не будет никогда.

Если же скрывать особо нечего, то у простых решений, которые облегчат жизнь большинства - есть шансы.

Эта идея много кому пришла на самом то деле, вот только один из списков 37 стартапов на тему))
https://www.disruptordaily.com/blockchain-market-map-real-estate/

Гениально. В госреестре государство - лишнее. ))


Вообще говоря, никаких проблем здесь нет, кроме одной - нет запроса на такое решение от государства.
Иначе бы уже давно реализовали.

если вам будет приятнее, можете заменить слово "государственный" на слово "юрисдикционный"

Ну пиздуй делай раз отличная идея
Не знаешь как конкретно организовать? Тогда это нихуя не идея, а фантазия дилетанта. Таких фантазий у любого долбоёба полно - вечный двигатель, за всё хорошее против всего плохого и тд.

Блажен кто верует. Сходи в тестнет битка и убедись что ни один лохчейн такой хуйни не умеет. Но какая к чёрту разница, когда с выпиской из реестра в случае чего придётся идти в суд, а он не на лохчейне.

государство тут лишнее

Для начала- нужен государственный блокчейн. Государство не будет хранить данные на "вражеском" блокчейне.
А так- да. Кругом одни плюсы.

пришла идея, что сделать госреестр собственности на землю на блокчейне - отличная идея.
минусы:
1) их я еще не придумал
плюсы над нынешним госреестром:
1) невозможность вычеркнуть данные из истории
2) прозрачность системы
3) децентрализованность реестра регионов от москвы
предложите, будьте добры, какие еще плюсы у этой задумки, и какие минусы, если они есть, как конкретно ее можно организовать, а именно какие тонкости могут быть при реализации этой системы