Author

Topic: США планирует признать биткоин товаром (Read 965 times)

legendary
Activity: 2893
Merit: 1158
вы пользовались мтгокс?

нет, а что они инфу сливали?
а вы думаете что нетHuh
legendary
Activity: 856
Merit: 1000
вы пользовались мтгокс?

нет, а что они инфу сливали?
legendary
Activity: 2893
Merit: 1158
вообще для любой страны выгодно узаконить биток, но только если будет полный контроль, а это сделать не так просто

если какая то биржа получит лицензию например в штатах и будет вынуждена сливать всю инфу властям, я предпочту не пользоваться данной биржой
вы пользовались мтгокс?
legendary
Activity: 856
Merit: 1000
вообще для любой страны выгодно узаконить биток, но только если будет полный контроль, а это сделать не так просто

если какая то биржа получит лицензию например в штатах и будет вынуждена сливать всю инфу властям, я предпочту не пользоваться данной биржой
legendary
Activity: 1834
Merit: 1001
"больше похожие на постоянную угадайку “любит-не любит”."  Автор ,прежде чем писать всякую чушь или заказывать статьи у стопудовых спецов за 3 руб,рекомендую почитать о тех случаях которые якобы "не любят",потом включить мозг и понять,что все эти случаи были связаны с нарушением других законов.

Мне тебе накидать ссылок на статьи, где американские политики и регуляционные органы выпускают предупреждения, что не надо иметь дел с биткоином, или сам найдешь? Прям на первой странице гугла
значит,что статья твоя личная ты уже сознался  Grin

Ты вероятно понятия не имеешь о чем вообще эти предупреждения этих нескольких человек из пары гос учреждений,раз так громогласно заявляешь,а предупреждения эти в основном касаются крайне высоких рисков инвестиция и хранения денег в биткоинах,а так же возможных использованиях Б в криминальных целях.

Начнем с того,что
1) В США существуют десятки и десятки регулирующих органов.
2) В РФ процентов 10 от населения,а то и больше, считают,что интернетом упарываются внутривенно.

Никого не волнует,что кто-то там говорит,есть только одна сила и одно правило-это ЗАКОН,а говорить,в рамках закона,можно о чем угодно и говорить может кто угодно,хоть глава цб,хоть президенты,но пока это не будет прописано в законе это все слова и мысли отдельно взятого человека.И если ты умеешь пользоваться гуглом,то думаю сможешь найти,что в настоящее время сенаторы,конгрессмены и представители финансового сектора совместно,а кто-то и в гордом одиночестве на благо своей карьеры создают(именно создают,а не лоббируют) полноценную законодательную базу для крипты в довесок уже имеющейся.И это все помимо массового распространения семимильными шагами крипты в сша,абсолютно законного и на уровне крупных компаний.
Так же и в России,рекомендации цб это РЕКОМЕНДАЦИИ,а есть закон,к примеру,я рекомендую тебе ответственнее подходить к написанию статей подобного рода,но будешь ли ты придерживаться этих рекомендаций это твое сугубо ЛИЧНОЕ дело.
Это сравни как в политике "Рф рекомендует США что-то там не делать" "США рекомендует РФ что-то там не делать"

Я понимаю,что тебе очень польстило,что статья не стоит и 3 руб,но все же нужно понимать о чем пишешь и подходить ответственно,дабы не получилось статьи о том,что Земля это центр вселенной,а звезды это костры богов.
legendary
Activity: 1554
Merit: 1008

услуга и товар - одинаковая суть - тогда какая разница? главное что это не деньги

Людям можно заниматься, просто государство не может это "занятие" регулировать, если оно (занятие) не прописано в законе. Или ты думаешь, властям разных стран заняться нечем, что они сидят обсуждают, рассматривать биткоин, как товар, или нет? Пока они между собой не решат, как отноститься к криптовалютам, никакие регуляционные меры они к ним применять не могут. В этом состоит важность таких государственных решений - как с тем же битком будут обращаться на территориях стран.

бредддд

ты тупишь
по твоему - если названия товара нет в налоговом кодексе или гражданском кодексе то он вне закона и налогами не облагается
тупость
member
Activity: 84
Merit: 10
"больше похожие на постоянную угадайку “любит-не любит”."  Автор ,прежде чем писать всякую чушь или заказывать статьи у стопудовых спецов за 3 руб,рекомендую почитать о тех случаях которые якобы "не любят",потом включить мозг и понять,что все эти случаи были связаны с нарушением других законов.

Мне тебе накидать ссылок на статьи, где американские политики и регуляционные органы выпускают предупреждения, что не надо иметь дел с биткоином, или сам найдешь? Прям на первой странице гугла
legendary
Activity: 1834
Merit: 1001
"больше похожие на постоянную угадайку “любит-не любит”."  Автор ,прежде чем писать всякую чушь или заказывать статьи у стопудовых спецов за 3 руб,рекомендую почитать о тех случаях которые якобы "не любят",потом включить мозг и понять,что все эти случаи были связаны с нарушением других законов.
member
Activity: 84
Merit: 10
тупость на тупости

пока нечто не признано чем-то конретным это и так ТОВАР

Нет. Когда это касается применения регуляционных норм - нет. Категория продукта должна быть прописана в законе, криптовалюты там не прописаны.

это как? тоесть людям нельзя заниматься тем что не запрещеноHuh
где такой бред написан?

услуга и товар - одинаковая суть - тогда какая разница? главное что это не деньги

Людям можно заниматься, просто государство не может это "занятие" регулировать, если оно (занятие) не прописано в законе. Или ты думаешь, властям разных стран заняться нечем, что они сидят обсуждают, рассматривать биткоин, как товар, или нет? Пока они между собой не решат, как отноститься к криптовалютам, никакие регуляционные меры они к ним применять не могут. В этом состоит важность таких государственных решений - как с тем же битком будут обращаться на территориях стран.
legendary
Activity: 1554
Merit: 1008
тупость на тупости

пока нечто не признано чем-то конретным это и так ТОВАР

Нет. Когда это касается применения регуляционных норм - нет. Категория продукта должна быть прописана в законе, криптовалюты там не прописаны.

это как? тоесть людям нельзя заниматься тем что не запрещеноHuh
где такой бред написан?

услуга и товар - одинаковая суть - тогда какая разница? главное что это не деньги
member
Activity: 84
Merit: 10
тупость на тупости

пока нечто не признано чем-то конретным это и так ТОВАР

Нет. Когда это касается применения регуляционных норм - нет. Категория продукта должна быть прописана в законе, криптовалюты там не прописаны.
legendary
Activity: 1554
Merit: 1008
тупость на тупости

пока нечто не признано чем-то конретным это и так ТОВАР
member
Activity: 84
Merit: 10
Отношения Америки с криптовалютами сложные и больше похожие на постоянную угадайку “любит-не любит”. И несмотря на то, что по-прежнему все не ясно, последний виток этой истории явно направляет ее в положительную сторону.

Подробности:
http://www.bitcoinbeat.org/us-bitcoin-commodity/

Не забывайте подписываться на нас в соц. сетях! Получайте новости первыми!
Вконтакте http://vk.com/club67500639
Твиттер http://www.twitter.com/bitcoin_beat
Фейсбук https://www.facebook.com/pages/Bitcoinbeat/600388446715780
Jump to: