Topic: жена-добытчица, муж-домохозяйка (Read 854 times)
Каждый вертится как может. И если есть вариант только такой, значит это норма
Я считаю,что это не правильно,мужчина на то и мужчина,что бы в семью приносить деньги,он добычик,а женщина должна смотреть за домом,создавать в нем уют,что бы мужчине хотелось туда возвращаться.Бывают конечно случаи,когда зарплата у женщины больше,чем у мужчины и по обоюдному согласию,они решают,что лучше женщина выйдет на работу,но тогда я еще могу понять и то.....пусть тогда мужчина сменит работу,где больше платят,вот и все,это мое субъективное мнение.
Я не понимаю такого, для меня мужик без работы-не мужик.
Я тоже старых принципов, мужчина-добытчик, жена - следит за домом, очагом.
Я не понимаю такого, для меня мужик без работы-не мужик.
Дело женщины - дома по хозяйству, а мужик зарабатывает.
Поддерживаю, из меня например, хозяйка никакая, а вот деньги- пожалуйста.
Дело женщины - дома по хозяйству, а мужик зарабатывает.
Ну ничего страшного. В нашем веке это нормально уже.
Согласен, ничего страшного в этом нет. Не слушайте противных бабушек.Ну ничего страшного. В нашем веке это нормально уже.
Согласен, ничего страшного в этом нет. Не слушайте противных бабушек.
Ну ничего страшного. В нашем веке это нормально уже.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Да вполне, особенно сейчас в век интернета мужчина может спокойно сидеть дома, ухаживая за ребенком и домом, и при этом пытаться что-то зарабатывать из интернета
Я за стары устрои. Может старомоден, но мужчина-добытчик был всегда.
Я тоже в этом не вижу ничего страшного, но мужчина должен думать и действовать. И если случился провал, не нужно сдаваться и сидеть на шеи у жены.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Правильно, не правильно-выбор семьи. Не многие мужчины готовы и могут ухаживать за ребенком и по дому.
я рос в такой семье и ничего не вижу в этом постыдного. Когда я был маленький началась перестройка, отца уволили, а мать осталась работать и на то время хорошо получала. Главное мужчинам не расслаблять и не садиться на шею.
Как по мне не правильное распределение, но если жена может в разы заработать больше, почему бы и нет.
У меня в семье было так отец со мной сидел, а мама работала. На тот момент отец без работы остался, а у матери должность хорошая была вот и порешали.
Я тоже знаю такие семьи, где папа - домохозяйка и хорошо справляется. Мама- зарабатывает.
Если от этого всем хорошо, то почему бы и нет. Мы живем в 21 веке.
У меня в семье было так отец со мной сидел, а мама работала. На тот момент отец без работы остался, а у матери должность хорошая была вот и порешали.
Я тоже знаю такие семьи, где папа - домохозяйка и хорошо справляется. Мама- зарабатывает.
У меня в семье было так отец со мной сидел, а мама работала. На тот момент отец без работы остался, а у матери должность хорошая была вот и порешали.
Ну как по мне это не совсем правильно. Какой бы мужчина не был, но домашними делами у женщины лучше получается справляться.
Больше на стереотип похоже. Т.е. у мужчины будет получаться хуже просто потому, что он мужчина? Или по какой причине?Ну как по мне это не совсем правильно. Какой бы мужчина не был, но домашними делами у женщины лучше получается справляться.
Больше на стереотип похоже. Т.е. у мужчины будет получаться хуже просто потому, что он мужчина? Или по какой причине?Ну как по мне это не совсем правильно. Какой бы мужчина не был, но домашними делами у женщины лучше получается справляться.
Больше на стереотип похоже. Т.е. у мужчины будет получаться хуже просто потому, что он мужчина? Или по какой причине?
Ну как по мне это не совсем правильно. Какой бы мужчина не был, но домашними делами у женщины лучше получается справляться.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
у меня друзья есть такие, жена зарабатывает в 4 раза больше чем муж, у него рабочий день до 2-3 дня, а она до 7 работает. и за детьми он следит, и по дому многое делает. и живут они отлично!
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
я считаю это нормальным, кому что дано по жизни) в этом нету нечего стыдного или плохого. мужики могут быть тоже нормальными домохозяйками!
В наше современное время это нормально уже. Осуждать могут, только люди старых савдеповских времен. Если в семье взаимопонимание, то все ок).
Не вижу в этом проблемы! Если ей нравится её работа, а мужу нравится больше нянчиться с детьми, то пусть так и будет. домашние дела тоже тяжело делать!
Ну почему бы и нет,если обоих это устраивает и не вызывает никаких конфликтов
Да,мое мнение такое же,если всех все устраивает,то почему бы и нет? В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
честно говоря я с такими ситуациями не сталкивался, но не чего противоправного я в этом не вижу, главное чтоб это нравилось обоим!Ну почему бы и нет,если обоих это устраивает и не вызывает никаких конфликтов
Точно! Это должно штырить обоих. Если это обоих супругов устраивает и у них все обязанности расписаны то почему бы и нет?
Ну почему бы и нет,если обоих это устраивает и не вызывает никаких конфликтов
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
честно говоря я с такими ситуациями не сталкивался, но не чего противоправного я в этом не вижу, главное чтоб это нравилось обоим!
Какие то "гомодрилы" уже на западе вынашивали ребенка и рожали вместо баб).Скоро так и будет, как в город не выйдешь за рулем кругом бабы сейчас, даже на общественных маршрутах на газельках и пазиках фигарят, дальнабои есть даже бабы, а мужики цука напялят хрень всякую цветную облегающую, отрастят хвост на волосах, сережек в уши накуярят, а тут еще и рожать начнут).Домохохяйки, фу плять)) Куда катимся?
А почему бы и нет. Да, не совсем правильное распределение, но, если жена больше зарабатывает а муж справляется и нет претензий и обид, то вполне нормально.
И такое бывает в наше время, но всё таки сторонник того, что муж должен быть добытчиком, а жена хранителем очага
Я считаю что и такое может быть в современном мире, ибо всё больше и больше женщин становятся сильными и независимыми. Поэтому и муж может побыть домохозяйкой
Да чего удивляться, если на западе пидроиды уже беременеют и рожают. Недавно только по телеку этих пляха бородатых мамаш показывали. Там 2 мужика в семье)), ну и кто у них нормальный вырастит? Поэтому природа и земля в целом нам устраивает катаклизмы, что бы цука одумались .Должно быть все как издавно было установлено - муж добытчик, кормилец семьи , а жена хозяйка домашнего очага и роженица.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Почему бы мужчине не попробовать управлять домом вместо жены, тем более сейчас не 60е и многие задачи за нас делает электроника.
Тем более многие из мужчин любят тоже поводить время с детьми, ведь если найти интересное занятие, то будут удовлетворены все.
У нас вроде на законодательном уровне разрешено мужчине уходить в отпуск по уходу за ребенком до трех лет. Несколько таких друзей у меня получали пособие пока работу себе не нашли. А жёны в это время работалии по факту кормили семью, бывает такое довольно часто.
Каждому свое. Я лично за первый вариант, но это не означает, что жене не нужно работать, а мужу не нужно помогать по дому.
Если жена добытчитса а муж домохозяин ,то тогда муж домохозяйка должен сидеть дома следить за детьми,готовить, убираться,он должен полностью вести хозяйство,оплачивать за коммунальные услуги, а жена должна работать и обеспечивать семью,я считаю сто мужчина должен быть главой семьи.
Едрить ты бестолочь. Единственное что должен мужчина, это удовлетворять сексуально свою жену, чтобы у нее не возникало левых мыслей, больше мужик никому ничего не должен. Если жена является основным источников доходов дома, то мужчина должен сделать так, чтобы у нее кроме доходов голова ни о чем не болела.
Если жена добытчитса а муж домохозяин ,то тогда муж домохозяйка должен сидеть дома следить за детьми,готовить, убираться,он должен полностью вести хозяйство,оплачивать за коммунальные услуги, а жена должна работать и обеспечивать семью,я считаю сто мужчина должен быть главой семьи.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Я читал, что идеальная семье - это муж(сверху), жена(чуть ниже) и дети( в самом низу), тогда это будет идеальная семь, иначе -нет, жена станет мужем ой не, не согласна.. мой муж бы не смог так жить.. а я, наверное, не смогла бы жить с таким мужем.. Мужчина испокон веков добытчик!
Это у тебя синдром потребляди, а если муж приносит мало по мнению потребляди его нужно пилить чтобы он приносил больше. Счастье там, где оба нормально зарабатывают и если что то случится, то можно прожить на зарплату одного из супругов, а не сидеть без денег.
По моему здесь всё правильно. 
Всё правильно лишь потому что супруги заранее договорились. Вот и всё, в этом нет ничего 'такого' - Расслабьтесь 
Почему бы собственно и нет? Будь у меня такая ситуация,я бы лучше с ребёнком посидел,чем вкалывать.
Такой сценарий вполне возможен и приемлем но не в нашем (русском) менталитете. У нас естественный животный менталитет, в котором мужчина (самец) является главным, а женщина на втором месте. Особенно хорошо это проявляется в парных отношениях, когда мужчина занимает роль добытчика, обеспечивает женщину и детеныша. Само собой разумеется женщина при таком сценарии должна иметь податливый и гибкий характер. Но все меняется если роли поменять местами.
Но при реверсивном сценарии где жена-добытчица глобально она будет считать мужчину слабее себя, и всячески ему это показывать, ее слово будет последним как в финансовых вопросах так и в вопросах семейных.
На западе это нормальная практика, ввиду другого менталитета который устоялся за счет доминирования закона - равенство полов. Женщина на западе, максимально защищена законом.
Но при реверсивном сценарии где жена-добытчица глобально она будет считать мужчину слабее себя, и всячески ему это показывать, ее слово будет последним как в финансовых вопросах так и в вопросах семейных.
На западе это нормальная практика, ввиду другого менталитета который устоялся за счет доминирования закона - равенство полов. Женщина на западе, максимально защищена законом.
ой не, не согласна.. мой муж бы не смог так жить.. а я, наверное, не смогла бы жить с таким мужем.. Мужчина испокон веков добытчик!
Ну в принципе в данное время это очень даже и не плохо,сейчас у многих мужиков присутствует такая практика,был случай даже,когда у меня колега ушел в декрет вместо жены,так как у нее ЗП была в 2е больше чем у него.
В Семье все правильно, что устраивает саму семью!
Да, если бы моя жена была хорошая работа, я бы не проблема смотреть детей дома
я не понимаю такого.к мужчине уважение пропадет,что он меньше зарабатывает и т.п.
Ничего позорного здесь нет. Иногда у жены получается зарабатывать деньги намного лучше.Знаю такую семью. Сам когда в поисках работы был, висел у жены 2 месяца на шее)) Правда сейчас зарабатываю в разы больше жены.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
неет, жена для дома, муж - добытчик
Думаю каждый мужик хотел бы хоть чучуть побыть в роли домохозяйки, стресса нет, за час приготовил еду на целый день и можешь отдыхать.
Сразу видно, что человек, кроме как вынести мусор, ничем не обременён из домашних дел
У меня как раз есть знакомые, которые на семейном совете решили, что муж будет сидеть дома с мальцом, а супруга работать. Справляется. Хотя, говорит, что хлопот прорва и работать ( офисный планктон ) было куда легче.
Так-что каждый пусть сам решает.
Думаю каждый мужик хотел бы хоть чучуть побыть в роли домохозяйки, стресса нет, за час приготовил еду на целый день и можешь отдыхать.
Каждый случай индивидуальный, есле жене нравиться ее работа и она получает от этого удовольствие, то почему нет.
Думаю, что такой вариант возможный, если в мужа все впорядке с головой.
Если так выгоднее для симьи, то пусть так и будет, свои принципы нужно спрятать в коробочку.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Считаю это нормальным, главное потом обратно поменяться. 
не лезьте в чужие жизни - лучше помогите материально 
каждому своё в этой жизни ребятки
каждому своё в этой жизни ребяткиСогласен с данным постером
Как говорится, свои предложения прошу направлять на мой расчетный счет. Касательно темы топика, оно в реальности в любой нормальной семье так получается - у кого есть здесь и сейчас время, тот и занимается и ребенком и хозяйством. Вы это, собственно, к чему спрашиваете, собираетесь стать счастливым папашей? Ну так готовьтесь не спать по очереди ночами (да и днем тоже не спать готовьтесь)
Думаю, что муж может взять на себя такой тяжелый груз и стать "домохозяином" Женщины же с этим справляються.
Женщины же с этим справляються. В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Ну если муж и жена хорошо ладят и нет ссор из-за денег и кто в семье главнее, то муж вполне может взять на себя женские обязаности.
не лезьте в чужие жизни - лучше помогите материально каждому своё в этой жизни ребятки
каждому своё в этой жизни ребятки
Когда поменяться местами, то нарушиться в семье гармония отношей, лучше так не делать.
Было бы круто поменяться с женой ролями, но она же начнет потом свои права качать, кому такое нужно.
Не вижу в этом ничего плохого, если для семьи так лучше - то пускай так и будет. Жаль только, что большая часть нашего общества будет вещать ярлыки в стиле "каблук" и т.д.
Я считаю, что не нам решать как правильно, а как не правильно. Главное чтобы семье было хорошо. Если им так удобно и всех все устраивает. То это правильно.
Самое правильное – это жить своей жизнью и принимать те решения, которые ты считаешь правильным, не оглядываясь на мнения других людей.
Именно в таких случаях говорят, что у мужика "есть яйца".
Разумеется, эти собственные решения должны быть в рамках закона и не должны приносить вреда другим людям.
Именно в таких случаях говорят, что у мужика "есть яйца".
Разумеется, эти собственные решения должны быть в рамках закона и не должны приносить вреда другим людям.
Так быть не должно, тогда семейная гармония нарушаеться, муж будет чуствовать себя #2.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Да считаю, просто супруги договорились между собой. Например, жене подвернулась хорошая для ее карьеры работа, а муж давно хотел посвятить больше времени общению с детьми или просто устал от работы. Обычно такой договор носит временный характер и крайне важно, чтобы обе стороны четко представляли себе, что как только поменяются потребности одного из супругов, договор будет пересмотрен.
В жизни мне встречались случаи,когда женщины зарабатывали больше своих мужей. Но в семье появлялся маленький ребенок, в наличии не было бабушек и людей,готовых помочь. Тогда принималось решение о том,что жена работает, а муж ухаживает за ребенком и домом, т. е. возлагает женские обязанности на себя. Считаете ли Вы это правильным?
Jump to: