Topic: ⚡️ Зачем Трамп раскритиковал биткоин? (Read 1573 times)
А почему бы и нет?он может себе это позволить
А что по сути мог Трамп сказать доллар ничем не обеспеченная бумажка, покупайте биток и холдите. Вряд ли он все таки президент страны и должен поддерживать существующий порядок.
Тем более он ничего не мог сказать позитивного о биткоине, так как доллар сейчас проседает от того, что его напечатали в невнроятных масштабах. Сегодня 1 бакс уже 68 р.Сегодня 68, а месяц назад сколько был, напомнить? Доллар давно и прочно занимает место резервной валюты практически всех стран, так что вряд ли заявления Трампа как-то связаны с опасением за судьбу бакса
Вы не смотрите на краткосрочные движения. Я все таки считаю что политик такого масштаба вряд ли будет поддерживать биток, во всяком случае публично.
А на какие движения смотреть? Трейдеры на долгосроке это видимо те, кто умеет святым духом питаться, а остальным каждый день хочется хлеба с маслом.
Трамп президент самого мощного государства. Он может себе позволить публично хоть жопу показывать, лишь бы это понравилось его избирателям.
А что по сути мог Трамп сказать доллар ничем не обеспеченная бумажка, покупайте биток и холдите. Вряд ли он все таки президент страны и должен поддерживать существующий порядок.
Тем более он ничего не мог сказать позитивного о биткоине, так как доллар сейчас проседает от того, что его напечатали в невнроятных масштабах. Сегодня 1 бакс уже 68 р.Сегодня 68, а месяц назад сколько был, напомнить? Доллар давно и прочно занимает место резервной валюты практически всех стран, так что вряд ли заявления Трампа как-то связаны с опасением за судьбу бакса
Вы не смотрите на краткосрочные движения. Я все таки считаю что политик такого масштаба вряд ли будет поддерживать биток, во всяком случае публично.
А что по сути мог Трамп сказать доллар ничем не обеспеченная бумажка, покупайте биток и холдите. Вряд ли он все таки президент страны и должен поддерживать существующий порядок.
Тем более он ничего не мог сказать позитивного о биткоине, так как доллар сейчас проседает от того, что его напечатали в невнроятных масштабах. Сегодня 1 бакс уже 68 р.Сегодня 68, а месяц назад сколько был, напомнить? Доллар давно и прочно занимает место резервной валюты практически всех стран, так что вряд ли заявления Трампа как-то связаны с опасением за судьбу бакса
А что по сути мог Трамп сказать доллар ничем не обеспеченная бумажка, покупайте биток и холдите. Вряд ли он все таки президент страны и должен поддерживать существующий порядок.
Тем более он ничего не мог сказать позитивного о биткоине, так как доллар сейчас проседает от того, что его напечатали в невнроятных масштабах. Сегодня 1 бакс уже 68 р.
Думаю Трамп критикует Биткоин по той причине, что американская элита наконец осознала истинную мощь этой технологии. Похоже Трамп попросту боится, что монополия доллара как защитного актива пошатнулась. Хотя с другой стороны, это может быть такая хитрая многоходовочка, попытка повлиять на цену битка чтобы поспекулировать.
А что по сути мог Трамп сказать доллар ничем не обеспеченная бумажка, покупайте биток и холдите. Вряд ли он все таки президент страны и должен поддерживать существующий порядок.
Трамп талантливый и сильный бизнесмен, удивляюсь как он критикует биткоин, может быть он в силу того что старый уже не воспринимает его как и Баффет.
Все заявления Трампа - это политика. И это совершенно не то, что он думает сам. Это своего рода информационная война с его противниками.
Трамп талантливый и сильный бизнесмен, удивляюсь как он критикует биткоин, может быть он в силу того что старый уже не воспринимает его как и Баффет.
Трамп любит всполошить общественность и делать громкие заявления, так что вообще не удивлен, надеюсь он поймет когда-нибудь о преимуществах биткоина
Трамп вообще не очень умный человек. Возможно возраст дает о себе знать. Критикуют биткоин обычно те, кто в свое время хорошо проигрался на бирже и теперь ходит как обиженка.
понятное дело, что США в целом не нужен и не выгоден биткоин, но мое мнение , но у Трампа другие интересы, он скорее популизирут биткоин своими заявлениями. может он в деле уже
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Интересно, а он сам пишет или за него пишут, а он только примерно согласовывает направление, в котором пишут от его имени?
Интересно наблюдать, как США пытается повлиять на Libra. Вчера Трамп, чуть более недели назад конгресс направил коллективное письмо Facebook с призывом приостановить разработку Libra .
Криптовалюты имеют довольно сомнительный статус в головах большинства индивидов по всему миру и в США в частности.
Подобными заявлениями Трамп формирует более или менее устойчивое представление у тех кто слабо понимает суть криптовалют, их значимость и ценность биткоина для них самих.
Иными словами уменьшает веру людей в биткоин, ведь скажи он обратное, к примеру что биток будущая мировая валюта, половина граждан США кинулись бы брать кредиты на его покупку.
Как и любой другой политик, Трамп делает то что выгодно ему. Но освещение биткоина на подобных уровнях, есть ни что иное как движение к масс адопшену.
Подобными заявлениями Трамп формирует более или менее устойчивое представление у тех кто слабо понимает суть криптовалют, их значимость и ценность биткоина для них самих.
Иными словами уменьшает веру людей в биткоин, ведь скажи он обратное, к примеру что биток будущая мировая валюта, половина граждан США кинулись бы брать кредиты на его покупку.
Как и любой другой политик, Трамп делает то что выгодно ему. Но освещение биткоина на подобных уровнях, есть ни что иное как движение к масс адопшену.
Вот я какое-то время назад думал о том что кто-то из окружения Трампа может торговать по его инсайдам. Потому что время от времени он пишет посты в твиттере на которые разного рода рынки и акции реагируют, вот взять те же санции, когда он про них что-то пишет рынок то реагирует и мне кажется что есть человек или ряд людей которые на этом успевают зарабатывать огромные деньги.
Я какое-то время думал, что ему кто-то пишет его твиты. Странно читать некоторые из них и соотносить с личностью заработавшей миллиарды. Одно можно сказать точно, что с ним не скучно.
Торговать по его инсайдам скорее всего не сложно, он всем угрожает, объявляет об отправке войск, вводе санкций - главное угадать кто будет следующим.
Бля ну даже на форуме хомяки кидали ссылки на его сообщения и новостные ямы, которые обсасывали его речи. Если это не влияние на массы, то что тогда? Цена не улетела на луну или не забилась под плинтус ибо он не ММ.
Вот я какое-то время назад думал о том что кто-то из окружения Трампа может торговать по его инсайдам. Потому что время от времени он пишет посты в твиттере на которые разного рода рынки и акции реагируют, вот взять те же санции, когда он про них что-то пишет рынок то реагирует и мне кажется что есть человек или ряд людей которые на этом успевают зарабатывать огромные деньги.
Я какое-то время думал, что ему кто-то пишет его твиты. Странно читать некоторые из них и соотносить с личностью заработавшей миллиарды. Одно можно сказать точно, что с ним не скучно.
Торговать по его инсайдам скорее всего не сложно, он всем угрожает, объявляет об отправке войск, вводе санкций - главное угадать кто будет следующим.
Мне кажется что американцы по просту хотят взять крипту и биткоин в частности под свою орбиту, ведь главный закон капитализма "есть спрос, будет предложение". А спрос на крипту сейчас по сути только формируется. И такие страны как США и Китай ведут и будут вести борьбу за новые рынки. И крипта в это даже очень вписывается.
Проснитесь, что значит "хотят взять" уже давно SEC диктует всем свои условия и штрафует основателей бирж и монет. Посмотрите что происходит с Либрой, почитайте ВП более-менее значимых проектов, везде есть упоминание о идеях, которые удастся реализовать только в том случае, если будет найдено решение в том числе и законодательное. Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
"хотят взять" не означает диктовать условия, точнее не только диктовать их. Но и скупить побольше биткоинов.
Quote
Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
Любая денежная операция с долларами подпадает под юрисдикцию США, так что в какой-то степени мы все заложники ФРС. SEC уже давно полноценно именно диктует условия для многих бирж и проектов. Об этом говорит, то что они все как миленькие соглашаются оплатить штрафы и принять правила игры SEC. А что это тогда как не диктует условия?
Случай с владельцем EtherDelta.
Случай с Crypto Asset Management LP и TokenLot LLC.
Случай с Tomahawk Exploration LLC.
Случай с Российским сайтом ICO Rating, который формально не подпадает под юрисдикцию SEC, но при этом добровольно все выплативший.
Ну я хоть и не фанат всего этого. Но стоит признать что у США как у страны есть огромное влияние на всё. И по сути при желании они могут надавить на всё, на кого хотят. Так что приходится работать с ними компаниям.
Думаю, что власти не хотят, чтобы другие страны обходили санкции при помощи криптовалют. Это самый очевидный ответ , который приходит на ум.
Ага ,и поэтому Трамп оставил твит. офигенное средство =) Санкции обходить с криптой будут, уже обходят удачно .и с этим нечего не поделать, ведь биток никому не принадлежит. Просто Трамп - старой закалки бизнесмен, не особо верит в биткоин ,ибо не понимает. 
Мне кажется что американцы по просту хотят взять крипту и биткоин в частности под свою орбиту, ведь главный закон капитализма "есть спрос, будет предложение". А спрос на крипту сейчас по сути только формируется. И такие страны как США и Китай ведут и будут вести борьбу за новые рынки. И крипта в это даже очень вписывается.
Проснитесь, что значит "хотят взять" уже давно SEC диктует всем свои условия и штрафует основателей бирж и монет. Посмотрите что происходит с Либрой, почитайте ВП более-менее значимых проектов, везде есть упоминание о идеях, которые удастся реализовать только в том случае, если будет найдено решение в том числе и законодательное. Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
"хотят взять" не означает диктовать условия, точнее не только диктовать их. Но и скупить побольше биткоинов.
Quote
Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
Любая денежная операция с долларами подпадает под юрисдикцию США, так что в какой-то степени мы все заложники ФРС. SEC уже давно полноценно именно диктует условия для многих бирж и проектов. Об этом говорит, то что они все как миленькие соглашаются оплатить штрафы и принять правила игры SEC. А что это тогда как не диктует условия?
Случай с владельцем EtherDelta.
Случай с Crypto Asset Management LP и TokenLot LLC.
Случай с Tomahawk Exploration LLC.
Случай с Российским сайтом ICO Rating, который формально не подпадает под юрисдикцию SEC, но при этом добровольно все выплативший.
Я вообще сомневаюсь что власти США действительно волнует каким целям служит крипта, они лишь прикрываются мнением о том, что т.к. криптой пользуются мошенники и терористы, то это основная проблема. Скорее всего их больше волнует то, что крипта бесконтрольна и на ней не так просто поживиться ради своего кармана.
Мне кажется что американцы по просту хотят взять крипту и биткоин в частности под свою орбиту, ведь главный закон капитализма "есть спрос, будет предложение". А спрос на крипту сейчас по сути только формируется. И такие страны как США и Китай ведут и будут вести борьбу за новые рынки. И крипта в это даже очень вписывается.
Проснитесь, что значит "хотят взять" уже давно SEC диктует всем свои условия и штрафует основателей бирж и монет. Посмотрите что происходит с Либрой, почитайте ВП более-менее значимых проектов, везде есть упоминание о идеях, которые удастся реализовать только в том случае, если будет найдено решение в том числе и законодательное. Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
"хотят взять" не означает диктовать условия, точнее не только диктовать их. Но и скупить побольше биткоинов.
Quote
Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
Любая денежная операция с долларами подпадает под юрисдикцию США, так что в какой-то степени мы все заложники ФРС. Мне кажется что американцы по просту хотят взять крипту и биткоин в частности под свою орбиту, ведь главный закон капитализма "есть спрос, будет предложение". А спрос на крипту сейчас по сути только формируется. И такие страны как США и Китай ведут и будут вести борьбу за новые рынки. И крипта в это даже очень вписывается.
Проснитесь, что значит "хотят взять" уже давно SEC диктует всем свои условия и штрафует основателей бирж и монет. Посмотрите что происходит с Либрой, почитайте ВП более-менее значимых проектов, везде есть упоминание о идеях, которые удастся реализовать только в том случае, если будет найдено решение в том числе и законодательное. Деньги деньгами, но проблемы с юстицией США нафиг никому не нужны.
Помнится мне когда Трамп рекламировал в своем твиттере токен SC, только никакой реакции после не последовало. Мне кажется это связано в основном с тем, что адекватные крипто энтузиасты не воспринимают Трампа всерьёз по отношению к крипте. Что взять с политика? Да и биткоин вроде никак тогда не отреагировал на его критику.
Конечно же Трамп будет против крипты как таковой. Ведь она не подконтрольная правительству, они не могут её контролировать, управлять ей, оказывать давление и т.д.
Я не думаю что он против крипты. Я согласен с тем что выше писали: Трамп вряд ли высказывает свое личное мнение, его высказывания это просто обычная манипуляция. Но вообще я считаю что никому не нужно, чтобы простые люди могли зарабатывать деньги и не платить налоги государству, поэтому такой негатив к крипто. Но почти каждый чиновник инвестирует в биткоин, в этом я уверен. Я уже выше писал, то что думаю кто-то из окружения Трампа, приторговывает на разных рынках и знает какие твиты будет писать он. Потому что иногда у него ну очень странные твиты появляются, которые сильно влияют на акции и валюты.
Да-да, я практически всю тему перечитал и конечно понимаю, что слово президента США имеет огромный вес и он говорит явно не то, что делает или думает, а то, что выгодно государству. Но, с какой целью он в таком тоне говорил о Биткоине? С одной стороны, негативная новость - это негативная новость. Но BTC немного отличается от всех остальных валют или ценных бумаг и на данный момент, любое упоминание о первой криптовалюте - очень даже хорошо. Не так ли?
Мне кажется что американцы по просту хотят взять крипту и биткоин в частности под свою орбиту, ведь главный закон капитализма "есть спрос, будет предложение". А спрос на крипту сейчас по сути только формируется. И такие страны как США и Китай ведут и будут вести борьбу за новые рынки. И крипта в это даже очень вписывается.
Я уже выше писал, то что думаю кто-то из окружения Трампа, приторговывает на разных рынках и знает какие твиты будет писать он. Потому что иногда у него ну очень странные твиты появляются, которые сильно влияют на акции и валюты.
Да-да, я практически всю тему перечитал и конечно понимаю, что слово президента США имеет огромный вес и он говорит явно не то, что делает или думает, а то, что выгодно государству. Но, с какой целью он в таком тоне говорил о Биткоине? С одной стороны, негативная новость - это негативная новость. Но BTC немного отличается от всех остальных валют или ценных бумаг и на данный момент, любое упоминание о первой криптовалюте - очень даже хорошо. Не так ли?
Думаю, что власти не хотят, чтобы другие страны обходили санкции при помощи криптовалют. Это самый очевидный ответ , который приходит на ум.
Обойти санкции с помощью криптовалют? Это возможно, но очень проблемно, ведь только представьте сколько денег нужно залить в тот же BTC? Это очень накладно, а самое главное будет очень ощутимо для всего крипто рынка. Поэтому частично можно...но в полной степени нет, особенно для топовых экономик.
Конечно же Трамп будет против крипты как таковой. Ведь она не подконтрольная правительству, они не могут её контролировать, управлять ей, оказывать давление и т.д.
Да фиг его знает что в Трампа в голове...то что он говорит на публике - это стандартная заготовка для "некоторых целей", а что делает правительство США и собственно миллиардер Трамп - совсем другие вещи. Конечно BTC не подконтролен никому, но крупные держатели в принципе могут отлично дампить и пампить актив.
Я уже выше писал, то что думаю кто-то из окружения Трампа, приторговывает на разных рынках и знает какие твиты будет писать он. Потому что иногда у него ну очень странные твиты появляются, которые сильно влияют на акции и валюты.
Думаю, что власти не хотят, чтобы другие страны обходили санкции при помощи криптовалют. Это самый очевидный ответ , который приходит на ум.
Обойти санкции с помощью криптовалют? Это возможно, но очень проблемно, ведь только представьте сколько денег нужно залить в тот же BTC? Это очень накладно, а самое главное будет очень ощутимо для всего крипто рынка. Поэтому частично можно...но в полной степени нет, особенно для топовых экономик.
Конечно же Трамп будет против крипты как таковой. Ведь она не подконтрольная правительству, они не могут её контролировать, управлять ей, оказывать давление и т.д.
Да фиг его знает что в Трампа в голове...то что он говорит на публике - это стандартная заготовка для "некоторых целей", а что делает правительство США и собственно миллиардер Трамп - совсем другие вещи. Конечно BTC не подконтролен никому, но крупные держатели в принципе могут отлично дампить и пампить актив.
Конечно же Трамп будет против крипты как таковой. Ведь она не подконтрольная правительству, они не могут её контролировать, управлять ей, оказывать давление и т.д.
Вот я какое-то время назад думал о том что кто-то из окружения Трампа может торговать по его инсайдам. Потому что время от времени он пишет посты в твиттере на которые разного рода рынки и акции реагируют, вот взять те же санции, когда он про них что-то пишет рынок то реагирует и мне кажется что есть человек или ряд людей которые на этом успевают зарабатывать огромные деньги.
Я какое-то время думал, что ему кто-то пишет его твиты. Странно читать некоторые из них и соотносить с личностью заработавшей миллиарды. Одно можно сказать точно, что с ним не скучно.
Торговать по его инсайдам скорее всего не сложно, он всем угрожает, объявляет об отправке войск, вводе санкций - главное угадать кто будет следующим.
Думаю, что власти не хотят, чтобы другие страны обходили санкции при помощи криптовалют. Это самый очевидный ответ , который приходит на ум.
Я никогда всерьез не воспринимал высказывания каких то публичных личностей. Их слова имеют определенное влияние и то что они говорят не всегда может быть правдой. В нашей стране тоже не поддерживают биткоин, однако я уверен что почти у каждого депутата и политика есть сбережения в битке. Потому что на самом деле все понимают его перспективу, но никому не выгодно говорить об этом публично.
Им придется его принять, над чем они уже и работают, слишком большие деньги там лежат и слишком много шума, чтобы закрыть уши и делать вид что ничего не происходит. Пока не начнут регулирование, будут трубить что скам и небезопасно, как только смогут подчинить под себя и обвяжут конскими налогами, скажут милости просим.
Я никогда всерьез не воспринимал высказывания каких то публичных личностей. Их слова имеют определенное влияние и то что они говорят не всегда может быть правдой. В нашей стране тоже не поддерживают биткоин, однако я уверен что почти у каждого депутата и политика есть сбережения в битке. Потому что на самом деле все понимают его перспективу, но никому не выгодно говорить об этом публично.
Им придется его принять, над чем они уже и работают, слишком большие деньги там лежат и слишком много шума, чтобы закрыть уши и делать вид что ничего не происходит. Пока не начнут регулирование, будут трубить что скам и небезопасно, как только смогут подчинить под себя и обвяжут конскими налогами, скажут милости просим.
Я никогда всерьез не воспринимал высказывания каких то публичных личностей. Их слова имеют определенное влияние и то что они говорят не всегда может быть правдой. В нашей стране тоже не поддерживают биткоин, однако я уверен что почти у каждого депутата и политика есть сбережения в битке. Потому что на самом деле все понимают его перспективу, но никому не выгодно говорить об этом публично.
В нашей стране негативное отношение к биткоину и другой криптовалюте еще может быть обусловлена тем что люди могут зарабатывать на этом огромные деньги, а многие из этих людей не платят налоги. Вот властям и не нравится то, что такие огромные деньги мимо них проходят. 
Я никогда всерьез не воспринимал высказывания каких то публичных личностей. Их слова имеют определенное влияние и то что они говорят не всегда может быть правдой. В нашей стране тоже не поддерживают биткоин, однако я уверен что почти у каждого депутата и политика есть сбережения в битке. Потому что на самом деле все понимают его перспективу, но никому не выгодно говорить об этом публично.
Вот я какое-то время назад думал о том что кто-то из окружения Трампа может торговать по его инсайдам. Потому что время от времени он пишет посты в твиттере на которые разного рода рынки и акции реагируют, вот взять те же санции, когда он про них что-то пишет рынок то реагирует и мне кажется что есть человек или ряд людей которые на этом успевают зарабатывать огромные деньги.
Конечно в его интересах защищать доллар и унижать биткоин и его значение. А что еще можно было ожидать от президента? Он не может подергать риску стабильность национальной валюты.
Неожиданно! «Унижать» Биткойн ему было бы проще проводя законы о запрете обращения, использования, о введении налогов повышенных на криптовалюты и прочее, прочее, прочее. «Унижать» значение Биткойна для президента одной из крупнейших стран эффективнее всего полным игнорированием, потому что не существует того, чего не замечаешь. Так что совсем не похоже, что Трамп занят именно этим, больше похоже, что он разыгрывает совсем другие партии в этой игре. И, как уже верно отмечали в теме, на текущем этапе любое упоминание государственным деятелем такого уровня Биткойна — на пользу Биткойну.
Конечно в его интересах защищать доллар и унижать биткоин и его значение. А что еще можно было ожидать от президента? Он не может подергать риску стабильность национальной валюты.
Нет ничего странного в том, что президент защищает валюту своей страны. Тем более валюту, которая является международной. В его интересах (а вернее в интересах государства) чтобы право мировой валюты продолжало оставаться за долларом и не переходило к биткоину.
Трамп дал сигнал что пора продавать Биткоин.После этого Биткоин начал скатываться всё ниже и ниже.Теперь нужно ждать разворотный твит.
~
А в это время он делает то, что ему нужно и к нему не лезут.
Не может такой человек быть глупцом)
А в это время он делает то, что ему нужно и к нему не лезут.
Не может такой человек быть глупцом)
Просто ради любопытства, что может сделать публичная персона, находящаяся полностью в правом поле, да так, чтобы "к нему не лезли"?
А вот насколько решения любого человека были умны или глупы - решит только время, посмотрев на результат тех действий, принятых или не принятых законов, которые были при этом человеке.
Я думаю упоминание президента любой страны о BTC может негативно повлиять на его репутацию (президента)
Я думаю Трамп просто делает все, чтобы держаться на слуху, не более. Это если мы конкретно о нем говорим.
Недавно он собирался купить Гренландию, а сейчас называет себя мессией. Что вы от него хотите то?
Вы посмотрите как на него набрасываются по поводу и без. Я думаю, что он просто напросто делает подобные вбросы чтобы от него отстали. Он написал про Гренландию, пресса с "экспертами" на полном серьезе обсуждают что он этим хотел сказать, он повел флот к Ирану, обсуждают еще несколько дней и т.д. А в это время он делает то, что ему нужно и к нему не лезут.
Не может такой человек быть глупцом)
Я думаю упоминание президента любой страны о BTC может негативно повлиять на его репутацию (президента)
Я думаю Трамп просто делает все, чтобы держаться на слуху, не более. Это если мы конкретно о нем говорим.
Недавно он собирался купить Гренландию, а сейчас называет себя мессией. Что вы от него хотите то?
~
Я думаю упоминание президента любой страны о BTC может негативно повлиять на его репутацию (президента), ведь как никак, но основные идеи Биткоина абсолютно противоположны любой государственной структуре. Уже тот факт, что Трамп упомянул BTC - очень хорошо. Как он может говорить о подобных вещах в позитивном тоне? Да думаю никак. Если бы он заявил, что поддерживает идею децентрализации и т.д., Вы представляете что могло бы произойти? Для США явно ничего хорошего.
~
Я думаю упоминание президента любой страны о BTC может негативно повлиять на его репутацию (президента), ведь как никак, но основные идеи Биткоина абсолютно противоположны любой государственной структуре. Уже тот факт, что Трамп упомянул BTC - очень хорошо. Как он может говорить о подобных вещах в позитивном тоне? Да думаю никак. Если бы он заявил, что поддерживает идею децентрализации и т.д., Вы представляете что могло бы произойти?
Для США явно ничего хорошего.~
Президент может об идеях и не сказать. И я не вижу тут репутационных рисков, потому что любой глава государства может преподнести это - как очередную платежную систему, да еще и сбор налогов увеличит, от того, что даст людям альтернативу.
И есть по крайней мере один президент, который в открытую говорил об этом
https://cryptobit.media/ru/news/mining/1269/
Есть другой, который не знает
https://www.trustnodes.com/2019/06/09/brazils-president-doesnt-know-what-bitcoin-is
не думаю что всякие влиятельные люди типа президента будут хорошо отзываться про биткоин или вообще про криптовалюту, тут слишком много рисков, многие пошли бы покупать так как биткоин похвалил сам президент Америки, а когда понесли бы убытки а они их понесут то обвинили бы Трампа.
Я думаю упоминание президента любой страны о BTC может негативно повлиять на его репутацию (президента), ведь как никак, но основные идеи Биткоина абсолютно противоположны любой государственной структуре. Уже тот факт, что Трамп упомянул BTC - очень хорошо. Как он может говорить о подобных вещах в позитивном тоне? Да думаю никак. Если бы он заявил, что поддерживает идею децентрализации и т.д., Вы представляете что могло бы произойти?
Для США явно ничего хорошего.2016 года почти все банкиры прямо или косвенно поддержали кандидатуру Хилари Клинтон, ожидая , что как Билл, который во время своего президентства дал много мыслимые и немыслимые льготы банкам, тоже будут получать желаемое. И это Трамп хорошо помнит.
Твит Трампа,скорее, был рекламой, потому что миллионы подписчиков президента, используя обратный эффект, наченали более внимательнее присматриваться биткоину.
Фейсбук имеет более 3 миллиарда подписчиков, и его настойчивой просьбе получить ту или иную новую функцию в своей странице, может завидовать любой канадский гризли. Америка не готова потерять такого количества той или иной степени долларопользователей.
Твит Трампа,скорее, был рекламой, потому что миллионы подписчиков президента, используя обратный эффект, наченали более внимательнее присматриваться биткоину.
Фейсбук имеет более 3 миллиарда подписчиков, и его настойчивой просьбе получить ту или иную новую функцию в своей странице, может завидовать любой канадский гризли. Америка не готова потерять такого количества той или иной степени долларопользователей.
Во-во, в этом и суть. На самом деле, никто кроме самого Трампа не знает что в него в голове...а может он один с биткоин китов? Никто не думал о таком? Я точно знаю что он явно не глупый человек, ведь заработать такое состояние и стать президентом США может только один с нескольких миллионов.
Целый мир в той или иной степени зависим от США и доллара, поэтому говорить в плохом тоне об одной с этих вещей - опасно для любого государства
не думаю что всякие влиятельные люди типа президента будут хорошо отзываться про биткоин или вообще про криптовалюту, тут слишком много рисков, многие пошли бы покупать так как биткоин похвалил сам президент Америки, а когда понесли бы убытки а они их понесут то обвинили бы Трампа.
Давайте послушаем, что будет говорить Трамп, когда уйдет со своего поста. Возможно, будучи просто бизнесменом, он заинтересуется криптовалютами. А пока ему по должности положено официальные платежные средства отстаивать.
Если президент такой страны говорит о криптовалютах, то неважно что он про них говорит, главное в том, что он знает про криптовалюты и говорит про них открытым текстом. А читателей у него в Твиттере очень много.
Поэтому я не думаю, что он когда-нибудь в будущем заинтересуется биткоином, потому что он УЖЕ про это говорит.
Давайте послушаем, что будет говорить Трамп, когда уйдет со своего поста. Возможно, будучи просто бизнесменом, он заинтересуется криптовалютами. А пока ему по должности положено официальные платежные средства отстаивать.
.
Может быть это и совпадение, но давайте не будем забывать кто такой этот человек и чего он добился в жизни.
Согласно графику, можно предположить, что он пытается немного по трейдить )
Может быть это и совпадение, но давайте не будем забывать кто такой этот человек и чего он добился в жизни.
Согласно графику, можно предположить, что он пытается немного по трейдить )
Конечно это совпадение, т.к. специфика бизнеса Трампа - это недвижимость, а это бизнес на сдаче в аренду площадей у построенного дома. Это достаточно простой и понятный бизнес с пассивным доходом.
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
А в такие совпадения с Трмапом верить нельзя, он очень хитрый человек и если-бы ему это действительно было не интересно, он-бы даже не писал ничего о битке.
~
В казино нет фарта и везения?!
~
В казино нет фарта и везения?!
~
Любое игорное заведение работает по одному общему правилу. У букмекера это "маржа", у казино "преимущество", слоты, да вообще все.
Самое простое для понимания, это "красное-черное" на рулетке, там нету 50/50 (игрок/казино), верная пропорция где-то примерно 48/52, в пользу казино.
Иначе говоря, если сделать большое количество итераций, то ваше депо в казино будет медленно уменьшаться, потому что на рулетке существует сектор "зеро", а в некоторых вариантах таких секторов два.
Поэтому, в "куске" игры, дисперсия вполне может дать вам немного денег. И вы назовете это фартом или везением. Я это называю теорией вероятностей и математическим ожиданием.
И про кошельки
~
https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-cf2
Здесь статья на английском, с графиками. Там указано, что достаточное количество биткоинов (21.6%) лежат нетронутыми уже в течение 5-и лет.
~
https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-cf2
Здесь статья на английском, с графиками. Там указано, что достаточное количество биткоинов (21.6%) лежат нетронутыми уже в течение 5-и лет.
~
~
Конечно на спекуляциях биткоина можно заработать, но это уже превращается в казино
~
Конечно на спекуляциях биткоина можно заработать, но это уже превращается в казино
~
Казино работает совсем по другому
Там нет фарта, везения и прочей околоказиношной тематики. И в любых спекуляциях - есть один очень тонкий момент, когда просто смотришь, когда цена уходит свечкой вверх и не думает останавливаться. А ты сидишь с долларами и все понимаешь.
Поэтому посмотрим, пока старые кошельки как лежат нетронутыми, так и лежат. Видимо они просто не в курсе про "спекуляции, казино и квантовое превосходство".
Структура финансового сектора США состоит из банковской системы и Федеральной резервной системы, которая имеет огромное влияние. Д. Трамп полностью контролирует эту структуру и управление финансовыми активами он никому не уступает.
Доллар США остается всемогущей валютой на международном рынке, подкрепленный запасами золота. Это реальные деньги, которые есть у страны.
Криптовалюта является анонимной, что не позволяет государству контролировать движение денежных средств и представляет угрозу для национальной валюты. Узаконить Биткойн и признать, что цифровая валюта - это деньги, означает разрушить уже существующую финансовую систему США и потерять контроль над валютными рынками по всему миру.
Поэтому Д. Трамп не хочет рисковать статусом страны как сильной независимой державы.
Доллар США остается всемогущей валютой на международном рынке, подкрепленный запасами золота. Это реальные деньги, которые есть у страны.
Криптовалюта является анонимной, что не позволяет государству контролировать движение денежных средств и представляет угрозу для национальной валюты. Узаконить Биткойн и признать, что цифровая валюта - это деньги, означает разрушить уже существующую финансовую систему США и потерять контроль над валютными рынками по всему миру.
Поэтому Д. Трамп не хочет рисковать статусом страны как сильной независимой державы.
Еще Никсон отменил привязку долларов к золотым запасам США, что позволило включить печатную машинку на полную мощь и экспортировать свою инфляцию по всему миру. Я уже писал ранее, что США не сделают Биткоин своей валютой прежде всего по той причине, что они его не могут печатать его без ограничений. А без эмисси их экономику настигнут очень серьезные проблемы.
Структура финансового сектора США состоит из банковской системы и Федеральной резервной системы, которая имеет огромное влияние. Д. Трамп полностью контролирует эту структуру и управление финансовыми активами он никому не уступает.
Доллар США остается всемогущей валютой на международном рынке, подкрепленный запасами золота. Это реальные деньги, которые есть у страны.
Криптовалюта является анонимной, что не позволяет государству контролировать движение денежных средств и представляет угрозу для национальной валюты. Узаконить Биткойн и признать, что цифровая валюта - это деньги, означает разрушить уже существующую финансовую систему США и потерять контроль над валютными рынками по всему миру.
Поэтому Д. Трамп не хочет рисковать статусом страны как сильной независимой державы.
Доллар США остается всемогущей валютой на международном рынке, подкрепленный запасами золота. Это реальные деньги, которые есть у страны.
Криптовалюта является анонимной, что не позволяет государству контролировать движение денежных средств и представляет угрозу для национальной валюты. Узаконить Биткойн и признать, что цифровая валюта - это деньги, означает разрушить уже существующую финансовую систему США и потерять контроль над валютными рынками по всему миру.
Поэтому Д. Трамп не хочет рисковать статусом страны как сильной независимой державы.
~
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
Кто знает, какие интересы у его семьи или его друзей
Но я тоже думаю, что его заявление, даже критическое - это определенный ПиАр, потому что цель достигнута, даже те люди, которые мало знали про криптовалюты и биткоин, прочитав твит президента могли заинтересоваться.
Интересно посмотреть, что будет дальше, потому что подобных заявлений не было. Но вот если такие заявления повторятся, это можно считать знаком, хотя бы о том, что не получится пройти и мимо и биткоин уже занимает свое место, в том числе и в платежах.
Именно пиар. Посмотрите на многие его заявления, особенно касательно Ирана и Северной Кореи. То он объявляет об отправке флота, то о том, что нанесет удар, потом он передумал и т.д. Генерирует кучу отвлечений на негодную цель, а сам тем самым, пока судачат о его твитах, делает то что ему нужно. Как только шумиха утихает, он опять "нн-на.." и опять понеслось.
Мне он очень нравится, его стратегия умна.
Вообще никогда не нужно верить словам политиков, нужно смотреть на их действия, зачастую они противоположны.
Объясните сейчас — думаю большинство форумчан пользуются Telegram и будут пользоваться Gram, если он таки появится. Facebook, имхо, не так популярен у пользователей BTT.
Может, можно будет как-то разграничить пользование суррогатами и биткоином без нансения какого-то ущерба себе? Как сейчас многие держат деньги на биржах в BTC, но чтобы быстро переместить их с одной биржи на другую используют XRP, к примеру. Или тут не может быть полумер?
Довольно неожиданный вопрос для участника форума по Биткойну, позиционирующегося как в определённой мере даже анархичного. А кто Вам вообще может указывать, чем пользоваться, а чем не пользоваться, если Вы уже знаете, что есть децентрализованные криптовалюты, которыми Вы можете пользоваться полностью по своему усмотрению, не оглядываясь ни на банки, ни на других людей? Хотите, имея такие знания, пользоваться банками? Не вопрос, это Ваш личный выбор! Хотите пользоваться псевдокриптовалютами интернет-корпораций, — почему нет-то? В том и свобода Ваша, что децентрализованные криптовалюты дают Вам этот выбор: оставаться свободным в обращении со своими деньгами — или отдать часть своей свободы на откуп другим.Может, можно будет как-то разграничить пользование суррогатами и биткоином без нансения какого-то ущерба себе? Как сейчас многие держат деньги на биржах в BTC, но чтобы быстро переместить их с одной биржи на другую используют XRP, к примеру. Или тут не может быть полумер?
Мне, конечно, тоже бывает интересно послушать соображения других людей по разным поводам, но решение подобного плана я планирую принимать самостоятельно.
~
Объясните сейчас — думаю большинство форумчан пользуются Telegram и будут пользоваться Gram, если он таки появится. Facebook, имхо, не так популярен у пользователей BTT.
Может, можно будет как-то разграничить пользование суррогатами и биткоином без нансения какого-то ущерба себе? Как сейчас многие держат деньги на биржах в BTC, но чтобы быстро переместить их с одной биржи на другую используют XRP, к примеру. Или тут не может быть полумер?
Объясните сейчас — думаю большинство форумчан пользуются Telegram и будут пользоваться Gram, если он таки появится. Facebook, имхо, не так популярен у пользователей BTT.
Может, можно будет как-то разграничить пользование суррогатами и биткоином без нансения какого-то ущерба себе? Как сейчас многие держат деньги на биржах в BTC, но чтобы быстро переместить их с одной биржи на другую используют XRP, к примеру. Или тут не может быть полумер?
Если большинство форумчан пользуются телеграм, да еще и через него информацию передают - я буду очень сильно удивлен.
Думаю, что все можно разграничить, можно даже Калиброй пользоваться, только вот там идентификация, насколько читал - будет. Поэтому можно придумать, как использовать каждый инструмент. Вопрос только в том, что если "держать деньги на бирже" - то можно без них остаться. Тоже самое может произойти и с Либрой. Вот и все риски, каждый сам для себя выберет.
Не верю ни в Тон, ни в Либру.
Но тем не менее очень интересно видеть корпорации, а особенно конкурирующие между собой в области криптовалюты. Ну а пользователи просто заслужили то, что хотят, пользоваться суррогатом и называть его настоящим. Как ни грустно - но это именно то, чего достойны пользователи Фейбука и Телеграм. И я не буду винить их за их выбор, но если увижу на форуме - постараюсь объяснить разницу между суррогатом и настоящим биткоином.
Но тем не менее очень интересно видеть корпорации, а особенно конкурирующие между собой в области криптовалюты. Ну а пользователи просто заслужили то, что хотят, пользоваться суррогатом и называть его настоящим. Как ни грустно - но это именно то, чего достойны пользователи Фейбука и Телеграм. И я не буду винить их за их выбор, но если увижу на форуме - постараюсь объяснить разницу между суррогатом и настоящим биткоином.
Объясните сейчас — думаю большинство форумчан пользуются Telegram и будут пользоваться Gram, если он таки появится. Facebook, имхо, не так популярен у пользователей BTT.
Может, можно будет как-то разграничить пользование суррогатами и биткоином без нансения какого-то ущерба себе? Как сейчас многие держат деньги на биржах в BTC, но чтобы быстро переместить их с одной биржи на другую используют XRP, к примеру. Или тут не может быть полумер?
~
По мне, так это некая гонка "технологий". Фейсбуку, надо было обязательно дать ответ Телеграму и чем раньше это произойдет, тем лучше для них.
Это мы с вами понимаем непригодность данной "криптовалюты", но большинство некомпетентных пользователей об этом не думают, они радуются что имеют такую "криптовалюту" как Либра)
~
По мне, так это некая гонка "технологий". Фейсбуку, надо было обязательно дать ответ Телеграму и чем раньше это произойдет, тем лучше для них.
Это мы с вами понимаем непригодность данной "криптовалюты", но большинство некомпетентных пользователей об этом не думают, они радуются что имеют такую "криптовалюту" как Либра)
~
Не верю ни в Тон, ни в Либру.
Но тем не менее очень интересно видеть корпорации, а особенно конкурирующие между собой в области криптовалюты. Ну а пользователи просто заслужили то, что хотят, пользоваться суррогатом и называть его настоящим. Как ни грустно - но это именно то, чего достойны пользователи Фейбука и Телеграм. И я не буду винить их за их выбор, но если увижу на форуме - постараюсь объяснить разницу между суррогатом и настоящим биткоином.
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
К сожалению или к счастью мы живем в эпоху бюрократии. Логически, если отношение Трампа действительно имеет негативный характер по отношению к биткоину, тогда почему он не займется этим с бюрократической точки зрения, то есть официально? Зачем он "торгует" словами в соц сетях, где по сути его слова не имеют никаких оснований для организации определенных действий?
Сегодня были слушания по Либре, первая часть.
http://www.coinfox.ru/novosti/11166-facebook-ssha-dolzhny-vozglavit-razrabotku-mirovykh-pravil-regulirovaniya-kriptoindustrii
https://techcrunch.com/2019/07/16/libra-in-messenger-whatsapp/
Если все эти заявления попробовать объединить в одно, то Либра и ее кошелек, который будет встроен в мессенджеры - это какое-то подобие Пейпэла, зарегулированное по самые уши.
До сих пор я не вижу и не понимаю практического применения этой "криптовалюты", платить за смайлики в Ватсапп?
По мне, так это некая гонка "технологий". Фейсбуку, надо было обязательно дать ответ Телеграму и чем раньше это произойдет, тем лучше для них. http://www.coinfox.ru/novosti/11166-facebook-ssha-dolzhny-vozglavit-razrabotku-mirovykh-pravil-regulirovaniya-kriptoindustrii
https://techcrunch.com/2019/07/16/libra-in-messenger-whatsapp/
Если все эти заявления попробовать объединить в одно, то Либра и ее кошелек, который будет встроен в мессенджеры - это какое-то подобие Пейпэла, зарегулированное по самые уши.
До сих пор я не вижу и не понимаю практического применения этой "криптовалюты", платить за смайлики в Ватсапп?
Это мы с вами понимаем непригодность данной "криптовалюты", но большинство некомпетентных пользователей об этом не думают, они радуются что имеют такую "криптовалюту" как Либра)
~
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
Кто знает, какие интересы у его семьи или его друзей
Но я тоже думаю, что его заявление, даже критическое - это определенный ПиАр, потому что цель достигнута, даже те люди, которые мало знали про криптовалюты и биткоин, прочитав твит президента могли заинтересоваться.
Интересно посмотреть, что будет дальше, потому что подобных заявлений не было. Но вот если такие заявления повторятся, это можно считать знаком, хотя бы о том, что не получится пройти и мимо и биткоин уже занимает свое место, в том числе и в платежах.
.
Может быть это и совпадение, но давайте не будем забывать кто такой этот человек и чего он добился в жизни.
Согласно графику, можно предположить, что он пытается немного по трейдить )
Может быть это и совпадение, но давайте не будем забывать кто такой этот человек и чего он добился в жизни.
Согласно графику, можно предположить, что он пытается немного по трейдить )
Конечно это совпадение, т.к. специфика бизнеса Трампа - это недвижимость, а это бизнес на сдаче в аренду площадей у построенного дома. Это достаточно простой и понятный бизнес с пассивным доходом.
И второе, у Трампа уже и так полно скандалов с выборами и манипуляцией, теперь ему еще не хватало обвинений в инсайдерской торговли
Между прочим, у товарища Трампа есть очень успешный опыт в построении бизнеса.
И не кажется-ли Вам Товарищи, что это его очередная его игра?
У меня есть один интересный вопрос, которому есть рациональные варианты ответов: Зачем он пиарит биток?))
Хотите сказать что это не пиар? Тогда давайте разберем некоторые совпадения по датам:
Теперь обращаем внимание на дату его заявления (11.07.2019).
Может быть это и совпадение, но давайте не будем забывать кто такой этот человек и чего он добился в жизни.
Согласно графику, можно предположить, что он пытается немного по трейдить )
И так, у меня еще один вопрос:
Почему тоже самое или что-то похожее, нельзя сделать с битком да и с остальной криптой в целом?)
Ответ скорее всего очевиден
И не кажется-ли Вам Товарищи, что это его очередная его игра?
У меня есть один интересный вопрос, которому есть рациональные варианты ответов: Зачем он пиарит биток?))
Хотите сказать что это не пиар? Тогда давайте разберем некоторые совпадения по датам:
Теперь обращаем внимание на дату его заявления (11.07.2019).
Может быть это и совпадение, но давайте не будем забывать кто такой этот человек и чего он добился в жизни.
Согласно графику, можно предположить, что он пытается немного по трейдить )
И так, у меня еще один вопрос:
Интересно наблюдать, как США пытается повлиять на Libra. Вчера Трамп, чуть более недели назад конгресс направил коллективное письмо Facebook с призывом приостановить разработку Libra .
Почему тоже самое или что-то похожее, нельзя сделать с битком да и с остальной криптой в целом?)
Ответ скорее всего очевиден
Когда у человека на счету миллионы возможно миллиарды долларов, как то менять свое состояние на что-то новое не хочется.
Интересно, Трамп вообще что нибудь говорил про технологию блокчейна в позитивном ключе? Насколько помню президенты многих стран в СНГ и в Европе имеют довольно позитивное отношение к блокчейну как к технологии, не именно к биткоину а в целом считают что это прорывная технология. Интересно мнение главного американца по этому поводу.
Иногда мне кажется, что пусть лучше власть имущие вообще не вспоминают криптовалюты, даже в положительном ключе. Главное чтобы они не мешали их внедрению в жизнь своих граждан. А говорильня их, мягко скажем, абсолютно бесполезна.
Что касается Трампа, то я помню его высказывание о налогообложении прибыли полученной от биржевой торговли и которая прежде всего касалась фондового рынка.
Интересно, Трамп вообще что нибудь говорил про технологию блокчейна в позитивном ключе?
~
~
Насчет разговоров я не помню, какие-то слова. Но вот выделить деньги из бюджета на исследования, да еще из бюджета на оборону, да, того самого, который самый большой в мире - этот документ как раз Трампом и подписан. Где-то полтора года назад.
https://forklog.com/v-novyj-oboronnyj-byudzhet-ssha-zalozheny-issledovaniya-tehnologii-blokchejn/
Интересно, Трамп вообще что нибудь говорил про технологию блокчейна в позитивном ключе? Насколько помню президенты многих стран в СНГ и в Европе имеют довольно позитивное отношение к блокчейну как к технологии, не именно к биткоину а в целом считают что это прорывная технология. Интересно мнение главного американца по этому поводу.
Сегодня были слушания по Либре, первая часть.
http://www.coinfox.ru/novosti/11166-facebook-ssha-dolzhny-vozglavit-razrabotku-mirovykh-pravil-regulirovaniya-kriptoindustrii
https://techcrunch.com/2019/07/16/libra-in-messenger-whatsapp/
Если все эти заявления попробовать объединить в одно, то Либра и ее кошелек, который будет встроен в мессенджеры - это какое-то подобие Пейпэла, зарегулированное по самые уши.
До сих пор я не вижу и не понимаю практического применения этой "криптовалюты", платить за смайлики в Ватсапп?
http://www.coinfox.ru/novosti/11166-facebook-ssha-dolzhny-vozglavit-razrabotku-mirovykh-pravil-regulirovaniya-kriptoindustrii
https://techcrunch.com/2019/07/16/libra-in-messenger-whatsapp/
Если все эти заявления попробовать объединить в одно, то Либра и ее кошелек, который будет встроен в мессенджеры - это какое-то подобие Пейпэла, зарегулированное по самые уши.
До сих пор я не вижу и не понимаю практического применения этой "криптовалюты", платить за смайлики в Ватсапп?
Сильно сомневаюсь, ради пары сотен миллионов долларов рисковать своей репутацией он не станет точно.
Какая такая "репутация", какой такой риск? Ты смеешься что ли? С Трампа во всем мире смеются, он где то на уровне Пыни или нашего украинского гаранта, если не хуже. Нельзя упасть в глазах у тех, у кого ты и так на дне плаваешь.
Во вторых, как я выше писал никакого такого "риска" нет по сути.
Хе хе, в этой истории все намного проще. Кто-то из дружбанов, а может быть и он сам, решил закупиться и птичка вылетела из клетки. Твит подхватили журналюги, биткойн покатился вниз, компашка довольно потирает руки и отоваривается дешевым битком.
Сильно сомневаюсь, ради пары сотен миллионов долларов рисковать своей репутацией он не станет точно. Все ведь прозрачно, начиная от блокчейна и заканчивая налоговыми отчетам политиков и приближенных к первым лицам людей. Да и без битка Трамп миллиардер, у него есть гораздо более эффективные вложения и способы заработка. Просто было решено дать по щам Цукербергу с его либрой.
~
Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют. Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.
Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют. Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.
Талеба не читал, заметка про его творчество стоит.
Добавлю от себя. Любой критикующий, в определенный момент становится "заложником" своих предыдущих слов, текстов и высказываний. Проще - этот человек просто не умеет себя по другому вести, он идет по одной линии, не сворачивая. В итоге критик смотрит ограниченно, и его мнение не полное.
Подход должен быть со всех точек зрения, а их может быть очень много. И результатом работы любого критика (в идеале) становится аналитический расчет, со всех сторон, где будут указаны как плюсы, так и минусы. Тогда это будет похоже на реальность.
Ну и про публичные фигуры. Обтекаемость и вранье - всего лишь желание работать на публику, иногда да, это выбор более критичного мнения. И рисков для них действительно нет, кто будет копаться в их высказываниях лет через 5? Они хорошо знают, как устроен человек и отлично умеют этим пользоваться.
Выражу свое мнение, по данному поводу. Эдакую мудрость.
Мудрость не совсем моя, правда, а скорее Нассима Талеба. У него есть хорошая книга, называется "Skin in the game", и там вот объясняется этот феномен критики.
Мы удивляемся почему вроде бы умные люди типа Нуриэля Рубини, Роберта Шиллера (нобелевский лауреат по экономике) и остальные, а также не очень умные люди типа Трампа критикуют биткоин и криптовалюты. Они просто не рискуют собственной шкурой в этом вопросе.
Ну вот если биткоин через пару лет исчезнет и развалится. Что скажут Роберт Шиллер и Рубини? Ну думаю это будет что-то вроде "ну мы же говорили". А если он станет мировой валютой, то что будет тогда? Ну думаю что-то вроде "все было очень не ясно, я подстраховывался и не хотел подставлять людей" . Изменится ли что-то для них? Нет. Они все также будут трепать языком на самые разнообразные темы, продавать свои книги людям и ездить по конференциям.
Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют. Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.
Мудрость не совсем моя, правда, а скорее Нассима Талеба. У него есть хорошая книга, называется "Skin in the game", и там вот объясняется этот феномен критики.
Мы удивляемся почему вроде бы умные люди типа Нуриэля Рубини, Роберта Шиллера (нобелевский лауреат по экономике) и остальные, а также не очень умные люди типа Трампа критикуют биткоин и криптовалюты. Они просто не рискуют собственной шкурой в этом вопросе.
Ну вот если биткоин через пару лет исчезнет и развалится. Что скажут Роберт Шиллер и Рубини? Ну думаю это будет что-то вроде "ну мы же говорили". А если он станет мировой валютой, то что будет тогда? Ну думаю что-то вроде "все было очень не ясно, я подстраховывался и не хотел подставлять людей" . Изменится ли что-то для них? Нет. Они все также будут трепать языком на самые разнообразные темы, продавать свои книги людям и ездить по конференциям.
Критиковать когда ничем не рискуешь очень просто, ты можешь трепаться обо всем на свете и быть везде затычкой. Но вот стоит прислушиваться мнения людей, которые чем то рискуют в данном вопросе. Тоесть, у них есть "шкурный интерес". Опять таки, не важно критикуют они или восхваляют. Должны быть последствия в случае негативного решения. В таком случае человек будет принимать решения более обдуманно и взвешенно, а не просто заполнять собой информационный вакуум.
~
По поводу корпоративных криптовалют уже есть проект закона согласно которому крупные корпорации не смогут выпускать свою крипту, а биткоин и другие альткоины будут скоро регулироваться по одной схеме во всех странах. Так что Либру ставят в стойло до ее рождения.
По поводу корпоративных криптовалют уже есть проект закона согласно которому крупные корпорации не смогут выпускать свою крипту, а биткоин и другие альткоины будут скоро регулироваться по одной схеме во всех странах. Так что Либру ставят в стойло до ее рождения.
Не думаю, что будет существовать один единый закон для криптовалют и действовать он будет по всей планете. Не получится одинаковой регуляции, на политической карте мира. Хотя бы потому, что для одних стран криптовалюты мало что значат, а для других - это небольшая, но подпитка в бюджет.
На Либру посмотрим. Там по смыслу ставить ее бессмысленно, так как она из этого стойла не выходила.
Сомневаюсь что он сам ведет свой твиттер поскольку все его твиты напоминают публичные заявления а не общение со своими подписчиками. Скорее всего консультирует и дает направление - о чем писать и когда. Криптовалюта не случайно попала под раздачу поскольку есть масса нерешенных проблем, которые требуют доработок и та-же SEC думаю после его слов будет работать с тройной энергией. По поводу корпоративных криптовалют уже есть проект закона согласно которому крупные корпорации не смогут выпускать свою крипту, а биткоин и другие альткоины будут скоро регулироваться по одной схеме во всех странах. Так что Либру ставят в стойло до ее рождения.
Трамп очень умный человек, корчить из себя чудака и продвигать свою линию мало кто может. Всем советую почитать хотя бы парочку его книг чтобы немного понять что им движет. Можно с уверенностью сказать, что он не обычный капиталист, цель которого максимализация прибыли, ему гораздо интереснее сам процесс. То что он победит в выборах я никогда не сомневался, как и уверен что он изберется на второй срок.
Его речь адресована прежде всего к основателям и лоббистам Либры в конгрессе, Биткоин лишь к слову пришелся, т.к. у масс обывателей крипта = Биткоин.
Скажу лишь одно - за ситуацией будет интересно наблюдать.
Его речь адресована прежде всего к основателям и лоббистам Либры в конгрессе, Биткоин лишь к слову пришелся, т.к. у масс обывателей крипта = Биткоин.
Скажу лишь одно - за ситуацией будет интересно наблюдать.
~
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
~
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
~
Если представить себе, каким невероятно удобным и доходным инструментом для США является доллар, то было бы странно, если бы должностное лицо, по роду службы обязанное выражать интересы этого государства, не топило бы за доллар и против всего, что доллару может помешать. Если упоминает, значит, наиболее вероятно, уже в высшем руководстве страны возникло понимание силы криптовалют и Биткойна и их возможном влиянии на снижение популярности доллара как наиболее конвертируемой и трансгранично используемой валюты. Это пиар доллара против Биткойна, чтобы и дальше набирать кредиты в обесценивающейся собственной валюте, чтобы накачивать экономику США будущими деньгами, которые по-прежнему будут обесцениваться к моменту, когда их надо будет отдавать. А приход на рынок Биткойна и его укрепление может начать мешать этой практике.
Тоже с интересом наблюдаю за развитием событий вокруг Цукурберга и его проекта Libra. Как пишет finance.yahoo.com:
"Трамп сосредоточит свои атаки на Facebook
История не запомнит Дональда Трампа как великого интеллектуала. Ему будет гораздо легче выступать против Facebook, на который он уже нацелен за предвзятое отношение к правым. Все это только увеличит расходы социальной сети, которая будет тратить миллиарды долларов на успокоение регуляторов, что принесет пользу биткойну и остальной криптоиндустрии."
Получается, что мнения многих людей совпадают на счет этого конфликта. "Ждем дальнейшего развития событий и запасаемся попкорном".
"Трамп сосредоточит свои атаки на Facebook
История не запомнит Дональда Трампа как великого интеллектуала. Ему будет гораздо легче выступать против Facebook, на который он уже нацелен за предвзятое отношение к правым. Все это только увеличит расходы социальной сети, которая будет тратить миллиарды долларов на успокоение регуляторов, что принесет пользу биткойну и остальной криптоиндустрии."
Получается, что мнения многих людей совпадают на счет этого конфликта. "Ждем дальнейшего развития событий и запасаемся попкорном".
~
А еще можно видео на Ютубе найти, там даже интервью брали...и все происходило как Вы говорили, типа купил Биткоин по 10 долларов...
А представьте сколько людей не слили информацию о своих крипто сбережениях?
А если ближе к Трампу, то на самом деле там все запутано, это ведь политика. Просто так не отреагировать на вопрос о Либре тоже нельзя, вот и пришлось придумывать более-менее адекватную речь, ведь он мог сказать и в более жесткой форме, но наверное здравый смысл восторжествовал.
А еще можно видео на Ютубе найти, там даже интервью брали...и все происходило как Вы говорили, типа купил Биткоин по 10 долларов...
А представьте сколько людей не слили информацию о своих крипто сбережениях?
А если ближе к Трампу, то на самом деле там все запутано, это ведь политика. Просто так не отреагировать на вопрос о Либре тоже нельзя, вот и пришлось придумывать более-менее адекватную речь, ведь он мог сказать и в более жесткой форме, но наверное здравый смысл восторжествовал.
А вторые депутаты внезапно оказались очень удачливыми игроками на букмекерских конторах, я помню что-то читал про это
Даже кому-то в лотерею повезло. Несовершенство закона в первую очередь помогает тем, кто пытается скрыть собственные средства от налогообложения. Поэтому мне мало верится в продвинутость депутатиков.
Ни одному президенту не нужно отдавать монополию на печатный станок. Думаю, что этот факт понимают очень многие. Но наблюдать, как корпорация пытается подвинуть государства - предельно интересно. Даже с учетом всего несовершенства Либры - это первый опыт.
Ну, можно было ничего не говорить вообще. К примеру
Видимо это все из-за Libra, озвучить свою позицию прилюдно для давления на Конгресс.Не знаю как там в США, но вряд ли в Верховной Раде 20% в крипте много держат) имхо, там люди еще с советским мышлением. Скоро, кстати, их сменит молодежь. Вот те возможно и держат.
Скорее всего, это просто легализация доходов — наворовали, а потом в декларацию внесли "купил биткойн по $1". И все, вот объяснение откуда дом и три машины! Кстати, под это дело даже старые кошельки продают, с нужной историей по суммам. И так и пишут в объявлениях — "для легализации доходов". Такое не только чиновникам пригодится.
Именно о молодых политиках и говорю, ведь для них это практчески единственная альтернатива. Люди, которые просидели в Раде по 10-20 лет наверняка имеют паспорта Гватемалы, Белиза, Никарагуа и еще нескольких стран центральной Америки. А вот и по быстрому нашел парочку прошлогодних статей:
За 23 января 2018 года - 57 украинских госслужащих задекларировали биткоины
За 12 марта 2018 года - Депутат Рады Голубов за год купил почти 9 тыс. Bitcoin
А еще можно видео на Ютубе найти, там даже интервью брали...и все происходило как Вы говорили, типа купил Биткоин по 10 долларов...
А представьте сколько людей не слили информацию о своих крипто сбережениях?
А если ближе к Трампу, то на самом деле там все запутано, это ведь политика. Просто так не отреагировать на вопрос о Либре тоже нельзя, вот и пришлось придумывать более-менее адекватную речь, ведь он мог сказать и в более жесткой форме, но наверное здравый смысл восторжествовал.
Читал конечно эту информацию. Что можно сказать?
1. Трамп бизнесмен, он прекрасно понимает, что говорить "Биткоин это хорошо" попросту нельзя, ведь его идол - это действительно доллар США. Он с тех людей, которые привыкли полностью доверять банкам...в случае какого то косяка судится с ними...короче приверженец старой прогнившей системы.
2. Трамп президент США. Но неужели кто то думает, что он мог сказать что то иное? Это же смешно! Ну вот представьте, Трамп говорит "доллар фигня, покупайте Биткоин!". Вы представляете реакцию всего мира? Да это будет наверное последнее что он сказал в роли президента. Показуха - вот ключевой аргумент.
Я на 99% уверен, что Трамп имеет сбережения в Биткоине или дугой крипте...но скорее всего именно в Битке. Просто говорить об этом он не будет. Еще в 2018 году читал статистику, что больше 20% украинской Верховной Рады имеют "некоторую" сумму денег в первой криптовалюте, некоторые даже говорили это напрямую. Тогда что можно говорить о американских бизнесменах и политиках? Конечно они держат Биткоин, ведь что бы не говорили, но большинство этих людей владеют некоторой информацией о перспективности сделать иксы через несколько лет. Нельзя забывать и о грязных деньгах, для которых крипта это оптимальное пристанище.
1. Трамп бизнесмен, он прекрасно понимает, что говорить "Биткоин это хорошо" попросту нельзя, ведь его идол - это действительно доллар США. Он с тех людей, которые привыкли полностью доверять банкам...в случае какого то косяка судится с ними...короче приверженец старой прогнившей системы.
2. Трамп президент США. Но неужели кто то думает, что он мог сказать что то иное? Это же смешно! Ну вот представьте, Трамп говорит "доллар фигня, покупайте Биткоин!". Вы представляете реакцию всего мира? Да это будет наверное последнее что он сказал в роли президента. Показуха - вот ключевой аргумент.
Я на 99% уверен, что Трамп имеет сбережения в Биткоине или дугой крипте...но скорее всего именно в Битке. Просто говорить об этом он не будет. Еще в 2018 году читал статистику, что больше 20% украинской Верховной Рады имеют "некоторую" сумму денег в первой криптовалюте, некоторые даже говорили это напрямую. Тогда что можно говорить о американских бизнесменах и политиках? Конечно они держат Биткоин, ведь что бы не говорили, но большинство этих людей владеют некоторой информацией о перспективности сделать иксы через несколько лет. Нельзя забывать и о грязных деньгах, для которых крипта это оптимальное пристанище.
~
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Кстати, на следующей неделе будущую валюту Libra будут защищать в Конгрессе ее представители.
~
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Кстати, на следующей неделе будущую валюту Libra будут защищать в Конгрессе ее представители.
~
Думаю, что он хорошо понимает, что такое незарегулированное платежное средство. А все остальное -лозунги, "что такое хорошо, а что такое плохо".
С одной стороны он высказался отрицательно, а с другой стороны - это вполне неплохая реклама криптовалют, так как о ней сказал целый президент США.
И да, я не думаю, что Либру так спокойно разрешат, в свете выступлений в Конгрессе - Трамп мог просто озвучить всем свою позицию, немного влияния.
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Интересно, а он сам пишет или за него пишут, а он только примерно согласовывает направление, в котором пишут от его имени?
Интересно наблюдать, как США пытается повлиять на Libra. Вчера Трамп, чуть более недели назад конгресс направил коллективное письмо Facebook с призывом приостановить разработку Libra .
Правительства всегда будут выступать против биткоина, ведь экосистема биткоина и создавалась для обхода регулирования, как такового. Ну а Libra хоть и недокриптовалюта, однако может дать огромный толчек к использованию криптовалют среди пользователей фейсбука, которые ещё не знакомы с настоящей криптовалютой.
Утром Трамп написал три твита на тему криптовалют — о биткоине, Libra и долларе.
Перевод трех твитов, оригинал на скриншоте:
«Я не фанат биткоина и других криптовалют, которые не являются деньгами, и чья цена очень волатильна и основана лишь на воздухе. Нерегулируемые криптоактивы способствуют незаконным операциям, включая торговлю наркотиками и другую незаконную деятельность.
Аналогичным образом, "виртуальная валюта" Libra от Facebook будет иметь слабую устойчивость и надежность. Если Facebook и другие компании хотят стать банком, они должны найти способ соответствовать ему согласно закону, подобно другим национальным и международным банкам.
У нас есть только одна реальная валюта в США, и она сильнее, чем когда-либо — надежная и устойчивая. Это, безусловно, самая доминирующая валюта в любой точке мира, и она всегда будет оставаться такой. Она называется доллар США!»
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Кстати, на следующей неделе будущую валюту Libra будут защищать в Конгрессе ее представители.
Источник в Telegram
Ссылка на сам твит
Перевод трех твитов, оригинал на скриншоте:
«Я не фанат биткоина и других криптовалют, которые не являются деньгами, и чья цена очень волатильна и основана лишь на воздухе. Нерегулируемые криптоактивы способствуют незаконным операциям, включая торговлю наркотиками и другую незаконную деятельность.
Аналогичным образом, "виртуальная валюта" Libra от Facebook будет иметь слабую устойчивость и надежность. Если Facebook и другие компании хотят стать банком, они должны найти способ соответствовать ему согласно закону, подобно другим национальным и международным банкам.
У нас есть только одна реальная валюта в США, и она сильнее, чем когда-либо — надежная и устойчивая. Это, безусловно, самая доминирующая валюта в любой точке мира, и она всегда будет оставаться такой. Она называется доллар США!»
Известно, что Трамп ничего просто так не пишет. С какой целью он это сделал, как считаете?
Кстати, на следующей неделе будущую валюту Libra будут защищать в Конгрессе ее представители.
Источник в Telegram
Ссылка на сам твит
Jump to: