Давайте-ка, в этой теме, затронем такую немаловажную тему, как
справедливое распределение крипты.
Сформулируем некоторые проблемы, и предложим решения их.
Все мы знаем, что крипта хороша.
Крипта хороша не только тем, что её невозможно украсть, ведь алгоритмы ассиметричной криптографии,
практичеки исключают такую возможность - высокой сложностью вычисления
дискретного логарифмирования на эллиптической кривой в конечном поле.
Эллиптическая криптография - является гарантией
статьи 17, "Всеобщей декларации ООН о правах человека" - то есть, права на частную собственность.
Крипта хороша и тем, что транзакции в ней - её невозможно забанить,
(если есть Интернет,
в соответствии с правом на информацию),
в то время как Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI,
и прочие конторы, в том числе и банки - могут просто заблочить средства,
требуя, затем, изнурительно, проходить всякую фигню вроде KYC.
Так в принципе и делается, причём массово, ведь для админов таких "сервисов" - это беспроцентный кредит,
от пользователей, который они берут без спросу (зачастую даже втихаря и без каких-либо предупреждений),
берут на неограниченный срок, и конечно же - под 0% годовых.
Также, крипта хороша тем, что в основе её лежит - децентрализация, и нет никакого центра,
который можно было бы просто взять и забомбить нахой.
Крипта хороша и тем, что если она популярна, то ею...
Можно пополнить телефон.
Можно купить бигмак.
Можно оплатить штрафы в ГИБДД криптой и даже за квартиру заплатить.
Можно даже купить квартиру, и продать квартиру за крипту.
Но... Зачастую... Крипта просто лежит и не двигается, и это её отлёживание - не способствует развитию экономики.
Основным фактором финансирования развития экономики, по моему скромному мнению, является ИНФЛЯЦИЯ!
В то время как уровень экономики зависит от эффективности решения реальных практических задач,
в том числе и оперативных, что можно и автоматизировать, в цифровую эпоху.
Так вот, именно инфляция позволяет спонтанно финансировать такие масштабные проекты, как например,
какую нибудь постройку цивилизации, запуск спутников, колонизацию планет и их терраформирование,
и так далее, и тому подобное.
Но... Инфляция в криптовалютах - слишком сказывается на её ценовом курсе,
по причине того, что покупают её, именно как средство обхода инфляции у фитных шишей.
Ведь любой инвестор, прежде чем купить крипту, сначала оценит объём "total available supply" с coinmarketcap,
подчитывая затем, долю в системе, которую он приобретёт, после покупки.
При этом, он конечно же, не задаётся особо вопросом о том,
что насколько великое множество приватных ключей может быть утеряно,
ведь они могут быть сгенерированы надцать лет назад,
и храниться на уже поломанных носителях информации,
и держатели монет - могут быть умершими людьми...
Если вдруг, в монете с ограниченным объёмом, появляется какая-нибудь инфляция -
ценовой курс такой монеты сразу же падает, и падает он просто из-за жлобства ссущих закупщиков...
Однако, как все мы знаем... Крипта - майнится...
При этом постоянно происходит эмиссия крипты, за счёт этого майнинга.
Майнеры получают награды за блоки, поддерживая сеть,
генерируя блоки и подтверждая транзакции (включением их в эти блоки),
а особо целеустремлённые майнеры, ради награды за блоки - ускоряют вычисления на FPGA и ASIC'aх,
после чего, от жадности - собирают
огромнные фермы из ASIC'ов,
чтобы майнить как единолично, так и
сдавать эти фермы - в аренду.
Прагматичные инвесторы, заинтересованны в том, чтобы скупать такие фермы,
захватывая всё большие доли хэшрейта на майнинговых пулах.
Примерно так и осуществляется централизация крипты, в пику изначальной идее о её децентрализации.
Монеты оседают
на счетах у крупных держателей,
порождая некие фонды, которыми они затем качают рынки,
выступая в роли маркет-мейкеров, то есть попросту говоря - примитивно,
пампают и дампают ценовой курс - своими огромными объёмами премайна,
с целью извлечь не просто прибыли... А сверхприбыли!
Это если не учитывать масштабные скамы, в том числе и скамы закрытых поныне - крупных бирж...
Ведь в ричлисте, вышеуказанном, в топе - холодные кошели бирж.
Всё вышеизложенное - препятствует действительно
справедливому распределению крипты,
среди всех жителей планеты Земля.
Она становится узкоспециализированным спекулятивным активом, в каком-нибудь меньшенстве,
после чего, естественным образом - отмирает.
Особенно если люди теряют деньги в этой крипте, и не хотят больше никогда возвращаться
к этим ущербным, конченным, низким, воровитым и мелочным жмотам.
Яркий пример - куча неликвидных альткоинов,
с остановленными цепочками блоков, которые никто уже и не майнит,
а значит транзакции в таких системах - уже не подтверждаются...
А те кто влошился в них - просто потеряли виллы, коттеджы, квартиры, машины, яхты, гробовые деньги, и т. д.,
не имея даже возможности слить это "имущество" - в микросатоху
(просто потому что нельзя завести на одну единственную биржу, откуда ещё монету не делистнули,
ведь транзы уже не подтверждатся, лол)...
Ну да ладно...
Одним из факторов, который оправдывает майнинг
и в то же время поддерживает ценовой курс крипты на рынке - является стоимость этого майнинга,
то есть - стоимость хэшрейта, и его количество, необходимое для того, чтобы найти блок,
при текущей сложности добычи крипты - майнинга.
Поэтому, POW-майнинг, Proof-Of-Work - это самый оптимальный консенсус в децентрализированной сети,
гарантирующей более равномерное
справедливое распределение монет среди майнеров,
так как POW обеспечивает возможность вхождения в крипту - любого пользователя,
который действительно хочет и может.
Но как я уже описал выше, скупка вычислительных мощностей, и централизация хэшрейта - централизируют крипту,
что приводит к несправедливому распределению и неоправданной борьбе,
за концентрацию вычислительных ресурсов.
И вообще, POW-майнинг - энергозатратен.
Это пустая трата электроэнергии, в бесполезные вычисления бесполезных хэшей.
Это диссипация энергии, в процессе разогрева планеты,
вместо рассчёта действительно важных проектов.
Альтернативой POW-майнингу является POS-майнинг.
Справедливо ли распределение при POS-майнинге? Нет.
Потому что при чистом Proof-Of-Stake, майнить может только тот, кто владеет монетами. И никто другой.
Взять тот же Stratis. Там уже 100 миллионов монет почти вымайнили,
а
1 монету или даже меньше - никто мне прислать не может.
Не потому что скупердяи, а просто потому что холдеры передохли, походу.
Более того, владеть монетами, нужно ещё и в количестве, конечно же необходимом для POS-майнинга,
и достаточном, чтобы найти хотя-бы один блок за определённое время, с некоей долей вероятности,
среди всех тех других майнеров, которые включили staking, (а возможно даже и одного).
И вообще, обычно, распределение монет в Proof-Of-Stake монетах,
происходит - в результате примитивного слива премайна на ICO/IEO...
А там... Как мы знаем... "Кто успел - тот и наелся..."
А вот в гибридных монетах POW/POS, как по мне, так система распределения - более справедлива,
ведь любой может намайнить сколько надо, а потом сидеть и посить,
и возможно даже на мастерноды всякие себе ещё и напосить, чтоб не палить особо ток,
выводя из строя видеокарты, гарантия на которые, обычно - 2-3 года...
Вернёмся к POW... Основным фактором, препятствующим добыче монет,
в процессе майнинга, является сложность майнинга.
Она задаётся для всех майнеров поголовно, и у кого мощнее фермы, тот и может её преодолеть,
у кого нет - тоже может, но с меньшей долей вероятности.
Очевидно, что те, кто скупил вычислительные мощности, могут повышать свои шансы на получение наград,
в том числе и по POS, так как стартовый капитал для POS в системах POW/POS - можно тупо напремайнить
этими же - вычислительными мощностями, в каком-нибудь альтернативном блокчейне,
который ещё и длинее будет, а значит может заоверрайдить по длине - ещё и основной блокчейн сети.
Если углубиться ещё, то очевидно, что при помощи вычислительных мощностей, можно и крипту отдельную быстро запилить, тупо программируя исполнение ими программного кода, задающего программирование крипты,
с последующим запрограммированным майнингом её блокчейна на низкой сложности,
в том числе и POS-майнинга, этим премайном.
Очевидно, что в случае с высокой сложностью, POW-майнинг нового блокчейна такой же длины потребует колоссальных вычислительных мощностей, которых может не быть ни у кого, только у всей сети, в совокупности.
На этом утверждении и базируется уникальность актуального блокчейна биткоина.
В то же время, если большая часть майнеров просто перестанут майнить, оставшиеся, разрозненные майнеры,
вынуждены будут пытаться найти блоки очень долго, возможно даже видеокартами и процессорами,
и возможно даже - тысячи лет...
Я напомню, что сложность майнинга, у биткоина, изменяется каждые 2016 блоков.
Поэтому найти нужно будет им не даже не 1 блок, а все 2016 блоков...
И пока эти майнеры разрозненные, не найдут хотя-бы один блок - все транзакции в сети не будут подтверждены.
Таким образом, монета будет неликвидной всё это время, посему, и никакой речи
О САБЖЕ.
Исходя из вышеизложенного, решением
САБЖА, я вижу в виде регулируемой персонально, Свыше,
сложности майнинга, для каждого майнера.
То есть, если ты майнер, и ты хочешь подтвердить реально свою транзакцию, которая для тебя критична,
и никто в сети не майнит, то для тебя, сложность майнинга - низкая, для других - высокая. Майни!
Более того, на базе высокоточного моделирования, в помощь этому майнеру,
могли бы подключаться дополнительные вычислительные мощности, при попытке им найти блок.
Если пойти ещё дальше, то в блок такого майнера могли бы вставляться фрагмент от искомой им "nonce",
рассчитанной заблаговременно, при помощи бОльших вычислительных мощностей.
Но раз уж речь о высокоточном моделировании, то для чего тогда прикладывать,
вычислительные мощности, для рассчёта этой nonce, если эту nonce можно просто извлечь,
с математической модели Вселенной?
Более того... Если ещё больше углубиться в это дело,
то можно было бы в блок включать ещё и хэш уникального - состояния психики майнера,
с последующей подачей фрагмента nonce, гарантирующего факт того, что майнер этот найдёт блок,
с определённой сложностью майнинга (либо завышенной, либо заниженной).
Всё это наводит на мысль о некоем ноосферном астральном майнинге,
источником которого могло бы быть просто существование реального майнера,
а не бота-скрипта автоматизированного, у какого-то буржуя зажратого, на суперкомпе.
А с учётом того, что сложность майнинга можно было бы регулировать Свыше,
она могла бы ещё и регулироваться в режиме реального времени,
на основе реальных потребностей майнера, реализуя практически рабочую, стабильную и устойчивую систему,
функционирующую по принципу "С каждого по возможностям - каждому по потребностям". Лол.
P.S.: Начатки реализации подобной системы (с регулируемой сложностью майнинга),
но в виде POS - я вижу у WAVES, в системе LPOS.
Ведь там можно сдавать WAVES в Leasing и отменять этот Leasing,
повышая или понижая шансы какой-либо ноды найти блок,
и нода может быть избрана, в результате того же голосования,
тобишь нода, которая более стабильна, и имеет хороший uptime,
или нода нуждающегося больного - спидораком каким-нить вeнеpичеcким.
)) Это то об чем умолчали экономисты, когда пели про стимуляцию "развития" инфляцией - она есть, да, это всего лишь возможность заставить владельца доли аналогичной по цене современному самолету через неск тыс лет заставить его работать по сути за еду...