Topic: Уникальность России (Read 548 times)

http://flibustahezeous3.onion/b/93710/read
- Оккультные войны НКВД и СС (Оккультные тайны) 1840K - Антон Иванович Первушин

Лекции пользовались популярностью, и вскоре на Александра Васильевича обратили внимание чекисты. В секретных оперативных сводках, составляемых сотрудниками ВЧК, фамилия Барченко появляется уже в 1918-1919 годах:

"Барченко А.В. - профессор, занимается изысканиями в области древней науки, поддерживает связь с членами масонской ложи, со специалистами по развитию науки в Тибете, на провокационные вопросы с целью выяснения мнения Барченко о Советском государстве Барченко вел себя лояльно".

Более того, в октябре 1918 года Барченко вызвали в Петроградскую ЧК. Дело происходило во время одного из пиков "красного террора", и поэтому такой вызов, мягко говоря, не сулил ничего хорошего. В кабинете, куда пригласили Барченко, присутствовали несколько чекистов: Александр Юрьевич Рикс, Эдуард Морицевич Отто, Федор Карлович Лейсмер-Шварц и Константин Константинович Владимиров. С последним Барченко был уже знаком. Его Александру Васильевичу в свое время представил профессор Петербургского университета Лев Платонович Красавин, охарактеризовав как неофита, страстно жаждущего приобщиться к таинствам древнего Востока. *Что касается Константина Владимирова , то я вынужден признать, что допустил в книге "Оккультные тайны НКВД и СС" серьезную ошибку, приняв на веру версию литератора Олега Шишкина, согласно которой чекист Владимиров никогда не существовал, являясь оперативным псевдонимом знаменитого эсера Якова Блюмкина. В качестве доказательства этого Шишкин приводил показания начальника спецотдела при НКВД Глеба Бокия, который свидетельствовал, что Владимиров был расстрелян то ли в 1926-м, то ли в 1927 году "за шпионаж в пользу Англии", а Блюмкин, как известно, нашел свой конец в расстрельном подвале 3 ноября 1929 года. Шишкина не смутило это несовпадение, как не

смутило его и то, что согласно известной биографии Блюмкина он никак не мог быть в Петрограде в октябре 1918 года, поскольку разыскивался по обвинению в убийстве немецкого посла графа Мирбаха.

Уже в процессе работы над "Оккультными тайнами" я заметил эту нестыковку, но, не чувствуя себя достаточно компетентным в подробностях жизни и деятельности Блюмкина, предпочел довериться "авторитетным" рассуждениям своего коллеги. За что и прошу у всех своих читателей прощения. *

А террорист и левый эсер Яков Блюмкин скорее всего вообще не имел какого-либо отношения ко всей этой истории.

Четверо чекистов сообщили Александру Барченко, что на него поступил донос. В этой "бумаге" осведомитель сообщал об "антисоветских разговорах" Барченко. К удивлению Александра Васильевича, чекисты вместо того, чтобы взять его "в оборот", заявили о своем недоверии доносу. В качестве ответной любезности они просили разрешения Барченко посещать его лекции по мистицизму и древним наукам. Разумеется, тот с радостью дал согласие и после этого неоднократно видел сотрудников ВЧК на своих выступлениях.

В 1919 году Александр Васильевич завершил высшее образование, окончив Высшие одногодичные курсы по естественно-географическому отделению при 2-м Педагогическом институте. По геологии и основам кристаллографии он держал в свое время экзамен в Военно-медицинской академии и получил оценку "отлично".

***

В 1920 году Барченко был приглашен к выступлению с научным докладом "Дух древних учений в поле зрения современного естествознания" на конференции Петроградского института изучения мозга и психической деятельности (сокращенно - Институт мозга). Там судьба свела его с еще одним замечательным и талантливейшим человеком, академиком Владимиром Михайловичем Бехтеревым.

*Владимир Михайлович БЕХТЕРЕВ* (1857-1927) - российский невролог, психиатр и психолог, основатель научной школы. Выпустил большое количество фундаментальных трудов по анатомии, физиологии и патологии нервной системы. Занимался исследованиями лечебного применения гипноза, в том числе при алкоголизме. Исследовал личность на основе комплексного изучения мозга физиологическими, анатомическими и психологическими методами. Основатель рефлексологии. Организатор и руководитель психоневрологического института (1908; ныне - имени Бехтерева) и Института по изучению мозга и психической деятельности (1918).

Академик Бехтерев и Александр Барченко не могли не сойтись. С 1918 года Институт мозга под руководством академика занимался поиском научного объяснения феноменов телепатии, телекинетики, гипноза. Сам Бехтерев провел серию работ по изучению телепатии в опытах на человеке и животных. Наряду с клиническими исследованиями в Институте мозга проходили "обкатку" методы электрофизиологии, нейрохимии, биофизики, физической химии.

В Институте мозга Александр Васильевич работал над созданием нового универсального учения о ритме, одинаково применимого как к космологии, космогонии, геологии, минералогии, кристаллографии, так и к явлениям общественной жизни. Позднее он назовет свое открытие "синтетическим методом, основанном на древней науке". В сжатом виде это учение будет изложено в его книге "Дюнхор".

30 января 1920 года, на заседании ученой конференции института, по представлению академика Бехтерева Александр Барченко был избран членом ученой конференции "на Мурмане" и командирован в Лапландию для исследования загадочного заболевания - "мерячения", наиболее часто проявляющегося у районе Ловозера.

Ловозеро расположено в самом центре Кольского полуострова и тянется с севера на юг. Вокруг - тундра, заболоченная тайга, местами - сопки. Зимой тут властвует глухая и ледяная полярная ночь. Летом не заходит солнце. Жизнь теплится лишь в маленьких поселках и стойбищах, в которых живут лопари. Они промышляют рыбалкой и пасут оленей.

Именно здесь, в этом вымороженном пустынном диком краю, распространено необычное заболевание, называемое мерячением, или мэнэриком, иди арктической истерией. Им болеют не только туземцы, но и пришлые. Это специфическое состояние похоже на массовый психоз, обычно проявляющийся во времена справления шаманских обрядов, но иногда способно возникать и совершенно спонтанно. Пораженные мерячением люди начинают повторять движения друг друга, безоговорочно выполняют любые команды.

В конце XIX и в начале XX века на Крайнем севере России и в Сибири состояние меряченья охватывало довольно большие группы населения. В связи с этим даже был введен термин "психическая зараза".
...
Основной задачей экспедиции было обследование района, прилегающего к Ловозерскому погосту, населенному лопарями, или саамами. Здесь находился центр русской Лапландии, почти не изученный учеными.

Тут нужно заметить, что русский Север давно уже привлекал к себе внимание Барченко. В романе "Из мрака" он пересказал древнее предание о племени чудь, ушедшем под землю, когда чухонцы завладели его территорией. С тех пор чудь подземная "живет невидимо", а перед бедой или несчастьем выходит на землю и появляется в пещерах - "печорах" - на границе Олонецкой губернии и Финляндии.

О чуди Барченко услышал вновь по пути к Ловозеру от молодой лопарской шаманки Анны Васильевны:

"Давным-давно лопари воевали чудь. Победили и прогнали. Чудь ушла под землю, а два их начальника ускакали на конях. Кони перепрыгнули через Сейдозеро и ударились в скалы, и остались там на скалах навеки. Лопари их называют "Старики".

Уже в самом начале экспедиции, во время перехода к Ловозеру, ее участники натолкнулись в тайге на довольно странный памятник - массивный прямоугольный гранитный камень. Всех поразила правильная форма камня, а компас показал к тому же, что он ориентирован по странам света. В дальнейшем Барченко выяснил, что, хотя лопари поголовно исповедуют православную веру, втайне они поклоняются богу Солнца и приносят бескровные жертвы каменным глыбам-менгирам, по-лопарски - "сеидам".

Переправившись на парусной лодке через Ловозеро, экспедиция двинулась дальше в направлении близлежащего Сейдозера, почитавшегося священным. К нему вела прорубленная в таежной чаще прямая просека, поросшая мхом и мелким кустарником. В верхней точке просеки, откуда открывался вид одновременно на Ловозеро и Сейдозеро, лежал еще один прямоугольный камень.

Кровавая Площадь. На ней Зиггурат.
Свершилось. Я близко. Ну что же, я рад.
Спускаюсь в зловонную, страшную пасть.
На скользких ступенях легко и упасть.
Здесь смрадное сердце старинного зла,
Тела что и души сжирает дотла.
Гнездо свое свил здесь столетнее зверь.
Для бесов на Русь тут распахнута дверь.
Николай Фёдоров

Даже далекий от архитектуры человек невольно задается вопросом: почему возле русской средневековой крепости в 20-м веке было решено построить сооружение – абсолютную копию вершину Пирамиды Луны в Теотиуакане (Teotihuacan)? Афинский Парфенон продублирован в мире как минимум дважды – одна из копий стоит в городе Сочи, где её построили по приказу товарища Джугашвили. Эйфелева башня размножена настолько, что её клоны в том или ином виде присутствуют в каждой стране. Даже «египетские» пирамиды в некоторых парках есть.
Но строить храм Уицилопочтли (Huitzilopochtli), верховному и наиболее кровавому божеству ацтеков, строить в самом сердце России – это просто удивительная идея! Однако с архитектурными вкусами вождей большевистской революции можно было бы смириться – ну построили, ну и ладно. Но ведь в зиккурате на Красной площади поражает не внешний вид. Ни для кого не является секретом, что в подвале зиккурата лежит забальзамированный по каким-то правилам труп.
Мумия в 20-м веке, причем мумия, сделанная руками безбожников – это нонсенс.
..
Время от времени общественность пытается власти напомнить, что, мол, строительство коммунизма уже 15 лет как отменили, потому не мешало бы главного строителя вынести из зиккурата и закопать, а то и сжечь, развеяв пепел где-нибудь над теплым морем. Власть объясняет: будут протестовать пенсионеры. Странное объяснение: когда из зиккурата вынесли товарища Джугашвили – пол страны стояло на ушах, но ничего – власть это не сильно напрягло.
..
Джугашвили вынесли как: сегодня признали, что он был преступник – завтра уже закопали. Но с Бланком (Ульяновым) власть почему-то не торопится – тянут с выносом тела вот уже 15 лет. Не убрали звезды с Кремля, хотя «Музей Революции» переименовали в «Исторический Музей». Не убрали звезды с погон, хотя убрали из армии политруков. Более того: звезды вернули на знамена. Гимн вернули. Слова другие – а музыка та же, словно будит у слушателей какой-то важный для власти программный ритм.
И мумия продолжает лежать. Неужели во всем этом задействован какой-то оккультный, непонятный общественности смысл? Власть опять объясняет: если тронуть мумию – коммунисты будут устраивать акции. Но 4-го ноября мы видели «акцию» коммунистов – три бабульки пришло. И четыре бабульки вышли с транспарантами через пару дней – 7-го ноября. Неужели власть их так боится? Или, может, дело в чем-то другом?
..
ПОЧЕМУ ПЛОЩАДЬ КРАСНАЯ
Современной физикой немного изучено электричество, свет, корпускулярное излучение, поговаривают о существовании других волн и явлений. И их регулярно открывают, например, японским ученым Масару Эмото не так давно было проведено обширное исследование микроструктуры кристаллов воды, которой издавна приписывали наличие неких свойств информационного носителя (и усилителя различных нерегистрируемых приборами излучений). То есть какая-то часть знаний, считавшихся оккультными, уже стала чисто физическим фактом.

Кто, кроме специалистов, знает о «митогенном излучении» Гурвича (Gurwitsch, открытом в еще 1923-м году (частично его физическая природа была установлена в 1954 г. итальянцам Л.Колли и У.Фаччини)? Эти и другие стойкие невидимые волны излучают мертвые или умирающие клетки. Такие волны убивают – доказано в ряде экспериментов. Очевидно, читатель предполагает, что мы сейчас будем обсуждать «излучения», исходящие от мумии и вредящие москвичам? Читатель глубоко ошибается: говорить мы сейчас будем об истории Красной площади. Она все и объяснит.

Красная площадь не всегда была Красной. В средние века там было много деревянных построек, в которых постоянно были пожары. Естественно – за несколько столетий на этом месте живьем сгорел не один человек. В конце XV века Иван III положил этим катастрофам конец: деревянные постройки снесли, образовав площадь – Торг. Но в 1571 г. Торг все равно весь выгорел, и опять живьем сгорели люди – как потом они будут гореть в гостинице «Россия».
А площадь с тех пор стала называться "Пожар". Она на века стала местом проведения казней – вырываний ноздрей, стеганий кнутами, четвертований и варения заживо. Трупы сбрасывали в крепостной ров – туда, где сейчас вмурованы тела некоторых военных деятелей. Во времена Ивана Грозного во рву даже держали зверей, которых этими трупами кормили. В 1812-м году, во время захвата Москвы Наполеоном, это все снова сгорело. Еще тогда умерло около ста тысяч москвичей, и трупы тоже стаскивали в крепостные рвы – зимой их никто не хоронил.

С точки зрения оккультной, после такой предыстории Красная площадь УЖЕ место страшное, и некоторые сенситивные люди, впервые подходящие к Кремлю, хорошо чувствуют гнетущую атмосферу, распространяемую его стенами. С точки зрения физической – земля под Красной площадью пропитана смертью, ведь открытое Гурвичем некробиотическое излучение чрезвычайно стойкое. Таким образом, само место для зиккурата и захоронения советских полководцев уже наводит на определенные размышления
..
В начале 20-х годов прошлого века Пауль Кремер издал ряд публикаций, в которых оперируя такой чисто абстрактной на тот момент вещью как «гены» (о ДНК тогда еще не знали) вывел целую теорию о способах воздействия на гены той или иной популяции гипотетическим излучением, исторгающимся из мертвых или умирающих тканей. По большому счету это была теория о том, как испортить генофонд целого народа, заставляя людей некоторое время стоять перед специальным образом обработанным трупом или ретранслируя «излучение» этого трупа на всю страну. На первый взгляд чистая теория: какие-то «гены», какие-то «лучи», хотя магам такая процедура была прекрасно известна еще во времена фараонов и управлялась законами асимптотической магии. По этим законам внешний вид и самочувствие фараона каким-то сверхъестественным путем ретранслировались на его подданных: болел фараон – болел и народ, делали фараоном какого-то урода и мутанта – мутации и уродства начинали появляться у детей по всему Египту.

Потом про эту магию люди забыли, точнее – людям активно помогли забыть, что это – магия. Но проходит время, и люди понимают, как работает система ДНК – понимают с точки зрения молекулярной биологи. А потом проходит еще несколько десятилетий и появляется такая наука как волновая генетика,
открываются такие явления как ДНК-солитоны – то есть сверхслабые, но чрезвычайно устойчивые акустические и электромагнитные поля, генерируемые генетическим аппаратом клетки. С помощью этих полей клетки обмениваются информацией как друг с другом, так и с окружающим миром, включая, выключая или даже перестраивая те или иные области хромосом. Это научный факт, никакой фантастики.
Осталось только сопоставить факт существования ДНК-солитонов и факт посещения зиккурата с мумией СЕМЬЮДЕСЯТЬЮ МИЛЛИОНАМИ человек. Выводы делайте сами.

Следующий возможный «механизм работы» зиккурата – устойчивое митогенное поле на Красной площади, создаваемое впитавшимися в местный грунт кровью и эманациями боли убитых там людей. Как бы совпадение, что зиккурат именно в этом месте? А то, что под зиккуратом идет огромный канализационный коллектор – то есть клоака, до верху набитая испражнениями – тоже «совпадение»? Испражнения – это материал с одной стороны давно и традиционно использующийся в магии для наведения разный видов порчи, с другой – подумайте, сколько живет и умирает в канализации микробов? Умирая, они излучают.
Насколько сильно показали эксперименты Гурвича: небольшие колонии микробов легко убивали мышей и даже крыс. Знали ли строители зиккурата, что на месте будущей постройки идет канализация? Предположим, что архитектурного плана площади у большевиков не было, копали в слепую, в результате чего однажды канализацию прорвало и мумию залило. Но ведь потом коллектор не перестраивали, отведя например, в сторону от зиккурата. Его просто углубили и расширили (эту информацию подтвердят московские диггеры) – чтобы вождю мирового пролетариата было чем питаться.

Похоже, магией строители зиккурата, видимо, владели в совершенстве, если сквозь тысячелетия сумели предать из поколения в поколение какую-то традицию и однажды воспроизвели «престол Сатаны» на Красной площади – никогда не видев известных науке рисунков с его изображением. Владели, владеют и, очевидно, будут владеть, ставя на русских, а возможно и на всем человечестве сатанинские эксперименты.

А возможно и не будут – если русские найдут в себе силы положить этому конец. Это не сложно сделать, поскольку: зиккурат хотя и зарегистрирован в ЮНЕСКО как «исторический памятник» (памятники нельзя осквернять) – лежащий там непогребённый труп полностью выпадает из правового поля, оскверняет религиозные чувства верующих всех конфессий и даже атеистов. Его можно просто взять и вытащить ночью за ноги, не нарушив при этом ни одного россиянского «закона», ибо нет никакого закона или правового основания, по которому эта мумия находится в зиккурате.

http://p-gariaev.narod.ru/zip-materials.html
ДНК солитон
Влияние нелинейности связей между соседними нуклеотидами на динамику распространения конформационных возмущений в молекулах ДНК. Исследовано влияние нелинейности сахаро-фосфатных связей между соседними нуклеотидами в цепи на динамику распространения конформационных возмущений при моделировании динамики полимера ДНК. Найдены начальные условия, при которых выявляется существенное отличие динамики модели с нелинейным взаимодействием соседних нуклеотидов от модели с их линейным взаимодействием. Обсуждается идея создания биосолитонного лазера на молекулах ДНК.

http://divinecosmos.e-puzzle.ru/index.php?c=articles&d=1030

.. эффективно доказано тем, что называется эффектом Фантома ДНК. Доктор Владимир Попонин поместил ДНК в трубку и пропустил через нее свет лазера, и, к своему удивлению, понял, что ДНК поглотила свет и заставила его вращаться по спирали, как если бы это был кристалл. Еще более удивительно, что когда д-р Попонин удалил ДНК, свет продолжал вращаться по спирали сам по себе [3].

Чтобы свет сам по себе сформировал спираль ДНК, конечно же, должно казаться невероятным, – если только сам свет не стал гармонично настроенным на естественно существующую частоту энергии окружающего его пространства. Полагаю, это говорит о том, что закрученная в спираль энергия света присутствовала там с самого начала, а физические молекулы просто собрались вокруг вращающейся по спирали энергии, когда планета находилась в состоянии надлежащей частоты. Галактика “настроена” на формирование человеческой ДНК в планетарных системах, где у нее только есть такая возможность.

Прошло еще 10 лет. Однажды в квартире профессора раздался звонок. Позвонил его лучший друг и рассказал, что один их общий знакомый, молодой, но очень влиятельный чиновник подсунул другу такую свинью, что его дальнейшее пребывание в СССР становится небезопасным, придется эмигрировать в США. Это означало разлуку навсегда, ибо в те времена возврата назад не было. Гулиа лишался одного из самых близких людей. Он в бешенстве грохнул кулаком по столу и крикнул:

— Да чтоб он сдох, падла!
В этот момент опять наступило состояние тишины, полутьмы и безвременья, и Гулиа, как потом рассказывал его друг, «электронным голосом» добавил:
–.. от апоплексического удара!..

Никогда раньше в своей жизни Нурбей Владимирович этот архаичный термин не произносил и даже точно не знал, что он обозначает. А в понедельник утром узнал: молодой чиновник умер от тяжелого инсульта.
Между прочим, роковой срок в 10 лет только что миновал, и я теперь даже боюсь общаться с Гулией: вдруг рассердишь его невзначай? Или книга эта ему не понравится.
Спаси и сохрани!

История 28 Телепортация профессора
Эта история также приключилась с профессором Гулиа в восьмидесятых годах прошлого века. Жил тогда профессор на Таганке, а любовница его — в Крылатском. И поехал профессор к ней встречать Новый год, будучи изрядно подшофе. Случилось так, что Гулиа со своей дамой поссорился. Дама ударила профессора веником и стала его выгонять. И тогда, чтобы не уходить, профессор надел шубу и прямо в одежде залез в наполовину наполненную ванну. Расчет его был прост: в тридцатиградусный мороз дама не выгонит мокрого человека на улицу. Потому что в тридцатиградусный мороз мокрый и пьяный человек замерзнет и умрет.

Но Гулиа недооценил женского жестокосердия. Эта сука профессора таки выгнала! За 15 минут до Нового года! Без гроша в кармане! Далеко от метро! На совершенно пустую, ввиду Нового года, улицу.
Мороз прихватил мокрую шубу, профессор сел на скамейку и забылся.

Очнулся он, лежа на полу, на половичке в коридоре своей квартиры на Таганке. С шубы стекала на пол теплая вода, а радио передавало бой курантов — Новый год! Едва сбросив мокрую шубу, профессор подошел к телефону и набрал номер квартиры в Крылатском. Позвонил выгнавшей его любовнице. Она подняла трубку.
Выяснилось, что, выгнав мокрого профессора на мороз, женщина сообразила, чем это может закончиться, накинула что-то и побежала во двор искать умирающего гения российской механики, чтобы втащить его обратно в тепло. Обежав дом и осмотрев все лавочки и телефонные будки, женщина Гулию не нашла и прибежала домой, рассудив, что профессор, наверное, уже вернулся к ней в квартиру, пока она тут бегала. И как раз раздался его звонок.

— Ты где? — встревоженно спросила женщина.
— Дома, на Таганке, — ответил гений.
— Врешь! — зашипела женщина. — Из будки звонишь! Но я осмотрела все телефонные будки в округе!
— Не веришь — перезвони мне домой, — ответил пьяненький профессор.
Женщина перезвонила и убедилась. Она была поражена.

— Да я и сам не могу объяснить себе этой телепортации, — ломает голову Нурбей Владимирович. — Из Крылатского добраться до Таганки за 10–15 минут (а еще нужно подняться к себе и открыть дверь) можно только на вертолете! Как я оказался дома? Вода с меня стекала еще теплая!.. После этого я вспомнил, что такой случай со мной однажды уже был!
Действительно, случай был. И тоже по пьяни. Тогда профессор не придал случившемуся особого значения.
…Моторка, на которой плыл Гулиа с еще одним парнем, налетела на топляк. Винт срезало, и неуправляемую лодку прибило к волжскому острову. Хозяин лодки решил спуститься на ней вниз по течению, чтобы отремонтироваться и потом вернуться за профессором. А профессор остался ждать на острове.

Лагерь профессора, где он с компанией отдыхал, находился на противоположном берегу — аккурат напротив острова. Но доплыть нечего было и думать!.. Волга в тех местах очень широка. Да еще вода холодная. А профессор был, как водится, выпивши. По этим трем обстоятельствам он решил не рисковать, пытаясь добраться до лагеря вплавь. Тем более что проплыть пришлось бы не два километра по прямой, а, с учетом течения, которое неминуемо снесло бы плывущего человека, много больше.
Меж тем время шло, темнело. Гулиа стал замерзать. А дальше — провал в памяти.
Очнулся он, лежа на берегу. Прямо у лагеря.
— Тогда я подумал: чего по пьяни не сделаешь! Но после случая в Москве на Новый год задумался.
...
Пока я не заглянул в черный ящик и не узнал, мертв кот или жив, для меня суперпозиция (неопределенность) его состояния сохраняется. Как только я заглянул и узнал — неопределенность (суперпозиция) исчезает. А для моего друга, который находится в соседней комнате, неопределенность все еще остается, потому что я еще не сказал ему, что случилось с котом «на самом деле». Как только я передам ему информацию, для него ситуация тоже станет определенной. Информация разрушает суперпозицию. Пока не осознал — находишься в квантовом мире неопределенностей. Определился внутри себя — прощай, суперпозиция, здравствуй, классический мир!

Вернемся теперь к рассуждениям Менского. Итак, суперпозиция (неопределенность) никуда исчезать не должна — согласно формулам. Почему же нам кажется, что она исчезает? Эверетт предполагал, что суперпозиция остается — но только в сумме, в двух классических мирах, обитатели коих видят каждый свою сторону медали.

Эти раздваивающиеся Вселенные не существуют сами по себе где-то отдельно друг от друга. Они существуют, как матрешки, — друг в друге. Собственно говоря, это один многомерный, объемный мир, в котором происходят все события сразу, просто мы видим лишь одну проекцию этого мира на наше сознание. Кот и жив и мертв в разных проекциях. Но мы видим лишь одну.

Это фокусы нашего сознания. Именно оно делает выбор между мирами. Именно оно отвечает за то, в какой именно параллельный мир каждый из нас проскакивает.
Редукция волновой функции = селекция альтернативы = = смена квантовости классичностью = выбор между неопределенностью и определенностью — это есть не физика, а психология. Момент осознавания. И возможно, предполагает Менский, с помощью нашего сознания мы даже можем сдвигать вероятности тех или иных событий, управляя таким образом миром. Например, сдвигая вероятности в свою пользу.

Так вместе с квантовой механикой в привычный науке материализм бочком-бочком протиснулся самый натуральный идеализм. Что первично — сознание или материя? Если в физический, квантовый мир включить наблюдателя, этот вопрос уже не кажется имеющим однозначное решение. С одной стороны, квантовый мир объективен, а классический — есть не что иное, как его отражение, проекция. Значит, материя первична. С другой, наш мир для нас — единственная реальность. И мы ее сами, своим сознанием для себя конструируем. С этой точки зрения в нашем мире сознание первично: оно делает классический мир из того «сырья», что представляет собой виртуальный мир квантов.

И если так, если действительно сознание может делать выбор, смещая вероятности, становятся понятными все чудеса, которые происходили с Аллой Гречихо и профессором Гулиа. Помните, одна компьютер сожгла, другой детский сад поджег? Что это значит в данном контексте? А то, что в измененном состоянии сознания мальчик сдвинул в сторону увеличения вероятность короткого замыкания. Эта вероятность есть всегда: в старом деревянном здании с ветхой проводкой запросто может случиться замыкание. Вопрос только в шансах.

Сдвинь квант и рухнет мир!

http://flib.flibusta.is/b/240729/read
- Жизнь и удивительные приключения Нурбея Гулиа - профессора механики 3321K - Никонов
...
Между тем научное объяснение этим явлениям есть, и дали его, в первую очередь, лауреаты Нобелевских премий, великие физики Эрвин Шредингер и Вернер Гейзенберг. В годы моей учебы в ВУЗе мы изучали уравнение Шредингера и «принцип неопределенности» Гейзенберга. Из этих положений следует, что нельзя определенно указать, где в настоящий момент находится та или иная элементарная частица.
Более того, частица эта иногда может быть и сразу в двух местах. Положение квантовой физики часто предполагают существование «абсолютного Духа» — Бога, который и решает окончательно, где все-таки находится эта частица.
Материалисты этого воспринять не могли и поэтому в 50-е — 60-е годы, когда я учился, физиков этих называли «реакционными» и скрывали многие философские выводы, следующие из их теории.
Так, например, Э. Шредингер в своих философских трудах описывал эту неопределенность или половинчатость нашей сути (я не цитирую, а рассказываю близко к тексту). В закрытом ящике находится кошка и там же помещен счетчик Гейгера, баллончик с ядовитым газом и частица радиоактивного вещества. Если последняя, будучи корпускулой, подействует на счетчик Гейгера, тот включит клапан баллончика, то кошка погибнет. Если же частица проявит свои волновые свойства (что вполне возможно из квантовой физики), то счетчик не сработает, и кошка останется жива. Но ведь эта частица и волна могут существовать одновременно, причем с вероятностью 50 %, что является одним из главнейших выводов квантовой физики, которая уже давно принята всем миром. Стало быть, кошка и жива и мертва одновременно с вероятностью 50 %, и только Бог может определенно (будем говорит «субъективно»!) решить — жить ей или нет. А этого не могли стерпеть материалисты.

Поэтому-то и были «преданы анафеме» у нас имена Шредингера и Гейзенберга, как философов. «Скрепя сердце» признавали мы, что в микромире, на уровне, например, электрона «принцип неопределенности» имеет-таки место, но не на уровне атома, а тем более «осязаемых» предметов. То есть электрону исчезать «здесь» и появляться «там» можно, а атому, а тем более молекуле — нельзя.
Но вот ученые из Массачусетского университета и Института стандартов и технологий (США), а затем и другие, показали, что законы квантовой физики распространяются на атомы и молекулы, то есть на макромир, на нас с вами.
В частности, в Институте стандартов и технологий сумели «раздвоить» атом гелия так, что он начал существовать сразу в двух местах. Специалисты утверждают, что в рамках существующей теории ничего не мешает и макросистеме, в частности, тому же человеку, «раздваиваться», «пропадать» в одном месте и появляться в другом.
...

http://flib.flibusta.is/a/30642
Гулиа, Нурбей Владимирович (р. 1939, Тбилиси) — российский инженер и учёный. Профессор Московского государственного индустриального университета, заведующий кафедрой «Детали машин». Известен как изобретатель супермаховика, а также другими своими изобретениями в области рекуперации механической энергии и перспективных трансмиссий. Популяризатор науки и техники.
...
Родившийся в Тбилиси Нурбей Гулиа Кавказ не жалует, о «лицах кавказской национальности» говорит неласково и называет себя великорусским шовинистом.
-- За что же вы их так не любите? -- спрашиваю.
-- А кто их любит? -- вопросом на вопрос отвечает профессор, наливая мне в чайную чашку яблочного самогона собственного изготовления. -- Они позорят нас, интеллигентных людей кавказского происхождения. Тем, что заполонили рынки, спекулянты, тем, что они мафиози и бандиты. Не хочу иметь с ними ничего общего. Я русский человек и все тут! Моя родина теперь Москва... Что это с вами? Ах, я забыл предупредить, тут 85 градусов. Я ведь его не разбавляю...

http://flib.flibusta.is/b/157132/read
- За гранью реальности [Объяснение необъяснимого] 842K - (mobi) - Никонов
 История 28-б Детство героя-2
Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!.. Эх, привожу еще один кусочек из мемуаров Гулии…
«…И решили с осени меня отдать в детский сад в старшую группу. Как назло, все русские группы были заняты, и меня определили в грузинскую. Но я ни одного слова по-грузински не знал! Ерунда, решила мама, научишься! Знаешь русский, будешь знать и грузинский!

И вот тут я на себе узнал, что такое „детская ксенофобия“, да еще кавказская! Сперва дети стали присматриваться ко мне: ни слова ни с кем не говорит — немой, что ли? Сидит или стоит на месте, ни с кем не играет. Попробовали толкнуть меня — адекватного ответа не было: я обещал маме не драться. Так и сидел на скамейке целый день или стоял у решетчатого забора, за которым находилась территория русской группы.
Постепенно злоба детей к чужаку все нарастала. Мне стали подбрасывать в кашу тараканов, дождевых червей. Выливали суп, а иногда и писали на мой табурет за столом. Потом уже стали откровенно бить — пощечинами по лицу, плевали в лицо, не стесняясь. Я видел глаза детей, делавших это, и до сих пор боюсь темных глаз, темных волос и лиц.

Я был загнан в угол окончательно. Однажды я стоял, прислонившись к решетчатому забору, смотрел на бегающих русских ребят и плакал. Вдруг ко мне с той стороны забора подошел крупный светловолосый парень и спросил:
— Ты чего плачешь, пацан, обижают, что ли? Я кивнул и быстро, глотая слова, чтобы успеть высказаться, рассказал парню, что я не знаю грузинский, что меня из-за этого бьют, что я не могу больше здесь находиться.

— Погоди немного, — сказал парень и убежал. Через минуту он был уже на территории грузинской группы, подошел ко мне, взял за руку и повел по двору. Вокруг столпились мои обидчики и, как зверьки, с любопытством смотрели, что будет.
— Я — Коля, вы меня знаете. Это — он указал на меня — мой друг. Я набью морду любому, кто его обидит! Понятно или сказать по-грузински?

Дети закивали, как болванчики, злобно глядя на меня. Я был восхищен речью шестилетнего Коли, но понял, что завтра мне придет конец. Когда мама вела меня домой, я срывающимся голосом попросил:
— Мама, не отправляй меня больше в этот детский сад, я не буду мешать дома, не буду спускаться во двор и даже ходить по комнатам. Я буду неподвижно сидеть на стуле, чтобы не мешать, только не отправляй меня сюда больше!

Но мама назвала все это глупостями, сказала, чтобы я поскорее подружился с ребятами и выучился говорить погрузински. Что-то оборвалось у меня в душе, положение было безвыходное. И вдруг я почувствовал какой-то переход в другую бытность, я стал видеть все как-то со стороны. Вот идет женщина и ведет за руку сутулого печального ребенка — это я. Солнце перестало ярко светить, все стало серым и бесшумным, как бы неживым. Я почувствовал, что наступило время какого-то решения, это время может тут же закончиться, нужно спешить. И я твердо сказал про себя совершенно чужими словами: „Этот вертеп должен сегодня сгореть!“.
Тут опять засияло солнце, я оказался на своем месте — за руку с мамой, она что-то говорила мне, но я не слушал. Я распрямился, мне стало легко, и я не думал больше о проклятом детском саде. Мне потом мама сказала, что я весь вечер вел себя спокойно и тихо улыбался.

Утром я не просил, как обычно, оставить меня дома; спокойно собрался, и мама повела меня за руку куда надо. Приближаясь к двухэтажному деревянному зданию детского сада, я даже не смотрел в его сторону, а улыбался про себя. Вдруг мама неожиданно остановилась и испуганно вскрикнула:

— Сгорел!
Я поднял глаза и увидел то, что уже представлял себе и лелеял в воображении. Мокрые обгоревшие бревна, раскиданные по двору. Печь с высокой трубой, стоящая одиноким памятником пепелищу. Невысокая лестница в никуда. Отдельные люди, медленно бродившие по углям.
— Сгорел, — повторила мама, — что же теперь делать?
— Сгорел вертеп проклятый! — чужим голосом, улыбаясь, вымолвил я. Мама с ужасом посмотрела на меня и даже отпустила руку:
— Откуда ты такие слова знаешь: „вертеп“? Что это такое, где ты слышал это слово?.…»
Вот такой непростой человек этот Гулиа.

 История 27 Предсказатель
Великий механик Нурбей Гулиа, доктор технических наук, профессор, завкафедрой деталей машин Московского технического университета рассказал мне эту историю.
Нурбей Владимирович строгий ученый и знает, что законы физики нарушаться никак не должны. Он не верит в НЛО, сглазы и порчи. Но, будто в насмешку, жизнь несколько раз сталкивала его с явлениями парадоксальными и совершенно необъяснимыми. Причем главной фигурой этих явлений выступал он сам.

Гулиа — человек эмоциональный и вспыльчивый. И иногда, в моменты высочайшего психического напряжения, с ним вдруг приключается странное состояние — кружится голова, стихают окружающие звуки, время будто останавливается, делается как-то сумеречно вокруг, но главное, Гулиа начинает видеть окружающих и самого себя со стороны. В первый раз это случилось, когда молодой ученый еще работал в Тбилиси. Между ним и его начальником Ираклием возник публичный скандал. Начальник Гулию не любил, все время издевался над молодым парнем. А тут еще пригрозил выгнать с работы, которой Нурбей Владимирович отдал много сил и времени. Дальнейшее Гулиа видел уже со стороны. Его тело перешло на «ты» с начальником и совершенно чужим, бесстрастным голосом сказало:

— Тебя самого в этом же году с позором выгонят с работы!
— Меня выгонят, я шофером устроюсь! А ты, одноглазый, и этого не сможешь, — крикнул начальник (правый глаз у Гулии очень плохо видит).
— У тебя самого скоро глаза не будет, — сказало тело Гулии.

В этот момент странное состояние прошло, сотрудники растащили ссорящихся, Гулиа на следующий день бросил заявление об уходе и уехал в Тольятти на строительство ВАЗа. Это все случилось в конце ноября.

А в начале следующего года к Гулии из Тбилиси приехала толпа мрачных грузин. Вежливо поздоровавшись, они попросили Гулию простить ради Бога их неразумного друга Ираклия и снять проклятие. Выяснилось, что согласно пророчеству («в этом же году!»), 30 декабря начальник был действительно с шумом уволен по статье. А еще через несколько дней ему в пьяной драке выбили правый глаз. Гулиа был поражен и, естественно, сказал, что больше зла на него не держит.

Прошло 10 лет. Все подзабылось. Гулиа уже жил в Москве. Назавтра должен был состояться важный для него ученый совет института. А накануне вечером Гулиа случайно встретился со своими сотрудниками возле памятника Грибоедову. И, потрясенный, узнал от них о предательстве: его хороший знакомый на завтрашнем ученом совете готовил для Гулии смертельный удар. Снова померк мир, Гулиа отлетел от собственного тела и откуда-то с высоты грибоедовского пьедестала услышал внизу чужой голос, исходящий из его тела:

— Не успеет! Сегодня же вечером он разобьется на машине!
На следующий день Гулиа немного опоздал на работу (забегал в магазин за полушубком для жены). Его встретили сотрудники со странными лицами. Вчера поздно вечером тот человек разбился в автокатастрофе. Причем погиб не он один. С перепугу Гулиа чуть не лишился голоса, сразу вспомнив события десятилетней давности.
Прошло еще 10 лет. Однажды в квартире профессора раздался звонок.
...
--->

на мой взгляд всё что ты пытаешся тут сделать это пропихнуть ссылки на своё бездарное творчество в ЖЖ
Постоянных читателей у тебя тут нет   есть постоянное глумление и стёб

 Чебурек, ни чебурек, главное Вы постоянный мой читатель, и это самое важное для форума.

интересная логика, но в основе теоремы лежит аксиома. а аксиома такая: Алик - чебурек. попробуй еще раз.

По этому Алик(Александр) тоже русский 

И вот если ты такой вот нелюбитель русского зачем буквы русские используешь? Это тебя автоматически делает русским  

Вас сюда на Кавказ никто не звал, впрочем как и в другие места.

Таки хуй тебя знает где ты там на Кавказе тусуешься и на Кавказе ли! Вот мне в твоём поведении чётко видится москальская душёнка  
И вот если ты такой вот нелюбитель русского зачем буквы русские используешь? Это тебя автоматически делает русским  
Кто тебя звал приглашал в русский алфавит? Или тебя заставили и до сих пор в русском ментальном поле работать заставляют?
А настоящие кавказцы милые гостеприимные люди...

https://www.youtube.com/watch?v=zevRTKLWn4g

Что тут непонятного! Вас сюда на Кавказ никто не звал, впрочем как и в другие места.

Забавно наблюдать как кавказоид про русских расписывает целые простыни философии что к чему и почему а о своих соседях даже пары слов не пишет 
Почему те кто можно сказать для русских  все на одно лицо, и почти твоя родня, тебя волнуют меньше чем какие то русские из далёкой сибири или камчатки?

кавказоид

 Что тут непонятного? Да, потому что они армяне.

По этому Алик(Александр) тоже русский  а то что русские не любят русских так это тоже нормально и объясняется всё тем же фактом что в основе принадлежности к русскому лежит не физическое родство а ментальное, и многие думают что они умнее остальных 
Для меня вот непонятно почему армяне не любят азеров или ещё каких из своих соседей кавказоидов даже если у них родословная от одной овцы идёт.. может потому что языки разные?

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0202/010a/1153-vzn.pdf

Морфогенетические поля Р. Шелдрейка – это гипотетические поля, которые организуют развитие структур в материальном мире. Единожды возникнув, такая структура, по мнению Р. Шелдрейка, может воспроизводиться в подобные формы в будущем, при этом преодолевая пространственное разграничение.

Пример – свёртывание протеиновой цепи – однажды возникнув, по мнению Р. Шелдрейка, эта структура могла быть воспроизведена с большей вероятностью, чем какая-либо иная.
Р. Шелдрейк отмечает, что в ДНК заложена последовательность аминокислот, образующих белки.

Но с точки зрения М-полей, форма и старение клеток, тканей, органов и организмов как единого целого обусловливается иерархией морфогенетических полей, которые не наследуются химическим путём, а задаются "морфорезонансом" непосредственно от прежних организмов того же вида. В процессе участвуют ДНК, молекулы белков и прочее. В случае генетических изменений в результате преобразования настройки или внесения искажений в процесс "приёма"  возможны изменения наследуемой формы (или инстинкта). Но сами по себе генетические факторы отвечают за наследование формы (или инстинкта) не более, чем появление конкретных фигурок на экране телевизора может быть объяснено параметрами его электронной схемы. (Это лишь техника, а работает конкретная программа.) В таком представлении, роль генов сводится лишь к роли "аппаратных средств", специализированных контроллеров, работающих под управлением системных и рабочих программ.

Как указывал Р. Шелдрейк, его внимание к проблеме пробудила работа известного психолога из Гарварда Уильяма Мак-Дугалла, выполненная в двадцатых годах ХХ века. Учёный проводил эксперименты с крысами и обнаружил, что с каждым последующим поколением крысы всё успешнее могли находить выход из лабиринта, устроенного в резервуаре с водой.

Когда эксперименты были проверены в Шотландии и Австралии с неродственными линиями крыс, оказалось, что эта способность улучшилась у всех грызунов. Не означает ли это, что
способности, развитые в процессе постижения жизненного опыта и упорного труда одного человека, не гибнут со смертью человека, а неким образом передаются по наследству, но не
только своим детям, что вроде бы логично, но и "соседским", а по сути, всему роду человеческому? Как тут не вспомнить о "групповой душе"?
...
В рамках резонансного обучения практикуется и такой метод: материал объясняют одному-двум сообразительным ученикам, а затем ожидают 1-2 недели, пока этот материал не будет "фильтроваться" через класс на уровне "идей, которые носятся в воздухе" (то есть обмен идеями происходит на невербальном, резонансном уровне). И потом, когда этот материал начинают объяснять всему классу, процесс его усвоения осуществляется быстро и эффективно.

В целом, на основании некоторых феноменов, изученных учеными (Р. Шелдрейком, например), можно сделать вывод, что память природы построена на основе "морфических форм" (фрактально-голограммных матриц), когда одна форма способна описывать остальные. Чем больше людей разговаривают на японском, тем более полной является данная форма. Интересно, что идея Р. Шелдрейка получила определенное практическое обоснование. Так, проводился эксперимент: исследователи составили новую колыбельную песню, написанную турецким поэтом на мотив старой.

Потом людей, которые не владеют турецким языком, просят запомнить обе песне, – и новую, и старую. Выяснилось, что они выучивают старую колыбельную песню,
повторяемую несколькими поколениями турков, значительно лучше, чем новую, едва появившуюся. Оказалось, что этот же эффект справедлив для других языков, когда выучить
"живой" иностранный язык, на котором разговаривают люди, легче, чем "мертвый" иностранный язык, на котором уже давно никто не говорит.

Важно, что теория "морфического резонанса" способна учитывать и передачу навыков, приобретенных путем обучения. Например, в исследованиях, которые проводились в 1920-ые
годы гарвардским психологом Вильямом Мак-Дугаллом, крыс учили плавать в лабиринте. Через несколько поколений крысы научились плавать в десять раз быстрее, чем крысы первого поколения, что указывает на сохранение этих приобретенных навыков. Но еще более интригующим моментом было то, что когда в других странах решили продлить эксперименты с
плавающими в лабиринте крысами, оказалось, что подопытные крысы сразу начали с того уровня, которого животные в исследованиях В. Мак-Дугалла достигли лишь через несколько поколений.

В соответствии с теорией "морфического резонанса" крысы В. Мак-Дугалла создали особое поле, которое послужило ориентиром для других подобных живых существ, позволив им намного быстрее научиться плавать. Можно сделать вывод, что человеку легче усвоить то, что поддерживается стойкой морфической формой, используемой многими, чем выучить нечто, известное только некоторым.

http://flibustahezeous3.onion/b/313113/read
- «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» - Ричард Филлипс Фейнман

Но еще более характерны для плохой науки другие виды ошибок. В Корнелле я часто беседовал со студентами и преподавателями психологического факультета. Одна студентка рассказала мне, какой она хочет провести эксперимент. Кто-то обнаружил, что при определенных условиях, X, крысы делают что-то, A. Она хотела проверить, будут ли крысы по-прежнему делать A, если изменить условия на Y. Она собиралась поставить эксперимент при условиях Y и посмотреть, будут ли крысы делать A.

Я объяснил ей, что сначала необходимо повторить в ее лаборатории тот, другой, эксперимент — посмотреть, получит ли она при условиях X результат A, а потом изменить X на Y и следить, изменится ли A. Тогда она будет уверена, что единственное изменение в условия эксперимента внесено ею самой и находится под ее контролем.

Ей очень понравилась эта новая идея, и она отправилась к своему профессору. Но он ответил: «Нет, делать этого не надо. Эксперимент уже поставлен, и Вы будете терять время». Это было году в 1947-м или около того, когда общая политика состояла в том, чтобы не повторять психологические эксперименты, а только изменять условия и смотреть, что получится.

И в наши дни имеется определенная опасность того же, даже в прославленной физике. Я был потрясен тем, что мне рассказали об эксперименте с дейтерием, поставленном на большом ускорителе Государственной лаборатории по исследованию ускоренных частиц. Для сравнения результатов этих опытов с тяжелым водородом с результатами опытов с легким водородом предполагалось брать данные чужого эксперимента, проведенного на другой установке. Когда руководителя эксперимента спросили, почему, он ответил, что эксперимент с легким водородом не был включен в программу, так как время на установке очень дорого, а новых результатов этот эксперимент не даст. Люди, отвечающие за программу Государственной лаборатории, так стремятся к новым результатам в рекламных целях (чтобы получить больше денег), что готовы обесценить сами эксперименты, составляющие единственный смысл их деятельности. Экспериментаторам у них часто бывает трудно выполнять свою работу так, как того требует научная честность.

Но и в психологии не все эксперименты так плохи. Например, было поставлено множество экспериментов, в которых крысы бегали по разнообразным лабиринтам, но они почти не давали результатов. И вот в 1937 г. человек по фамилии Янг поставил очень интересный опыт. Он устроил длинный коридор с дверьми по обе стороны. С одной стороны впускали крыс, а с другой стороны находилась пища.

Янг хотел узнать, можно ли научить крыс всегда входить в третью по счету дверь от того места, где их впустили в коридор. Нет. Крысы сейчас же бежали к той двери, за которой еда была в прошлый раз. Возник вопрос: как крысы узнают дверь? Ведь коридор был прекрасно изготовлен и весь был совершенно однообразный. Очевидно, что-то отличало эту дверь от других. Янг очень аккуратно выкрасил все двери, так что поверхность их стала абсолютно одинаковой. Крысы все равно различали двери.

Потом Янг подумал, что крысы ориентируются по запаху, и при помощи химических средств стал менять запах после каждого опыта. Крысы все равно находили дверь. Потом он решил, что крысы, как и всякие разумные существа, могут ориентироваться по свету и расположению вещей в лаборатории. Он изолировал коридор, но крысы находили дверь.

Наконец, он понял, как крысы это делают: они узнавали дорогу по тому, как под их лапами звучит пол. Этому он смог помешать, установив свой коридор на песке. Таким образом он закрывал одну за другой все лазейки и, в конце концов, перехитрил крыс и научил их входить в третью дверь.

И ни одним из условий нельзя было пренебречь.

С научной точки зрения это первоклассный эксперимент. Такой эксперимент придает смысл всей деятельности с бегающими крысами, так как выявляет истинные ключи к разгадке их поведения. Кроме того, этот эксперимент показывает, какие условия надо соблюдать, чтобы добиться точности и строгости в экспериментах с крысами.

Я изучил дальнейшую историю этих исследований. В следующих экспериментах не было ссылок на Янга. Никто не использовал его приемов — коридор не ставился на песок, и вообще никто не принимал таких мер предосторожности. Просто по-старому продолжали запускать крыс, не обращая внимания на великие открытия Янга, а на его работы не ссылались, так как он не открыл ничего нового в поведении крыс. На самом деле он открыл все, что надо делать, чтобы узнать что-то о крысах. Но не замечать подобных экспериментов — типично для науки самолетопоклонников.

то что русские не любят русских так это тоже нормально и объясняется всё тем же фактом что в основе принадлежности к русскому лежит не физическое родство
а ментальное

https://assalam786.livejournal.com/86884.html
, http://jatnet.ru/ximicheskie-elementy-v-magicheskix-kvadratax/

МАСОНСКИЙ КЛЮЧ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ЭЛЕМЕНТОВ
Химические элементы в магических квадратах.

... как сказал математик и суфий Омар Хайям, «управляется мир Четырьмя и Семью». Кроме Семёрок, во всем, что мы называем «материей», также правят Четверки: в структуре вещества, физических, химических и любых других отношениях тел. Я уже не говорю о генетическом коде… Материальная Вселенная создана в четверицах, состоящих из двух дополняющих друг друга пар противоположностей. (Да, одной пары мало, нужно две – так устойчивее). И за Периодическим Законом, оказывается, стоит не только Октава, но и Четверица, а значит, помимо эннеаграммы, его можно описать при помощи магического квадрата. Да не одного, а целой шахматной доски… только трёхмерной 🙂

Я не претендую на откровение, но полагаю, что подобного материала вы нигде не найдете. Он посвящается Виктору Олсуфьеву, поскольку разговор на данную тему когда-то был начат именно с ним (диалог наш частично приведен здесь https://assalam786.livejournal.com/12987.html - ПОЛЯ СОЗНАНИЯ ). Виктор тогда сказал, что Периодический Закон был одной из двух или трех «решённых им задач», и что гармонически Закон представляется вообще не в виде таблицы.

Хотя Виктор так и не раскрыл деталей своего решения, он намекнул, что пришел к нему через эннеаграмму – древний символ, отражающий работу Закона Октав. Но, как сказал математик и суфий Омар Хайям, «управляется мир Четырьмя и Семью». Кроме Семёрок, во всем, что мы называем «материей», также правят Четверки: в структуре вещества, физических, химических и любых других отношениях тел. Я уже не говорю о генетическом коде... Материальная Вселенная создана в четверицах, состоящих из двух дополняющих друг друга пар противоположностей. (Да, одной пары мало, нужно две – так устойчивее).
...
Периодический Закон наиболее гармоничным образом представляется в виде модели, стройной и математически красивой. Более всего она похожа на ступенчатую пирамиду, вроде вавилонского зиккурата.

https://assalam786.livejournal.com/12987.html
ПОЛЯ СОЗНАНИЯ
У каждого биологического вида есть нечто вроде общего поля, к которому подключены все представители данного вида. Это поле представляет собой некое подобие «банка данных», содержащего сведения обо всех знаниях и умениях, достигнутых видом на протяжении его существования.

Поля сознания с некоторого времени составляют предмет научного изучения, самым известным примером которого является нашумевший «феномен сотой обезьяны». Два английских исследователя, изучавших поведение обезьян на одном из изолированных японских островов, заметили, что одна молодая особь научилась мыть батат от песка, перед тем как съесть его. Вскоре другие обезьяны на острове умели это делать, что легко объяснялось присущим им механизмом подражания. А дальше произошло неожиданное – когда число обезьян, умевших мыть батат, перешло некую критическую отметку ("сотая обезьяна"), представители этого вида, находящиеся на соседнем острове, также начали мыть батат.

Данный феномен невозможно было объяснить никак, кроме предположения, что обезьяны просто «подключились» к информации, содержащейся в некоем общевидовом поле сознания, после того, как одна из особей «ввела» туда эту информацию. «Феномен сотой обезьяны» критиковали за ненаучность, погрешности в ведении экспериментов и т.д., и на этом основании поставили под вопрос саму идею существования полей сознания.

Однако подобные наблюдения были далеко не единственными.

Опыты гарвардского ученого Уильяма Мак-Дугалла с крысами вошли во многие учебники по социальной психологии. Полученные в результате более чем пятнадцати лет данные экспериментов с поиском крысами выхода из лабиринта были убедительными: если первое поколение крыс, прежде чем найти выход, совершало в среднем двести ошибок, то последнее ошибалось всего двадцать раз.

Осторожный Мак-Дугалл предположил, что знание о лабиринте передавалось на генетическом уровне. Однако при повторе опыта на другом конце света, в Австралии, крысы сразу же находили выход из лабиринта, не будучи ни родственниками, ни потомками крыс-«первопроходцев». Объяснить наблюдаемый феномен можно было, только предположив существование некоего информационного поля, специфического для данного вида крыс.

Руперт Шелдрейк, биолог из Кембриджа, предложил термин для обозначения этого явления – морфогенные (или морфогенетические) поля, который в настоящее время и используется на Западе.
...

В своей работе "Вероятностная модель языка" Налимов пишет:

"...Человек в каком-то глубоком смысле мыслит всем своим телом.... Осмысливание всего многообразия сведений о роли изменяемых состояний сознания в интеллектуальной жизни позволяет снова поставить вопрос о том, является ли человек творцом континуального мышления или только приемником тех потоков, которые протекают вне его. Если справедливо второе предположение, то все усилия человека, направленные на восприятие этих потоков, - медитация, прием психоделических средств, участие в мистериях или, наконец, умение задавать самому себе вопросы на языке дискретных представлений и ждать на них ответа, - все это только различные способы настраиваться на прием".

(Во всеми любимом мультипликационном сериале про Удава, Мартышку, Попугая и Слоненка, Удав в ответ на вопрос, что он делает, произносит сакраментальную фразу: «У меня есть мысль, и я ее думаю». Мартышка спрашивает: «Ой, а можно я тоже ее подумаю?» Исходя из теории Налимова, в этом - идиотском на вид - диалоге кроется сермяжная правда: мысль существует независимо от того, кто ее думает...)

Налимов считает, что континуальные потоки находятся вне человека, но не вне человечества, то есть он предполагает, что информация существует независимо от биологических структур, однако биологические структуры обладают способностью подключаться к этому резервуару и использовать ее. В качестве иллюстрации своей концепции Налимов ссылается на убеждение некоторых серьезных ученых в том, что они в своей творческой деятельности не изобретают, а открывают реально и независимо существующие абстрактные структуры.

В подтверждение можно вспомнить, как Менделеевым была «получена» его периодическая таблица, как делал свои открытия визионер Никола Тесла, а также слова Фарадея: «Я никогда не решился бы раскрыть то, каким образом ко мне действительно пришли мои самые главные идеи».

*****  
В прошлые выходные посмотрела фильм «Интерстеллар». Хотя фильм оказался посредственным, там была одна замечательная фраза, ради которой он стоил потраченного времени: «Человек должен мыслить не только как индивидуум, но и как вид».  

Всякий раз, когда мы узнаем что-то новое, мы делаем это знание доступным нашему виду – всему человеческому сообществу. По теории полей сознания мозг человека или животного сам по себе не содержит ни памяти, ни знаний. Память и знания создаются и затем размещаются в поле сознания, а мозг попросту настраивается на него, как радиоприемник на радиоволну.

Подключиться в «радиоэфире» к собственной базе данных, разумеется, намного проще, чем к базе данных других людей. Однако теоретически при навыках настройки становится доступной память любого человека или сообщества, настоящего или прошлого. У Гурджиева в «Вельзевуле» механизм доступа к информации из банка памяти других времен и народов назывался «телешнурами».

http://flibustahezeous3.onion/b/230037/read
- Большая книга занимательных фактов в вопросах и ответах 4365K - Анатолий Павлович Кондрашов

3.453. Способны ли люди ощущать направленный на них взгляд?

Утвердительный ответ на этот вопрос получил английский биохимик Руперт Шелдрейк. Он проводил опыты с английскими, американскими и немецкими школьниками, которым завязывали глаза и затем просили сказать, когда на них смотрят другие участники эксперимента. Оказалось, что некоторые дети способны ответить правильно в 90 процентах случаев. Шелдрейк утверждает, что дети особенно чувствительны к чужому взгляду. Возможно, они привыкли, что за ними почти постоянно кто-то присматривает, и умеют отличать моменты, когда остаются без надзора. Но способность ощущать чужой взгляд присуща и многим взрослым, причем в опытах английского ученого некоторые чувствовали взгляд, направленный на них через окно с расстояния 100 метров. Кое-кому удается почувствовать наблюдение за собой через зеркало и даже через телекамеру.

Мечников говорите, это тот у которого отец молдаванин, а мать еврейка, тот который работал и умер в Париже.

Сейчас я его вкратце опишу. Волны, как вам известно, умеют складываться — и морские, и звуковые, и электромагнитные. Если встречаются две волны в противофазе, они гасят друг друга. А если в одной фазе — усиливают: растет амплитуда волны. Представьте себе набегающую на берег широким фронтом волну. Мы ставим на ее пути плотину с двумя щелями, расположенными неподалеку друг от друга. Через плотину волна не проходит, а через щели — проходит, разбегаясь от щелей двумя конусами в сторону берега. Волновые конусы возле берега встречаются, перекрываясь. И в тех местах, где амплитуды волн получаются синфазными, они складываются, и о берег бьют удвоенные волны. А там, где волны гасят друг друга, берег спокоен.
Такой же эксперимент, проведенный со световой волной, дает на экране (который здесь заменяет берег) так называемую интерференционную картину, то есть картинку сложения волн. Где световые волны складываются — там на экране яркие полосы света, а там, где вычитаются — темные полосы тени. Световая зебра.

Такой же эксперимент проводили не только с волнами, но и с частицами — электронами. Если бы электроны были большими, как, например, шарики от подшипников, никакой интерференции не получилось бы: шарики не волны, там нечему складываться — барабанили бы просто в мишень, образуя два пятна попаданий — от каждой щели по одному.
Но в микромире, как вам опять-таки известно, все частицы обладают свойствами волн. И наоборот — волны обладают свойствами частиц. И если двухщелевой эксперимент проводить с электронами, на экране образуется интерференционная картина — электроны ведут себя как волны. Получается зебра.

Когда я учился в школе, я думал, что интерференция электронов получается оттого, что электронов много — одни пролетают через левую щель, другие через правую, а за щелью как-то там складываются, взаимодействуют, и на экране получается интерференционная картина. Так многие думают. Но это не так. В эксперименте ученые запускали в установку по одному электрону. И наблюдали интерференционную картину! Что это значит? Это значит, что один электрон пролетал одновременно через две щели! И за экраном интерферировал — складывался сам с собой.
Неожиданный вывод, согласитесь. Сознание, которое привыкло относиться к электрону, как к малюсенькому шарику, противится такому поведению шарика. Один шарик не может пролететь сразу через две щели, как одна пуля не может лететь по двум траекториям сразу. Пуля не может, а электрон летит!

Слушайте, а если возле щели поставить какой-нибудь детектор, который определял бы, через какую щель «на самом деле» проскочил этот проныра? Отличная идея! Ставим детектор. Можно поставить два детектора — у каждой щели по одному, можно один — без разницы, ведь если детектор у нас стоит только у одной щели и он не фиксирует пролет электрона, значит, электрон пролетел через другую щель.

Ставим! Фиксируем! Да, электрон пролетает только через одну щель! Либо через правую, либо через левую! Ура! Но вот какой ужас — при этом интерференционная картинка пропадает! То есть как только мы начинаем знать, где пролетел электрон, как только он начинает вести себя в соответствии с нашими ожиданиями (как маленький шарик), так сразу волновая картина на экране пропадает!

Хитрые люди могут спросить: а как мы детектируем электрон — как узнаем, что он пролетел именно через эту щель? Ну, например, ставят фотонный детектор, и по рассеянию света делают вывод. «Ага! — воскликнет читатель, сторонник определенности, — Так вы забомбардировали несчастный электрон фотонами, а после удивляетесь, что он полностью изменил свое поведение! И еще сознание свое приплели зачем-то!»

Да, доля истины в этих рассуждениях есть. Если мы детектируем с помощью фотонов пулю (то есть попросту смотрим на ее полет, ловя глазами отраженные фотоны), то никак, конечно, на пулю мы этим не влияем. Во-первых, фотоны от пули и так отражаются, потому что Солнце светит, а во-вторых, что пуле фотон? Меньше, чем слону дробина! А вот электрончик — маленький, ему от фотонов больно. В микромире, чтобы получить информацию, мы воздействуем на объект сравнимыми с ним штуковинами. И,естественно, вносим при этом сильную помеху. Подставьте под пулю не фотоны, а сравнимую с ней вещь — деревянную щитовую мишень, например, и увидите, как повлияет это «измерение» на траекторию и скорость пули.

Но вот ведь какая штука… Если даже мы поставили всего один детектор на одну щель, и электрон не детектировался, то есть пролетел через другую щель, где его фотонами не бомбардировали, все равно интерференционная картина пропадает!..

Откуда электрон узнал, что его «секут» на второй щели?

Квантовая механика объясняет это чудо так:
та компонента (часть) волновой функции, которая подверглась бомбардировке фотонами, изменила поведение электрона — превратив его из туманного облачка в шарик, пролетевший в другую щель.

Бр-р-р… Что это еще за компонента такая? А это просто кусок формулы! Поведение электрона описывается формулой, как сумма возможных состояний. Упрощенно это можно записать так:
Состояние электрона = электрон пролетел через первую щель + электрон пролетел через вторую щель.

Или короче:
Е = Ф1+Ф2,
где
Е — функция электрона,
Ф1 — состояние электрона, соответствующее пролету через первую щель,
Ф2 — состояние электрона, соответствующее пролету через вторую щель.
То есть полностью поведение электрона описывается как сумма всех его возможных состояний. Это и есть знаменитая волновая функция.

При измерении, то есть при воздействии или на «сам» электрон или на некую «виртуальную» его часть, то есть попросту на одно из формальных слагаемых в формуле, электрон локализуется в пространстве. То есть обретает в нем конкретное место взамен размазанного.

Еще раз, это важно:
детектируя электрон, мы можем облучать фотонами не только его самого, пролетающего через щель, но и тот кусок формулы, которая «пролетает» (описывает пролет) через другую щель — эффект будет один!

То есть, либо «живой» электрон пролетает через щель, и мы это прямо фиксируем детектором (интерференционная картина при этом пропадает),
либо электрон пролетает через другую щель, где нет фотонного детектора, и мы облучаем фотонами ту часть электрона, которая не пролетает через эту щель (интерференционная картина при этом тоже пропадает).

Обалдеть, правда? Мистика, какая-то.

Вывод: воздействие локализует частицу. Она перестает описываться волновой функцией. И становится конкретной штукой в конкретном месте. Это называется редукцией волновой функции.

Еще раз: редукция волновой функции — это когда мы путем воздействия на частицу превращаем ее из размазанного, вероятностного состояния в определенное.
То есть измерение не выясняет истину а присваивает частице эту истину.

Вот против чего так яростно выступал Эйнштейн. Ему вообще все это активно не нравилось. Неопределенность не нравилась… И он придумал, как эту неопределенность перехитрить.

Ладно, рассуждали Эйнштейн, Подольский и Розен — три героя, решившие перехитрить принцип неопределенности, — пусть мы не можем измерить у частицы импульс и координату одновременно. Но узнать можем! Это делается так…

Нужно «спутать» две частицы, чтобы их свойства были взаимосвязаны. Аналогия далекая, но тем не менее… Это, примерно, как в бильярде — бьем шаром по шару, шары разлетаются… Суммарный импульс шаров до соударения равен суммарному импульсу после соударения — простая механика, закон сохранения импульса, в школе проходят. То есть измерив импульсу одного шара, мы можем вычислить импульс другого, не измеряя его скорости.

Сталкиваем две частицы, они разлетаются, поделив импульс. Далее мы измеряем координату у первой частицы и импульсу второй. И таким образом узнаем и координату первой частицы (которую измерили непосредственно), и ее импульс (который просто вычислили, измерив импульс у второй частицы). Такова была схема мысленного эксперимента, предложенная троицей ЭПР.
Это было сильным ударом, от которого великий Бор покачнулся. Спор их в тот день закончился вничью. Бор назвал натяжкой рассуждения Эйнштейна. Эйнштейн полагал, что импульс, как объективная характеристика, уже имеется у частицы. И путем вычисления мы его узнаем. Бор же считал, что, пока мы импульс не измерили, приписывать частице конкретное значение импульса нельзя: импульс присваивается измерением, стало быть, мы не обманули неопределенность.

Много позже, а именно в 1960-е годы физик Джон Белл из швейцарского ЦЕРНа, размышляя над ЭПР-парадоксом, формализовал эту придуманную схему, написав некое математическое неравенство, которое позже назвали неравенством Белла. Из формулы вытекало, что если в эксперименте справедливость неравенства подтвердится, значит, прав Эйнштейн. Если не подтвердится — Бор.

Такой эксперимент удалось поставить только в 1982 году. Поставил его Ален Аспек. Результат эксперимента с двумя поляризованными фотонами неопровержимо показал: прав был Бор. Никакой «объективной физической реальности», о которой грезил Эйнштейн, в микромире не существует.

ps
ни одного "кирпичика материи" на коллайдере так и не нашли .. зато нашли зависимость этой "материи" от сознания наблюдателя (см двухщелевой эксперимент)

http://flib.flibusta.is/b/429153/read
- Russian X-files [Сеансы черной и белой магии с разоблачением] 539K - Александр Петрович Никонов
Она же в расширенном варианте
http://flib.flibusta.is/b/157132/read#t56
- За гранью реальности [Объяснение необъяснимого] 842K - Александр Петрович Никонов
, https://www.koob.ru/nikonov/

Часть 4
Вселенная наблюдателя, или Физика сознания
Глава 2
Эйнштейн, Подольский, Розен. Далее — везде

Эйнштейн был лидером «Светлых сил» — защитников традиционной реальности. По правую руку от него сражался Вернер Гейзенберг. Этот рыцарь печального образа практически повторил путь Эйнштейна: он был в числе тех из молодого поколения физиков, кто своими славными деяниями громил фундамент Классики. Именно он открыл знаменитый принцип неопределенности — основу основ квантовой механики! А потом поднял меч в защиту старого мира.

Да если бы не «предательство» такими, как Эйнштейн и Гейзенберг, светлого и ясного ньютоновского мира, не пришлось бы потом его и защищать! Так всегда бывает — революции поедают своих героев… Вот что написал храбрый Гейзенберг позже в своей книге «Физика и философия» (характерное, кстати, названьице, не правда ли?!..):
«Я вспоминаю дискуссии с Бором, длившиеся за полночь, которые приводили меня почти в отчаяние. И когда я после таких обсуждений отправлялся на прогулку в соседний парк, передо мной снова и снова возникал вопрос: действительно ли природа может быть столь абсурдной, какой она предстает перед нами в этих атомных экспериментах?»
…Ах, Эйнштейн и Гейзенберг, не надо было вам открывать ящик Пандоры!..

Раз за разом, день за днем сходились в великой битве титаны. Эйнштейн, блестящий гений которого позволил ему когда-то раскачать и опрокинуть элегантное и совершенное здание прежней физики, наносил Бору удар за ударом. Каждый раз он выбрасывал противнику очередную мысленную задачу, которая логически разбивала внутренне противоречивый и потому неверный (как полагал Эйнштейн) Мордор квантовой теории. Но Бор был тоже не пальцем деланный. Каждый раз он не без труда, но отражал выпады Эйнштейна.

Вот пример одного из таких поединков той серии битв, на которых, без всякого сомнения решалась судьба нашего мира… Да-да! Дело в том, что главное отличие старого, Традиционного мира — его принципиальная предсказуемость, фатальность, тотальная причинность. Суть этого мира в том, что если бы мы знали все координаты и импульсы всех частиц во Вселенной, мы могли бы со стопроцентной точностью предсказать будущее. В светлом, ясном мире все частицы движутся по своим траекториям, в определенных направлениях, каждая имеет вполне определенную массу и скорость, каждая частица существует в реальности и «действует» сама по себе, вне зависимости от того, смотрит на нее кто-то или не смотрит. Если умрут все ученые в мире, все наблюдатели, смотрящие за миром, мир не изменится. Он объективен. Он существует сам по себе. Он Абсолютен. В нем можно физически различить Добро и Зло. Одна причина порождает в нем одно конкретное следствие. В этом мире есть Истина.

Новый, квантовый мир совсем другой. В нет ничего Абсолютного. Он принципиально Относителен. В нем нет точных местоположений. В нем нет траекторий. В нем нет направлений. Этот мир принципиально непредсказуем. Неопределенен. В нем нет четких ответов. Одна причина в нем может породить тысячи разных следствий. Одно следствие в нем может быть вызвано тысячью разных причин. А главное — в этом мире нет реальности в том ее понимании, которое существовало в ньютоновском мире.
В нем действуют нереальные (виртуальные) частицы. То есть этот мир отчасти нереален. Больше того — облик этого мира зависит от сознания. От того, смотрит кто-то на этот мир или нет.
Этот мир требует введения в физические формулы наблюдателя. В этом смысле он един — в него на равных входят мертвая материя и Наблюдатель.

Подобная позиция выглядела слишком непривычно для позитивистского научного мышления. Поэтому, борясь с принципом неопределенности, Эйнштейн предложил остроумную схему.
Вы говорите, ваш мир принципиально неопределенен? Что в нем нельзя одновременно точно узнать энергию частицы и момент времени, в который эта частица данной энергией обладает? Хм, это уже лазеечка для нарушения главнейшего закона Вселенной — закона сохранения массы-энергии, что уже само по себе — немалое преступление! Мы сейчас эту лазеечку в законе перекроем!.. Смотрите, в чем ваш прокол, господин рыцарь Хаоса: время я измерю непосредственно, а энергию определю взвешиванием! Я взвешиваю частицу и таким образом узнаю ее массу — по моей же формуле Е = mс2!Вот и хана вашей неопределенности!.. Так сказал Эйнштейн.

Удар был силен. «На этот раз Бор был обеспокоен, и те, кто видел, как он провожал Эйнштейна в гостиницу, заметили, что Бор был сильно взволнован» — пишет Девис. Однако, проведя бессонную ночь, на следующий день Бор нашел эйнштейновскую ошибку: согласно эйнштейновской же теории относительности, гравитация замедляет течение времени. А при взвешивании частицы без гравитации не обойтись, и эффект замедления времени внесет в эти измерения свои коррективы. В пользу неопределенности… Победа опять осталась за Бором.

Однако самый тяжелый и решающий бой между Тьмой кванта и Светом классики закончился все же вничью. Эйнштейн, как показалось тогда ему и многим, нанес почти смертельный удар Бору. Но могучий Бор выстоял. Он отразил удар. Не так успешно, как прежние выпады. И потому вопрос о победителе той битвы остался неразрешенным. До поры…

Что же сказал Бору Эйнштейн в той схватке, когда Мироздание зависло в точке равнодействия между Ночным и Дневным дозором?
Это случилось в 1935 году. И Эйнштейн был в той схватке не один. На его стороне сражались еще два рыцаря Истины — Борис Подольский и Натан Розен. Три простых еврейских рыцаря…
Они предложили мысленный эксперимент, который с тех пор получил название «эффект Эйнштейна — Подольского — Розена» или попросту ЭПР-эффект.

Хитроумная схема трех рыцарей, общей дамой сердца коих была Объективная Истина, нацеливалась на основу основ теории неопределенности — может ли частица одновременно обладать определенным положением и определенным импульсом. То есть существовать в классическом смысле этого слова. Мир Тьмы, мир неопределенности, ставящий под сомнение самою физическую реальность, гласил: знать все невозможно!

Потому что ничего определенного не существует! Все размыто, искажено… В частности, мы не можем совершенно точно одновременно узнать координаты и импульс элементарной частицы. Либо вы меряете с точностью, где находится частица, и тогда вы не знаете ничего об ее характеристиках (импульсе), либо вы точно узнаете свойство частицы, но не знаете, где она находится.

Это непредставимо для обычного мира.
Если летит пуля, мы в любой момент знаем, где она находится и какова ее скорость. Странно, если бы узнав, где пуля, мы тем самым автоматически закрывали себе знание о ее скорости. И наоборот, узнав скорость, мы полностью теряли бы информацию о ее местоположении…

Где ружейная пуля, чья скорость 800 м/с? Как где? На траектории полета!.. А вот и нет, а вот и нет! Нету нее никакой траектории! И координаты нет. Теперь пуля вполне может оказаться в Антарктиде или на Луне.
Возможен вариант: есть точная координата пули на траектории (в 30 см от ружейного ствола), но тогда нет точной скорости. То есть скорость может быть нулевой. Или бесконечной.

…Запускаем ракету. Какова ее скорость через секунду после старта?
Десять метров в секунду, товарищ полковник!..
— А где она?
— А хрен ее знает! Квантовая механика, товарищ полковник. Теперь уже непонятно…

И прав ведь товарищ полковник в своем справедливом возмущении! Действительно, что это за дурь такая?

Не может Родина стрелять вслепую. А как же баллистика? Есть же такая наука — баллистика! И этой науке все равно, какой массы пуля — хоть 9 граммов, хоть тонна, хоть с электрон размером… Подставь в формулы, получишь результат — где пуля и что с ней в данный момент происходит. Увы! В микромире баллистика работать перестает. Как же тогда рассчитывать прицел?

А по вероятности. Есть так называемая волновая функция — она описывает «размазанную в пространстве вероятность» того, что в данной точке может оказаться электрон, вздумай мы его здесь поискать… Это ключевое выражение — «вздумай мы его поискать»! Если бы мы поискать электрон не вздумали, он был бы… где? Вот в ответе на этот вопрос и разошлись Бор с Эйнштейном. Эйнштейн считал, что электрон где-то, в каком-то определенном месте да был бы. Просто мы пока не можем точно рассчитать это место. Поэтому и предсказываем вероятностно.

Бор полагал по-другому. Он считал, что, пока мы не интересуемся, где находится электрон, он в определенном месте и не находится. Он действительно размазан в пространстве! И размазанность эта намного превышает диаметр самого электрона. Это как если бы пуля, вылетев из ствола, превращалась в летящее облачко тумана. Электрон как бы летит по всем траекториям сразу. Но! Но если мы проведем замер, то обнаружим частицу на вполне определенной траектории, в конкретной точке. То есть если под «туманную пулю» мы подставим мишень, то в момент удара по мишени пуля тут же локализуется, превращается в обычную твердую пулю, которая делает в мишени маленькую дырку.

Первая мысль от подобного поведения элементарных частиц именно эйнштейновская — на самом деле электрон летит по вполне конкретной траектории, как пуля, просто мы ее не знаем, а можем лишь примерно, вероятностно определить — таков наш пока несовершенный математический аппарат. Второе впечатление от дурного поведения элементарных частиц — головокружительное, и более всего кружится голова от дикости происходящего, когда знакомишься со знаменитым двущелевым экспериментом.

В «Обитаемом Острове» Бондарчук играет некоего Умника, отвечающего за СМИ и пропаганду. Вот диалог из фильма, иллюстрирующий пример его работы:

«– Умник, ты должен подготовить общественное мнение. Надеюсь, придумал что-нибудь?
– Покушение какое-нибудь? Или – нападение на Башню?
– Конечно».

Не напоминает ли мирную россиянскую федерацию, которая если и нападает на кого-то, то только после уважительного повода для агрессии, вроде взрывов домов?

Много чего в фильме зашифровано, очень много, даже в одних именах персонажей. Однако куда больше открытий картина даёт по части лидеров разного рода оппозиции в россиянской федерации.

Мы хорошо помним, что на заре «перестройки» оппозиция прямо-таки захлёбывалась призывами снести «мавзолей», а мумию кремировать.

Но после 1991-го года, когда часть пламенных борцов за демократию допустили к власти, тема сноса зиккурата подутихла.

Мало того, что про снос забыл ярый «антикоммунист» Ельцин, но про снос забыли и все его противники. Однако «Обитаемый Остров» отлично объяснил эту странную ситуацию.

Многочисленных оппозиционеров россиянской федерации (правых и левых, голубых и оранжевых, террористов и пацифистов) в «Обитаемом Острове» играют так называемые «выродки», на которых Башни не действуют. Однако «выродки» эти далеко не едины: там есть рядовые бойцы, и есть руководство, которое не сильно посвящает остальных в свои планы. Рядовые бойцы сопротивления занимаются тем, что собираются в толпы и нападают на Башни, что сразу вызывает удивление у прибывшего с Земли главного героя.

«– Зачем, – спрашивает он, – долбить Башни, когда нужно найти и взорвать главный бункер, откуда на Башни идёт сигнал? ...Почему истинное назначение Башен скрывают от рядовых подпольщиков?

– Потому что большинство в Штабе надеется захватить власть и использовать Башни по-старому, но …для других целей.

- Для каких других?

...(многозначительное молчание)».

Таким образом, выясняются истинные планы руководителей Сопротивления: Штаб планирует снести Неизвестных Отцов и …просто занять их место.

Более того: главному герою объясняют (хотя это видно и по ходу фильма), что нынешние марионетки Неизвестных Отцов – это на самом деле тоже «выродки», на которых психотронное излучение действует по-особому.

В силу некоей генетической особенности работа Башен никак не влияет на их сознание, но, видимо, зная это, Неизвестные Отцы предусмотрели этот факт в конструкции Башен: два раза в сутки Башни передают некий особый сигнал, от которого «выродки» очень страдают. Сомнительно, что Неизвестные Отцы сами стали бы себя так мучить, поэтому получается, что Неизвестные Отцы – это какой-то третий, особый вид людей: на них Башни не действуют вообще никак.

Из первого фильма не очень понятно, кто были первые Неизвестные Отцы, построившие Башни, однако точно также никто не знает ничего и про Неизвестных Отцов россиянской федерации.

Каждый наш соотечественник знает прошлое и настоящее страны, освещаемое в СМИ и учебниках: СССР создали Ленин и Сталин, потом им руководили Хрущёв и Брежнев, потом были Андропов, Черненко и Горбачёв, которому на смену пришёл Ельцин – основатель, так сказать, россиянской федерации. У Ельцина было два преемника: Путин и затем Медведев. Так гласит официальная история.

Если бы лет 30-40 назад кто-то из особо умных диссидентов попытался доказать, что ни Брежнев, ни его предшественник Хрущёв не являются настоящими руководителями страны, а только чьими-то марионетками – этого диссидента наверняка попытались бы лечить в дурдоме.
Причём лечили бы его не ребята из КГБ СССР, а свои же соратники, воспринявшие такие мысли как чистый бред.

Однако после Горбачёва и уже в эпоху Ельцина всё больше и больше людей стали задавать себе простые вопросы: как так, что во главе КПСС стал какой-то ставропольский тракторист, игравший даже не вторые, а третьи роли в Политбюро? С ума там старички сошли, когда выбирали Генсеком Горбачёва?

Ещё более непонятной была фигура Ельцина. Да, он был председателем Свердловского Обкома КПСС и далее – Первым Секретарём Горкома Москвы. Однако это не та фигура, в первую очередь как организатор, которая могла тягаться за власть с Политбюро. Это как если бы председатель райкома КПСС попытался начать тягаться с Первым Секретарём своего Обкома.

Тем не менее, Ельцин, как бы не только «затеял» такую игру, но и победил в ней, а после много лет правил страной, порой находясь в алкогольной коме. Так тоже, в общем-то, не бывает. Не может бездарный алкоголик случайно забраться и потом сидеть на вершине «вертикали», его моментально сольют свои же соратники, которых нужно контролировать ежечасно.

Например, члены Политбюро ЦК КПСС ходили на работу даже с температурой 40 градусов, ибо один день прогула оборачивался заговорами «соратников» из других кабинетов. А тут глава государства сутками лежит бревном в мокрых штанах – и никому не приходит в голову отстранить его от власти.

Странно.

Ещё более странным стало появление в Кремле господина Путина – никому неизвестного полковника ФСБ в отставке, которого Ельцин сначала сделал главой ФСБ, потом премьером, а потом и преемником.

Шёл, понимаешь, Ельцин по городу, увидел симпатичное лицо в толпе и говорит ему: «Эй, иди сюда, будешь моим преемником!» Так всё выглядело.

Так жё всё выглядело и с назначениями Владимира Владимировича.

Пошёл Владимир Владимирович возлагать цветы к памятнику, увидел там господина Фрадкова, потом через год вспомнил это знаменательное событие и сказал своему окружению: «А помните, мы мужика на возложении цветов видели? Найдите его и спросите, как зовут, ибо он будет у вас премьер-министром»...

В общем, уже тогда у мыслящих людей были большие сомнения в самостоятельности Владимира Владимировича. Не все с ними соглашались, однако было так только до 2008-го года – года, когда на Олимпе появился господин Медведев.
Он, конечно же, замечательный во всех отношениях человек, однако то, что его президентом сделали, понимают даже домохозяйки. И понимая это, люди уже не считают дикими идеи, что таким же назначенным «президентом» был и снова стал Путин.

А если начать размышлять и далее в том же русле, копать историю ещё глубже, то вдруг становится понятно, что НИКТО из номинальных глав СССР никогда не был его реальным главой. У власти были только марионетки, управляемые некими Неизвестными Отцами.

Как и в «Обитаемом Острове», никто почти ничего не знает об этих Неизвестных Отцах.
Известно, что они построили систему управления СССР, известно, что они построили башню зиккурата и, наверное, ещё какие-то психотронные машины (в стране до сих полно закрытых институтов «по изучению психики человека», к которым нет доступа даже у наблюдателей из НАТО, сидящих на каждой атомной военной базе).

После 1985-го года что-то у Неизвестных Отцов пошло не так. Возможно, умер или впал в маразм последний специалист, отвечавший за работу психотронных Башен, возможно, иные события и причины, но так или иначе народ к середине восьмидесятых перестал «правильно» реагировать на телевизор, и СССР рухнул.

Потом были, похоже, какие-то попытки заменить Башни: в телевизор стали гонять каких-то чумаков–кашпировских и миллионы людей как зомби сидели у экранов и крутили головами, однако Башни это не заменило. Хотя система Башен, судя по всему, ещё действует, но не так надёжно, как раньше.

Возможно, у народа постепенно вырабатывается иммунитет, возможно, «прибор», терафим, износился, как бы то ни было, система уже не та. Поэтому всё больше людей не только не верит тому, что говорят по радио и с экрана, но ещё и начинает догадываться о существовании Неизвестных Отцов.

В общем о том же, только немного закамуфлированными образами, повествует «Обитаемый Остров». Почему этот фильм появился и кому он адресован в первую очередь? Судя по продюсерам и источникам денег, мы предполагаем, что фильм является своего рода посланием-разъяснением каким-то своим - и о том, как на самом деле устроена система, и о том, что она опасна, хотя ктото лелеет надежду припасть к кормушке. Предупреждение, что система обречена, и скоро будет сломана.

Насколько наше предположение верно – покажет время, однако, если в ближайшее время Неизвестные Отцы россиянской федерации начнут мочить евреев, как в 50-х, то «Обитаемый Остров», получается, несёт в себе некое несильно зашифрованное послание о ближайшем будущем страны. Так что мы пока не будем спешить стирать фильм с дисков и станем ждать развития событий – вдруг в фильме есть и другие полезные подсказки? Вместе с тем, кое-что хотелось бы заметить и на предмет подсказок создателям фильма, подсказок собственно постфактум ибо фильм сделан.

«ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ»: ДЕШИФРОВКА СИСТЕМЫ

В 2009-м году на экраны вышел широко разрекламированный фильм «Обитаемый Остров», по роману братьев Стругацких, на который было потрачено
450 килограммов грима,
полторы тонны пиротехники,
36 миллионов долларов США
и 16 000 гривен штрафа за урон ландшафтам Казантипского заповедника, где снималась танковая битва.

Из немалой для любого кино суммы в тридцать шесть миллионов долларов («Матрица» стоила 60) 10 миллионов ушло на рекламу: телевизор, интернет, газеты и журналы. Прессу переполнили трейлеры, интервью, хвалебные отзывы и прочий, полагающимся в таких случаях, хлам.

Хлам этот мы читали по роду занятий, хотя фильмы, слепленные в россиянской федерации, не смотрим принципиально – разве что случайно. И поскольку «Обитаемый Остров» впихнули даже в сетку спутниковых каналов, то ненароком нам в редакции АРИ, довелось посмотреть и его, получив возможность сопоставить увиденное с восторженными или ругательными отзывами об этой ленте. Как выяснилось, никто из комментаторов не увидел на экране ничего, кроме событий первого ряда, то есть событий, ради которых смотрят фильмы гарлемские негры.

В какой-то степени это понятно. Не так давно мы опубликовали роман «Бояр», в котором открытым текстом подняли и тему Неизвестных Отцов (в романе мы их назвали шумерским словом «аннунаки»), и тему психотронных Башен (зиккурата и связанных с ним оккультных сооружений). Даже имена героев не сильно меняли.
Но многие не увидели в «Бояре» главного. Аналогично, как фантастику, зрители восприняли «Обитаемый Остров». Но фильм, на самом деле, был о другом, это показ истинного, тайного политического устройства россиянской федерации в лёгких фантастических декорациях. Далее мы разъясним, во-первых, многие интересные пассажи, которые удивили даже нас знанием сути внутреннего механизма системы; во-вторых, поясним, кому и зачем всё это было нужно открыва ь т с экрана.

По сценарию действие фильма происходит в 2157м году, где некий юный пилот Максим Камеррер совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль взрывается, а герой становится узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. Уровень ее развития сопоставим с ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, установившийся мир очень шаток… и так далее и тому подобное. Однако в этом новом мире обнаруживается масса вещей и явлений, перенесенных на ленту из реального мира.

На планете Саракш есть некая Родина, окружённая кольцом злобных врагов, среди которых бывшие провинции – легко угадываются их прообразы – НАТО, Украина, Грузия и ещё кое-кто.
Родина управляется некими странными людьми, действующими от имени неких Неизвестных Отцов, которые, не покладая рук и отказывая себе во всём, как думают все, сутками думают о благе и процветании охлоса. Местный ОМОН, называемый Гвардией, марширует со стихами:
 
Боевая гвардия тяжёлыми шагами идёт,
сминая крепости, с огнём в очах,
сверкая боевыми орденами,
как капли свежей крови сверкают на мечах.

Почти знакомое - «броня крепка и танки наши быстры»? Дальше, больше. Когда мы смотрели «Обитаемый Остров», то сначала предположили, что Бондарчук издевается над россиянским телевидением – все цитаты дикторов TV Саракша взяты с ОРТ. Да и взять развлекательные телепередачи Саракша, где показывали какой-то не воспринимаемый бред (хотя местные его с удовольствием смотрят), не смехопанорама Петросяна, конечно, тупых клоунов в эфире не показывали, однако чего стоят диалоги героев, комментирующих шоу:

«– Что это? –
Психопанорама. Развлекательный блок. Записывают бред разных с умасшедших и показывают».

Сатирические намёки на «Дом-2» и тому подобные поделки абсолютно прозрачны.

Достаточно нескольких штрихов режиссёра, и узнаётся слабо загримированная отечественная действительность. Не спутать ни с чем. Другой подобной страны на Земле нет. Дальше абориген, в лице нового друга нашего героя, омоновца..., то есть гвардейца, Гай Гаала, вкратце сообщает о тонкостях внутренней и внешней политики. Тон и стиль изложения отдают особенностями россиянских пидриотов из всяких пятых Ымперий:

«– Я на Южной Границе три года прослужил. Там джунгли радиоактивные и уже не люди, а мутанты. Просто ходячие куски мяса. Только и могут , что жрать да стрелять. Наша страна в кольце, Мак. За морем на архипелаге островная Империя. Говорят, они ещё хуже «выродков», хотя хуже «выродков» никого нет.

– Почему?

– Да ты сам всё видел! Вот эта система Башен… я когда ребёнком был, я уже на стройке надорвался. Мы все надрывались, что бы систему защиты протянуть.
А Башни – Башни остановили войну, Мак! Ну, то есть, Неизвестные Отцы остановили войну при помощи Башен, когда пришли к власти. Если их не будет, Хант и Пандея нас минимум разбомбят, а мутанты придут и дожрут то, что останется. А «выродки» эти Башни взрывают за деньги, за грязную хантийскую бумагу.
Продажная мразь.

– А Неизвестные Отцы – они кто?

– Они? Вот они нас всех и вытащили из ямы. Вот у них хватило воли окоротить этих зарвавшихся сволочей, которые после развала Империи нахватали всё, что плохо лежит , и решили, что вся страна – их собственность.

– А почему они анонимны?

– Да потому, что они – чиновники. На службе народа. Они не царствуют , Мак, они – работают! Ты знаешь, как им трудно? Постоянные угрозы войны. Постоянно подкладывают бомбы под жилые дома, под детские сады, под Башни, в конце концов. Вот по этому я и пошёл в Гвардию. Не на завод, не в поле, а в боевую Гвардию. Мы сейчас за всё отвечаем. За всех».

Как видим, если кое-где поменять названия, например, «Гвардия» на «ОМОН», «выродки» на «экстремисты», «грязную хантийскую бумагу» на «грязную американскую бумагу» – то возникает образ не Саракша, а россиянской федерации.

На форумах имперастов – просто россыпи подобных реплик. Думаем, что и текст для фильма взят откуда-то из ЗаСРовских закромов, только поменяли ряд названий.

Однако, если вдуматься, информация ещё глубже.

Оказывается, власть Неизвестных Отцов держится далеко не на телевизоре и даже не на Гвардии, а на неких Башнях, которые патриоты Родины считают механизмами противобаллистической защиты, и готовы порвать на куски любого, кто туда сунется.

Но как выясняет главный герой – из этих сооружений в сознание граждан поступает некий сигнал, то есть Башни подобно гигантским психотронным излучателям превращают людей в зомби.

Люди читают газеты – и верят тому, что там написано, люди смотрят телевизор – и верят тому, что там показывают. Вот как объясняют ситуацию члены Сопротивления Саракша: «– Пойми, Мак. Эти Башни – они не для «выродков».

Излучение д ействует на нервную систему каждого человека. И включаются они не дважды в сутки. Они действуют постоянно. Под этим излучением мозг человека теряет способность анализировать, мыслить.

Но зато он верит . Верит всему: газетам, радио, телевизору, учителям в школе, офицерам в казарме, рекламе, пропаганде, проповедникам.

Система информации действует неразрывно с системой излучения. Людям можно внушить всё, что угодно, и они примут это как единственную истину .

Тогда с человеком можно делать всё. Нужен восторг? Будет восторг. Ярость? И будет ярость.

Депрессия? И все упадут, и будут медленно умирать.

Можно заставить покончить с собой, можно заставить убить своих детей. Всё можно. Единственные, кто хоть что-то понимает – это «выродки». Излучение на них не действует, а удары вызывают боль.

Вся правящая элита – «выродки». Все, не вошедшие в «элиту» – враги человечества».

Так мы узнаём ещё один факт: оказывается, на каких-то людей-«выродков» в силу их физиологических или каких-то иных особенностей излучение не действует. Вот эти-то люди и составляют, с одной стороны, правящую группировку, с другой оппозицию. Политическая борьба, по сути, ведётся между этими группами.

Ничего не напоминает? Спросите себя, хоть один из нынешней властной «вертикали» верит в то, что говорят по ящику? Ну и оппозиция само собой, это те, на кого «ящик» не действует.

Не думаем, что Бондарчук решил снять фильм под впечатлением «Бояра», с которым так поразительно перекликается его проект, однако в совпадении времени начала работы над этой картиной и времени написания нашей книги видим очень нехороший знак для власти – похоже, настало время дешифровки государственной системы. Всё больше людей приходит к пониманию происходящего, процесс пробуждения идёт и недалёк тот день, когда он примет массовый характер.

Более того, есть вероятность, что выход на экраны «Обитаемого Острова» – определённый сигнал, переданный кем-то для своих. Господин Бондарчук доселе не был замечен в связях с революционерами и оппозиционерами, однако фильм у него получился уж слишком революционный – цитаты дикторов ОРТ это уже совсем прозрачно.

Году этак в 1980-м картину зарубили бы ещё на уровне сценария, отправив съёмочную группу на допрос в КГБ. Даже сейчас за такие фильмы есть риск поплатиться карьерой – слишком наглядно всё показано. Отсюда полагаем, господин Бондарчук сам до конца не понял, что он снял. Понимали только очень немногие люди, назначившие тему, давшие денег на фильм и активно проталкивающие о нём информацию. Нам, кажется, стала понятна главная задача фильма. Чтобы разъяснить её читателям, коснёмся истории тайных обществ и тайных знаков.

* * *

И такая магия в полный рост использована при строительстве зиккурата на Красной площади. Корни её очевидны.

А сами большевистские кадры. Кто их тасовал, по каким принципам? Кто похоронен в Кремлёвской стене?

Версия Галковского: англичане тасовали. Но тогда ещё непонятнее.

Получается, что свои кадры они вербовали в раннем детстве, и эти кадры затем гадили своим «начальникам» после революции, по всей планете, не по-децки, что как сам понимает тот же Галковский – бред полный.

И таких биографий совершенно непонятных людей в портфеле у того же Галковского целый набор: «Например, в центре Москвы захоронен приехавший из Австралии и якобы убившийся при испытании непонятного транспортного прибора «товарищ Артём».

Кто таков – непонятно. Действительно ли погиб и действительно ли после катастрофы был найден труп – вопрос.

Там же упокоился и убившийся автор взорвавшегося гиперболоида – Абаковский-Абаковскис. Работал шофёром в тамбовском ЧК, внезапно ударило в голову поставить на дрезину авиационный двигатель с пропеллером и на сём «аэро-мотовагоне» рассекать по РСФСР со скоростью 200 км в час. Попробуйте-ка собрать об этом челе инфу. Упаритесь.

Ещё один характерный для большевиков товарищ. В ноябре 1917 года из США в Мурманск прибыл некий «товарищ Алексеев» (настоящие ф.и.о. якобы Юрьев Алексей Михайлович), возглавил мурманский совет. В марте 1918 года с санкции Троцкого, Ленина и Сталина товарищ Алексеев от имени советской власти заключил с представителями держав Антанты соглашение, предусматривающее высадку английских и французских сил в Мурманске (затем к союзникам присоединились американцы).

Вопреки пламенным обличениям коммунистической пропаганды вероломных империалистичсеких хищников, так называемые интервенты обычно прибывали в Россию с согласия и по просьбе советской власти. После эвакуации сил Антанты судьба товарища Алексеева достоверно не известна (будто бы его осудили советским судом, немного погодя выпустили из тюрьмы, и он исчез неведомо куда)».

То есть, непонятно откуда взявшийся и непонятно куда пропавший «товарищ Артём» был не один такой, ибо «товарищ Алексеев» явно был не рядовым товарищем – договор с Антантой подписывал.

Другой фрагмент: «Рассмотрим ещё одного странного советского вождя. Попробуйте понять, откуда в коммунистическом руководстве появился тов. Маленков Георгий Максимилианович (1902-1988), каким образом и почему он сумел сделать карьеру высшего советского руководителя. Происхождение Маленкова и его жизненный путь до появления в Москве в 1921 году толком не известны (советских историков эта лакуна в биографии высшего советского руководителя никогда не смущала, впрочем, над подобными вопросами им задумываться и не полагалось).

«В 1919 вступил в Красную армию, политработник эскадрона, полка, бригады, политуправления Восточного и Туркестанского фронтов. В апр. 1920 вступил в РКП(б). В 1921 поступил в МВТУ, в 1923-24 входил в состав комиссии по проверке студентов-троцкистов. В начале 1925 оставил учебу и был назначен техническим секретарем Оргбюро ЦК, с 1927 технический секретарь Политбюро ЦК». Каким образом молодой человек чуждого большевикам социального и национального (ни еврей, ни армянин, ни грузин) происхождения мог в 1925 го ду получить элитную работу в Оргбюро, понять затруднительно».

А была ещё куча народу, неизвестно откуда взявшегося и неизвестно куда сгинувшего, среди которых люди, вершившие судьбы страны, среди которых чекист Петерс, дипломат Розенберг… Вопрос даже не в этих людях, а в том, кто их ставил и убирал? С Иосифом Джугашвили, с тем, кто его поставил, ещё непонятнее.

Отсюда однажды у нас возникла можно сказать кощунственная для наших патриотов мысль, что разноплеменные большевики были в СССР не главными, что над ними, точнее – среди них, была группа людей ИНОГО происхождения, для которых тупые местечковые бойцы были только формой прикрытия. Эта группа и была настоящими правителями СССР.

А иначе никак не объяснить 34-й и 37-й годы. Почему евреи, составлявшие 70% ЦК ВКПБ, вдруг потеряли власть. Вы верите, что евреи вот так вот просто отдали власть и пошли под расстрел? Если только её у них никогда и не было. То есть был ктото ИНОЙ, и они или их потомки правят из-за кулис Россией до сих пор.

Не исключаем, что ОНИ были в России и до 1917-го года. Раньше прятались среди разного рода «их благородий», в родословные которых никто не вникал, а в 1917-м, когда по каким-то причинам система стала рушиться, сумели захватить власть, используя для этого различные группы, в том числе и евреев. Не знаем, насколько версия о царской России реалистична, но то, что некая группа странных людей правит СССР с 1917го года – это очевидный факт.

И группа эта, судя по любви СССР к архитектуре Месопотамии, ведёт свои корни не откуда-нибудь, а именно из древнего Вавилона. Причём физически инопланетяне могут оставаться на своей планете, но с помощью оккультных методик общаются через пространство посредством зиккурата. Здесь их задания может выполнять, например, какой-то небольшой десант или адепты из людей, сознание которых они могут контролировать.

Мы книгу даже об этом написали – сагу «Бояр», но многие из читателей восприняли и продолжают воспринимать её только как фантастику. А это, увы – не фантастика, это скорее гипотеза, высказанная в такой форме. Странные биографии перманентных революционеров, перечисленные выше – вот это уже фантастика.

Фантастика то, что доступ историков к архивам почти столетней давности перекрыт.

Ничего нельзя узнать толком ни про товарища Артёма, ни про товарища Алексеева, ни про некоего товарища Розенберга. Были – и нет их. Какой-то пролетарий из Македонии Маленков раз – и сел в кресло руководителя сверхдержавы.

Затем его – раз, и пинком оттуда. Потом, таким же пинком Хрущёва.

Мы слышали, конечно, про «государство рабочих и крестьян», но извините, – не до такой же степени. Тупость кадров советской, а теперь россиянской власти – известный факт, но кто-то ведь этих дебилов старательно селектирует. Вы посмотрите на эти мордатые тупые хари.

То, что они могут до такой селекции додуматься сами, мы исключаем, как раз для этого мозги нужны, чтобы ненароком не пропустить людей умных.

Выходили ли инопланетяне на контакт с Политбюро? Вероятно, выходили, но не будут же они решать вопросы с марионетками. Так что контакты были, но с немногими избранными.

Справедливо будет поинтересоваться, почему хранители зиккурата так упорно прячутся, обладая контролем над огромной страной? И на это есть свой ответ.

Группа, управляющая страной, хотя и обладает невероятными с точки зрения простых людей знаниями, вместе с тем слаба и уязвима ввиду своей, скорее всего, крайней малочисленности. Стоит их обнаружить, узнать об их существовании – тотчас «туземцы» всех перебьют, как американские индейцы вырезали маленькие отряды высокотехнологичных испанцев, как аборигены Океании убили и съели господина Кука.

Его вооруженный пушками флагман, бойцы с ружьями, ничем не могли исследователю помочь. Демаскировка, вероятно, для них неприемлема. Вполне вероятно, что может ослабнуть контроль над сознанием тех, кого они контролируют.

Всё вышесказанное звучит невероятно, фантастично. Самокритично признаём, что похоже на бред.

Но в том-то и дело, что это не бред – зиккурат стоит посреди России. Коммунизм давно издох, а «мавзолей»-зиккурат торжественно стоит, как осколок из иного мира, посреди русской древности. На него и обслуживание терафима выделяют из госбюджета огромные деньги.

А русский народ как будто зомбирован – вне времени и пространства склонил голову под ярмом.

Мы не знаем, на самом деле, сколько в мире «скрытых», насколько далеко простирается их власть, и по каким законам они живут. Но они есть. Есть как ветер, которого мы не видим, но от которого поднимается пыль и качаются деревья. И это их «корабль» стоит на Красной площади.

И ещё хотим заметить, что мы не одиноки, выдвинув подобную версию.

Известный конспиролог Дэвид Айк (знакомый нашим читателям по фильму «Свобода или фашизм. Время выбирать») заметил интересную вещь: десять лет назад на его лекции никто не ходил, а сейчас DVD с его выступлениями расходятся по всему миру десятками тысяч (не говоря уже о десятках тысяч халявных скачиваний). И его теория заговора, немного напоминающая наши идеи, но на зарубежных фактах, ещё десять лет назад была бы шоком для многих.

Согласно Айку так называемая «мировая закулиса» – это чистокровные отпрыски элит древних цивилизаций, ведущие свою родословную еще из допотопного периода. Факты, которые он приводит, достаточно убедительны, хотя его теория объясняет далеко не всё и местами явно притянута за уши. Но, тем не менее, люди с интересом его слушают. Так что в одном он действительно прав: всё четче и четче прорисовываются истинные кукловоды истории.

ЗВЕЗДОЛЁТ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ

Как ни странно, никто не замечает звездолёта в центре Москвы. «Где?» – Спросит в недоумении читатель.

На Красной площади. У стен Кремля. Мы понимаем, что для москвичей, равно как даже для не бывавших в Москве жителей России, «мавзолей» примелькался, и они воспринимают его как нечто обыденное – часть архитектуры. История.

Однако это совсем, совсем не так обыденно. Да, народ привык, поэтому никого он не удивляет. Но чтобы осознать абсурдность наличия этого объекта, представим, что умер президент какой-нибудь Финляндии. И чтобы похоронить этого финского парня, его сограждане воздвигают в центре Хельсинки здоровенную каменную пирамиду, копию пирамиды Хеопса, и кладут туда своего президента, предварительно обработав по древнеегипетскому религиозному обряду. Сложно представить, да?

Ну, если не пирамиду, тогда башню зороастрийцев, на которую тело относят для пищи стервятникам. А что, делали же люди так в других странах… Но нет – никто в Финляндии так не поступит, потому что везде свои традиции. А почему тогда это было сделано в СССР, ведь «мавзолей» Ленина – сооружение, возведенное по всем правилам построения зиккуратов древнего Вавилона? С вавилонского и аккадского языков слово «зикурати», по мнению исследователя Захарии Ситчина, переводится как «труба божественного духа».

У этого здания магическое число ступеней – семь, оно стоит почти на долготе Междуречья, что позволяет предполагать использование при построении «мавзолея» принципов вавилонской геомантии.
Наконец мрамор и прочие камни, использованные при отделке «мавзолея», привозили не откуда-нибудь, а из… Ирака, то есть с территории Древнего Вавилона! Хотим предложить версию: «мавзолей»-зиккурат – это объект, связанный с неким неземным фактором. И мы приведём доказательства. Но для начала немного фактов и истории.

Согласно шумерским текстам, несколько тысяч лет назад с некоей загадочной планеты, называемой шумерами Нибиру (она, кстати, упоминается во многих мифах), прибыли странные существа – игиги и аннунаки.

Игиги были как бы главными, а аннунаки находились на подчиненном положении и добывали на Земле нужный игигам минерал или металл, предположительно – золото, хотя точного перевода термина нет. Работа аннунакам не очень нравилась, они роптали и грозили восстать, так что игигам пришло в голову создать Lulu Amelu – примитивного рабочего для работы в шахтах.

Так появились предки людей, которых до окончания экспериментов игиги поместили в подобие райского сада (названо даже место). Вариантов Lulu Amelu было несколько, что отражено и в мифах индейцев Центральной Америки – «боги» пробовали создавать человека из разных материалов.

Последний вариант настолько понравился игигам, что они отказались от планов отправки его в шахты, поэтому аннунаки всё-таки подняли восстание. Кроме того, начались какие-то трения среди игигов, похожие на борьбу за власть над колонизированными частями планеты.

Всё закончилось войной и глобальным наводнением, в ходе которого погибли не только почти все Lulu Amelu, но много и аннунаков.

Кстати, археологи находят на Ближнем Востоке массу следов применения чудовищного оружия, похожего на термоядерное, например, минералы и породы, способные образоваться только при температуре почти внутризвездной.

Что было потом – не очень понятно, поскольку на этом тексты в найденных табличках заканчиваются.

Возможно, и скорее всего, археологам эти тексты просто недоступны по причинам, которые будут очевидны из нижеследующей статьи, однако кое-что даёт синтез всех совокупных данных – мифов и легенд как ближайших к Междуречью народов (например, египтян), так и народов из мест достаточно отдалённых (например, американских индейцев).

Из этих мифов можно предположить, что контакт колонистов с родной планетой Нибиру был утерян. Они сохранили какую-то часть технологий и начали строить цивилизацию с нуля, обосновав первую базу в Вавилоне – столице империи настолько колоссальной, что Египет с его пирамидами выглядит при сравнении жалкой деревней.

Кто был в Вавилоне главным – не очень понятно. Возможно, это были игиги, возможно – вышедшие из-под их контроля аннунаки, наконец, о своих правах на планету могли заявить и какие-то особо деятельные Lulu Amelu.

Сложно сказать. Однако известно, что царская династия, как в Вавилоне, так и в других местах, где пытались что-то строить колонисты из космоса, вела свою родословную от «богов», всех остальных низведя в ранг рабочего быдла. То же самое можно сказать о жреческом сословии, составлявшем абсолютно закрытую касту.

Чтобы совсем понятно было, что это не выдумка и не какие-то отвлечённые мифы, историки доказали давно, что все мифы всегда имеют под собой реальную основу. Тем более такие интересные мифы. Люди в те времена вообще, исходя из своих представлений, вряд ли могли додуматься до того, что звёзды в небе это не раскалённые камни, а объекты вроде Земли, что там, на планетах есть жизнь. Вспомните Средневековье, когда считалось, что звёзды это дырки в небесном своде, через которые проникает свет. О полётах к другим планетам ещё в 19-м веке люди даже не мечтали. Верхом фантазии был запулить человека из пушки на Луну.

Так что с Нибиру всё серьёзно – древние шумеры придумать такое безосновательно не могли.

И вот культовое здание людей, ведущих происхождение с планеты Нибиру, стоит на Красной площади. Чем вам не инопланетяне? И никого это не удивляет. Наоборот, уверены, куча народа с пеной у рта будет доказывать, что ничего особенного в этом нет. Ну да, конечно.

Однако только в камнях и формах странности «мавзолея» не заканчиваются. Подобно тому, как в зиккуратах Вавилона хранились терафимы, внутри «мавзолея» тоже лежит терафим.

Впервые слово «терафим» встречается в Ветхом Завете. Терафимы похитили Рахиль при бегстве из дома своего отца. Однако никаких сведений о том, как они выглядели и что собою представляли, Библия не даёт.
Зато их можно отыскать в оккультной традиции халдеев – жителей Вавилонии, о ритуальных действах которых писал еврейский профессор Хвольсон.

Труп принесённого в жертву они выдерживали в соли и в масле, писали на золотой пластинке название какой-нибудь нечисти и полагали эту пластинку под язык головы. При этом согласно Рериху терафим «следует покрывать хрустальным или стеклянным ковчегом», что, памятуя стеклянный саркофаг Ильича, тоже следует учесть.

Мы уже упоминали много других фактов: и то, что инициалы Ленина складываются в имя верховного божества вавилонян, и то, что символика комсостава РККА совпадала с отличительными знаками военных Вавилона, и о изображении головы Ленина в пентакле и в пламени на значках октябрят и пионеров, и о загадочном рецепте бальзамирования, и о консультировании архитектора Щусева специалистом по культурам Месопотамии.

Хотя вопросов всё равно остаётся больше, чем ответов.

Некоторые патриоты приходят к простому выводу: всё это понастроили евреи в соответствии со своими обрядами, они сделали в России революцию, они правили в СССР, они и создали зиккурат!
Всё верно? Вроде, так? Но совсем не так, поскольку у такого объяснения есть много неразрешимых аспектов. Например, евреи как-то не замечены в строительстве зиккуратов.

Кто видел в Израиле хоть один? Например, на раскопках? И тут вдруг какие-то еврейские деятели приехали в СССР и, грохнув Ленина, отгрохали ему «мавзолей» в форме зиккурата. Признаться, мы, как большинство, слышали эту версию. Но потом задались вопросом: а почему они не построили бо-о-ольшую синагогу? Магендовид над всем этим не водрузили?

Но нет над Кремлём шестиконечных звёзд, а на флаге страны нет семисвечника. Странные евреи.

Это как если бы арабы взяли Москву и возвели здесь в знак своей власти буддистский дацан. Или рыцари-крестоносцы после захвата Иерусалима украсили его новой мечетью. Конечно, евреи хитрые, но не до такого же. Читатель, примерь на себя, если ты считаешь себя родновером или даже православным, или буддистом, неужели ты будешь тратить огромные усилия на строительство синагоги?

А ведь с точки зрения иудаизма, зиккурат – культовое сооружение религии, которую древние еврейские пророки считали враждебной.

Через строчку в Ветхом Завете проклятия в адрес Вавилона, его культов, его божеств.

А зиккурат в Москве являет собой чисто вавилонский артефакт, а не иудейское культовое сооружение. Если кто-то намерен обоснованно доказать, что зиккурат на Красной площади имеет отношение к иудаизму, пробуйте, мы почитаем...

Читатель спросит: а дальше, как связаны зиккурат ВИЛа и инопланетяне? Ответим, что тема не простая и не обойтись без экскурса в историю Востока.

ОГНЕННЫЕ КОЛЕСНИЦЫ МЕЖДУРЕЧЬЯ

Чем интересен нам Вавилон? Например, американский писатель и исследователь Захария Ситчин переводит вавилонскую глиняную табличку, повествующую как Гудеа, царь Лагаша, возвёл свой главный зиккурат дабы хранить там удивительное оружие, полученное от богов Ану и Энлиля, а также железную летающую птицу, именуемую «Божественная Птица Вихрь». Что это? Сказка? В Египте тоже есть упоминания о священном городе Эд-Фу. Согласно легенде, именно в городе Эд-фу Гор основал первую божественную кузницу, где из «божественного железа» изготавливалось уникальное оружие.

И там же Гор обучал армию месниу – «Железных Людей». Это были его солдаты, помогавшие Гору воевать с другими богами. А в главном храме Эд-Фу хранился некий Крылатый Диск, способный летать в небесах.

МЕТАМОРФОЗЫ С РУССКИМ НАРОДОМ

Чтобы понять, что произошло с русским народом в 20-е, после возведения зиккурата-«мавзолея», мы внимательнее рассмотрим эти годы, проследим за изменениями, найдём водораздел. С самого начала власть большевиков была неустойчивой, и дни её, казалось, были сочтены. Победа в Гражданской чудилась всем, в том числе самим комиссарам, временной. Война, выигранная большевиками, благодаря разобщённости и бездарности Белого движения, благодаря тому, что в руках комиссаров оказались стратегические военные запасы империи, была далеко не окончательной победой.

Экономика давала свои неумолимые оценки большевизму. Тем более в 20-х годах, когда НЭП обозначил для людей бездну большевистской бездарности. Социалистические сказки, на которые повёлся народ, уже перестали действовать. Крестьяне, рабочие, интеллигенция ненавидели эту власть, о чём свидетельствовали повсеместные восстания крестьян. В Париже белоэмигранты готовили структуры для возвращения в Россию, наследники Романовых выясняли, кто займёт престол.

Это ощущение неминуемого конца большевизма наполняло многих, о чём есть многочисленные свидетельства. И наоборот, видя ситуацию, многие революционеры первой волны дружно сбежали за границу из СССР с краденым добром (тот же упомянутый секретарь Сталина Бажанов). Даже сама советская верхушка организовывала всякие схроны с оружием, деньгами, типографиями и готовилась к подпольной борьбе. Казалось, ничего не могло спасти инородную нечисть, захватившую власть в России – народ этот режим отторгал.

С народом что-то нужно было делать, сделать чтото такое, что заставило бы его закрыть глаза на преступления новой власти, заставило если и не полюбить её всем сердцем, то, во всяком случае, безропотно выполнять её приказы, идти на поле боле боя и умирать, как зомби, с криками: «За товарища Сталина!».

Техническая возможность реализации подобной модели программирования человека известна, чему отличный жизненный пример – разного рода приворотные зелья и заговоры. Кто-то в это может и не верить, но это его ограниченность – в СССР проблемой воздействия на сознание занималось 50 институтов, а там уж явно не идиоты работали, тем более, что всё это базировалось не на энтузиазме, а на щедром госфинансировании.
Однако оккультные рецепты приворотных зелий предполагают воздействие на единичные объекты – мужчину или женщину, которым нужно заМОРОчить голову.

А вот, например, у африканских колдунов есть системы работы более серьезные – они могут лишить воли и разума десятки людей, превратив их в зомби – ходячих трупов. И таких примеров обработки мозгов много..

В этой ситуации спасти большевиков могло только одно: нужно было нечто такое, чтобы, по меньшей мере 50 миллионов человек вдруг проснулись и ощутили, что готовы на всё ради сидящих в Кремле товарищей, что ради этих товарищей они будут бросаться под танки и с готовностью отдадут им на холодец своих детей - ибо всё оправдано ради мировой революции или ещё каких бредней данных в виде установки.

Если бы была такая методика и если бы такая методика сработала - большевики бы удержались у власти. Эта методика была бы поистине чудом - примером фантастического, невероятного сверхмассового оболванивания толп. И - большевики остались бы у власти. Но…ведь они и остались! Более того, их прямые потомки в этой власти до сих пор, а русский народ от власти отстранён. Значит, чудо всё-таки произошло? Попробуем разобраться с этим вопросом.

Это русская «родовая» черта или новая черта?

Пассивность, запуганность, разобщенность и другие подобные эпитеты в 20-м веке намертво приклеились к русским, став своего рода синонимами нашей национальности. И за примерами далеко ходить не нужно - их более чем достаточно в повседневной жизни любого из нас.

Кто был в «армии» СССР, кто живёт в нынешнем государстве, тому хорошо знакома ситуация, когда три дагестанца ставят на уши всю роту или пяток кавказцев «держат» целый квартал в городе.
Масса описанных историй, когда пара призывников кавказцев колотили перед строем сержанта-дедушку, а остальные старослужащие или земляки, русские, молча стояли в стороне. Истории, как с десяток чужаков терроризировали целый район, а то и город, как в случае с той же Кондопогой. Знакомо?

В то же время в сводках военных прокуроров СССР был описан весьма показательный случай чеченского бунта в 70-х годах, в одной из частей, где часть нового призыва была укомплектована солдатами из Чечни. Историй с одиночными вооруженными побегами солдат было много в СССР, но чеченцы как-то так сговорились и затеяли бузу все вместе. Бузу как обычно в таких случаях отправили подавлять целое подразделение - с БТРрами и всем прочим, призванным сровнять с камнями всех бунтовщиков.

И в этом подразделении брошенном на подавление, случайно оказались три солдата из Чечни. Не сильно долго подумав они перешли на сторону своих хотя дело затеявших бузу было заведомо обречено.
Все чеченцы встали вместе со всеми. На всё, кроме племенной солидарности этим ребятам было наплевать: на присягу советской родине, на безвыходность ситуации, на карательную бронетехнику и прочее. Чувство кровного родства взяло верх.

У русских же этого чувства почему-то нет, что проявляется во всех сферах - начиная от бизнеса и власти, заканчивая уголовными разборками.

Приезжает русский за границу - и как ему помогают уже устроенные соплеменники?
Никак.
Приходит русский на работу в госучреждение или на службу в часть, как помогают ему его соплеменники, занимающие руководящие посты?

Скажем, появляется в Министерстве здравоохранения грузин - и, словно по волшебству то в одной больнице, то в другой, главврачами становятся грузины. Еще немного времени проходит - и у этих грузинских главврачей все заведующие отделениями тоже грузины.

И так везде, будь то советский трест по производству картона или криминальное сообщество, где грузинских «авторитетов» как-то непропорционально много относительно числа грузин в России.

Подобным грузинам образом ведут себя все народы - начиная от китайцев и заканчивая евреями, дружность и солидарность которых уже давно стала притчей.
Социальная тактика поведения русских противоположна до наоборот - они, еще и активно помогут своего утопить.
Все «братские народы», сведенные в СССР, бузили, на протяжении всего времени существования СССР: и на Кавказе, и в Средней Азии, и в Прибалтике.

Неужели же у русского человека отсутствие племенной солидарности какая-то черта родовая. Генетика такая?

Если представить себе, что пару тысяч лет назад на планете вдруг появилось племя уродов, племенная солидарность которых была подобна таковой у сегодняшних русских, этих уродов порешили бы даже соседние папуасы. Ну, может на каком-то отдаленном острове такие уроды и смогли бы дожить до настоящего времени, или где-нибудь в глубинах Тибета - если бы на эти глубины не начали претендовать снежные люди.
Однако древние и не очень русские не просто выжили. Они каким-то образом подмяли под себя 1/7 часть суши и до 1917-го эту сушу вполне хорошо удерживали.
Так что до 1917-го русские были какието другие.

Хотя 1917-й - это на самом деле немного не та дата. В 1918-м, в 1919-м наши дедушки и прадедушки активно друг с другом воевали, а всё начало 20-х СССР сотрясали то восстания рабочих, то бунты крестьян.

Но вдруг, где-то в середине 20-х, всё резко изменилось. Буйный, неуёмный русский народ, который «Ленин» обличал в шовинизме, вдруг забыл сам себя.
Утих, угас, утратил чувство локтя.

Всё вдруг, как по мановению волшебной палочки устаканилось: комсомолки дружно одели красные платочки и стали водить хороводы, пролетариат повалил на военные парады и демонстрации, советская интеллигенция возрадовалась и ринулась воспевать победу социализма.
Всё это можно, конечно, объяснить репрессиями и работой пропаганды, но - только абстрактно теоретически.

Например, англосаксы завоевали Ирландию почти 800 лет назад, ассимилировав ирландцев по всем правилам: поощряя межнациональные браки, с малолетства отдавая детей в школы, где из них лепили «англичан» и так далее. В итоге ирландцы даже язык свой забыли. Но стала ли Ирландия Англией? Нет, так и не стала. Ничего не смогла сделать пропаганда ни с Ирландией, ни с Шотландией, в которой по сей день разговаривают об автономии.

Огромный русский народ пропаганда и советская школа сломала за какие-то десять лет, хотя те же десять лет на Западной Украине шла абсолютно безнадёжная борьба с Советами.

И никому даже в голову не приходило сдаваться и бежать записываться в комсомол. Более того, с конца 20-х пропаганда Москвы стала вдруг так сильна, что сумела дотянуться и до белоэмигрантов, превратив недавних воинов в стадо пацифистовантифашистов. Начиная с середины 20-х белоэмигрантские организации, ещё недавно нацеленные на триумфальное возвращение в Россию, угасают.

Артефакт, внутренние вибрации которого резонируют с эгрегором, информационным полем всех русских.

Например, когда работают экстрасенсы с одним человеком, так же на его волну помогает настроиться какая-то его вещь, а вот по бабушкиному серебру могут настроиться на всю семью. Таким артефактом для целого народа вполне мог бы стать некий культовый камень или другой предмет из русского языческого святилища. То, чему поклонялись наши далёкие предки.

И чем древнее артефакт, тем больше охват этноса, так как выше вероятность того, что предки всех ныне живущих были связаны с этим артефактом. То есть, если это касается целого народа, надо найти такое древнее святилище, которое располагалось, как правило, в местах силы – то есть местах, где сохранились некие вибрации.

Добытый оттуда артефакт нужно установить внутри зиккурата с терафимом – и оккультная машинка будет синхронизирована с частотой вибраций святилища, подключится к ней
...

ЖЕРТОВОПРИНОШЕНИЕ

…Жертва, кровь. Не надо напоминать, что чёрные оккультные ритуалы часто требуют подобных вещей.

Мы не будем углубляться в историю и пересказывать уже известное.

Скажем лишь, что чем важнее ритуал, тем значимее должна быть жертва.

27 декабря 1925 г. был найден мертвым в гостинице Сергей Есенин. «Следствие» по делу вели близкие, как доказано историками, к ОГПУ люди, поэтому «экспертиза» показала, что Есенин повесился.

И хотя на руках поэта были глубокие раны, и сам он был залит кровью, хотя тело не носило никаких следов, характерных для смерти при повешении, вывод комиссии был неумолим: поэт повесился сам.


Лицо разбито, на теле вмятины - какой суицид?

Вся история была настолько шита белыми нитками, что в народе сразу сложилось мнение: Есенина убили.

До развала СССР тема была закрытой, публично не обсуждалась, но когда запреты пали – историкам и криминалистам не оставило большого труда доказать, что поэт был убит людьми из ОГПУ и главную роль во всём сыграл… да да, тот самый господин Яков Блюмкин, организовавший экспедиции Барченко – он и с Есениным всё организовал. Это уже доказано.

Тема убийства поэта была исследована кропотливо и досконально, однако один вопрос так и остался без внимания, вопрос: почему Есенина убили?

На первый взгляд, это как бы очевидно: когда в стране людей убивают миллионами, то любой известный человек, пытающийся идти против власти, долго не живёт. Якобы по той же причине убили и Есенина. Тема, казалось бы, закрыта. Однако у неё есть некоторые обстоятельства.

На самом деле, Есенин ни в каких политических организациях не состоял, политикой совершенно не занимался.

Он вообще никак не трогал комиссаров, писал свои стихи о России. Это был поэт, но великий русский поэт, обладающий даром, данным свыше. Зачем же его убивать? Убийство могло только навредить большевикам. Значит, его смерть для них была важнее.

Выше мы уже говорили, что серьёзные оккультные обряды требуют жертвоприношений, ибо кровь жертвы как бы заряжает ритуал энергией.

Для не очень масштабных задач в качестве жертвы вполне подходит то или иное мелкое животное (или птица), однако задачи большие требуют человеческих жертв.

И чем задача масштабнее, тем весомее должен быть и общественный статус жертвы, причём статус, базирующийся на её крови.

В оккультных ритуалах особая ценность придаётся крови монархов, военных вождей и жрецов. Ритуальное убийство одного из них даст много больше, чем умерщвление целой толпы.

Таково правило, в причины которого мы сейчас вдаваться не будем, но в общих чертах его можно объяснить так: кровь носителей духа того или иного народа – вождя, жреца, поэта, несёт в себе особую связь с национальным эгрегором. Исходя из этого, мы предполагаем, что если какие-то люди, построившие зиккурат, решили воздействовать на русский эгрегор, то им нужна была такая, отмеченная кровь, сакральная жертва – носитель духа.

Вопрос: где они могли добыть такую кровь, кровь, связывающую человека с Богами, Хранителями русского народа, с его Небом?

Есенина мы все читали, конечно же, но давайте посмотрим, что говорят о нём другие поэты. Например, господин Е. Евтушенко:

«Есенин, может быть, самый русский поэт, ибо ничья другая поэзия настолько не происходила из шелеста берёз, из мягкого стука дождевых капель о соломенные крыши крестьянских изб, из ржания коней на затуманенных утренних лугах, из побрякивания колокольцев на шеях коров, из покачивания ромашек и васильков, из песен на околицах. Стихи Есенина будто не написаны пером, а выдышаны самой русской природой...».

Вот так вот, «самой природой стихи выдышаны», ибо человек по-настоящему болел Россией, она была его настоящей, неиссякаемой любовью и заглавной, всепроникающей темой, никогда его не отпускающей. И если «природу» увидел в Есенине господин Евтушенко, то люди, хорошо знающие всё про эту «природу», читай – русский эгрегор, тоже наверняка всё увидели.

Увидели, что в Есенине живёт дух настоящего русского волхва, об этом впоследствии говорила Ванга, и вполне возможно, что русские волхвы действительно являлись прямыми предками поэта. А значит, кровь Есенина как раз и подходила для ритуала.

Именно ритуала, поскольку если бы кто-то в ГПУ хотел просто убить много говорящего поэта – у ГПУ было для этого достаточно способов сделать всё чисто, чтобы никто ничего не заподозрил.

Поэта могли «случайно» прикончить в уличной драке, он мог выпить и «упасть с моста», наконец его мог убрать из зависти другой поэт.

Но в том-то и вопрос, не просто смерть им была нужна, а спокойная обстановка запертого номера, где, не торопясь, жертву можно было убить по всем оккультным правилам и взять кровь – весь номер был в крови.

Убить – и тем самым зарядить мистическую батарейку психотронного устройства на Красной площади, которая к тому времени там уже стояла. Других, более логичных объяснений странной смерти поэта, к тому же связанной опять с тем же Блюмкиным, мы не видим.

Если бы коммунисту или просто советскому человеку в советское время рассказать о том, что атеисты-большевики в 20-е годы направляли экспедицию на поиски мистической Шамбалы, не знаем, что бы сказал этот советский человек, но однозначно не поверил бы.

Ну как же, научный коммунизм, атеизм и тут какая-то Шамбала. А ведь искали.

Кому доверило ОГПУ и какие-то влиятельные в большевистском государстве силы эти поиски? Угадайте с первого раза? Правильно, всё тому же Блюмкину.

И случайности здесь уже никакой быть не может. Видимо, общий подряд был привязан к одной задаче – зиккурату. Блюмкин должен был вместе с экспедициями Спецотдела ОГПУ и экспедицией Николая Рериха проникнуть в легендарную фантастическую Шамбалу в неприступных горах Тибета.

Официально Блюмкин находился полгода в командировке на Украине.

Экспедицию в Тибет поддерживал лично Дзержинский.

На экспедицию были выделены из фондов, нет, не министерства культуры, а ОГПУ совершенно фантастические деньги — 600 тысяч долларов.
На эти деньги тогда было можно купить 2000 автомобилей Форд-Т, чтобы укомплектовать транспортом всех полковников Красной Армии. Можно было, тогда, оснастить иностранным оборудованием оборонный завод средней руки.

А их – на поиски Шамбалы! Нужна была, видимо, большевикам эта Шамбала…

...
Блюмкин – участник «кровопускания» в Крыму в конце ноября-декабре 1920-го – это одна из самых страшных страниц в истории гражданской войны, акт большевистского геноцида в отношении русской элиты. По разным данным, тогда было казнено от 50 до 100 тысяч человек из числа «белой кости» - офицеров армии Врангеля, аристократов, интеллигенции, связанной с Белым движением, которые поверили главкому красных Фрунзе, что им сохранят жизнь, и остались.

Интересная это фигура – товарищ Блюмкин. Борис Бажанов, бежавший за границу секретарь Сталина, утверждал, что Блюмкина к Троцкому сосватала ЧК. Бажанов пишет о Блюмкине как о бессменном члене всевозможных комиссий, как о человеке, который мог позволить себе спорить с товарищем Троцким и даже указывать ему... Второму человеку в партии и государстве указывал, между прочим, этот Блюмкин.

Весной 1923 года Блюмкин активно работает с петербургскими мистиками-оккультистами Александром Барченко и Генрихом Мебесом. ГПУ (Главное Политическое Управление – политическая полиция совдепии) тогда серьезно заинтересовалось оккультизмом, в частности проблемами психического воздействия на человека и толпу, гипнозом, суггестией и даже предсказаниями будущего. Тогда это называлось так: «считывание информации со слоёв ноосферы». Изыскания Блюмкина курировал непосредственно Дзержинский, хотя, может, и ещё кто-то, так и оставшийся в тайне.

В 1923-м году, когда правящая в СССР верхушка уже догадывалась о скорой смерти господина Бланка-Ульянова-Ленина, курировавшие особые проекты ГПУ Блюмкин и Бокия вызвали к себе Барченко и отправили зачем-то на Кольский полуостров. Официально считалось, хотя миссия была строго засекречена – исследовать массовую психиатрическую проблему местного племени лопарей, так называемого «мерячения».

Это было состояние, наподобие массовой одержимости, когда несколько десятков местных жителей вдруг на ровном месте становились на пару часов медиумами и начинали вещать на незнакомых никому языках, исполнять причудливые танцы и прочие странные действия. Заметим: в стране голод, паровозы не ходят, экономика стоит, то ли закончилась, то ли нет Гражданская война, Ленин (то ли умер, то ли нет) дуркует в Горках, революционеры первой волны уже потихоньку сваливают с нечестно нажитым, а тут какие-то люди организуют научные экспедиции к лопарям. Соратники по ГПУ могли и не понять таких растрат бюджета.

Но – всё прошло гладко.

На Кольский полуостров Барченко отправился с супругой, секретаршей Струтинской, своей ученицей Шишеловой-Марковой, репортером Семеновым и – специально приехавшим из Петрограда астрономом Александром Кондиайни. Не совсем понятно присутствие женщин – всё-таки путешествие по тайге и тундре подразумевало сложные условия. Не совсем понятна работа репортёра Семёнова, ибо Барченко сам был журналист.

Однако зачем для исследования проблемы галлюцинаций у лопарей нужен был астроном – полная загадка.

С проблемой лопарей силами группы справиться не удалось – о них вообще как-то забыли. Барченко больше интересовало другое. Путь его лежал прямо на Сейдозеро – священное место для всех народов и плёмен, обитающих от Северного Урала до Норвегии.

Что увидела экспедиция, частично отражено в записях астронома Кондиайни: « С этого места виден по одну сторону в Ловозере остров – Роговой остров, на к оторый одни только лопарские колдуны могли ступить.

Там лежали оленьи рога. Если колдун пошевелит рога, поднимется буря на озере…».

Тем не менее, несмотря на предостережения местных шаманов, Барченко решил поплыть на загадочный Роговой остров. И вдруг на озере, от силы четыре километра в ширину, начался шторм. На лодке сломало мачту и её унесло от острова.

«...По другую сторону виден противоположный крутой скалистый берег Сейд-озера, но на этих скалах довольно ясно видна огромная, с Исаакиевский собор, фигура.

Контуры ее тёмные, как бы выбиты в камне… В одном из ущелий мы увидели загадочные вещи. Рядом со снегом, там и сям, пятнами лежавшим по склонам ущелья, виднелась желтовато-белая колонна вроде гигантской свечи, рядом с ней кубический камень. На другой стороне горы с севера виднеется гигантская пещера на высоте сажен 200 и рядом нечто вроде склепа замурованного…».

На самом деле Кондиайни пишет только об одной из обнаруженных полузасыпанных пещер. Их было много, а в один из входов кто-то даже попытался лезть, но в ужасе выскочил – человеку показалось, что с него сейчас живьём сдерут кожу.

Вообще изменение психического состояния вблизи руин отмечали все, испытывая безотчётный страх, головокружение и тошноту. Однако Кондиайни на психику не полагался и бегал по территории с какими-то приборами, зарегистрировав, по меньшей мере, небольшие перепады гравитации.

Что на самом деле было найдено Барченко, и что он там на самом деле искал – нам сложно сказать, однако определенно, астрономические и геофизические изыскания господина Кондиайни имели важное значение для верхушки большевиков. Очевидно одно: господин Барченко исследовал руины некоей древней и могущественной цивилизации. Исследовал паранормальные явления.

О необычности этой цивилизации говорит даже небольшая экспедиция Валерия Дёмина, проведенная на Сейд-озеро в 1997-м году. Первое, что бросилось ему в глаза – двухкилометровая мощеная дорога, ведущая через перешеек от Ловозера к Сейд-озеру. Кто и зачем её построил? Лопари построили, чтобы удобнее было гонять оленей?

Дёмин ходил в окрестные горы, где были найдены остатки фортификационных сооружений, гигантские каменные блоки, многократно перемолотые проходившими ледниками, но всё ещё хранящие следы обработки. В горах есть дороги, обрывающиеся в пропасти, вырубленные в скале лестницы, ведущие из ниоткуда в никуда. Дёмин видит в них следы крепости и обсерваторий, построенных исчезнувшей цивилизацией, однако у нас есть иная версия функции объекта.

После возвращения Барченко в Москву, советскую общественность немного познакомили с «открытиями» экспедиции, нашедшей на Сейд-озере следы древней цивилизации. Слово «открытие» мы взяли в кавычки, ибо ещё полвека назад прародину арийцев искали по всему миру – и в Атлантиде, и в Лемурии, и в Антарктиде, и на Кавказе, и много ещё где.

В отечественной науке первым обратил внимание на Север Санкт-Петербургский философ В.Н.Безверхий, в конце 1970-х в своей рукописи «Антропология» предположивший, что прародину индоевропейцев следует поискать на Кольском полуос  трове. Однако господин Барченко не метался по планете. И даже не метался по огромному Кольскому полуострову. Он точно знал, куда следует ехать.

Нас же интересует другое: что делал господин Барченко на Сейд-озере?

* * *
Давайте поставим себя на место людей, пришедших к власти в России в 1917-м году.

Круг стоящих перед ними задач мы обрисовали: нужно каким-то образом зомбировать если не 150 миллионов русских, то хотя бы их большую часть. Для этого у нового правительства имеются некие знания, позволяющие передать обществу зомбирующий сигнал – знания строительства зиккуратов, принесённые из Древней Вавилонии.
Достаточно ли будет этих знаний? Недостаточно.

Можно построить зиккурат, положить туда терафима (или несколько терафимов, например, тело В. И. Ульянова, головы ритуально убитых царя и царицы), тем самым создав своеобразный передатчик, работающий на оккультных принципах.

Однако, думаем, одного передатчика будет мало. Чтобы программа по нему прошла – нужно передатчик синхронизировать с приёмниками, то есть с головами миллионов русских, выбранных целью. Как это сделать? По аналогии с радиотехникой предполагаем, что передатчик нужно настроить.

Настроить «на волну» воспринимающего народа.

О какой волне идёт речь – мы не можем сказать определенно, однако общеизвестно, что человек что-то излучает, что-то сам получает. Излучает электричество и какие-то другие волны, флюиды, сам принимает их.

Люди одной национальности образуют то, что оккультисты называют национальным эгрегором. Это область духовного мира, с которой мы связаны через наше подсознание – отсюда мы черпаем некие духовные ритмы, выстраиваем связь с древним опытом народа. То есть речь идёт о некоем глобальном поле, объединяющим души всего этноса в единую энергоинформационную сеть.

Эксперименты на животных показывают, что такая сеть существует у каждого вида, формируя его в единую общность. Именно опираясь на эти связи, в той или иной ситуации мы обращаемся к этой области для решения проблем выстраивания отношений, опознавания: свой-чужой. Налаживаем отношения с теми, кто свой, и так далее…

Термиты каким-то образом знают, как строить свои муравейники, пчёлы каким-то образом знают, что им нужно не рыть норы, а лететь собирать мёд, причём они как-то узнают и куда лететь: одна пчела находит цветущую поляну – и туда мгновенно устремляются тысячи её соплеменниц. Одному таракану оборвать лапы – и уже вся тараканья стая знает каким-то образом, что в этот дом лучше не ходить. На этом, кстати, основаны многие народные средства борьбы с насекомыми – жуками, саранчой и так далее.

Биологи говорят о едином информационном поле Шелдрейка, к которому подключена каждая особь. Поле сначала обучает её стратегическим умениям – например, учит пчелу собирать мёд, а после даёт тактические советы - куда лететь в конкретный отрезок времени.

Существование поля Шелдрейка – это научно доказанный факт, от которого пляшет вся современная биология.

Мистики называют аналогичное поле, влияющее на человека, – эгрегором. У людей это поле реализуется как национальные эгрегоры – то, что мистики называют связью с Богами или Ангелами того или иного народа. (Мы приносим свои извинения перед читателями за столь упрощённую форму объяснения сложнейшего явления – национального духовного эгрегора, но чтобы не перегружать и без того сложный материал, прибегли к подобным определениям).

Очевидно, именно неосознаваемые голоса этих Богов, Ангелов всего эгрегора и определяют поведение нации, придавая ей национальную общность.

Теперь, рассуждая по аналогии с радиоэлектроникой, предполагаем, что если невозможно воздействовать прямо на эгрегор, менять его информацию – тем, кто стремится осуществить внешнее воздействие, надо каким-то образом заглушить его волну или блокировать его приёмник – ту или иную часть духовной связи человека.

Для примера рассмотрим борьбу СССР с вещанием Запада на свою территорию: заткнуть рот «Голосу Америки» СССР не мог, возразить что-то вразумительное тоже было нечего, но ничего, в совдепии проблему решили. Были запущены машины, генерирующие шумы на нужной волне – так называемые глушилки. Человек слушает «Голос Америки», а кроме хрипа и обрывков фраз ничего не слышит. И зиккурат вполне можно использовать в качестве такой «глушилки», в нашем случае – русского национального эгрегора.

Для этого нужно только настроиться на частоту этого эгрегора, после чего начать передавать шумы или даже патогенную информацию с мумифицированного трупа Ленина.

Настроить зиккурат на нужную частоту должны помочь какие-то предметы, связанные со всем этносом.

https://www.e-reading.club/bookreader.php/1022740/Karabanov_-_Moskovskiy_zikkurat%2C_kremlevskiy_terafim.html
, http://www.tvoyhram.ru/stati/st36.0.html
, https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5677984 - Карабанов В., Щербатов Г. - Московский зиккурат, кремлёвский терафим [2012, PDF/DjVu, RUS]
, http://flib.flibusta.is/b/187234 - Проект «Мавзолей»: Тайна создания машины подавления воли 384K - Владислав Карабанов - Глеб Щербатов



ХРАМ МАТЕРИИ

СМИ регулярно сообщают об очередном закрытии «мавзолея» для профилактических работ и о его открытии как о значительных событиях. Профилактика, расходы, почётный караул..., а ведь нынешние власти чтут мумию. Чтут! Связана она с ними. Кстати, для так называемых православных чёрная магия, связанная с мумией, судя по молчанию, вполне совместима с их «религией».

Можно, несомненно, снести «мавзолей», испепелить труп Ильича и развеять прах по ветру, но будет ли при этом решена сама проблема?

Подобным образом поступили, к примеру, с Иисусом, сначала его долго били древнеримские менты, выбивая «показания» в экстремизме, затем по настоятельной просьбе местной религиозной номенклатуры его придали позорной, по их представлениям, смерти, однако христианство завоевало весь западный мир, а потомки тех, кто донимал Пилата просьбами, столетиями расплачивались за своих древних «благодетелей».

Есть вещи, которые не испепелишь и не развеешь, не уничтожишь никакими ритуалами, хоть и угнетают они человека эффективнее, чем любая грубая сила. Потому что эти сущности находятся в безднах психики человека и оттуда управляют его сознанием. И избавиться от их власти можно, только преодолев их природу и механизм их воздействия.

Не думаем, что Ленин был просто ловким международным авантюристом, которому удалось сыграть сверхсложную политическую комбинацию. Зачем? Чтобы получить койку в Кремле? Все знают об аскетизме Ленина. Поместье Горки? Но это скорее попытки изолировать вождя соратниками… И то, что так вожделели и вожделеют многие вождишки и фюреришки – государственная власть со всеми её причиндалами тоже Ленина не волновала… В гробу он её видел…

Тем не менее, ситуацию он пытался контролировать, что называется, «железной рукой», и действия эти напоминают больше поступки верховного жреца некоего кровавого культа сверхжестокого божества. Почитайте собрание сочинений – за немудрёными записками, распоряжениями и статьями постепенно возникает призрак какой-то неумолимой силы, движущей деятельность этого человека в одном направлении.

Ленин – автор мрачнейшего мировоззрения, смысл которого он выразил одной фразой: «В мире нет ничего, кроме движущейся материи». Причём главное свойство материи это её так называемая объективная реальность, смысл которой – независимость от сознания.

Проповедуя диалектику как основной метод своей философии, Ленин в вопросе первичности не знал никаких полутонов и компромиссов – материя первична, сознание вторично… Хотя, как сами понимаете, «материя» это понятие, то есть элемент сознания, часть некоторой системы умозаключений со своими правилами вывода и критериями принятия за истину, а материализм есть ничто иное, как абсолютизация этого понятия.

Но вождя мирового пролетариата не волновали этот и другие парадоксы своего учения. Критерием истинности для него была «практика». Это было бы неплохо, но ведь и практика бывает разная. Разве не практика подсказывала человеку на протяжении тысячелетий, что Земля покоится неподвижно, предположительно на трёх китах, а вокруг вращается хрустальный купол – небесная твердь? При помощи какой практики ВИЛ доказал правоту своих идей, теперь всем известно – в эту практику включены и получение денег от иностранных спецслужб и финансовых группировок, и расстрелы заложников-«буржуев» и многое в том же духе.

То есть опять же – истинность зависит от практики, а практика от сознания того, кто практикует, а тип сознания во многом предопределён наследственностью и воспитанием… Спрашивается, неужели ради этой в высшей степени абстрактной системы и были принесены столь чудовищные жертвы, в первую очередь русского народа? Это всё равно, если бы расстреливали людей сотнями для торжества дифференциальной топологии и теории множеств. История развития математики знает, конечно, легенду о том, что Пифагор, доказавший свою знаменитую теорему, якобы принёс в жертву богам сто быков.

С тех пор прошло много времени, и учёные, создавая теории и доказывая теоремы, предпочитают всё-таки ограничиться традиционным банкетом в случае успеха… Кому Ленин и его жрецы принесли такие человеческие жертвы, кому хотели что-то доказать? Очевидно, что учение Ленина это никакая не научная философия, а самый настоящий культ. Культ материи. Ленину сподвижники предлагали употреблять в своих произведениях более соответствующий в то время академическим традициям практически эквивалентный термин – субстанция, но он отверг это предложение по странным соображениям – мол, это стиль буржуазных профессоров.

Человеческая психика устроена так, что логически оперировать она может только объектами, имеющими чувственный прообраз или являющимися комбинациями таких прообразов, исключение – только название чисел натурального ряда.

Прообразом материи является материнский символ.

Судя по всему, в семье Ульяновых мать занимала подавляющее лидирующее положение, была женщиной напористой и властной. К тому же, вероятнее всего, относилась с неприязнью к коренному населению, среди которого судьба-злодейка заставила её проживать.

Обратите внимание – при всей коммунистической благолепности образа вождя мирового пролетариата, «боровшегося за счастье простых людей», в канонических описаниях его жития и жития его родственников нет никакого намёка на то, что вождь или его родственники дружили с кем-нибудь из представителей «трудовых классов» – в лучшем случае описываются разговоры Ленина с «ходоками», где учитель народа занимает менторскую позицию.

Даже находясь в ссылке в деревне («среди народа»), будущий вождь не установил хотя бы элементарных личностных контактов ни с кем из аборигенов. А вот с выходцами из иной этнической среды он быстро и безболезненно устанавливал весьма близкие отношения.

Это говорит о том, что он был воспитан таким образом, что не имел навыков общения с коренным населением в принципе – он не понимал ни психологии, ни системы ценностей населения, русский человек ему был в лучшем случае не интересен, русского человека он просто боялся и ненавидел.

Что в итоге и привело его к формированию антирусской государственной установки, выраженной в программных основополагающих политических произведениях типа «О национальной гордости великороссов», неуклонно выполнявшихся на протяжении всех лет советской власти и продолжающей выполняться по сей день.

Одним из важных элементов воспитания в семье является влияние матери, во многом формирующее эмоциональное отношение к окружающему.
Судя по всему, влияние матери на будущего вождя было просто чудовищным, и влияние это было властной, мрачноватой натуры, не сумевшей создать у своих детей никаких конструктивных установок в личностных отношениях – среди многочисленного потомства продолжение рода произошло только у одной представительницы.

Несомненно, образ властной матери подсознательно доминировал над всем творчеством Ленина, выкристаллизовавшегося у него в абсолютизации понятия материи – мрачной бессознательной, неумолимой сущности, являющейся основой всего и вся.

Кто же тогда, к примеру, человек в этой системе? Человек, согласно этим представлениям, принципиально случайное существо, подчиняющееся «законам движения материи» (то есть – законы всё-таки существуют, но это «внутреннее дело» материи), лишённое воли, с абсолютно зависимым от обстоятельств внутренним миром – бытиё определяет сознание.

Надо сказать, что культ материи-матери прямо противоположен традиционным религиозным культам, имеющим патриархально-мужскую природу – иудаизм, христианство, ислам (Бог-Отец, Христос). И в традиционных мировоззрениях «мужское начало всегда ассоциировалось со «светлым», активным принципом, а «женское начало» – с «тёмным», пассивным. Ян и инь.

Вершиной материального почитания материи является кладбищенский комплекс на Красной площади в Москве – захоронение Ленина. Таким образом, получается, что могильный комплекс в центре Москвы это не что иное, как оккультный пантеон, мистический храм материи-матери, построенный вокруг главной святыни – материальной оболочки бывшего вождя.

Главное предназначение этого комплекса – способствовать превращению народа в «массы».

ВИЛ в своих творениях пользовался именно этим термином для обозначения тех, кем он стремился управлять, – «массы».

А масса это по определению то, что обладает свойством инертности, и больше ничем.

То есть, этот могильный комплекс – одна из необходимых частей системы по превращению общества, нации и личности в массу.

И такое положение будет продолжаться до тех пор, пока эта система не будет разрушена.

 Безусловно, Вы можете рассиждать как Вам заблагорассудится, но я считаю, что Путин был избран русским народом, а не кем-либо другим, это во-первых. Во-вторых, когда были взрывы серии домов, накануне Второй чеченской войны я сразу сказал кем  и для чего они были взорваны (см. "Когда сдохнет осёл" http://alikbahshi.livejournal.com/?skip=50#post-alikbahshi-3702). Русский народ выбрал Путина, причем с большой радостью, на а когда Путин аннексировал Крым и отобрал Донбас, то радости были полные штаны. Вы против этого? Не знаю, но Вы не весь народ.

Мы видимо по разному понимаем значение слова выборы. Я считаю что хуйло ни разу не избирали и вся эта власть держится исключительно на страхе репрессий, которые и происходят по всей стране.
Ты видимо боишся настоящих виновников этой трагедии и винишь каких то абстрактных русских и я кажется догадываюсь почему

Извините, азербайджанцы или другие народы действительно не причем, они Путина не выбирали, но сказать, что русские не причем, это не серьёзно.

но сказать, что русские не причем, это не серьёзно.

Кто же сделал всех нас преступниками? Я жаждал правды и, естественно, начал читать все подряд, что ни попадалось. Конечно же, одним из первых попался мне в моих потемках Владимир Ильич Ленин. Ах, дорогой наш Ильич, скольких он завел в потемки, скольким дал оправдание их преступлений! Мне же он дал свет. Воистину зажглась в моих отчаянных сумерках лампочка Ильича.  

Как-то много лет спустя бывал я часто у своих знакомых. Кроме их самих и их маленькой дочки, жила с ними еще бабка. Милая, тихая семья, говорили все больше об искусстве, о живописи. Однажды я неожиданно застал их в ожесточенном споре. Вся семья, включая старую бабку, спорила о Ленине. У каждого было свое представление о том, чего же хотел Ленин, во что верил и какие принципы исповедовал. Но что меня поразило больше всего — они цитировали Ленина, и каждая цитата опровергала другую.

Такой эрудиции я в них не предполагал. Ленина они не любили, семья была верующая, и никогда раньше не замечал я, чтобы их интересовали взгляды Ильича. На следующий день зашел я к ним опять — и опять застал их в споре о Ленине.

Что за черт, какая их муха укусила? И так недели две. Я уж стал из терпения выходить: о чем ни заговорю, их все на Ленина сносит. Пропала моя тихая заводь, где можно было отдохнуть душой. Надо же, думал я, этот Ленин, как Сатана, вселяется в людей, чтобы их ссорить!  

Внезапно все разъяснилось анекдотическим образом. Оказалось, что за отсутствием туалетной бумаги снесли они в туалет Полное собрание сочинений Ленина.

Естественно, каждый из них видел разные страницы этого собрания, с различными статьями, а иногда и разных периодов, и, конечно, они не могли прийти к единому мнению, что же он проповедовал.

Таков действительно Ленин, такова его диалектика. Попробуйте раздайте его сочинения разным людям и спросите потом их мнение: дай Бог, если двое из ста сойдутся.

Не удивительно, что существуют на свете десятки марксистско-ленинских партий, и все — истинные!

У него просто не было принципов, кроме одного: всегда подвести теоретическую базу под какое-то свое конкретное решение. Эта вот беспринципность и называется ленинской диалектикой.
Философия, чрезвычайно удобная для жуликов, но никогда не спасавшая их от расплаты.  

В Древней Греции, рассказывают, один из последователей Гераклита, первого в мире диалектика, задолжал соседу крупную сумму денег, а возвращать отказался. На суде, ссылаясь на своего учителя, он заявил, что прошло время и он уже совсем не тот человек, который брал деньги, да и кредитор его претерпел диалектические изменения, так что еще вопрос — должен ли ему вообще кто-нибудь? Все течет, все меняется. Судья, тоже приверженец Гераклита, оправдал его. Тут кредитор, рассвирепев, взял палку и избил обоих до полусмерти. Его тоже пришлось оправдать, так как он уже был совсем другим человеком, да и пострадавшие вряд ли были теми же людьми, которых били палкой.  

И все-таки я извлек много пользы из чтения Ленина. Прежде всего это живая история преступлений большевиков, та самая история, которую они теперь упорно скрывают. Даже подшивку «Правды» двадцатилетней давности советским гражданам на руки в библиотеках не дадут, а тут вся революция, вся гражданская война — в записочках и заметках Ленина, как живая! И, зная историю дальше, легко увидеть, откуда это началось. Стержень зла я нашел в ленинской логике. Вот он говорит: «Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества». Вроде правильно: все в обществе взаимосвязаны. Но вывод-то у него, что эту несвободу надо насаждать умышленно, культивировать — все равно она неизбежна. Создать своего рода круговую поруку: вот мы и оказались все преступники.  

По той же схеме: государство, говорит он, всегда насилие. Насилие одного класса над другим. В большей или меньшей степени. А значит, совершать насилие в данном случае — во имя класса пролетариата — оправданно и необходимо. Нечего стесняться. Вот вам и оправдание террора.  

http://flib.nwalkr.tk/b/265818/read
- И возвращается ветер... 1945K - Владимир Буковский

У этого процесса есть историческая причина. Российская государственность так толком и не сложилась. Правильно пишет, по-моему, Ключевский, что Российская империя сложилась в результате того, что народ бежал от власти, а власть бежала за народом.

Народ бежал от крепостного права, от рекрутчины, по религиозным причинам, а власть за ним гналась. Так добежали до естественных границ — Китай, Турция. Ведь кто такие казаки — беглые крестьяне. Поэтому не сложился фундамент государственности.

Власть не имела ограничений. Например, Англия маленькая страна, тут далеко не убежишь. Вот дошли здесь до естественных границ, общество стало воевать, и появилась «Магна карта» (Великая хартия): ограничили власть абсолютного монарха.

А российская реакция была — бежать. В результате Россия строилась как государство с крыши, а не с фундамента. У вас никогда не было местного самоуправления.

Вот, например, Америка. Если завтра власть в Белом доме захватит какой-нибудь бешеный генерал, половина страны этого не заметит.

Потому что не в Белом доме решаются жизненные проблемы страны. Все решается в каждом штате, им, в общем, Вашингтон не очень нужен.

Когда нет местного самоуправления, страна обречена. Не может страна в 12 часовых поясов жить с правительством, которое все решает в Кремле. Тебе надо мост построить, а надо ждать разрешения из Москвы.

До революции пытались решить эту проблему, создали земство, но потом большевики пришли. В результате Россия практически рухнула к 1918 году. Развалилась. Ленин с Троцким склеили эти куски, где-то на штыках, где-то на идеологии, на терроре.

И вот этот забальзамированный труп прожил 73 года. Это никогда не было живым государством.

Меня всегда поражало в молодости, насколько это все мертвечина. Как только центральная власть ослабла, все вернулось к сценарию 1918 года. Так в истории неизбежно бывает — на чем прервался, к тому и вернулся. И все начало распадаться. А поскольку реформ не происходит, будет дальнейшая фрагментация. Будут куски.

- Наследники Лаврентия Берия. Путин и его команда 779K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир Константинович Буковский
http://flibustahezeous3.onion/b/341162/read

Да он похоже ссыт принимать участие в дискуссиях в которых принимаю участие я, но не важно.
Насчёт путина я согласен, что он и его любители это современные фашисты, а русские или азербайджанцы или другие народы тут не причём.

 Я всё же желал бы услышать ответ Свина. Что касается Гебельса, то это к Путину.

Свин тебе дал понять что не стоит высказывать идеи гебельса своими словами. Русские, азербайджанцы и другие народы ничем не хуже и не лучше. Понял?

Извините, но я Вас не понял. Если Вы можете более ясно выразить свою мысль, я мог бы ответить, а так на банальное замечание и сказать вроде нечего.

Если только какие то отдельные личности, которым больше нечем заниматься. Но таких в любом народе хватает. Зачем обобщаете?

Дело в том, что вы русские ищите в себе преимущества перед другими народами, которых нет. А тема здесь о России, а не об Азербайджане.

азербайджанцев зато полно

Чот среди нобилевских лауреатов с русскими туговато.

очень тонкое замечание - но оно насчет нобелевского комитета...


PS  с другой стороны с точки зрения науки если смотреть - грех жаловаться - все серьезные ключевые открытия вроде Мечникова и тп отмечены нобелевками...   Даже "помельче" тоже отмечены - как там того изобретателя светодиодов звали?..
Хотя она в последнее время больше политической стала, конечно.

Ну, подобные санкции только на пользу - может и тут научаться что-то делать...

Что касается технологий - то они и на западе все разработаны РУССКИМИ!   (ну, еще там китайские и индийские профессора бывают)


Так что проблема не в технологиях, а их внедрении - чему санкции только помогут...


PS  насчет обхода санкций тоже весьма спорное утверждение - просто не надо наглеть, а надо понимать(если хотят выжить), что их не завоевали ТОЛЬКО лишь потому, что они нахрен не нужны, а не потому что не могут!..