Вас устраивает корпоративная криптовалюта?
В этом году Facebook планирует выпустить собственную криптовалюту через Libra Association. Никто не знает, когда (и произойдет ли) это.
Будем надеяться, что это займет какое-то время. Корпоративная криптовалюта открывает все виды юридических, этических, финансовых, коммерческих, конфиденциальных и технологических вопросов, на которые вы, я и наши правительства не знаем, как ответить.
Например, чьи правила будут применяться? Потребуется ли Libra Association менять свои услуги для каждой юрисдикции?
Facebook заявляет, что не будет иметь никакого контроля над проектом, он просто будет использовать криптовалюту. Libra Association говорит, что она откроет Calibra для всех платформ, а не только для Facebook. Итак ... вы вы регулируете Facebook или Libra Association? И то, и другое? Возможно ли это вообще, учитывая местные правила, о которых я упоминал выше?
Предполагая, что Libra запустит задуманное, нужно ли нам ограничивать их сферу действия? Facebook будет поддерживать каждую монету Libra валютными резервами и финансовыми активами с низким уровнем риска. Это означает, что он будет контролировать, возможно, триллионы долларов государственных денег и облигаций.
Это придает ему невероятную силу. Что произойдет, когда Фонд "Libra" переведет свои активы из иен в швейцарские франки? Как отнесется Япония к тому, что 500 миллиардов иен будут выброшены на валютный рынок?
Или, что произойдет, если ваша страна примет закон, который не понравится партнерам Libra Association? Будет ли Марк Цукерберг угрожать распродать валюту вашего правительства?
Что произойдет, если Libra будут использовать стейблкоины, поддерживаемые долларом? Это может закончиться, возможно, триллионами долларов в качестве резервов, большей частью от людей, которые живут в странах, не использующих доллар. Бегство капитала потенциально разрушительно для небольших правительств с нестабильной валютой.
Не говоря уже о том, что Facebook будет иметь много долларов, которые он может держать в качестве рычага, чтобы заставить страны делать то, что он хочет.
Тупиковое место
На все эти вопросы есть вполне разумные ответы, но чтобы получить их, мы должны начать говорить о них.
Но пока люди думают о криптовалюте только как о деньгах, мы никогда этого не сделаем. Мы не будем задавать эти вопросы, пока не станет слишком поздно, пока Facebook, Microsoft, Bakkt, правительства и другие не используют эту технологию, чтобы сделать нас менее защищенными.
Криптовалюта - это не волшебные интернет-деньги. Это не лучшие деньги.
Это совершенно другой способ думать о деньгах.
С помощью криптовалюты мы можем создать более прозрачное, надежное и инклюзивное общество. Мы можем разрабатывать инновационные платформы, которые поддерживают обширные финансовые сети и предоставляют государственные услуги в глобальном масштабе.
Эти сети могут решить огромные финансовые проблемы, высвободить триллионы долларов, создать огромное новое богатство и освободить миллионы людей от финансового гнета.
Если мы выбираем, чтобы позволить им сделать это.
Этого не произойдет, если все, о чем мы заботимся, - это покупка лонгов и шортов.
Не переставай думать о завтрашнем дне.
Биткойн будет развиваться со временем. Цена, использование, функциональность - все станет лучше. Некоторые альткоины будут играть важную роль в финансовых сетях будущего.
Хотя это потрясающая вещь, о которой стоит подумать, я бы настоятельно рекомендовал вам также подумать о том, что это значит для вас и людей, о которых вы заботитесь. Впервые в истории любой человек может создать денежную систему, не уступающую вашей, и выпустить ее в мировом масштабе. Что же будет дальше?
Когда я писал свою первую книгу "Consensusland", я имел в виду именно эту концепцию. Как общество использует эту технологию на благо общества? Как может выглядеть это общество? Как могло бы работать его правительство? Что может ценить его народ? Что подумают его обитатели?
Правительства никогда не опередят эту технологию, но если мы начнем поднимать эти вопросы, возможно, они захотят попробовать. Наше будущее зависит от того, правильно ли мы поступим. Если мы начнем говорить об этом сейчас, возможно, наши разговоры поднимутся выше мемов “fiat bad, bitcoin good”.
Эти разговоры не получат кликов или субтитров YouTube. Они никогда не будут трендами в Twitter. Конгресс США не будет проводить слушания по их поводу. Решение этих проблем не даст вам Ламбу.
Игнорируйте их на свой страх и риск. Если мы не будем говорить об этих вещах, пока все не заработают свои деньги, будет слишком поздно что-либо делать.
Topic: Шесть вопросов о криптовалюте (Read 151 times)
Оригинальная статья, автор Марк Хелфман.
https://markhelfman.com/2020/02/28/six-conversations-we-need-to-have-about-cryptocurrency-now-but-wont/
Шесть вопросов о криптовалюте, которые мы должны задать сейчас
Недавно Уоррен Баффет заявил миру, что криптовалюта не имеет никакой ценности. У него ее нет и никогда не будет.
Это пост разжег дискуссию в Twitter и нанес сильный удар криптосфере.
Кому нибудь интересно, владеет ли богатый 89-летний миллиардер биткоинами? Я думаю, это очень важный вопрос. Уоррен Баффет пользуется большим доверием, поэтому его заявления имеют огромный вес.
Если вы поищите информацию, вы обнаружите, что у Уоррена Баффета нет криптовалюты, потому что он пожертвовал ее на благотворительность.
https://medium.com/the-capital/warren-buffett-owned-bitcoin-heres-the-proof-a77efb0042ce
Перевод Твита
Вчера Уоррен Баффет сказал: «У меня нет криптовалюты. И никогда не будет».
@justinsuntron подарил Баффетту криптовалюту на их встрече, а затем Баффет передал ее в Фонд GLIDE в качестве пожертвования, сообщает @BeckyQuick.
Очевидно, он действительно считает криптовалюту ценной. Человек его положения никогда бы не позволил отдать на благотворительность то, что не имеет никакой ценности.
Я уверен, что когда он подаст декларацию о доходах, в разделе о благотворительной налоговой льготе не будет указано 0 долларов за это пожертвование. По крайней мере, я надеюсь, что нет, потому что если это произойдет, он и его благотворительная организация окажутся под угрозой со стороны правительства США, которое совершенно ясно говорит о том, что криптовалюта имеет ценность - следовательно, вы должны учитывать ее в своих налоговых отчетах.
Без разницы.
Неужели это так важно, чтобы из-за этого волноваться? Должно ли мнение Уоррена Баффета возглавить список важных событий, о которых мы можем говорить? Цена биткойна падает!
Новые технологии, старое мышление
В каком-то смысле вы должны ожидать этой одержимости от Уоррена Баффета. Он олицетворяет традиционные финансы. Криптовалюта- это абсолютная противоположность. Возникает спор! Возможность для влиятельных людей накопить массу твиттов с язвительными комментариями.
Споры полезны для бизнеса. Сайты получают клики. Видео- просмотры.
Но почему только спор?
Криптовалюта дает вам много возможностей для начала больших, более глубоких споров. Будучи буквальной противоположностью современной финансовой системе, она представляет собой новую парадигму мышления о деньгах, перевернув давние представления о финансах и управлении. Если вы хотите поспорить, поговорите о криптовалюте.
Теперь с помощью криптовалюты вы можете делать вещи, которые просто неосуществимы с использованием традиционных финансовых технологий. В результате нам придется столкнуться с множеством практических вопросов, которые никогда раньше не возникали.
Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется задуматься о наших коллективных ценностях и коренным образом изменить наше представление о правительстве или, по крайней мере, о той роли, которую правительства должны играть в нашей повседневной жизни.
Почему бы не обсудить это?
Мы не будем тратить время на всевозможные вопросы, я выделю только шесть основных в этой статье.
Когда ваши биткойны на самом деле “ваши”?
В реальной жизни ваши деньги становятся вашими в тот момент, когда вы их получаете. Во многих странах правительство не может забрать их у вас, пока вы не совершите преступление.
Причина столь же практическая, сколь и философская.
На протяжении тысячелетий правительства не могли легко отслеживать денежные потоки от одного человека к другому, и тем более возвращать их обратно из конечного пункта оплаты. Можете ли вы представить, как агенты ФБР ездят по стране, собирая доллары у сотен людей, чтобы найти средства от ограбления банка на прошлой неделе?
С помощью блокчейна вы можете фактически видеть, куда движутся деньги в глобальной финансовой сети. Если у вас достаточно реальных данных, чтобы подтвердить, у кого есть деньги, вы можете найти некоторых - возможно, всех - получателей.
Другими словами, хотя блокчейны никогда не скажут правительствам, кто перемещает деньги, они скажут им, как эти деньги перемещаются.
Чтобы выяснить остальное, не потребуется слишком много усилий. На самом деле, именно так американские следователи поймали парней, которые взломали серверы Демократической партии США в 2016 году.
Как только эти биткоины распределяются по сети, переходя от одного человека к другому, разделяясь на все меньшие и меньшие транзакции между все большим и большим количеством людей... в какой момент полиция может их задержать? Как долго вы позволяете им избегать ареста? На каком основании?
Что происходит с теми ”грязными" биткоинами, которые преступники использовали для совершения своих преступлений? Вам придется вернуть их законному владельцу? Отдать их полиции? Сдать их под контроль?
Конечно, некоторые получатели были замешаны в преступлении, в то время как другие понятия не имели об этом. Как ты с этим справляешься? Имеет ли полиция право брать деньги у невинных людей, которые в конечном итоге получают грязные биткоины, но не знают о преступлении?
Правило кода или правило человека?
Компьютерные алгоритмы на блокчейне обеспечивают соблюдение правил. Люди не имеют права голоса в этом вопросе.
В результате вы можете делать вещи, которые кажутся невозможными. Например, децентрализованное управление, автономные организации, неизменный арбитраж и ненадежный краудфандинг.
Кто следит за тем, чтобы эти правила служили интересам общества? Должно ли это вообще иметь значение? Позволяем ли мы коду определять все исходы, независимо от последствий? Считаем ли мы разработчиков ответственными за результаты, как будто они могут предвидеть все возможные непредвиденные обстоятельства? Или мы возлагаем эту ответственность на пользователей, которые не имеют никакого контроля над программами, которые они используют?
Что произойдет, если код ошибочный или другие используют его, чтобы обмануть вас? Если сбой в сети приведет к потере средств? Как вы наказываете мошенников, когда вся сеть сама является мошенничеством? Кто отвечает за твою защиту?
В реальном мире вы можете подать в суд на кого-то за ущерб или попытаться возместить свои убытки. Как подать в суд на DAO? Можете ли вы вызвать в суд смарт-контракт?
Когда DAO вступает в сговор с целью дампа стоимости вашей криптовалюты, должны ли вы иметь право требовать компенсацию? Вы свободно, добровольно согласились использовать технологию, которая позволяет другим участникам вас обмануть - ложится ли на вас или на них вина?
В какой момент вмешиваются законы и суды реального мира? Каков правильный баланс?
Учет микроплатежей
Предположим, что криптовалюта работает так как нужно.
В будущем люди и машины будут посылать друг другу небольшие деньги за общие услуги или привилегии. Автомобили будут платить за право проезда, рекламодатели будут платить за ваше внимание, бизнес будет платить за выполнение смарт-контрактов. Эти выплаты будут стоить копейки.
Представьте, что вы делаете 3000 платежей по $.0001 в течение года. Это примерно 8 транзакций в день. В конце года вы получаете 0.3 $, некоторые из которых будут прибылю, а некоторые - убытками.
Вы должны сообщить обо всем этом? Если да, то как ты это сделаешь? Кто-нибудь сможет проверить?
Предположительно, кто-то создаст технологию для отслеживания этих вещей, но я готов поспорить, что эта технология будет стоить вам более 30 центов каждый год. Как это служит общественному благу?
Если вам не нужно сообщать об этих микроплатежах, разве вы не открываете дверь для обмана, чтобы переместить большие суммы денег через миллионы высокочастотных платежей? Например, отправить 20 000 долларов в виде 200 миллионов мелких платежей в размере $.0001 ... даже не объявляя об этом. Вы хотите жить в мире, где технари, богатые люди, плутократы и диктаторы могут использовать систему, чтобы обойти закон, в то время как вы страдаете от его идиотизма?
Кто здесь главный?
С помощью криптовалюты любой человек может создать глобальную финансовую сеть. Но все участники живут в разных местах с разными правилами.
Я думаю об этом каждый раз, когда вижу действительно интересный проект или эйрдроп от отличной команды - но не могу участвовать, потому что живу в США.
Как это влияет на развитие криптовалюты? Какими полномочиями должны обладать местные органы власти? Нужны ли нам международные стандарты? Если да, то какого рода?
У нас есть глобальные соглашения по войнах, торговле, изменению климата, паспортам и многим другим вопросам. Эти соглашения определяют, что могут и чего не могут делать Правительства. В них излагаются роли и обязанности каждого подписавшего.
Когда мы получим международное соглашение по криптовалюте? Нужны ли они нам?
Как вы относитесь к вашей конфиденциальности?
Несколько месяцев назад я разговаривал с представителем Deloitte, который сказал, что вы никогда не должны записывать личную информацию в блокчейн.
Ой. Мы делаем это постоянно.
Что считается "частным", когда вся информация записывается в "публичную книгу"? Достаточно ли обезличить его?
А как насчет права быть забытым? Вы не можете очистить блокчейн, как вы можете очистить интернет от ваших данных (хотя многие говорят, что вы также не можете очистить интернет от них).
Microsoft работает над децентрализованным решением для идентификации с использованием блокчейна биткоина. Какие виды защиты они должны предоставлять пользователям? Как пользователь, какие ожидания вы должны иметь в отношении ваших данных?
Должны ли правительства разрешить неправительственным организациям регистрировать или обслуживать вас? Примут ли они эти данные как действительные? Что произойдет, если произойдет ошибка? Будут ли власти доверять Microsoft? А ты сможешь?
https://markhelfman.com/2020/02/28/six-conversations-we-need-to-have-about-cryptocurrency-now-but-wont/
Шесть вопросов о криптовалюте, которые мы должны задать сейчас
Недавно Уоррен Баффет заявил миру, что криптовалюта не имеет никакой ценности. У него ее нет и никогда не будет.
Это пост разжег дискуссию в Twitter и нанес сильный удар криптосфере.
Кому нибудь интересно, владеет ли богатый 89-летний миллиардер биткоинами? Я думаю, это очень важный вопрос. Уоррен Баффет пользуется большим доверием, поэтому его заявления имеют огромный вес.
Если вы поищите информацию, вы обнаружите, что у Уоррена Баффета нет криптовалюты, потому что он пожертвовал ее на благотворительность.
https://medium.com/the-capital/warren-buffett-owned-bitcoin-heres-the-proof-a77efb0042ce
Перевод Твита
Вчера Уоррен Баффет сказал: «У меня нет криптовалюты. И никогда не будет».
@justinsuntron подарил Баффетту криптовалюту на их встрече, а затем Баффет передал ее в Фонд GLIDE в качестве пожертвования, сообщает @BeckyQuick.
Очевидно, он действительно считает криптовалюту ценной. Человек его положения никогда бы не позволил отдать на благотворительность то, что не имеет никакой ценности.
Я уверен, что когда он подаст декларацию о доходах, в разделе о благотворительной налоговой льготе не будет указано 0 долларов за это пожертвование. По крайней мере, я надеюсь, что нет, потому что если это произойдет, он и его благотворительная организация окажутся под угрозой со стороны правительства США, которое совершенно ясно говорит о том, что криптовалюта имеет ценность - следовательно, вы должны учитывать ее в своих налоговых отчетах.
Без разницы.
Неужели это так важно, чтобы из-за этого волноваться? Должно ли мнение Уоррена Баффета возглавить список важных событий, о которых мы можем говорить? Цена биткойна падает!
Новые технологии, старое мышление
В каком-то смысле вы должны ожидать этой одержимости от Уоррена Баффета. Он олицетворяет традиционные финансы. Криптовалюта- это абсолютная противоположность. Возникает спор! Возможность для влиятельных людей накопить массу твиттов с язвительными комментариями.
Споры полезны для бизнеса. Сайты получают клики. Видео- просмотры.
Но почему только спор?
Криптовалюта дает вам много возможностей для начала больших, более глубоких споров. Будучи буквальной противоположностью современной финансовой системе, она представляет собой новую парадигму мышления о деньгах, перевернув давние представления о финансах и управлении. Если вы хотите поспорить, поговорите о криптовалюте.
Теперь с помощью криптовалюты вы можете делать вещи, которые просто неосуществимы с использованием традиционных финансовых технологий. В результате нам придется столкнуться с множеством практических вопросов, которые никогда раньше не возникали.
Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется задуматься о наших коллективных ценностях и коренным образом изменить наше представление о правительстве или, по крайней мере, о той роли, которую правительства должны играть в нашей повседневной жизни.
Почему бы не обсудить это?
Мы не будем тратить время на всевозможные вопросы, я выделю только шесть основных в этой статье.
Когда ваши биткойны на самом деле “ваши”?
В реальной жизни ваши деньги становятся вашими в тот момент, когда вы их получаете. Во многих странах правительство не может забрать их у вас, пока вы не совершите преступление.
Причина столь же практическая, сколь и философская.
На протяжении тысячелетий правительства не могли легко отслеживать денежные потоки от одного человека к другому, и тем более возвращать их обратно из конечного пункта оплаты. Можете ли вы представить, как агенты ФБР ездят по стране, собирая доллары у сотен людей, чтобы найти средства от ограбления банка на прошлой неделе?
С помощью блокчейна вы можете фактически видеть, куда движутся деньги в глобальной финансовой сети. Если у вас достаточно реальных данных, чтобы подтвердить, у кого есть деньги, вы можете найти некоторых - возможно, всех - получателей.
Другими словами, хотя блокчейны никогда не скажут правительствам, кто перемещает деньги, они скажут им, как эти деньги перемещаются.
Чтобы выяснить остальное, не потребуется слишком много усилий. На самом деле, именно так американские следователи поймали парней, которые взломали серверы Демократической партии США в 2016 году.
Как только эти биткоины распределяются по сети, переходя от одного человека к другому, разделяясь на все меньшие и меньшие транзакции между все большим и большим количеством людей... в какой момент полиция может их задержать? Как долго вы позволяете им избегать ареста? На каком основании?
Что происходит с теми ”грязными" биткоинами, которые преступники использовали для совершения своих преступлений? Вам придется вернуть их законному владельцу? Отдать их полиции? Сдать их под контроль?
Конечно, некоторые получатели были замешаны в преступлении, в то время как другие понятия не имели об этом. Как ты с этим справляешься? Имеет ли полиция право брать деньги у невинных людей, которые в конечном итоге получают грязные биткоины, но не знают о преступлении?
Правило кода или правило человека?
Компьютерные алгоритмы на блокчейне обеспечивают соблюдение правил. Люди не имеют права голоса в этом вопросе.
В результате вы можете делать вещи, которые кажутся невозможными. Например, децентрализованное управление, автономные организации, неизменный арбитраж и ненадежный краудфандинг.
Кто следит за тем, чтобы эти правила служили интересам общества? Должно ли это вообще иметь значение? Позволяем ли мы коду определять все исходы, независимо от последствий? Считаем ли мы разработчиков ответственными за результаты, как будто они могут предвидеть все возможные непредвиденные обстоятельства? Или мы возлагаем эту ответственность на пользователей, которые не имеют никакого контроля над программами, которые они используют?
Что произойдет, если код ошибочный или другие используют его, чтобы обмануть вас? Если сбой в сети приведет к потере средств? Как вы наказываете мошенников, когда вся сеть сама является мошенничеством? Кто отвечает за твою защиту?
В реальном мире вы можете подать в суд на кого-то за ущерб или попытаться возместить свои убытки. Как подать в суд на DAO? Можете ли вы вызвать в суд смарт-контракт?
Когда DAO вступает в сговор с целью дампа стоимости вашей криптовалюты, должны ли вы иметь право требовать компенсацию? Вы свободно, добровольно согласились использовать технологию, которая позволяет другим участникам вас обмануть - ложится ли на вас или на них вина?
В какой момент вмешиваются законы и суды реального мира? Каков правильный баланс?
Учет микроплатежей
Предположим, что криптовалюта работает так как нужно.
В будущем люди и машины будут посылать друг другу небольшие деньги за общие услуги или привилегии. Автомобили будут платить за право проезда, рекламодатели будут платить за ваше внимание, бизнес будет платить за выполнение смарт-контрактов. Эти выплаты будут стоить копейки.
Представьте, что вы делаете 3000 платежей по $.0001 в течение года. Это примерно 8 транзакций в день. В конце года вы получаете 0.3 $, некоторые из которых будут прибылю, а некоторые - убытками.
Вы должны сообщить обо всем этом? Если да, то как ты это сделаешь? Кто-нибудь сможет проверить?
Предположительно, кто-то создаст технологию для отслеживания этих вещей, но я готов поспорить, что эта технология будет стоить вам более 30 центов каждый год. Как это служит общественному благу?
Если вам не нужно сообщать об этих микроплатежах, разве вы не открываете дверь для обмана, чтобы переместить большие суммы денег через миллионы высокочастотных платежей? Например, отправить 20 000 долларов в виде 200 миллионов мелких платежей в размере $.0001 ... даже не объявляя об этом. Вы хотите жить в мире, где технари, богатые люди, плутократы и диктаторы могут использовать систему, чтобы обойти закон, в то время как вы страдаете от его идиотизма?
Кто здесь главный?
С помощью криптовалюты любой человек может создать глобальную финансовую сеть. Но все участники живут в разных местах с разными правилами.
Я думаю об этом каждый раз, когда вижу действительно интересный проект или эйрдроп от отличной команды - но не могу участвовать, потому что живу в США.
Как это влияет на развитие криптовалюты? Какими полномочиями должны обладать местные органы власти? Нужны ли нам международные стандарты? Если да, то какого рода?
У нас есть глобальные соглашения по войнах, торговле, изменению климата, паспортам и многим другим вопросам. Эти соглашения определяют, что могут и чего не могут делать Правительства. В них излагаются роли и обязанности каждого подписавшего.
Когда мы получим международное соглашение по криптовалюте? Нужны ли они нам?
Как вы относитесь к вашей конфиденциальности?
Несколько месяцев назад я разговаривал с представителем Deloitte, который сказал, что вы никогда не должны записывать личную информацию в блокчейн.
Ой. Мы делаем это постоянно.
Что считается "частным", когда вся информация записывается в "публичную книгу"? Достаточно ли обезличить его?
А как насчет права быть забытым? Вы не можете очистить блокчейн, как вы можете очистить интернет от ваших данных (хотя многие говорят, что вы также не можете очистить интернет от них).
Microsoft работает над децентрализованным решением для идентификации с использованием блокчейна биткоина. Какие виды защиты они должны предоставлять пользователям? Как пользователь, какие ожидания вы должны иметь в отношении ваших данных?
Должны ли правительства разрешить неправительственным организациям регистрировать или обслуживать вас? Примут ли они эти данные как действительные? Что произойдет, если произойдет ошибка? Будут ли власти доверять Microsoft? А ты сможешь?
Jump to: