Author

Topic: Биткоин и выборы в США (Read 956 times)

sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
November 16, 2020, 09:04:31 PM
#99
биткоин добавили это хорошо
я даже могу понять что добавили биткэш - это как бы альтернатива медленному буткоину
но мне не понятно почему везде суют лайт? я не понимаю нехера он нужен?
вот объясните мне...если есть биток и есть биткэш,то нахуй нужен лайт?

Нафиг нужен кэш и еще целая куча форков форков, когда уже был лайт? Лайт более стабильный и более популярный. Я обычно пользуюсь лайтом, когда надо делать дешевые по комиссии транзакции.
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
November 16, 2020, 12:21:00 PM
#98
биткоин добавили это хорошо
я даже могу понять что добавили биткэш - это как бы альтернатива медленному буткоину
но мне не понятно почему везде суют лайт? я не понимаю нехера он нужен?
вот объясните мне...если есть биток и есть биткэш,то нахуй нужен лайт?

а если углубиться ?
смотрите :
есть биток -я понимаю
есть -биткэш - я могу понять
есть -эфир -могу понять
и вот теперь вопрос: нахуя все остальное?
нет,забыл. есть монеро,зикэш,дэш - но  в будущем останется только зикэш и дэш если уберут приватные транзы . монеро -умрет
и вот меня еще бесят эти розовые мечты о децентрализации! вы в своем уме,те кто это пишет?
вы блядь присмотритесь ..все идет наобарот к полному контролю и централизации. глаза разуйте!
да, и тогда получается что и зикэш и дэш нахуй ненужны!

выпускать продукты можно использую эфир. нахуя для этого делать одинаковые блокчейны?
я бы понял если бы это все перетекало в реальное применение но оно никуда не перетекает
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 15, 2020, 06:15:26 AM
#97
Т.е. возможность покупать/продавать виртуальный биток на пейпале (без возможности его куда-то вывести или как-то ещё реально использовать) - это и есть практическое использование битка?

Я не в курсе всех деталей, что там и как

Поэтому остается поверить тебе на слово. Но, тем не менее, даже покупка и продажа виртуального битка на Пейпале – это уже большое дело, принимая во внимание прежнее отношение палки к крипте. Как говорится, процесс пошел, или лиха беда начало. Все-таки Пейпал является платежной системой, а не кошельком. И, скорее всего, дело идет к выпуску платежной карточки, но то будет совсем иной коленкор
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 15, 2020, 03:48:52 AM
#96
Думаю, не стоит делать из этого особой трагедии
Так тут и нет никакой трагедии.
Это просто пример того, что хайповые новости влияют на курс крипты гораздо сильнее каких-то "технологий".

Одобрение палкой битка реально влияет на его практическое использование – в положительную сторону
Т.е. возможность покупать/продавать виртуальный биток на пейпале (без возможности его куда-то вывести или как-то ещё реально использовать) - это и есть практическое использование битка? Grin
Вообще, конечно, с этим сложно поспорить. Ровно к этому мы уверенно и идём. И не только для битка, а для всей крипты ))
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 14, 2020, 05:13:01 PM
#95
Как последний пример: на новости про добавление пейпалом возможности покупать/продавать виртуальный биток для американцев биток неплохо пропампили.
Хотя никаких технологий и вообще хоть чего-то нового здесь нет (револют давно предлагает ровно это же и это нафиг никому не нужно).
А вот новости про новые релизы core, в которых что-то там улучшили/исправили, на курс битка особо не влияют. Потому что это никому особо не интересно (какая разница, чего там в битке улучшили в техническом плане, если у тебя есть лишь виртуальный биток на пейпале? Или реальный биток на койнбейсе, но ты его оттуда всё равно никогда не выводишь?)

Думаю, не стоит делать из этого особой трагедии

Одобрение палкой битка реально влияет на его практическое использование – в положительную сторону, а вот какие-то незначительные, чисто косметические улучшения в коде – едва ли. Пейпал практически создает еще одну область применения крипты (там они еще лайт вроде до кучи добавили), поэтому я бы был осторожнее в суждениях и не стал бы грести все под одну гребенку ("хотя никаких технологий и вообще хоть чего-то нового здесь нет")
legendary
Activity: 2058
Merit: 1295
November 14, 2020, 03:36:11 PM
#94

И о чем это говорит?

Правильно, о том, что деревья не растут до небес. И если исходить из того, что "опытные трейдеры" не будут сидеть дольше чем нужно, то вся нынешняя скупка битка перечисленными в теме конторами (Грейскейл, Сквэар и т.д.) направлена исключительно на фиксацию прибыли где-то в будущем, возможно уже совсем близком. А иначе зачем им биток, что они собираются с ним делать?

Да это логично, вот только когда они будут фиксировать прибыть, на какой цене? Но если верить учебникам то они уже знают когда будут выходить.
Потом интересный вопрос, переливать будут в фиат или выходить в usdt? Логично конечно предположить, что саму прибыль будут выводить в фиат. По крайней мере если бы я проводил сделку ради прибыли, то саму прибыль я бы обналичил, но я не "опытный трейдер".  Smiley
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 14, 2020, 09:35:55 AM
#93
Это ошибка очень многих, кто не зафиксировал прибыль и дальше продолжал и продолжает холдить. Наверное виной всему жадность. Не даром опытные трейдеры говорят, что цену по которой будут выходить, они уже знают в момент входа. Тогда просто забираешь свою запланированную прибыль и нету искушения сидеть и чего то ждать

И о чем это говорит?

Правильно, о том, что деревья не растут до небес. И если исходить из того, что "опытные трейдеры" не будут сидеть дольше чем нужно, то вся нынешняя скупка битка перечисленными в теме конторами (Грейскейл, Сквэар и т.д.) направлена исключительно на фиксацию прибыли где-то в будущем, возможно уже совсем близком. А иначе зачем им биток, что они собираются с ним делать?
legendary
Activity: 2058
Merit: 1295
November 14, 2020, 08:17:24 AM
#92

Усреднение до нуля это уже что то из разряда Ва-банк?  Smiley
Есть тут у нас и такие экземпляры Grin

Товарищ довольно удачно зашел в BCN по 32 sat почти на всю котлету ещё осенью 2017.
Потом ничего не продал даже на 200+ sat на двух пампах этого скамокоина в 2018.
Потом старательно усреднялся от 70 sat и ниже и пошел ва-банк.

А сейчас BCN давно уж стоит меньше 1 sat, и 5-6 BTC у этого умника превратились в 0,2 BTC.
Но он всё ещё мечтает стать долларовым миллионером Grin

Это ошибка очень многих, кто не зафиксировал прибыль и дальше продолжал и продолжает холдить. Наверное виной всему жадность. Не даром опытные трейдеры говорят, что цену по которой будут выходить, они уже знают в момент входа. Тогда просто забираешь свою запланированную прибыль и нету искушения сидеть и чего то ждать.

legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 13, 2020, 11:54:23 PM
#91
Сыграем дружище, я не против Smiley
Эм ... а во что играть то будем? )

На хайпах ты сыграешь месяцы и полгоды.
Я не играл и не играю на хайпах в смысле "пирамид".
Я лишь о том, что для роста курса в крипте давно имеют значение лишь хайповые новости, а вовсе не развитие технологий.

Как последний пример: на новости про добавление пейпалом возможности покупать/продавать виртуальный биток для американцев биток неплохо пропампили.
Хотя никаких технологий и вообще хоть чего-то нового здесь нет (револют давно предлагает ровно это же и это нафиг никому не нужно).
А вот новости про новые релизы core, в которых что-то там улучшили/исправили, на курс битка особо не влияют. Потому что это никому особо не интересно (какая разница, чего там в битке улучшили в техническом плане, если у тебя есть лишь виртуальный биток на пейпале? Или реальный биток на койнбейсе, но ты его оттуда всё равно никогда не выводишь?)

Но я уверен, что ты проиграешь моему простому холду в бтс, кмд и Монеро. ... Но в пятилетних сроках - шансов .0.01%.
По холду битка - возможно.
А про холд ещё 5 лет комода и монеры я думаю, что за такой срок у них есть немаленькие шансы занять места рядом со своим прародителем BCN.
Очень редкие альты за такой срок остаются на плаву. Тем более, что анонимные монеты уж пару лет как постепенно ограничивают и делистят с бирж.

Убери предпосылку про спекуляции и все на место встанет.
Если у крипты убрать предпосылку про спекуляции, то придется убрать все СМЕ, грейскэйл, криптобиржи и прочее, что привело к текущей цене битка, и вернуться к тому, что крипта снова станет уделом лишь техногиков и прочих чудиков.
Т.е. вернуться во времена пиццы за 10 000 BTC Smiley

Да и вообще крайне станно звучит предложение "убрать предпосылки про спекуляции" в разделе "Трейдеры" (который по определению именно про спекуляции).
member
Activity: 854
Merit: 34
November 13, 2020, 04:04:36 PM
#90
~
Друг, в крипте уже давно никого не интересуют "технологии" (в которых уж который год ничего нового и нет).
Важны только маркетинг, хайп и иксы Wink
~

Сыграем дружище, я не против Smiley

Я читал много твоих постов, вижу как ты зарабатывешь. Но я уверен, что ты проиграешь моему простому холду в бтс, кмд и Монеро. На хайпах ты сыграешь месяцы и полгоды. Но в пятилетних сроках - шансов .0.01%.

ps: Я не стану намекать и подсказывать, у тебя своя голова и она умная. Убери предпосылку про спекуляции и все на место встанет.

Я лично не против холда но и не против хайпов , не понимаю только зачем вы хотите доказать то что холд эффективнее ? если у вас конечно есть десятки битков то это одно дело а если рассмотреть 1 -2 то не вижу смысла их просто холдить и не смотреть на другие варианты заработка так как по сути ты ещё пока нищеброд  Grin и тут уж все инструменты хороши , да и на млм  и просто хайпах кстати можно зарабатывать годами тут главное быть в теме и желательно иметь таких же единомышленников которые не будут предлагать скам и тогда риски сводятся к нулю .)
legendary
Activity: 1204
Merit: 1585
shaman
November 13, 2020, 03:29:16 PM
#89
~
Друг, в крипте уже давно никого не интересуют "технологии" (в которых уж который год ничего нового и нет).
Важны только маркетинг, хайп и иксы Wink
~

Сыграем дружище, я не против Smiley

Я читал много твоих постов, вижу как ты зарабатывешь. Но я уверен, что ты проиграешь моему простому холду в бтс, кмд и Монеро. На хайпах ты сыграешь месяцы и полгоды. Но в пятилетних сроках - шансов .0.01%.

ps: Я не стану намекать и подсказывать, у тебя своя голова и она умная. Убери предпосылку про спекуляции и все на место встанет.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 13, 2020, 02:13:19 PM
#88
Усреднение до нуля это уже что то из разряда Ва-банк?  Smiley
Есть тут у нас и такие экземпляры Grin

Товарищ довольно удачно зашел в BCN по 32 sat почти на всю котлету ещё осенью 2017.
Потом ничего не продал даже на 200+ sat на двух пампах этого скамокоина в 2018.
Потом старательно усреднялся от 70 sat и ниже и пошел ва-банк.

А сейчас BCN давно уж стоит меньше 1 sat, и 5-6 BTC у этого умника превратились в 0,2 BTC.
Но он всё ещё мечтает стать долларовым миллионером Grin

Ситуация с альтами по своему интересна, потому что они можно сказать постоянно падают в цене.
ИМХО, это "нормальное состояние" всех альтов. 90% времени они просто падают в цене.
Хоть к битку, хоть к баксу.

И наступит такой момент когда рынок просто избавится от ненужного мусора, теоретически это возможно.
Так рынок именно это и делает. Год за годом.
Здесь лишь остается вспомнить, что "рынок всегда прав".

Но так же возможно, что биткоин сейчас пойдет в низ, средства снова польются в альты и они снова как ни как будут выживать, хотя часть самых бесполезных все же должна добраться до заветного нуля.   Smiley
"Самых бесполезных" среди альтов 99,9%.
Разумеется, они доберутся до нуля. Это лишь вопрос времени.

Только все альты под одну гребенку не стоит примерять, есть те, которые двигаются вперед технологиями, а есть те, которые существуют просто на хайпе. И это как раз во многом про  новые, модные ДеФи.
Друг, в крипте уже давно никого не интересуют "технологии" (в которых уж который год ничего нового и нет).
Важны только маркетинг, хайп и иксы Wink

ps: Безубыток я буду считать в 2025-2027 году по альтам Smiley Но, конечно не по всем, а по тем, что у меня в списке.
А ты оптимист ))
Не секрет, на какие альты ты рассчитываешь на столь долгий срок?
legendary
Activity: 1204
Merit: 1585
shaman
November 13, 2020, 01:37:33 PM
#87
~
Те кто усередняются по шиткоинам делают большую ошибку и даже понимая пагубность ситуации вкладывают кровные в эту забаву.А по топовым усереднение помогает снизить среднюю цену и первом росте уже выйти в безубыток.У меня по нескольким монетам такая ситуация была,но поздние покупки по низкой цене уже сейчас вывели меня на уровень безубыток.

Альты бывают разными и никто не скажет, где окажется тот или иной альт через полгода Smiley Только все альты под одну гребенку не стоит примерять, есть те, которые двигаются вперед технологиями, а есть те, которые существуют просто на хайпе. И это как раз во многом про  новые, модные ДеФи.

ps: Безубыток я буду считать в 2025-2027 году по альтам Smiley Но, конечно не по всем, а по тем, что у меня в списке.
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 13, 2020, 11:59:42 AM
#86

Усреднение по альтам вплоть до нуля (по некоторым) - одна из любимых криптозабав в последние 3 года ))

Усреднение до нуля это уже что то из разряда Ва-банк?  Smiley Ситуация с альтами по своему интересна, потому что они можно сказать постоянно падают в цене. И наступит такой момент когда рынок просто избавится от ненужного мусора, теоретически это возможно. Но так же возможно, что биткоин сейчас пойдет в низ, средства снова польются в альты и они снова как ни как будут выживать, хотя часть самых бесполезных все же должна добраться до заветного нуля.   Smiley
Те кто усередняются по шиткоинам делают большую ошибку и даже понимая пагубность ситуации вкладывают кровные в эту забаву.А по топовым усереднение помогает снизить среднюю цену и первом росте уже выйти в безубыток.У меня по нескольким монетам такая ситуация была,но поздние покупки по низкой цене уже сейчас вывели меня на уровень безубыток.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1295
November 13, 2020, 11:22:05 AM
#85

Усреднение по альтам вплоть до нуля (по некоторым) - одна из любимых криптозабав в последние 3 года ))

Усреднение до нуля это уже что то из разряда Ва-банк?  Smiley Ситуация с альтами по своему интересна, потому что они можно сказать постоянно падают в цене. И наступит такой момент когда рынок просто избавится от ненужного мусора, теоретически это возможно. Но так же возможно, что биткоин сейчас пойдет в низ, средства снова польются в альты и они снова как ни как будут выживать, хотя часть самых бесполезных все же должна добраться до заветного нуля.   Smiley
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 13, 2020, 12:26:14 AM
#84
А то пока все новости приносят выхлоп холдерам битка.А альты продолжают огорчать своих инвесторов.
Альты продолжают выполнять свою основную задачу: радовать своих создателей и приносить им деньги от хомяков-оптимистов.
Это, разумеется, несколько огорчает хомяков-оптимистов )

Кобаяши может и снова перенести все свои даты, как уже не раз было Smiley
Конечно может. Кобаяши давно успешно используют в обе стороны: если нужен позитив, то Кобаяши снова перенесёт всё на несколько месяцев.
А когда потребуется негатив - Кобаяши наконец-то согласует свой план выплаты битков влошенцам мт-гокс.

Но даже подешевевшие, хоть и не все альты - кто-то покупает Smiley
Усреднение по альтам вплоть до нуля (по некоторым) - одна из любимых криптозабав в последние 3 года ))
legendary
Activity: 2058
Merit: 1295
November 12, 2020, 03:42:53 PM
#83

Сейчас ситуация вполне логична, всем кто пришел за заработком - предлагается торговля на BTC. Разумеется туда идет большинство, которое и создает тренд. А из альтов выходят, потому что все движения в биткоине. Но даже подешевевшие, хоть и не все альты - кто-то покупает Smiley

А конгрессмены пока критикуют Smiley Но я не думаю, что президентство способно на что-то повлиять.
https://bits.media/kongressmeny-raskritikovali-oss-ssha-za-povyshennoe-vnimanie-k-kriptovalyutnoy-industrii/

Очень сомнительно, что ситуация с выборами как то влияет на криптовалюту, в частности на биткоин. Тем более что ситуация не определенная и это скорее бы держало цену BTC на одном уровне до оглашения окончательного результата, а тут цена растет дальше.

По альтам верно подмечено, по некоторым есть очень солидные покупки. Уже было подумал что альт сезон будет понемногу возвращаться.  Smiley Но пока все по старому.
legendary
Activity: 1204
Merit: 1585
shaman
November 12, 2020, 02:46:44 PM
#82
~
Может поэтому биток начал расти и перевалил отметку 16к.Надеюсь все приготовления позитивно повлияют на рынок крипты в целом.А то пока все новости приносят выхлоп холдерам битка.А альты продолжают огорчать своих инвесторов.

Кобаяши может и снова перенести все свои даты, как уже не раз было Smiley

Самая большая проблема с альтами в том, что люди, которые приходят на крипторынок - хотят получить быстро и все. Тем более, что по началу это все отлично прокатывало. Но сейчас легкие деньги заканчиваются и на проекты стоит смотреть в перспективе нескольких лет, и это минимум.

Сейчас ситуация вполне логична, всем кто пришел за заработком - предлагается торговля на BTC. Разумеется туда идет большинство, которое и создает тренд. А из альтов выходят, потому что все движения в биткоине. Но даже подешевевшие, хоть и не все альты - кто-то покупает Smiley

А конгрессмены пока критикуют Smiley Но я не думаю, что президентство способно на что-то повлиять.
https://bits.media/kongressmeny-raskritikovali-oss-ssha-za-povyshennoe-vnimanie-k-kriptovalyutnoy-industrii/
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 12, 2020, 12:00:01 PM
#81
Кстати, формально выборы ещё не завершились. Пока были выбраны лишь выборщики. А они проголосуют 14 декабря. Тогда окончательно и узнаем, кто победил.
14 декабря выборщики только первый раз встречаются.
А окончательное решение они могут вынести и в январе.
Думаю, с большой вероятностью этот спектакль со "спорными выборами" могут затянуть до последнего.

Кстати, интересная дата. Многие топовые альты приурочивают раздачи «родственных монет» к середине декабря. Например, Спарк от Риппла и Симбол от Нема. Может быть это дата финального слива? Или подождут до февраля?  Кто знает…
А ещё до 15 декабря Кобаяши должен подать свой план (о котором многие уже снова забыли).
Так что к середине декабря в крипте явно что-то готовят.
Может поэтому биток начал расти и перевалил отметку 16к.Надеюсь все приготовления позитивно повлияют на рынок крипты в целом.А то пока все новости приносят выхлоп холдерам битка.А альты продолжают огорчать своих инвесторов.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 12, 2020, 12:27:12 AM
#80
Кстати, формально выборы ещё не завершились. Пока были выбраны лишь выборщики. А они проголосуют 14 декабря. Тогда окончательно и узнаем, кто победил.
14 декабря выборщики только первый раз встречаются.
А окончательное решение они могут вынести и в январе.
Думаю, с большой вероятностью этот спектакль со "спорными выборами" могут затянуть до последнего.

Кстати, интересная дата. Многие топовые альты приурочивают раздачи «родственных монет» к середине декабря. Например, Спарк от Риппла и Симбол от Нема. Может быть это дата финального слива? Или подождут до февраля?  Кто знает…
А ещё до 15 декабря Кобаяши должен подать свой план (о котором многие уже снова забыли).
Так что к середине декабря в крипте явно что-то готовят.
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 11, 2020, 12:58:56 PM
#79
Quote
Все новостные издания уже объявили что Байден победил.
Если в США начнется новое восстание, то из долларов все ломануться, а куда- в крипту  
50% населения держать от волнений некому, я думаю что главное представление впереди, а сейчас увертюра
Трамп, скорее всего, проиграл, но формально у него ещё осталось пространство для манёвров. Вот есть неплохая статья, где обрисованы возможные действия Трампа по возвращению себе пальмы первенства. Вряд ли это поможет, но всё возможно:
Не только суд: что может сделать Трамп, чтобы оспорить итоги выборов. Кстати, формально выборы ещё не завершились. Пока были выбраны лишь выборщики. А они проголосуют 14 декабря. Тогда окончательно и узнаем, кто победил.

Плюс, Трамп вроде планирует в выборах 2024 участвовать.) Grin

https://www.axios.com/trump-2024-presidential-run-4add0d86-02be-41f9-b2fd-5aaca96ce6ce.html

Кстати, интересная дата. Многие топовые альты приурочивают раздачи «родственных монет» к середине декабря. Например, Спарк от Риппла и Симбол от Нема. Может быть это дата финального слива? Или подождут до февраля?  Кто знает…

Прикол будет если в конце концов переизберут Трампа. Все те кто поздравили Байдена будут в шоке и мне интересно как будут выходить они из столь щекотливого положения. Теперь ясно,почему Россия не поздравляет.Ждет окончания шоу.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 11, 2020, 08:04:07 AM
#78
 
Quote
Все новостные издания уже объявили что Байден победил.
Если в США начнется новое восстание, то из долларов все ломануться, а куда- в крипту  
50% населения держать от волнений некому, я думаю что главное представление впереди, а сейчас увертюра
Трамп, скорее всего, проиграл, но формально у него ещё осталось пространство для манёвров. Вот есть неплохая статья, где обрисованы возможные действия Трампа по возвращению себе пальмы первенства. Вряд ли это поможет, но всё возможно:
Не только суд: что может сделать Трамп, чтобы оспорить итоги выборов. Кстати, формально выборы ещё не завершились. Пока были выбраны лишь выборщики. А они проголосуют 14 декабря. Тогда окончательно и узнаем, кто победил.

Плюс, Трамп вроде планирует в выборах 2024 участвовать.) Grin

https://www.axios.com/trump-2024-presidential-run-4add0d86-02be-41f9-b2fd-5aaca96ce6ce.html

Кстати, интересная дата. Многие топовые альты приурочивают раздачи «родственных монет» к середине декабря. Например, Спарк от Риппла и Симбол от Нема. Может быть это дата финального слива? Или подождут до февраля?  Кто знает…
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 11, 2020, 07:15:08 AM
#77
Все новостные издания уже объявили что Байден победил.
20 лет назад тоже все СМИ объявили, что победил Гор.
И его целый месяц поздравляли руководители других стран.
А президентом 20 января 2001 стал Буш ))

На самом деле мне пофиг кто из них в итоге «выиграет».
Гораздо интереснее сам спектакль связанный с этими выборами и его развитие.

Если в США начнется новое восстание, то из долларов все ломануться, а куда- в крипту Grin
А почему не в ракушки? Или не в кокосовые орехи? Grin
legendary
Activity: 1610
Merit: 1026
November 11, 2020, 04:43:36 AM
#76
Представление ждать еще 3 месяца до передачи власти?
Представление со спорными выборами и пересчетом голосов уже идет.
Ты разве не заметил?
Все новостные издания уже объявили что Байден победил.
Если в США начнется новое восстание, то из долларов все ломануться, а куда- в крипту Grin
50% населения держать от волнений некому, я думаю что главное представление впереди, а сейчас увертюра


member
Activity: 854
Merit: 34
November 11, 2020, 02:23:14 AM
#75
как я понял на стороне Байдена игроки по серьезней ,даже если представить что кто то захочет "отыграть" ситуацию  , то не понятно зачем вообще все это затевалось ? зачем эти лишние движения в стране где и без того напряженная ситуация?
короче надо думать

Я не удивлюсь, что у некоторых цель - дестабилизация в США и во всем мире. Это мы потом узнаем. Короновирус тоже неспроста придуман.

Тут я с вами на 100% согласен что это не просто какая то страшная пандемия ( да люди умирают но в тысячи раз меньше чем от гриппа и других болезней ) это скорее всего всемирный эксперимент по самоизоляции где люди себя не комфортно чувствуют и большинство в панике от всего этого и уж под такой шумок можно проворачивать всё что угодно и выборы мутить и много чего ещё .
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
November 10, 2020, 06:05:27 PM
#74
как я понял на стороне Байдена игроки по серьезней ,даже если представить что кто то захочет "отыграть" ситуацию  , то не понятно зачем вообще все это затевалось ? зачем эти лишние движения в стране где и без того напряженная ситуация?
короче надо думать

Я не удивлюсь, что у некоторых цель - дестабилизация в США и во всем мире. Это мы потом узнаем. Короновирус тоже неспроста придуман.
возможно
но как то это странно гадить у себя дома,чтобы "насолить"другим
вообще,по поводу "спящего" Джо я сначала так же как и ты думал: что какие то внутренние силы заинтересованы в дестабилизация внутри страны ...и возможно так и есть...только вот это очень рискованная игра, я даже не знаю, каким "шахматистом" нужно быть чтобы выйти из этой игры "сухим"
короче надо думать

У них нет дома Wink Глобалисты же.
да,скорей всего так и есть.
чтобы "перекроить" мир нужно пойти на "жертвы" тем более если эти жертвы по сути их лично не коснутся
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
November 10, 2020, 05:59:22 PM
#73
как я понял на стороне Байдена игроки по серьезней ,даже если представить что кто то захочет "отыграть" ситуацию  , то не понятно зачем вообще все это затевалось ? зачем эти лишние движения в стране где и без того напряженная ситуация?
короче надо думать

Я не удивлюсь, что у некоторых цель - дестабилизация в США и во всем мире. Это мы потом узнаем. Короновирус тоже неспроста придуман.
возможно
но как то это странно гадить у себя дома,чтобы "насолить"другим
вообще,по поводу "спящего" Джо я сначала так же как и ты думал: что какие то внутренние силы заинтересованы в дестабилизация внутри страны ...и возможно так и есть...только вот это очень рискованная игра, я даже не знаю, каким "шахматистом" нужно быть чтобы выйти из этой игры "сухим"
короче надо думать

У них нет дома Wink Глобалисты же.
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
November 10, 2020, 05:54:11 PM
#72
как я понял на стороне Байдена игроки по серьезней ,даже если представить что кто то захочет "отыграть" ситуацию  , то не понятно зачем вообще все это затевалось ? зачем эти лишние движения в стране где и без того напряженная ситуация?
короче надо думать

Я не удивлюсь, что у некоторых цель - дестабилизация в США и во всем мире. Это мы потом узнаем. Короновирус тоже неспроста придуман.
возможно
но как то это странно гадить у себя дома,чтобы "насолить"другим
вообще,по поводу "спящего" Джо я сначала так же как и ты думал: что какие то внутренние силы заинтересованы в дестабилизация внутри страны ...и возможно так и есть...только вот это очень рискованная игра, я даже не знаю, каким "шахматистом" нужно быть чтобы выйти из этой игры "сухим"
короче надо думать
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
November 10, 2020, 05:49:48 PM
#71
как я понял на стороне Байдена игроки по серьезней ,даже если представить что кто то захочет "отыграть" ситуацию  , то не понятно зачем вообще все это затевалось ? зачем эти лишние движения в стране где и без того напряженная ситуация?
короче надо думать

Я не удивлюсь, что у некоторых цель - дестабилизация в США и во всем мире. Это мы потом узнаем. Короновирус тоже неспроста придуман.
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
November 10, 2020, 05:42:29 PM
#70
И если это в одном штате,то можно назвать случайностью.Но такое в пару- тройке штатов происходит и это наводит на плохие мысли.Не все чисто в этой демократической стране.
Байден ещё задолго до выборов призывал своих избирателей голосовать за него по почте, чтобы не подвергать себя риску заражения лишний раз.
А Трамп как раз призывал приходить лично и голосовать за него на участках.

Поэтому здесь как раз ничего странного нет.
И именно поэтому теперь Трампу очень хочется не учитывать почтовые бюллетени, а Байден настаивает на подсчете всех голосов.

Там не только почта, по всем фронтам бомбили за Байдена (забраковка/уничтожение бюллетеней за Трампа, тупое заполнение чужих бюллетеней за Байдена, карусели, "программные" сбои, когда голоса от Трампа переходили к Байдену). Ну и самое главное и легко доказуемое - голосование мертвых (и все как один за Байдена), в некоторых штатах до 120% явка была Smiley По почте так же "голосовали" после окончания выборов (скорее всего заполняли голоса за тех, кто на выборы не явился). Не доказать что-то из этого просто невозможно, другое дело, если нет желания что-то доказывать, но желание похоже есть.

PS Трамп же может и не передавать власть, причем даже по закону.
вы как дети ей Богу
вы хоть понимаете что будет значить для америки если будет официально доказано что выборы подтасованы ?
я уже говорил что выборы подтасовали не для того чтобы потом дать возможность что то изменить
для примера голосование за поправки в конституции в россии 
хотя я вот сейчас думаю,ведь можно и в этой ситуации продемонстрировать устои демократии
т.е. если признать факт мошенничества то вроде как смотрите : у нас коррупция не проканает,мы все ровно выявили и пресекли!
другой вопрос а нужно ли это и кому нужно?
как я понял на стороне Байдена игроки по серьезней ,даже если представить что кто то захочет "отыграть" ситуацию  , то не понятно зачем вообще все это затевалось ? зачем эти лишние движения в стране где и без того напряженная ситуация?
короче надо думать
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
November 10, 2020, 05:21:21 PM
#69
И если это в одном штате,то можно назвать случайностью.Но такое в пару- тройке штатов происходит и это наводит на плохие мысли.Не все чисто в этой демократической стране.
Байден ещё задолго до выборов призывал своих избирателей голосовать за него по почте, чтобы не подвергать себя риску заражения лишний раз.
А Трамп как раз призывал приходить лично и голосовать за него на участках.

Поэтому здесь как раз ничего странного нет.
И именно поэтому теперь Трампу очень хочется не учитывать почтовые бюллетени, а Байден настаивает на подсчете всех голосов.

Там не только почта, по всем фронтам бомбили за Байдена (забраковка/уничтожение бюллетеней за Трампа, тупое заполнение чужих бюллетеней за Байдена, карусели, "программные" сбои, когда голоса от Трампа переходили к Байдену). Ну и самое главное и легко доказуемое - голосование мертвых (и все как один за Байдена), в некоторых штатах до 120% явка была Smiley По почте так же "голосовали" после окончания выборов (скорее всего заполняли голоса за тех, кто на выборы не явился). Не доказать что-то из этого просто невозможно, другое дело, если нет желания что-то доказывать, но желание похоже есть.

PS Трамп же может и не передавать власть, причем даже по закону.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 10, 2020, 02:39:29 PM
#68
Представление ждать еще 3 месяца до передачи власти?
Представление со спорными выборами и пересчетом голосов уже идет.
Ты разве не заметил?
legendary
Activity: 1610
Merit: 1026
November 10, 2020, 12:58:55 PM
#67
Два старпера со своими тараканами, маразмом и ненавидят Россию.
Байден очень жестко высказывался о политике против России и обвинял РФ во всех хакерских атаках и бедах.
( Рассизм и ковид тоже русские виноваты)
Он активно расширял НАТО, опера будет опасной

У нас преувеличена значимость России для США, в разы. Америку больше волнует Китай, чем наша страна.
К тому же Байден получает разъединенные штаты, о чем и свидетельствуют результаты голосования.
Первоочередные задачи для старика Джо и его команды будет

  • объединение разобщенной страны
  • разрешение экономической жопы, в которой сша оказались (куча экономических мер, включая возврат производств в США, чтобы ликвидировать безработицу, налоговые реформы, направленные на восстановление социальной справедливости и т.д)
  • решение экологических задач, в том числе возврат в парижское соглашение по климату
  • поддержание лидерства на мировой арене, прежде всего, выраженное в поддержке демократии в других странах

Да, старик Джо, как и многие демократы не в восторге от "тоталитарных" режимов.
Отмены санкций ждать не стоит, но и в повышении напряженности с другими странами сша не заинтересованы, что неоднократно заявлялось.

 
В США тоже большая разница между доходами населения. В одном штате зп 32000$ за год, а в NY 150 000$.
Выгнать всех мексиканцев, приезжих и поставить трудится за станок американцев?
Плохая идея.
США всем говорят что они мирные, а ракеты по всему миру установили Grin
Представление ждать еще 3 месяца до передачи власти?

legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 10, 2020, 08:19:42 AM
#66
И если это в одном штате,то можно назвать случайностью.Но такое в пару- тройке штатов происходит и это наводит на плохие мысли.Не все чисто в этой демократической стране.
Байден ещё задолго до выборов призывал своих избирателей голосовать за него по почте, чтобы не подвергать себя риску заражения лишний раз.
А Трамп как раз призывал приходить лично и голосовать за него на участках.

Поэтому здесь как раз ничего странного нет.
И именно поэтому теперь Трампу очень хочется не учитывать почтовые бюллетени, а Байден настаивает на подсчете всех голосов.
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 10, 2020, 07:32:20 AM
#65
Байден по сути выигрывает за счет голосов по почте.Интересно даже за ситуацией следить.Сначала впереди Трамп,а после подсчета почтовых "голубей" уже Байден впереди.И если это в одном штате,то можно назвать случайностью.Но такое в пару- тройке штатов происходит и это наводит на плохие мысли.Не все чисто в этой демократической стране.
member
Activity: 854
Merit: 34
November 10, 2020, 07:01:17 AM
#64
Ну ЗХ куда они там покатятся , мне если честно то похер на них но вот подмечу что этот байдон ещё при абаме крутился там около него и возможно что и тогда подруливал , не думаю что он что то такое натворит негативного для штатов а вот на всемирную экономику повлиять сможет так как это практически центр управления всеми ))) тот же биток сразу откатываться стал и пока всё ещё продолжает это делать без шансов закрепится .

Когда Обама к власти пришел, сперва рынки пошли вниз (при Трампе сразу расти начали).
Проблема Байдена даже не в нем самом, а в том, как его привели к власти (если это вообще случиться, конечно). Если реально за него проголосовала треть проголосовавших, то населения наверное четверть. В обществе может настать очень сильный раскол. Они там и так уже начинают догадываться, что что-то не так, не смотря на массовую дезинформацию СМИ и подачу лишь одной точки зрения.
Так практически везде происходят выборы , мы вон тоже разве царя выбирали +100500 раз сами что ли конечно нет так и везде , значит походу трамп начал кому то мешать из верхушки и его решили заменить на более послушного а доказать неправильность треть голосов практически нереально и может затянуться на месяца или года , это же не пару человек проверить а целую страну .
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 09, 2020, 01:30:20 PM
#63
Многое будет зависеть от распределения мест по партиям в американском парламенте.
Разумеется. Да и шоу со «спорными выборами» ещё вовсе не закончилось, ИМХО.
Хотя рынки сейчас про этот риск «типа забыли».
Тем более, что сегодня всех отвлекли позитивом про супер-вакцину.

Если оно будет не в пользу демократов, то вполне возможно, что многие их инициативы будут блокироваться. Байден (и К.Харрис) может стать лицом мало на что влияющим(и).
Так это же самый оптимальный «тупиковый» вариант был бы: Байден (выигравший не очень честно) + республиканский сенат, который хрен ему даст много денег на восстановление экономики, кормёжку бездельников, зеленый курс и прочую ненужную социалистическую хренотень.
С деньгами и Трамп дурак сможет. Как было этой весной-летом.
А ты попробуй без них справиться )

Да даже если закон по налогам для богатых и примут, то наверняка там будет много лазеек, как этот закон обойти. А магнаты уж найдут спецов по лазейкам.
Богатым вообще пофиг кто выиграет. Они при любом раскладе будут становиться лишь богаче. За счёт оптимистов из среднего-нижесреднего классов.
Всегда так было и вряд ли изменится.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 09, 2020, 12:29:06 PM
#62
 
Quote
Когда Обама к власти пришел, сперва рынки пошли вниз (при Трампе сразу расти начали).
Проблема Байдена даже не в нем самом, а в том, как его привели к власти (если это вообще случиться, конечно). Если реально за него проголосовала треть проголосовавших, то населения наверное четверть. В обществе может настать очень сильный раскол. Они там и так уже начинают догадываться, что что-то не так, не смотря на массовую дезинформацию СМИ и подачу лишь одной точки зрения.
Quote
Ну ЗХ куда они там покатятся , мне если честно то похер на них но вот подмечу что этот байдон ещё при абаме крутился там около него и возможно что и тогда подруливал , не думаю что он что то такое натворит негативного для штатов а вот на всемирную экономику повлиять сможет так как это практически центр управления всеми ))) тот же биток сразу откатываться стал и пока всё ещё продолжает это делать без шансов закрепится .
Есть интересная картинка, как вёла себя фонда при разных президентах. Какой-то чёткой закономерности, по-моему, нет.

Quote
Не то чтобы должно, но может измениться:
- повышение налогов для богатых (нужно же на что-то кормить толпу бездельников BLM и прочих понаехавших)
- антимонопольные разбирательства против крупных компаний (Амазон, Гугл, Эппл)
- большее регулирование рынков (то, что Трамп старательно смягчал)

Может и ещё что-то из «приятного».
Многое будет зависеть от распределения мест по партиям в американском парламенте. Если оно будет не в пользу демократов, то вполне возможно, что многие их инициативы будут блокироваться. Байден (и К.Харрис) может стать лицом мало на что влияющим(и). Да даже если закон по налогам для богатых и примут, то наверняка там будет много лазеек, как этот закон обойти. А магнаты уж найдут спецов по лазейкам.
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
November 09, 2020, 09:04:09 AM
#61
Ну ЗХ куда они там покатятся , мне если честно то похер на них но вот подмечу что этот байдон ещё при абаме крутился там около него и возможно что и тогда подруливал , не думаю что он что то такое натворит негативного для штатов а вот на всемирную экономику повлиять сможет так как это практически центр управления всеми ))) тот же биток сразу откатываться стал и пока всё ещё продолжает это делать без шансов закрепится .

Когда Обама к власти пришел, сперва рынки пошли вниз (при Трампе сразу расти начали).
Проблема Байдена даже не в нем самом, а в том, как его привели к власти (если это вообще случиться, конечно). Если реально за него проголосовала треть проголосовавших, то населения наверное четверть. В обществе может настать очень сильный раскол. Они там и так уже начинают догадываться, что что-то не так, не смотря на массовую дезинформацию СМИ и подачу лишь одной точки зрения.
member
Activity: 854
Merit: 34
November 09, 2020, 08:55:48 AM
#60
  • объединение разобщенной страны
  • разрешение экономической жопы, в которой сша оказались (куча экономических мер, включая возврат производств в США, чтобы ликвидировать безработицу, налоговые реформы, направленные на восстановление социальной справедливости и т.д)
  • решение экологических задач, в том числе возврат в парижское соглашение по климату
  • поддержание лидерства на мировой арене, прежде всего, выраженное в поддержке демократии в других странах

Такое наивное мечтание, сорри не смог пройти мимо Smiley

При Байдене, США еще быстрее покатятся в жопу, где им собственно говоря и место, плохо лишь то, что вместе с ними туда покатится и весь мир...

PS Весь здравый мир уже увидел, что в оплоте демократии "творится Беларусь" Smiley Хотя нет, такой по масштабу фальсификации еще наверное нигде до этого не было. А шоу - да, будет интересным.

Ну ЗХ куда они там покатятся , мне если честно то похер на них но вот подмечу что этот байдон ещё при абаме крутился там около него и возможно что и тогда подруливал , не думаю что он что то такое натворит негативного для штатов а вот на всемирную экономику повлиять сможет так как это практически центр управления всеми ))) тот же биток сразу откатываться стал и пока всё ещё продолжает это делать без шансов закрепится .
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 09, 2020, 08:49:19 AM
#59
Два старпера со своими тараканами, маразмом и ненавидят Россию.
Байден очень жестко высказывался о политике против России и обвинял РФ во всех хакерских атаках и бедах.
( Рассизм и ковид тоже русские виноваты)
Он активно расширял НАТО, опера будет опасной

У нас преувеличена значимость России для США, в разы. Америку больше волнует Китай, чем наша страна.
К тому же Байден получает разъединенные штаты, о чем и свидетельствуют результаты голосования.
Первоочередные задачи для старика Джо и его команды будет

  • объединение разобщенной страны
  • разрешение экономической жопы, в которой сша оказались (куча экономических мер, включая возврат производств в США, чтобы ликвидировать безработицу, налоговые реформы, направленные на восстановление социальной справедливости и т.д)
  • решение экологических задач, в том числе возврат в парижское соглашение по климату
  • поддержание лидерства на мировой арене, прежде всего, выраженное в поддержке демократии в других странах

Да, старик Джо, как и многие демократы не в восторге от "тоталитарных" режимов.
Отмены санкций ждать не стоит, но и в повышении напряженности с другими странами сша не заинтересованы, что неоднократно заявлялось.

 
  • объединение разобщенной страны - можно сказать не возможно.Голоса разделились 50/50.Будет очень трудно президенту,которому не верит половина страны
  • разрешение экономической жопы - тоже что и в первом пункте.Никто в СШа возвращаться не хочет.Да и зачем? Налогами их не заманешь.Патриотизма крупному бизнесу не нужно.А социальная справедливость встретит сопротивление со стороны тех чьи деньги будут делить))
    • решение экологических задач, в том числе возврат в парижское соглашение по климату - это возможно.Подпись под документов ничего не значит.Можно поставить и после откладывать решение проблемы без конца.
    • поддержание лидерства на мировой арене, прежде всего, выраженное в поддержке демократии в других странах - в США самих много проблем в плане демократии.Да и поддерживали они всегда своих "демократов".У них есть список своих "сукиных детей" которых они будут поддерживать в любом случае.
    Так что по моему от Байдена ждать существенных поворотов и изменений не стоит.Это мое мнение и может не совпадать с вашим.
sr. member
Activity: 1904
Merit: 427
November 09, 2020, 08:42:53 AM
#58
  • объединение разобщенной страны
  • разрешение экономической жопы, в которой сша оказались (куча экономических мер, включая возврат производств в США, чтобы ликвидировать безработицу, налоговые реформы, направленные на восстановление социальной справедливости и т.д)
  • решение экологических задач, в том числе возврат в парижское соглашение по климату
  • поддержание лидерства на мировой арене, прежде всего, выраженное в поддержке демократии в других странах

Такое наивное мечтание, сорри не смог пройти мимо Smiley

При Байдене, США еще быстрее покатятся в жопу, где им собственно говоря и место, плохо лишь то, что вместе с ними туда покатится и весь мир...

PS Весь здравый мир уже увидел, что в оплоте демократии "творится Беларусь" Smiley Хотя нет, такой по масштабу фальсификации еще наверное нигде до этого не было. А шоу - да, будет интересным.
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
November 09, 2020, 06:37:56 AM
#57
В Америке и так большие налоги

Вопрос не в том, какие большие в Америке налоги. Для начала следует уточнить, какие корпорации их там платят. Трамп отстегнул порнозвезде Сторми Дэниэлс больше, чем заплатил налогов американскому правительству

У Амазона, Гугла, Эппла есть защитники в конгрессе, которые не дадут их в обиду

В связи с тяжелым экономическим положением Амазон, Гугль и Эппл планируют уволить несколько членов Конгресса
научился шутить что ли? Grin
но вообще это конечно не юмор.
практика сувать в гос структуры своих людей существует уже давно
корпорации выводят своих людей в "люди"
мелкие мошенники действую точно так же:
что мешает устроить своего человека в Билайн,с целью махинаций
или в банк? да куда угодно ,все зависит от количества денег и фантазии
но ты конечно прав ,кыса))
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 09, 2020, 06:21:37 AM
#56
В Америке и так большие налоги

Вопрос не в том, какие большие в Америке налоги. Для начала следует уточнить, какие корпорации их там платят. Трамп отстегнул порнозвезде Сторми Дэниэлс больше, чем заплатил налогов американскому правительству

У Амазона, Гугла, Эппла есть защитники в конгрессе, которые не дадут их в обиду

В связи с тяжелым экономическим положением Амазон, Гугль и Эппл планируют уволить несколько членов Конгресса
legendary
Activity: 1610
Merit: 1026
November 09, 2020, 04:58:18 AM
#55
Что должно изменится после перехода власти от Трампа к Байдену?
Не то чтобы должно, но может измениться:
- повышение налогов для богатых (нужно же на что-то кормить толпу бездельников BLM и прочих понаехавших)
- антимонопольные разбирательства против крупных компаний (Амазон, Гугл, Эппл)
- большее регулирование рынков (то, что Трамп старательно смягчал)

Может и ещё что-то из «приятного».
В Америке и так большие налоги.
У Амазона, Гугла, Эппла есть защитники в конгрессе, которые не дадут их в обиду.
Робин гуд Grin

регулирование рынков Huh Доллары перестанут печатать?

Кардинально ничего не поменяется кроме лозунгов.
hero member
Activity: 1541
Merit: 545
November 09, 2020, 04:55:46 AM
#54
Два старпера со своими тараканами, маразмом и ненавидят Россию.
Байден очень жестко высказывался о политике против России и обвинял РФ во всех хакерских атаках и бедах.
( Рассизм и ковид тоже русские виноваты)
Он активно расширял НАТО, опера будет опасной

У нас преувеличена значимость России для США, в разы. Америку больше волнует Китай, чем наша страна.
К тому же Байден получает разъединенные штаты, о чем и свидетельствуют результаты голосования.
Первоочередные задачи для старика Джо и его команды будет

  • объединение разобщенной страны
  • разрешение экономической жопы, в которой сша оказались (куча экономических мер, включая возврат производств в США, чтобы ликвидировать безработицу, налоговые реформы, направленные на восстановление социальной справедливости и т.д)
  • решение экологических задач, в том числе возврат в парижское соглашение по климату
  • поддержание лидерства на мировой арене, прежде всего, выраженное в поддержке демократии в других странах

Да, старик Джо, как и многие демократы не в восторге от "тоталитарных" режимов.
Отмены санкций ждать не стоит, но и в повышении напряженности с другими странами сша не заинтересованы, что неоднократно заявлялось.

 
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 09, 2020, 04:27:14 AM
#53
Что должно изменится после перехода власти от Трампа к Байдену?
Не то чтобы должно, но может измениться:
- повышение налогов для богатых (нужно же на что-то кормить толпу бездельников BLM и прочих понаехавших)
- антимонопольные разбирательства против крупных компаний (Амазон, Гугл, Эппл)
- большее регулирование рынков (то, что Трамп старательно смягчал)

Может и ещё что-то из «приятного».
legendary
Activity: 1610
Merit: 1026
November 09, 2020, 04:13:12 AM
#52
Так что пьём пиво и спокойно наблюдаем дальше за развитием этой мыльной оперы )
Что должно изменится после перехода власти от Трампа к Байдену?
Два старпера со своими тараканами, маразмом и ненавидят Россию.
Байден очень жестко высказывался о политике против России и обвинял РФ во всех хакерских атаках и бедах.
( Рассизм и ковид тоже русские виноваты)

Он активно расширял НАТО, опера будет опасной
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 09, 2020, 03:48:25 AM
#51
Надеюсь что победа Байдена это навязанное СМИ событие и Трамп докажет что эта не победа а мошенничество.
Зачем?
Пока что весь этот спектакль (который изначально и весь - одно большое мошенничество) отыгрывают четко по написанной заранее программе:
Будет смешно, если сейчас типа выиграет Трамп, а после подсчета всех почтовых бюллетеней типа выиграет Байден.
Вот тогда точно можно ещё ящик пива и коробку попкорна заказывать ))
Так что пьём пиво и спокойно наблюдаем дальше за развитием этой мыльной оперы )
member
Activity: 220
Merit: 10
Профит!!!
November 09, 2020, 02:29:57 AM
#50
Да лошара этот Трамп, какой-то! Иметь в руках все рычаги власти и дать себя так просто поиметь. Слабак!
sr. member
Activity: 870
Merit: 276
November 09, 2020, 02:24:01 AM
#49
Надеюсь что победа Байдена это навязанное СМИ событие и Трамп докажет что эта не победа а мошенничество.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 08, 2020, 05:03:09 PM
#48
Даже если Байден копыта откинет 19 января с Трампом на пару, или случится ещё какой-то форс-мажор, инаугурация всё равно будет 20 января

Эти варианты подробно разбираются в англоязычных источниках

И там есть определенные, назовем их так, непроходимые случаи, когда возникает условно патовая ситуация, и американскому парламенту придется решать вопрос по ходу дела. Но в принципе Конгресс сам себе верховная власть в Америке, поэтому вполне возможен и коллективный президент, ибо все необходимые властные полномочия у местного парламента имеются. Это точно не уровень отечественной Думы
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 08, 2020, 04:55:50 PM
#47
И вот тут напрашивается вопрос, смогут ли судебными разборками, "отодвинуть" инаугурацию нового президентаHuh
Нет, никак не могут. Даже если суды не смогут вынести решение, то будет голосование в сенате и в любом случае инаугурация будет 20 января.
Без вариантов.
Даже если Байден копыта откинет 19 января с Трампом на пару, или случится ещё какой-то форс-мажор, инаугурация всё равно будет 20 января.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 08, 2020, 03:40:18 PM
#46
В принципе, да. Трамп ещё в своё время обещал "огромный пакет" после выборов. Но выборы прошли, Трампа выкинули из президентского кресла. А Байдену, в общем-то, даже необязательно от этого отказываться пакета.
  Во-первых, Байден скорее всго не будет так (даже пытаться) манипулировать Пауэллом, как это делал эксцентричный Трамп. Во-вторых, сейчас особой нужды в пакете, собственно, нет, все цели достигнуты.
  В-третьих, никто от пакета не отказывается. Но он, возможно будет... потом, когда-нибудь потом. Другой вопрос, что это ожидание будет греть рынки неопределённо долго, пока их извне не остудят.
 Да и инаугурация будет только после НГ вроде. В общем, интересный период.
И вот тут напрашивается вопрос, смогут ли судебными разборками, "отодвинуть" инаугурацию нового президентаHuh

Крайне маловероятно

Дни Трампа сочтены, поскольку все судебные тяжбы должны обязательно разрешиться до Нового года, вроде такое условие есть. Ну и вдобавок можно привести слова кого-то из предвыборного штаба Байдена на этот счет:

Quote
And the United States government is perfectly capable of escorting trespassers out of the White House

Хотя было бы интересно посмотреть, как его под белы рученьки выводили бы из Овального кабинета. Как говорится, show must go on
full member
Activity: 496
Merit: 114
November 08, 2020, 03:19:46 PM
#45
В принципе, да. Трамп ещё в своё время обещал "огромный пакет" после выборов. Но выборы прошли, Трампа выкинули из президентского кресла. А Байдену, в общем-то, даже необязательно от этого отказываться пакета.
  Во-первых, Байден скорее всго не будет так (даже пытаться) манипулировать Пауэллом, как это делал эксцентричный Трамп. Во-вторых, сейчас особой нужды в пакете, собственно, нет, все цели достигнуты.
  В-третьих, никто от пакета не отказывается. Но он, возможно будет... потом, когда-нибудь потом. Другой вопрос, что это ожидание будет греть рынки неопределённо долго, пока их извне не остудят.
 Да и инаугурация будет только после НГ вроде. В общем, интересный период.
И вот тут напрашивается вопрос, смогут ли судебными разборками, "отодвинуть" инаугурацию нового президентаHuh Если да, то интересный период может подзатянуться!
legendary
Activity: 1204
Merit: 1585
shaman
November 08, 2020, 03:06:03 PM
#44
~
 Да и инаугурация будет только после НГ вроде. В общем, интересный период.

Ну а пока биткоин возвращается на свои уровни, которые не остановить выборами нового президента Smiley А криптаны пытаются угадать, каким образом Байден будет взаимодействовать с криптовалютой. И настроение пока позитивное:
https://forklog.com/smi-sovetnikom-bajdena-stanet-druzhestvennyj-k-blokchejnu-eks-glava-cftc/

И я не думаю, что новый президент будет что-то очень резко менять, так как у него просто нет рисков, особенно связанных с решениями Трампа.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 08, 2020, 12:59:18 PM
#43
Меня больше интересует, будет ли принят новый пакет поддержки, и в каком размере. Если будет обещана поддержка, тогда возможно продолжение роста фонды. Хотя сколько можно печатать $..
Собственно, это главный вопрос сейчас.
В октябре всё пампили просто на обещаниях, что новый пакет "вот-вот уже будет. Ещё до выборов".
Сейчас выборы прошли и политикам от обеих партий уже не особо нужно торопиться.
При этом республиканцы уже намекают, что пора задуматься о гос.долге и новый пакет может быть ближе к 500 млрд., а не 2 трлн., на который многие давно пускают слюни и надеются.
В принципе, да. Трамп ещё в своё время обещал "огромный пакет" после выборов. Но выборы прошли, Трампа выкинули из президентского кресла. А Байдену, в общем-то, даже необязательно от этого отказываться пакета.
  Во-первых, Байден скорее всго не будет так (даже пытаться) манипулировать Пауэллом, как это делал эксцентричный Трамп. Во-вторых, сейчас особой нужды в пакете, собственно, нет, все цели достигнуты.
  В-третьих, никто от пакета не отказывается. Но он, возможно будет... потом, когда-нибудь потом. Другой вопрос, что это ожидание будет греть рынки неопределённо долго, пока их извне не остудят.
 Да и инаугурация будет только после НГ вроде. В общем, интересный период.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 08, 2020, 02:39:28 AM
#42
Меня больше интересует, будет ли принят новый пакет поддержки, и в каком размере. Если будет обещана поддержка, тогда возможно продолжение роста фонды. Хотя сколько можно печатать $..
Собственно, это главный вопрос сейчас.
В октябре всё пампили просто на обещаниях, что новый пакет "вот-вот уже будет. Ещё до выборов".
Сейчас выборы прошли и политикам от обеих партий уже не особо нужно торопиться.
При этом республиканцы уже намекают, что пора задуматься о гос.долге и новый пакет может быть ближе к 500 млрд., а не 2 трлн., на который многие давно пускают слюни и надеются.
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
November 07, 2020, 04:23:13 PM
#41
вообще после Обамы в америке что то пошло не так ...
если бы не было обамы не было бы и трампа если бы не было трампа не было бы байдена который непременно помрет так и не став президентом...
если биткоин от чего то и зависит то это от америки и доллара
в будущем хаосе америка утянет биток ниже плинтуса
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 07, 2020, 04:08:10 PM
#40
Вообще, если посмотреть, как влияют выборы в США на цену биткоина, то и перевыборы Обамы в 2012 году, и выборы Трампа принесли рынку рост в последующий год.  (12,6 и 13 мес)

Я не думаю, что выборы 2012 года имели какое-то серьезное влияние на ценник битка

В те, уже далекие времена вообще не имело смысла говорить о какой-то рыночной цене в принципе. И крах Гокса в конце 2013 года это наглядно показал. Другими словами, битков в обращении было мало, кто-то купил на пару килобаксов – ценник улетел вверх на 20 процентов, продал – ценник упал вниз на 10 (не забываем, что нельзя сравнивать напрямую проценты роста и падения)
hero member
Activity: 1541
Merit: 545
November 07, 2020, 02:13:11 PM
#39
Ну что? Джо Байден — новый президент США, все американские СМИ это распространяют. Но Трамп не уйдет без боя, судя по его твиттеру.
Посмотрим, как отреагируют в понедельник американские рынки на эту непримиримость Трампа признавать результаты выбора.
Если повалятся, думаю, биткоин последует этим же путем, т.к

  • длительный рост, практически без коррекций
  • высокий индекс страха

Тоже считаю совпадением, так как эти даты совпадали с развитием биткоина. Однако сейчас, если цена вырастет еще сильнее после выборов - через несколько лет совпадений будет уже три, и мало кто вспомнит, что творилось с экономикой в 2020 году.
Возможно, действительно совпадают циклы роста с выборами.

Меня больше интересует, будет ли принят новый пакет поддержки, и в каком размере. Если будет обещана поддержка, тогда возможно продолжение роста фонды. Хотя сколько можно печатать $..

legendary
Activity: 1204
Merit: 1585
shaman
November 06, 2020, 03:23:19 PM
#38
~
Это проста совпадение, даже без выборов биткоин бы так вырос, такие совпадение каждый день происходит, это можно сравнить с чем угодно. А так выборы могут повлиять на рынок, но не значительно.  

Тоже считаю совпадением, так как эти даты совпадали с развитием биткоина. Однако сейчас, если цена вырастет еще сильнее после выборов - через несколько лет совпадений будет уже три, и мало кто вспомнит, что творилось с экономикой в 2020 году. Причем что-то мне подсказывает, что это еще не предел и год еще не закончился.

Ни один из возможных вариантов президента не ограничивал и не популяризировал криптовалюту, поэтому влияние может быть только косвенным. И я не думаю, что США с любым новым президентом перестанет вливать в экономику новые хрустящие бумажки.
full member
Activity: 1722
Merit: 138
November 04, 2020, 12:04:31 AM
#37
Вообще, если посмотреть, как влияют выборы в США на цену биткоина, то и перевыборы Обамы в 2012 году, и выборы Трампа принесли рынку рост в последующий год.  (12,6 и 13 мес)
С 2012 чуть больше года потребовалось биткоину, чтобы прибавить 9к%, трамповский рост был на 3к%

Это проста совпадение, даже без выборов биткоин бы так вырос, такие совпадение каждый день происходит, это можно сравнить с чем угодно. А так выборы могут повлиять на рынок, но не значительно.  
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 03, 2020, 07:07:53 AM
#36
Quote
Вообще, если посмотреть, как влияют выборы в США на цену биткоина, то и перевыборы Обамы в 2012 году, и выборы Трампа принесли рынку рост в последующий год.
Вполне возможно. Хотя это может быть и совпадением. Всёж - таки, 2 случая ( да даже с десяток случаев с одинаковым исходом) вполне могут быть и совпадением, случайностью. Этого явно недостаточно, чтобы делать далеко идущие выводы. Я бы даже сказал, что окончательно дым рассеется только после Нового Года.
hero member
Activity: 1541
Merit: 545
November 03, 2020, 04:02:53 AM
#35
Вообще, если посмотреть, как влияют выборы в США на цену биткоина, то и перевыборы Обамы в 2012 году, и выборы Трампа принесли рынку рост в последующий год.  (12,6 и 13 мес)
С 2012 чуть больше года потребовалось биткоину, чтобы прибавить 9к%, трамповский рост был на 3к%

legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 02, 2020, 10:13:42 PM
#34
Quote
В этом случае деньги ФРС тоже оказываются на рынке
В каком-то смысле - да, потому что любые американские деньги - это деньги ФРС. Других американских  денег в Америке нет).

Quote
Потому что ФРС - это частные банки, у которых основная цель - это прибыль.
И они не очень любят давать в долг тем, кто этот долг может им потом не вернуть.
Да, а в случае спасения крупных банков там ещё прикольнее. Банки просирают деньги, накапливают долг. Будучи слишком большими, требуют спасения от правительства. Правительство берёт в долг у ФРС. То есть, фактически, у головной структуры проблемного банка. Получается забавная вещь: банк почти что спасает сам себя напечатанными деньгами из головной структуры, попутно обременяя правительство долгом. То есть на своём спасении они ещё и зарабатывают косвенно.

Кстати, сегодня произойдёт знаковое событие, предварительные итоги которого мы узнаем ближе к среде.) Ну, заодно и посмотрим, как это на биток повлияет.
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 02, 2020, 04:28:48 PM
#33
Акции с рынка выкупал ЦБ Японии если не ошибаюсь. Фрс хотел пойти по его пути,но после кажись передумали. Видимо поняли что таким образом они выкинут деньги  на ветер. Подут скорее всего старым методом. Деньги всем нуждающимся по 1к каждому и основную долю своим корешам. А те уже будут скупать наиболее ценные активы.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 02, 2020, 03:50:38 PM
#32
Ну, не совсем прямое, но - да, это вливание ликвидности. Прямое - это когда деньги просто раздаются, или, по выражению Б.Бернанке, "сбрасываются с вертолёта".
Неа. Всё как раз наоборот.

Вариант 1.
ФРС через BlackRock выкупает на вторичном рынке облигации Apple.
В этом случае деньги ФРС оказываются у Apple (на рынках), а на балансе ФРС оказываются облигации Apple.
Это - прямое вливание денег ФРС в рынки (то, чего она никогда не делала до 2020).

Вариант 2.
ФРС дает кредит под 0% банку ХХХ.
Банк ХХХ дает кредит Apple под 1%, а Apple на эти деньги проводит байбэк и повышает цену своих акций и свою капитализацию.
В этом случае деньги ФРС тоже оказываются на рынке, но у ФРС на балансе будет долг банка ХХХ, а вовсе не бумаги Apple.
Это - не прямое вливание. И меньше рисков для ФРС.

Вариант 3.
ФРС дает деньги в долг правительству США, а добрый Дональд Памп раскидывает по $1200 с вертолета всем бездельникам.
Потом эти бездельники через свой любимый Робинхуд заносят эти халявные деньги на фонду.
В этом случае деньги ФРС тоже оказываются на рынке, но у ФРС на балансе будет долг правительства США (гос.долг).
Это - не прямое вливание. И это - самый классный и желаемый вариант для ФРС.

Потому что гос.долг они всё равно потом взыщут не зависимо ни от чего. Хоть за 100 лет (как с Германии за Первую мировую).
Apple через 100 лет может и не быть. И банк ХХХ может обанкротиться. А США - будут.
И именно поэтому Пауэлл уже который месяц вопит Трампу и всем муриканским политикам "Бля! Нужно срочно новый пакет стимулов! Без фискальных стимулов экономика рухнет!"

Потому что ФРС - это частные банки, у которых основная цель - это прибыль.
И они не очень любят давать в долг тем, кто этот долг может им потом не вернуть.

Насчёт "выкупа на рынках" тоже не уверен. Возможно, я не прав, но, по-моему, с рынков они не выкупают.
Так я же выше ссылки кидал. Выкупают именно со вторичного рынка. Без вариантов.
(и ФРС самой это очень не нравится)

И покупают не мусор, а бумаги с высоким инвестиционным рейтингом.
Разумеется.
Хоть Пауэлл и заявлял весной, что "Мы будем покупать всё. Ну вот прям ваще всё говно будем выкупать на рынках, не ссыте!", на самом деле ФРС реально покупает облигации только наиболее надежных корпораций.

Ну и плюс тут много предвыборных рисовок. Думаю, что после выборов покупка корпоративных бумаг сойдёт на нет.
Она уже сошла на нет.
Они с августа перестали корпоративные облигации покупать:
Вот только, судя по отчетам самой ФРС, в августе и сентябре они корпоративные облигации уже совсем не покупали.
Гос.облигации, как и обещали, продолжают выкупать на $120 млрд. каждый месяц, но при этом забирают с рынков ровно столько же ликвидности по другим статьям.

Этот выкуп корпоративных облигаций ФРС - разводка от Пауэлла та еще, как мне видится.
Сначала громко заявили, что выкупят корпоративных облигаций на $750 млрд., на чем нехило пропампили рынки в июне, потом совсем немного прикупили в июне-июле и прекратили выкуп.
Потому что нафига ФРС этот мусор на балансе?
Им гос.долги нужны.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 02, 2020, 01:15:04 PM
#31
Quote
Выкуп ФРС облигаций на рынках и, особенно, корпоративных облигаций (то, чего ФРС ни разу не делала до 2020) - это именно прямое вливание ликвидности в рынки.
Ну, не совсем прямое, но - да, это вливание ликвидности. Прямое - это когда деньги просто раздаются, или, по выражению Б.Бернанке, "сбрасываются с вертолёта". А здесь - даются на условиях возврата. А деньги, взятые в долг, расходуются немного по-другому. Ведь их нужно будет отдавать).
  Насчёт "выкупа на рынках" тоже не уверен. Возможно, я не прав, но, по-моему, с рынков они не выкупают. Если я не ошибаюсь (поправь меня, если не так), они берут ценные бумаги, которые не были в обороте. Но по смыслу всё равно близко, ведь они ориентируются на рыночные цены. А БлэкРок привлекают, насколько я понял, потому, что у тех больше опыта работы с корпоративными ценными бумагами. И покупают не мусор, а бумаги с высоким инвестиционным рейтингом.

Quote
Банки ФРС и раньше спасала (это одна из её функций), а вот корпорации - ни разу до 2020.
Просто корпорации стали очень большими и, так сказать, системно значимыми. Тот же Эппл, который распух на байбеках, стал колоссом на глиняных ногах. И таких колоссов будет всё больше. Да, рано или поздно настанет время, когда всех таких байбековых колоссов не спасёшь.
Ну и плюс тут много предвыборных рисовок. Думаю, что после выборов покупка корпоративных бумаг сойдёт на нет.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 02, 2020, 12:18:31 PM
#30
Банки ФРС и раньше спасала (это одна из её функций), а вот корпорации - ни разу до 2020

Ну хорошо, пусть будет так. Как говорится, пожуем - увидим, чем там Федрезерв затарится и будет ли это иметь отношение к спасению утопающих, которое, как известно, дело рук самих утопающих
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 02, 2020, 11:32:35 AM
#29
Диавол, как известно, скрывается в деталях

Ну вот статья о роли ФРС и BlackRock в данном мероприятии. Из нее как раз и следует, что Федрезерв деньги напрямую на рынки не закачивает:

Quote
BlackRock is acting as a fiduciary to the Federal Reserve Bank of New York. As such, BlackRock will execute this mandate at the sole discretion of the bank, and in accordance with their detailed investment guidelines
Ну так а в чем детали то?
Поясни, раз знаешь их.

Перевод того, что ты процитировал:
"BlackRock выступает в качестве доверенного лица Федерального резервного банка Нью-Йорка. Таким образом, BlackRock будет выполнять этот мандат исключительно по усмотрению банка и в соответствии с их подробными инвестиционными рекомендациями"

Ну как бы да. ФРС (резервный банк Нью-Йорка, который входит в ФРС) покупает облигации через своё доверенное лицо (BlackRock), а не высаживает на биржу своих трейдеров. Но покупает то их именно ФРС. А BlackRock лишь выполняет эти их указания по покупке.
Итог: деньги из ФРС напрямую влились на рынок (через покупку корпоративных облигаций крупных компаний)

Точно так же, как если я покупаю акции Apple на бирже, то я их тоже покупаю через брокера. Т.е. сами акции, по сути, покупает мой брокер на мои деньги и по моему распоряжению.
Итог: мои деньги влились в акции Apple.

В чем разница и в чем детали то?
Вот если по-простому и понятно?

На всякий случай, напишу, что подобные схемы использовались и в 2008 году для выкупа ипотечных закладных – и все с той же самой BlackRock
В 2008 ФРС выкупала через BlackRock ипотечные закладные у банка Bear Stearns, чтобы спасти его от банкротства (и потом, кстати, почти все ожидали, что ФРС так же спасет и Lehman, потому что ФРС ну никак не может допустить краха таких крупных банков, которые "слишком большие, чтобы упасть". Чем тогда закончилась эта святая уверенность инвесторов, что ФРС будет бесконечно скупать токсичные долги банков и не даст им рухнуть, я думаю, все помнят).
А сейчас ФРС скупает корпоративные облигации той же Apple.

Выкупать токсичные активы у системно значимого банка или облигации производителя смартфонов - вещи принципиальныо разные.

Банки ФРС и раньше спасала (это одна из её функций), а вот корпорации - ни разу до 2020.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 02, 2020, 10:59:00 AM
#28
В любом случае, выкуп ФРС корпоративных облигаций на вторичном рынке - это уже факт.
А это - прямое вливание ФРС ликвидности в рынки.

Изначальный вопрос ведь, как я помню, был именно про это (про залитие ФРС денег на рынки напрямую)?

Диавол, как известно, скрывается в деталях

Ну вот статья о роли ФРС и BlackRock в данном мероприятии. Из нее как раз и следует, что Федрезерв деньги напрямую на рынки не закачивает:

Quote
BlackRock is acting as a fiduciary to the Federal Reserve Bank of New York. As such, BlackRock will execute this mandate at the sole discretion of the bank, and in accordance with their detailed investment guidelines

На всякий случай, напишу, что подобные схемы использовались и в 2008 году для выкупа ипотечных закладных – и все с той же самой BlackRock
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 02, 2020, 08:40:58 AM
#27
Штаты давали в долг, а не наоборот, за счет чего, собственно говоря, и поднялись. Англия, например, только несколько лет назад расплатилась с Америкой за долг Первой (Первой, Карл!) мировой войны
Совершенно верно. Это как раз про то, что и до отмены золотого обеспечения финансовая система была построена на долгах. И долги эти могут выплачиваться сотни лет.
Германия, кстати, тоже только в 2010 по долгам Первой мировой расплатилась.

Если совсем на пальцах: банкиры дают в долг, а государства берут в долг (на войны, революции, перевороты, на преодоление кризисов и т.п.). Банкиры при этом продолжают богатеть.
Так было и 100-200 лет назад, и сейчас так же. Основная суть не поменялась.

Можно ссылку про объемы таких выкупов, ну и в целом про подробности всего мероприятия
Вот, например:
Рынок акций резко вырос после сообщения ФРС о начале покупки корпоративных облигаций на вторичном рынке
ФРС начинает выкупать корпоративные облигации на вторичном рынке

Подробности лучше у BlackRock спрашивать: ФРС привлекает BlackRock к выкупу облигаций
Я подробностями реализации самой схемы выкупа через BlackRock не интересовался.

Объемы, насколько я знаю, весьма небольшие. Гораздо меньше тех, которые были обещаны и на которые многие рассчитывали (в ФРС ведь не идиоты сидят, чтобы дохрена мусора реально скупать).

В любом случае, выкуп ФРС корпоративных облигаций на вторичном рынке - это уже факт.
А это - прямое вливание ФРС ликвидности в рынки.

Изначальный вопрос ведь, как я помню, был именно про это (про залитие ФРС денег на рынки напрямую)?
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 02, 2020, 08:10:07 AM
#26
Вот только баксу в его нынешнем виде, т.е. фактически той самой системе, построенной на долге, меньше 50 лет. Условным ее началом можно считать 1971 год, когда доллар потерял свое золотое обеспечение
Финансовая система и до этого была построена на долге. Просто раньше это были долги в обеспеченной золотом валюте

По нынешним временам, если долг реально обеспечен золотом, то это уже никакой не долг получается. Опять же, как минимум до конца Второй мировой войны, Штаты давали в долг, а не наоборот, за счет чего, собственно говоря, и поднялись. Англия, например, только несколько лет назад расплатилась с Америкой за долг Первой (Первой, Карл!) мировой войны

Выкуп ФРС облигаций на рынках и, особенно, корпоративных облигаций (то, чего ФРС ни разу не делала до 2020) - это именно прямое вливание ликвидности в рынки

Можно ссылку про объемы таких выкупов, ну и в целом про подробности всего мероприятия
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 02, 2020, 07:43:09 AM
#25
Вот только баксу в его нынешнем виде, т.е. фактически той самой системе, построенной на долге, меньше 50 лет. Условным ее началом можно считать 1971 год, когда доллар потерял свое золотое обеспечение
Финансовая система и до этого была построена на долге. Просто раньше это были долги в обеспеченной золотом валюте.
А последние 50 лет, когда бакс (и остальные валюты) потерял золотое обеспечение - это уже новейшая история. И совсем новая концепция НЕобеспеченных долгов, на которых строится современная финансовая система.

И никто деньги на рынки напрямую не заливает, разумеется
Не соглашусь.
Выкуп ФРС облигаций на рынках и, особенно, корпоративных облигаций (то, чего ФРС ни разу не делала до 2020) - это именно прямое вливание ликвидности в рынки.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
November 02, 2020, 06:46:27 AM
#24
Этого они допустить не могут. Поэтому будут вливания до победного конца, пока все не рухнет окончательно.
Очень в этом сомневаюсь.

В ФРС сидят не полные идиоты. Эта организация контролирует бакс (основную мировую валюту) уже более 100 лет.
А уж кланы банкиров контролируют мировую финансовую систему уже не одну сотню лет.
И вся эта выстроенная система держится на долге.
Думаешь, они дадут рухнуть системе, которую создавали сотни лет?

Ну на счет ста лет, это ты погорячился

И да, я в курсе, когда была создана ФРС – в 2013 (зачеркнуто) 1913 году. Вот только баксу в его нынешнем виде, т.е. фактически той самой системе, построенной на долге, меньше 50 лет. Условным ее началом можно считать 1971 год, когда доллар потерял свое золотое обеспечение

А когда все уверены в невозможности падения рынков, опьянены эйфорией и самодовольство зашкаливает, то ничем хорошим это, обычно, не заканчивается

Вообще-то сначала рынки падают, а потом уже Федрезерв заливает ликвидность. И здесь падение рынков –это всего лишь следствие, а не причина. Другими словами, если рынки сами по себе рухнут, то это отнюдь не значит, что туда польется денежный поток. И никто деньги на рынки напрямую не заливает, разумеется
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
November 02, 2020, 12:33:46 AM
#23
Этого они допустить не могут. Поэтому будут вливания до победного конца, пока все не рухнет окончательно.
Очень в этом сомневаюсь.

В ФРС сидят не полные идиоты. Эта организация контролирует бакс (основную мировую валюту) уже более 100 лет.
А уж кланы банкиров контролируют мировую финансовую систему уже не одну сотню лет.
И вся эта выстроенная система держится на долге.
Думаешь, они дадут рухнуть системе, которую создавали сотни лет? Wink

При этом последние полгода всех старательно убеждают, что ФРС уже никогда не допустит падения рынков. При серьезном падении ФРС тут же зальет новые триллионы, выкупит с рынков весь мусор, но упасть им не даст.
И многие в это поверили уже на 100%.

А когда все уверены в невозможности падения рынков, опьянены эйфорией и самодовольство зашкаливает, то ничем хорошим это, обычно, не заканчивается.

Но после выборов -  вне зависимости от того, кто победит - вливания, как по мне, уже не должны быть настолько масштабными, как и ДО.  Невозможно наращивать долг бесконечно. Это просто абсурд.
Так серьезные вливания от ФРС уже закончились в июле.
С тех пор уже 3 месяца идет игра про "вот-вот, уже почти, скоро будут новые стимулы". Но вместо реальных денег все ограничиваются словами.
На этой игре словами смогли протянуть до выборов, не давая реальных денег (народ вполне доверчивый пока что).

А после выборов тот, кто проиграет, вряд ли захочет давать много денег победителю для его успешного начала срока.
Зачем? Раз уж выиграл, то пусть теперь выкручивается "как-нибудь так" (с)
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
November 01, 2020, 10:05:54 PM
#22

Это предварительно обрисованные аппетиты. А как там будет в будущем - никто, конечно, не знает. Практика показывает, что в процессе еды аппетиты растут. Учитывая, что в последние годы дефицит бюджета Америки только рос, то мы можем только догадываться о будущих вливаниях.
  С другой стороны, дефицит бюджета, как и вливания, не могут расти бесконечно. Если принять точку зрения, что сейчас биток растёт на вливаниях, то в будущем, как по мне, такой рост может столкнутся с дефицитом вливаний.

 Дефицита вливаний не будет, если они прекратятся, то экономика сша не только станет, но и начнет катиться вниз.
 Этого они допустить не могут. Поэтому будут вливания до победного конца, пока все не рухнет окончательно.
 А значит биткоин будет расти и дальше Smiley
В течение ближайшего времени - до конца текущего, 2020-го года и в начале 2021-го вливания ещё будут актуальны. Но до тех пор пока долг не вырастёт до астрономических величин. При Трампе рн действительно рос как по экспоненте. И Дж. Пауэлл был как комнатная собачка Трампа. Но после выборов -  вне зависимости от того, кто победит - вливания, как по мне, уже не должны быть настолько масштабными, как и ДО.  Невозможно наращивать долг бесконечно. Это просто абсурд. Вообще, в следующем году за битком будет наблюдать интереснее.
hero member
Activity: 2646
Merit: 525
https://moon-bot.com
November 01, 2020, 12:49:24 PM
#21

Это предварительно обрисованные аппетиты. А как там будет в будущем - никто, конечно, не знает. Практика показывает, что в процессе еды аппетиты растут. Учитывая, что в последние годы дефицит бюджета Америки только рос, то мы можем только догадываться о будущих вливаниях.
  С другой стороны, дефицит бюджета, как и вливания, не могут расти бесконечно. Если принять точку зрения, что сейчас биток растёт на вливаниях, то в будущем, как по мне, такой рост может столкнутся с дефицитом вливаний.

 Дефицита вливаний не будет, если они прекратятся, то экономика сша не только станет, но и начнет катиться вниз.
 Этого они допустить не могут. Поэтому будут вливания до победного конца, пока все не рухнет окончательно.
 А значит биткоин будет расти и дальше Smiley
hero member
Activity: 1974
Merit: 794
November 01, 2020, 11:57:21 AM
#20
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
October 28, 2020, 11:51:48 AM
#19
В частности, мы находим, что план Трампа добавит к долгу $4.95 трлн в бюджетном окне с 2021 по 2030 г. План Байдена добавит 5.60 трлн"
Всего-то около $5 трлн. аж за 10 лет?
ИМХО, после того, как ФРС этой весной залила сразу $3 трлн двумя траншами и продолжает заливать по $120 млрд каждый месяц (еще плюс почти $1,5 трлн в год получается), эти $5 трлн размазанные на 10 лет - вообще ни о чем. В пределах погрешности.
Это предварительно обрисованные аппетиты. А как там будет в будущем - никто, конечно, не знает. Практика показывает, что в процессе еды аппетиты растут. Учитывая, что в последние годы дефицит бюджета Америки только рос, то мы можем только догадываться о будущих вливаниях.
  С другой стороны, дефицит бюджета, как и вливания, не могут расти бесконечно. Если принять точку зрения, что сейчас биток растёт на вливаниях, то в будущем, как по мне, такой рост может столкнутся с дефицитом вливаний.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
October 28, 2020, 09:21:25 AM
#18
В частности, мы находим, что план Трампа добавит к долгу $4.95 трлн в бюджетном окне с 2021 по 2030 г. План Байдена добавит 5.60 трлн"
Всего-то около $5 трлн. аж за 10 лет?
ИМХО, после того, как ФРС этой весной залила сразу $3 трлн двумя траншами и продолжает заливать по $120 млрд каждый месяц (еще плюс почти $1,5 трлн в год получается), эти $5 трлн размазанные на 10 лет - вообще ни о чем. В пределах погрешности.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
October 27, 2020, 09:50:53 AM
#17
Не знаю, как насчёт пакетов, но для того чтобы исполнить напыщенные обещания любого из кандидатов в президенты США придётся изрядно потратится. Аппетиты и у того и у другого не самые скромные. Один Телеграм-канал проанализировал предвыборные программы кандидатов и сравнил их между собой. Собственно, для Америки, получается, хрен редьки не слаще. Как на это отреагирует крипта? Сейчас она немного отошла в плане корреляции от фонды. Фонда стагнирует, а биток растёт. Но после выборов корреляция снова может возрасти.
Quote
[Переслано из Мировая экономика день за днем. (MyBot1)]
Кто бы из кандидатов не выиграл, экономика проиграет

"Президент Дональд Трамп опубликовал повестку дня из 54 пунктов

Он призывает к снижению налогов, усилению вооруженных сил, увеличению расходов на инфраструктуру, увеличению расходов на ветеранов и космические путешествия. Он также призывает к снижению цен на лекарства, расширению выбора школ и здравоохранения, прекращению войн за границей и сокращению расходов на иммигрантов

Он также предложил «Платиновый план» для чернокожих американцев, который увеличивает расходы на образование и малый бизнес

Вице-президент Джо Байден предложил подробную повестку дня

Он предлагает увеличение расходов на уход за детьми и образование, здравоохранение и пенсию до пособий по инвалидности, инфраструктуры, исследований и изменения климата. Он также направлен на снижение стоимости рецептурных лекарств, прекращение войн за границей и повышение налогов для семей и корпораций с высоким доходом

Согласно нашей основной оценке, оба плана существенно увеличат долг. В частности, мы находим, что план Трампа добавит к долгу $4.95 трлн в бюджетном окне с 2021 по 2030 г. План Байдена добавит 5.60 трлн"

Комитета по ответственному федеральному бюджету (CFRB)



legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
October 27, 2020, 09:34:28 AM
#16
И какой из этого вывод?

Правильно, нужно ожидать мощную коррекцию перед самыми выборами.
Тоже возможный вариант. Последние пару недель всех водили за нос, каждый день говоря что «вот-вот, уже почти договорились о новом пакете стимулов». И многие ожидали, что Трамп протащит его принятие до выборов.

Но вчера сенат утвердил новую судью и разбежался => до выборов никакой пакет уже 100% не примут (хотя, похоже, это ещё не до всех дошло).

А после выборов новый пакет окажется под большим вопросом. И сильно зависит от того, кто выиграет выборы и чей будет сенат.
legendary
Activity: 3430
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
October 27, 2020, 08:48:09 AM
#15
Справедливости ради нужно сказать, что биток сейчас соит на очень неопределённом перепутье. В принципе, мы можем и к 15 тыщам сходить и провалиться к 7. Но 21 пока действительно маловероятно.
Да, сейчас по битку созданы все условия для резкого и сильного движения в какую-то сторону.
Тот, кто сейчас сделает верную ставку на красное/зеленое, может неплохо выиграть. Но к ТС это точно не относится )

Лол

Пока что всё идёт к тому, что сразу после выборов всем будет уж точно не до новых стимулирующих пакетов

И какой из этого вывод?

Правильно, нужно ожидать мощную коррекцию перед самыми выборами. Какой там фонд держит полмиллиона битков? Вот ему будет кайфово зашортить биток "на все" (ну или на часть всего), а потом обвалить ценник на два-три килобакса (по самому минимуму), а потом откупиться на лоях, и, таким образом, еще больше нарастить свою долю на рынке (читай, монополию на манипуляцию этим рынком). Практически двойной профит
member
Activity: 1708
Merit: 92
0.0406 BTC >>> 103 BTC
October 22, 2020, 11:25:51 PM
#14
Справедливости ради нужно сказать, что биток сейчас соит на очень неопределённом перепутье. В принципе, мы можем и к 15 тыщам сходить и провалиться к 7. Но 21 пока действительно маловероятно. Если побеждает Трамп, то стимулирующих пакетов больше не будет. Да и Байден со своими налогами...
Можем и сходим  Cheesy
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
October 22, 2020, 07:16:30 AM
#13
я же говорил + 20% 25
думаею поедет выше на 15.500
но вот на 9.200 в любом случее улетим
8500
7600
legendary
Activity: 1134
Merit: 1005
October 16, 2020, 03:42:17 PM
#12
А что говорит технический анализ?

Недавно мне нахаляву скинули аналитику от пректера и EW-Forecast, которая обычно идет по платной подписке. Нет у них единого мнения на долгосрок.
Вот к примеру, EW-Forecast (а они чаще оказываются правы, чем пректер) ждут небольшой рост, после которого пролив до 8.8-8к
Пректер ждет роста до 12.5-13к

     
Вот я больше склонен думать как EW-Forecast. Думал еще вчера, что могут сделать 12к, может немного больше и вниз. Но после ночного пролива, сомневаюсь в этом. Хотя важной поддержки пока еще не пробили, рано делать выводы. Скоро прояснится куда дальше.
jr. member
Activity: 98
Merit: 3
October 15, 2020, 12:35:56 PM
#11
да хуль тут думать все же ясно
ноябрь-декабрь +20-25 %
январь-февраль-март-апрель-минус 50%
в апреле скажу чо дальше будет
hero member
Activity: 1460
Merit: 573
October 15, 2020, 08:54:33 AM
#10
А что говорит технический анализ?

Недавно мне нахаляву скинули аналитику от пректера и EW-Forecast, которая обычно идет по платной подписке. Нет у них единого мнения на долгосрок.
Вот к примеру, EW-Forecast (а они чаще оказываются правы, чем пректер) ждут небольшой рост, после которого пролив до 8.8-8к
Пректер ждет роста до 12.5-13к

     
legendary
Activity: 1134
Merit: 1005
October 15, 2020, 08:37:09 AM
#9
А что говорит технический анализ? Я не большой специалист, но по моему мнению, этот боковик собирает шортеров, чтоб выбрить их пробив 12++. Уж больно много людей ждут дамп Биткоина. Что думаете?
hero member
Activity: 1460
Merit: 573
October 13, 2020, 12:14:40 PM
#8
много разговоров о том что биток ходит или зависит от биржевых индексов, тоесть от фонды. Вот и выборы в США, Трамп и его меры по поддержки эконимики и все новости связанные с этим влияют на индексы, а те в свою очередь влияют на биток.

Часто такое читаю, хотя не вижу предпосылок для обвала или наоборот ралли при любом исходе выборов. Что может существенно повлиять на рынки - это послевыборные беспорядки и непризнание победы одним из кандидатов. Вот при этом варианте рынки будет серьезно штормить.

Цена 21500$ это не потолок роста Bitcoin, 25 000$, 30 000$, это тоже не его потолок.
 

к этому оптимизму напрашивается аналитика от ChartsBTC, которая периодами гуляет по чатам на волнах хайпа, согласно которой :
1. проецируя данные, при худших сценариях биткоин на пике достигнет от $250 тысяч до $340 тысяч;
2. в лучшем случае стоимость первой криптовалюты в ближайшие 18 месяцев будет в диапазоне $400 тысяч – $1,6 млн. https://t.me/forklog/14585

 
full member
Activity: 924
Merit: 109
October 12, 2020, 06:30:38 AM
#7
Ну а без пакетов я не знаю как сейчас биток будет расти.
А причем тут они?

Битку сейчас не какие то там "стимулирующие пакеты" мешают расти, а в частности манипуляции на фьючерсных биржах, его тупо пытаются "держать в рамках" или давить вниз, похожу закупаясь, вытряхивая его из слабых рук, всяких там гиков и ботанов, если тупо не мешать ему расти был бы он уже тот самый миллион$, не прибавить не отнять и таки БУДЕТ, когда его совсем мало останется в руках людей неискушенных.
Дело в том что в последнее время много разговоров о том что биток ходит или зависит от биржевых индексов, тоесть от фонды. Вот и выборы в США, Трамп и его меры по поддержки эконимики и все новости связанные с этим влияют на индексы, а те в свою очередь влияют на биток.
Из примера вот Трамп короной заболел и биток упал на 10400. Но тут опять же вопрос так все это и действтельно это оказывает влияние на биток или что то другое что мы не замечаем. Как говорят курс упал или вырос, а новости уже в совю очередь подгоняют под падение/рост.
jr. member
Activity: 81
Merit: 6
October 09, 2020, 01:54:20 PM
#6
В марте в Америке была огромная движуха после объявления всемирной пандемии Wink
В марте то была глобальная паника, черный лебедь, тогда как ни парадоксально и золото падало, хотя это и странно. Под движухой имеется в виду ну например торговая война с Китаем, какая то хрень с мусульманами и тп. Понятное дело если начнётся 3я мировая, то битку не поздоровится, но если например Китай откажется от бакса, то биток взлетит до 100 в течении часа, а может и до 500.

Ну а без пакетов я не знаю как сейчас биток будет расти.
А причем тут они?

Битку сейчас не какие то там "стимулирующие пакеты" мешают расти, а в частности манипуляции на фьючерсных биржах, его тупо пытаются "держать в рамках" или давить вниз, похожу закупаясь, вытряхивая его из слабых рук, всяких там гиков и ботанов, если тупо не мешать ему расти был бы он уже тот самый миллион$, не прибавить не отнять и таки БУДЕТ, когда его совсем мало останется в руках людей неискушенных.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
October 09, 2020, 12:05:06 PM
#5
Quote
Т.к. ожидают массовые протесты и беспорядки вне зависимости от результатов этих выборов.

Пока что всё идёт к тому, что сразу после выборов всем будет уж точно не до новых стимулирующих пакетов.
У них там, по-моему, все эти протесты и беспорядки - вещь управляемая. Это орудие политической борьбы. От стимулирующих пакетов никто не откажется, если Трамп предложит. Он стал торговаться и шантажировать. Типа - фиг вам. Получите пакет только если выберете меня. Если нет - идите лесом. То есть он не хочет, чтобы пакет был из рук демократов, хочет, чтобы это было только его заслугой. Ну а без пакетов я не знаю как сейчас биток будет расти.
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
October 09, 2020, 10:10:40 AM
#4
Кстати когда в Америке движуха биток обычно растёт.  Smiley
В марте в Америке была огромная движуха после объявления всемирной пандемии Wink
jr. member
Activity: 81
Merit: 6
October 09, 2020, 10:03:14 AM
#3

Паникеры в США уже на всякий случай активируют свои "укрытия судного дня": Doomsday Camps Set To "Activate" Due To Risk Of Election Violence
Т.к. ожидают массовые протесты и беспорядки вне зависимости от результатов этих выборов.

Пока что всё идёт к тому, что сразу после выборов всем будет уж точно не до новых стимулирующих пакетов.
Кстати когда в Америке движуха биток обычно растёт.  Smiley
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
October 09, 2020, 01:13:15 AM
#2
Справедливости ради нужно сказать, что биток сейчас соит на очень неопределённом перепутье. В принципе, мы можем и к 15 тыщам сходить и провалиться к 7. Но 21 пока действительно маловероятно.
Да, сейчас по битку созданы все условия для резкого и сильного движения в какую-то сторону.
Тот, кто сейчас сделает верную ставку на красное/зеленое, может неплохо выиграть. Но к ТС это точно не относится )

Если побеждает Трамп, то стимулирующих пакетов больше не будет. Да и Байден со своими налогами...
Паникеры в США уже на всякий случай активируют свои "укрытия судного дня": Doomsday Camps Set To "Activate" Due To Risk Of Election Violence
Т.к. ожидают массовые протесты и беспорядки вне зависимости от результатов этих выборов.

Пока что всё идёт к тому, что сразу после выборов всем будет уж точно не до новых стимулирующих пакетов.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
October 08, 2020, 09:58:11 PM
#1
Справедливости ради нужно сказать, что биток сейчас соит на очень неопределённом перепутье. В принципе, мы можем и к 15 тыщам сходить и провалиться к 7. Но 21 пока действительно маловероятно. Если побеждает Трамп, то стимулирующих пакетов больше не будет. Да и Байден со своими налогами...
Jump to: