Topic: Индикатор для торговли на фин.рынках (Read 1032 times)

В Ютубе видел стратегию, 88.89% винрейта! Но там за несколько десятков (1996-2019) лет 36 сигналов.  Из них 4 в минус!

И только единицы могут набраться терпения, и ВЫЖИДАТЬ! Обычняк при виде графика, лезет куда ни попадя, ибо тут на минутках срубить можно...
Терпение, пожалуй, самый ценный фактор в трейдинге!

А стратегия довольно таки простая:

SP500
Только Long
Дневки:
Ma - 200
RSI - 10

Если цена Выше MA, а RSI ниже 30, покупаем!
 Покупка слабости восходящего тренда.
Все просто...
Но у тебя не хватит терпения ждать за год 2-3 сигнала.
Поидешь ГРААЛЬ рыть..
А его нет...

Вот кстати Видео:
This SIMPLE Trading Strategy Has A 88.89% Winning Rate

На бумаге и историю много чего работает, а на практике картина совсем другая, так как рынок вне зависимости насколько мал твой ордер реагирует на него... В общем тратите времени без реального счета!

Сигналы то есть и они на 3 позиции. А что это значит - мы заходим тремя лотами, а выходим по одному? А стоп у нас на все 3 лота? (по каскаду так должно быть по-идее, хотя после срабатывания первой ставки, стоп должен двигаться в безубыток). Ну так вообще замечательно - слив еще в разы больше, чем мы тут считали...

Только положительная история торгов (на реальных счетах), хоть как то может спасти репутацию вашего индикатора...

Так я чуть выше выложил текущую динамику этого "марафона". Пока что в минус, но ТС не сдается ))

Автор-то хоть что-то смог заработать на своих сигналах или их ценность заключается только в возможности продажи новичкам неопытным? Было бы неплохо, если бы он динамику хотя бы тестового депозита сюда выкладывал. Мы бы позавидовали росту этого депозита.

Марафон продвигается медленно, т.к. в силу своей занятости я не могу давать все сигналы подряд от индикатора. Физически это не возможно. Это нужно не спать сутками и торговать 24 часа.

Сигналы то есть:



но так как мы договаривались подавать их в онлайн режиме (а не спустя время), то нужно набраться терпения и подождать.

Итого: твои сигналы примерно на уровне точности подбрасывания монетки (пока что 5 сигналов в плюс и 4 сигнала в минус. Обещанными 70% точности даже и близко не пахнет).
Общие потери с начала твоего марафона - минус $292 с каждого битка (не считая комсу за 18 сделок. А это тоже немало при таких мизерных тейках).

Shurko-1987, вот объективно: твой марафон идет уже 3 недели (епть!). С 15 ноября.
За это время биток и сходил на свои хаи, и упал до 16к, и потом сделал перехай АТН.
И за всё это время твой чудесный индикатор выдал аж 9 сигналов (за 3 то недели!) с мизерными тейками по $100-200, да ещё и суммарно в минус и с вероятностью успешности, как при подбрасывании монетки.

Скажи, ты реально думаешь, что тут полные лохи сидят и ты сможешь кому-то продать подписку на это говно за деньги?

Может, марафон стоит уже закончить и искать лохов в другом месте?
(или подождем ещё месяц-другой, чтобы дождаться 20 сигналов и понять, что твой индикатор нихрена не работает?)

Отлично: сигнал отработал - тейк взяли. Ждём нового сигнала от нашего индикатора.)

МАРАФОН. Сигнал #9.



Вход: 18 969.
Стоп: 18 804.
Тейк: 19 164.

Итого: твои сигналы таки смогли выйти на уровень точности подбрасывания монетки (50/50. 4 сигнала в плюс и 4 сигнала в минус).
Общие потери с начала марафона - минус $487 с каждого битка (не считая комсу за 16 сделок).

Ура, товарищи!

Совершенно точно подмечено! Неистово плюсую.


Сигнал отработал, тейк взяли. Ждём следующего сигнала от нашего индикатора.

Даже если реально было бы 80%, то это мало что меняет для отдельного трейдера. Ибо количество верных сигналов, полученных трейдером, как это ни парадоксально, не главное. Есть множество скучных вещей, которые больше влияют на заработок и профит, чем собственно верные сигналы.
  Можно иметь 99% верных сигналов и заработать на них копейки. А потом на 1% неудачных спустить депо в унитаз.

МАРАФОН. Сигнал #8.



Вход: 19 440.
Стоп: 19 930.
Тейк: 19 078.

Я думаю, что цифра в 70% взялась из чисто маркетинговых соображений.
Напишешь 60% - скажут мало и никто индикатор не купит.
Напишешь 80% - никто не поверит и индикатор не купит.
А 70% - самое то ))

А откуда там вообще взялась цифра в 70%? Типа, на отрезке истории торговли какой-то автор вычислил? Так это могло быть и случайностью.
Подозреваю, что волшебный индикатор даёт верные сигналы не сильно чаще подброшенной монетки. При том что иногда и монетка может случайно в 2 раза чаще одной стороной выпадать , чем другой. Но на длинном треке ситуация выравнивается.

Зачем? Хватит уже.

Согласен, увы, сработал СТОП. Идём дальше и ждём нового сигнала от нашего индикатора.

Снова мимо.
Текущий итог: 4 сигнала из 7 отработали в убыток.
Общие потери с начала марафона - минус $849 с каждого битка (не считая комсу за 14 сделок).
И это при условии сделок без плеча (что уже очень большое допущение, т.к. тейки автор ставит в районе всего 1% от курса и без плеча с такими мизерными тейками даже играть смысла нет)

Мда ... что-то это далековато от обещанных автором 70% плюсовых сигналов

СИГНАЛ #6 - сработал СТОП. Едем дальше.

МАРАФОН. Сигнал #7.




Вход: 16 767.
Стоп: 17 269.
Тейк: 16 386.

Ну как бы да. Пока что из 6 "сигналов" с начала марафона были 3 успешных и 3 неудачных - результативность ровно как с подбрасыванием монетки (50/50).
При этом, за счет того, что ТС ставит гораздо более жирные стопы, чем мизерные тейки, доходность от этих "сигналов" пока отрицательная (даже без учета комсы за сделки. Которая, при столь мизерных тейках около 1%, будет иметь весьма ощутимый эффект для профита/потерь).

Но, я так понимаю, Shurko-1987 очень хочет продавать свой чудесный индикатор хомякам за деньги и заработать на нём хоть что-то (раз уж сам трейдить не научился).
А для этого нужно показать матёрым криптанам на этом форуме, что он изобрёл "вечный двигатель" для любых рынков

Пусть дерзает!
"Безумству храбрых поём мы песню!" (с)
Ведь до конца марафона у него ещё есть целых 14 попыток!
А там и подведём итоги и сделаем выводы

Ты прав. Очень давно.
Я 10 лет назад (в 2010) откровенно охренел от рекламной кампании Билайна со слоганом "Подключись и не думай!"
Тогда мне это показалось каким-то сюром и полной дичью.
Подумал "Они совсем чтоль охренели там, эти маркетологи?!!".

Но за 10 лет я уже усвоил, что это - новая реальность ))

Снова мимо и выбило стоп.
Итого пока минус 347.

Ух, как смело. Я бы руками в жизнь так не вошел. Тейк бы был под 20к, как минимум...

Да, я с тобой полностью согласен. И идею ты подал хорошую - я тоже про такое думал: по истечению 20 сигналов подведем общий итог и посмотрим, что у нас получиться.

СТОП сработал: сигнал, увы, не отработал. Каких то 7 баксов не хватило до тейка... Обидно, досадно, но ладно. Едем дальше.

МАРАФОН. Сигнал #6.



Вход: 19 291.
Стоп: 19 108.
Тейк: 19 532.

Стоп выбит. И довольно жирный - на минус $476.
На этом сигнале был вход в шорт почти точно на минимуме.
Ты ведь понимаешь, что важно не просто кол-во успешных сигналов твоего индикатора, а суммарный профит/потери по ним?

Пока что статистика такая:
Сигнал 1 - минус 301
Сигнал 2 - плюс 186
Сигнал 3 - плюс 241
Сигнал 4 - плюс 186
Сигнал 5 - минус 476
Итого: минус 164

Правильнее, конечно, считать в процентах от текущего курса. Но пока биток всё это время был в диапазоне около 16-19к, этим можно пренебречь для предварительной оценки.

МАРАФОН. Сигнал #5.



Вход: 18 808.
Стоп: 19 284.
Тейк: 18 618.

Отлично. Сигнал отработал на ура. И даже "взяли" не один тейк, а два. Что не может не радовать!) Ждём новых сигналов от индикатора!

МАРАФОН. Сигнал #4.



Вход: 18 983.
Стоп: 17 858.
Тейк: 19 169.

Безусловно купить либо налится по интересующей нас цифре не всегда получается. Но это вопрос спроса/предложения на рынке, но никак не индикатора!

А вот это уже не ко мне вопросы, а к господину продающий данный индикатор 

Сигнал отработал: тейк взяли.) Ждём следующего сигнала тот индикатора.)

МАРАФОН. Сигнал #3.



Вход: 18 116.
Стоп: 17 543.
Тейк: 18 357.

Сигнал отработал - тейк взяли. Ждём нового сигнала от индикатора.

Что-то такое ощущение мы о разном говорим, а потому по разному считаем. Поэтому давайте договоримся об условных данных.

На момент написания этого поста у нас есть 2 сделки:

Первая
Вход: 15 888
Стоп: 16 189
Тейк: 15 728

Вторая
Вход: 17 793
Стоп: 18 088
Тейк: 17 607

Также, создатель этого индикатора заявил о вероятности профита в 70%, поэтому мы это примем как данность и не будем её вычислять самостоятельно.

Тогда имеем следующие в пунктах:

По первой сделке
Профит 15888-15728=160
Убыток 16189-15888=301

По второй сделке
Профит 17793-17607=186
Убыток 18088-17793=295

Теперь найдем средний профит и средний убыток, для этого сложим все прибыли и разделим на их количество, аналогично и с убытками.

Средний профит (160+186)/2=173
Средний убыток (301+295)/2=298

И так после того, как у нас есть средний убыток и средний профит, а также уже задана или обещана вероятность 70%, то мы можем найти математическое ожидание и понять, а при таких значений среднего профита и среднего убытка, с заданной вероятностью профита в 70%, то будет ли система прибыльна на долгосроке.

Вычисляем математическое ожидание 0.7*173-0.3*298=31.7

Как я уже сказал, что если заявленная вероятность профита в 70% верна и средние значения профита и убытка сохраняться в таких пределах, то система будет однозначно прибыльна на долгосроке.

МАРАФОН. Сигнал #2



Вход: 17 793.
Стоп: 18 088.
Тейк: 17 607.

Опять не соглашусь. Вы не можете найти вероятность прибыли, когда она у нас изначально задана в 70%.

Далее, средняя прибыль не вычисляется умножением её на вероятность. Так как стратегии есть разные и у Вас могут быть следующие прибыли и убытки, условно: +1000п, +50п, +300п и -900п, -60п, -200п. Так вот средняя прибыль это сложение всех прибылей и деление на их количество, либо как в случае выше, что прибыль во всех случаях примерно одинакова и равна 160п. То есть его стратегия позволяет провести скажем серию сделок, где будет примерно такое распределение:

70 положительных сделок, где каждая приносит 160п
30 отрицательных сделок, где каждая забирает 301п

Если Вы это всё суммируете, а потом отнимите сумму отрицательных сделок, то получите разницу, в данном случае положительную 70*160-30*301=2170.

2170п это именно результат торговли за 100 условных сделок. Математическое ожидание - это условно прибыль или убыток на одну сделку, так вот теперь мы 2170/100=21.7п

Как видите у меня полностью все совпало с ранее озвученным результатом.

А вот на счет комиссии и всяких проскальзываний соглашусь, они могут существенно испортить результаты или даже вообще убить систему.

0,7*160=112 - средний размер прибыли
0,3*301=90 - средний размер убытка
100%*112/(90+112)=55.45% - вероятность прибыли

Примерно так, просто думал, что и так понятно

Ну а теперь самое интересное, с комиссией:
Если у нас комиссия 0.075%, как на бинансе, то купить/продать - 0,15%
При цене например в 16к - это примерно будет 24 пункта, т.е получится как то так:
0,7*(160-24)=95,2
0,3*(301+24)=97,5
И вероятность прибыли уже: 49,4% - вот и вся успешная стратегия... Ну ладно, фьючерсы же еще есть, там комиссия раз в 10 меньше, так что ждем реальных результатов.

Будет идти прибыль, если стратегия годная и еще людей / бабло мало, а потом попадете под присмотра трейдинг отдела биржи и все групповому побреют. )))



Да тоже самое, просто он сравнивает с 50% и особо не парится о точного процента...

Вы что-то странное насчитали. Изначально речь велась о вероятности профита в 70%.

Вы умножали его прибыль на 0.7, это и есть вероятность.

Либо распишите подробней, как Вы свои вероятности нашли.

Сигнал #1: выбило по СТОПу. Ждём следующего сигнала от индикатора.

Вероятность прибыли 55% процентов, я же посчитал. Может просто плохо расписал. А еще там не учтена комиссия.

Вот тут с Вами не соглашусь. Данная стратегия при 70% профитных сделок будет иметь положительное матожидание:

0.7*160-0.3*301=21.7

Поэтому в среднем, на каждой сделке идет заработок 21.7 пункта.

Да ладно, его же индикатор - пусть показывает что показывает. Это же "авторский индикатор". Может, именно на этом и построена вся стратегия )

А мы потом просто сделаем поправку, что минимум 65-70% верных сигналов по этому индикатору нужны просто чтобы "остаться при своих".
А если хочется хоть немного заработать, то, с такими стопами вдвое выше тейков, нужна точность хотя бы 80%.

UPD
Сигнал #1 выбит по стопу.
Ждём следующий сигнал.

Т.е. профит 160 пунктов, а стоп 301? Тогда ваши 70% успешных сделок - это самообман, вы на остальных не успешных потеряете в 2 раза больше, чем прибыль на успешных...
0,7*160=112 (55%)
0,3*301=90 (45%)

Это не учитывая еще всякие проскальзывания и прочие манипуляции бирж.

Я конечно же с вами не согласен касательно стратегии торговли, но пусть каждый останется при своем мнении. Главное в торговле - это плюс на длинной дистанции. Если у вас это получается, то я только этому рад!


Отличный пример. Много сейчас кто пытается на рынке продать свои услуги либо товар. Нужно просто тщательно все проверить и проанализировать перед покупкой.

МАРАФОН. Сигнал #1.



Вход: 15 888.
Стоп: 16 189.
Тейк: 15 728.

Ну тут ты, как обычно, излишне категоричен.
Насчёт того, что кто сам торгует, и зарабатывает - и при этом помалкивает - ооочень спорно. Огромное количество публичных, хорошо зарабатывающих трейдеров есть, которые не то чтобы помалкивают, а трещат как сороки и пиздаболят на чём свет стоит.Список таких трейдеров, полутрейдеров и инвесторов настолько велик и общеизвестен, что даже лень его приводить. По поводу учить других - аналогично. Учить других любят все - хлебом не корми, дай поучить, повыступать и попиздобольствовать. Список также весьма широк и многообразен. От Джима Роджерса и Баффета до Нассима Талеба, Ларри Вильямса и Л.Б. Рашке. И это я ещё не говорю про успешных хвальбунов и учителей рангом поменьше, коих вообще легионы. Но большинство их, конечно, хвалятся и преподают не из-за нужды, хотя часто их семинары стоят дорого.
То же и с продажей околорыночных услуг. Многие успешные трейдеры нисколько не гнушаются это продавать. Достаточно вспомнить програмное обеспечение от Томаса Вильямса - отца-основателя VSA.

Вот именно ко второму вопросу я автора и подвожу, только не торговать, а хотя бы протестировать на истории за несколько лет.

Вот это самый главный вопрос во всех подобных скамах.

Если бы у меня был индикатор, который выдаёт аж 70% профитных сигналов, то я бы за пару лет стал миллиардером и сейчас жил бы на личном острове

Ну тут у автора явно что-то пошло «не так».

Кто умеет трейдить - торгует сам и зарабатывает этим (и помалкивает о своих успехах).
Кто не умеет трейдить - учит трейдить других и зарабатывает на своих курсах.
У кого не хватает мозгов даже организовать свои курсы - пытается заработать на продажах «волшебных сигналов» и прочем скаме )

Элемент интуиции в торговле руками всё равно должен быть, ибо это неизбежно. В противном случае, если торговая система жёстко-механическая, то встают сразу 2 вопроса:
1. Что мешает другим трейдерам копировать её? И становиться такими же гениальными трейдерами?
2. Что мешает автоматизировать торговую систему? Если система жестко-механическая, то, как по мне, там просто обязан бот торговать. Боты, они механические системы лучше юзают, чем люди).

Ну и классика - сам автор-то разбогател на своёи индикаторе, небось?) А нам скидывает его в качестве благотворительности, надеюсь?

ТС этого явно не понимает )

Поэтому предлагаю просто подождать обещанные автором 20 сигналов (с четким одним тейком и одним стопом), а дальше посмотрим на результативность.

Э нет, так не пойдет. Вы четко и ясно сказали, что индикатор дает вероятность 70%.

Это значит, что все сигналы индикатора обязательны к исполнению.

Если я буду ориентироваться на нравиться или типа интуицию, то я этой вероятности не получу.

Уже это говорит о том, что Вы человек неопытный в трейдинге.

Более того, если индикатор, четко выставляет при входе стоп и тейк, то его можно прогнать на истории котировок и получить некоторую статистику за несколько лет.

Все предельно просто. Объясню на примере. Я зашёл в актив по цене 100$. Тейк/цель у меня стоит 150. Цена движется к моей цели, но это движение мне не нравиться. И я решаю закрыть свою сделку на отметке в 125$ (к примеру). Деление цели пополам (закрытие сделки раньше) - весьма распространенная практика. Если Вы не знали, что есть такой метод торговли в трейдинге, то теперь знаете.

У тебя и так аж 3 разных тейка стоит. И, при этом, оказывается, можно ещё "не обязательно ставить тот тейк, который указан в индикаторе".
Ты вообще сам то понял, что написал?

ОК, договорились.
Только, напомню, что и стоп и тейк должен быть один. Чтобы всё честно и проверяемо было.
Ну, чтоб четкая стратегия для хомяков была, как ты сам свой чудо-индикатор и рекламируешь.

Невнятные и слабочитаемые скриншоты, выложенные на сторонних ресурсах (которые и подменить можно) можешь себе на память оставить.

Здесь нужно:
Ждём сигналов от гения )

В том то и дело что тут нет стратегии – на куда подует ветер на там и корабль поедет, а так до конечного пункта назначении никак не приедем, кроме как по нелепой случайности.

И так господа я выделил красным, то что мне не понятно. На основании какой причины, я должен нарушать стратегию и закрывать не системно, когда четко написано только тейк или лосс и ничего лишнего?

Полностью согласен.
Что хотелось бы добавить: задним умом все крепки и знают как надо было сделать.
На истории я тебе с точностью 100% скажу где надо было идти в лонг, а где в шорт

По факту на сейчас: со своим опрометчивым скрином ты решил "козырнуть" почти 100%-профитной сделкой (как тебе тогда казалось) со своим индикатором "в прямом эфире", но дважды обосрался.
Такое бывает со многими. Не переживай.

Хочешь реабилитировать свой скамо-индикатор на нашем форуме?
Ю ар велкам!
Публикуй сигналы своего чудо-индикатора по битку онлайн (с задержкой не более 5-10 минут от сигнала).
Без последующего удаления и редактирования.
Чтобы это всем было видно и легко проверялось.

И без невнятных скринов.
Всё просто и текстом:
1) Время сделки и направление (шорт/лонг).
2) Точка входа (в баксах).
3) Тейк (в баксах).
4) Стоп (в баксах).

Если хотя бы на 20-30 сигналах ты покажешь эффективность своего скамо-индикатора в 70%+, то я первый сниму перед тобой шляпу и признаю, что был не прав.

Слабо ответить делом за свои гнилые уверения и "гарантии"?

Я и не сомневался, что сам с собой ты всегда и полностью согласен

Мой тебе совет: боты-ньюбы-твои-клоны вызывают лишние подозрения на этом форуме (в этой теме). И вполне заслуженно.
Я не знаю, насколько такое ботоводство здесь законно, но это, как минимум, неэтично и попахивает наипаловом (не говоря уж о том, что шито белыми нитками).

Полных идиотов и лохов здесь мало, уж поверь.
Хочешь хоть кого-то заинтересовать - не страдай очевидной всем шизофренией.

На здоровье.
Обращайся когда надо будет.
Сам то к предметной дискуссии перейти точно готов?

Спасибо за отзыв, Snork1979. Предметная дискуссия всегда приветствуется! Чтобы развеять сомнения выкладываю скрин индикатора  на ТФ 1час:




На фото у нас 8 сделок по индикатору. Разберем их результаты:
Сделка №1 (ШОРТ): взято 1 тейк;
Сделка №2 (ЛОНГ): СТОП;
Сделка №3 (ШОРТ): взято 3 тейка;
Сделка №4 (ЛОНГ):  взято 3 тейка;
Сделка №5 (ШОРТ):  СТОП;
*Сделка №6 (ЛОНГ): СТОП;
Сделка №7 (ШОРТ):  взято 1 тейк;
Сделка №8 (ЛОНГ):  взято 2 тейка.
ПРИЕЧАНИЕ: Сделку №6 можно было закрыть раньше, не дожидаясь отработки 1 тейка.
ИТОГО, что мы имеем. Из 8 сделок отработало 5. А это выходит  62,5%. А если учесть примечание, то получаеться, что из 8 сделок отработало 6 или 75%. Вывод: отработка составила 62,5%-75%.

Что хотелось бы добавить? Нельзя делать выводы лишь по 2 сделкам. Это априори неправильный подход. Для ясности картины нужно 8-10 сделок. Это первый момент. А второй момент, как сказал BBBBaf (и я с ним полномтью согласен) не существует супер индикатора, который будет все сделки закрывать в плюс. Это невозможно. Так ж же как и трейдера нет, который постоянно торгует в плюс. Надеюсь я ответил на все ваши вопросы и развеял все ваши сомнения?!

Ошибаешься.
Чуть выше ТС (да-да, именно тобой) было заявлено:
Заметь, что индикатор показывает именно стопы и тейки (больше он ничего и не показывает).
И делает это по заявлению ТС с точностью «более 70%».

По факту, прямо на том скрине, который ТС привел для демонстрации работы своего замечательного индикатора, мы видим точность этого индикатора в 0%.
Что, согласись, несколько меньше обещанных 70%+

Конечно могу сделать лучше.
У меня есть индикатор с точностью 50%.
Подкидывание монетки называется.

50% точность - это гораздо лучше, чем показанный ТС 0%.
Пользуйся этим индикатором бесплатно. Денег за подписку брать не буду ))

Если вы используете несколько аккаунтов и просите деньги за что-то, то это уже скам по-определению. Если он работает, то зарабатывайте себе, нарабатывая реальную историю торгов хотя бы за полгода, далее берете деньги в управление и жизнь удалась

Так нигде и не написано что он будет тебе тейки со 100 процентной точностью выставлять )
Индикатор вполне работает и если с головой подходить можно меньше времени тратить на принятие решений )
Если тебе не нравиться или ты можешь сделать лучше сделай тогда и покажи нам мы оценим 

Так ты уже выше опубликовал скриншот с вашим индикатором:


1) Шорт 9 ноября со стопом на 15345 - стоп был выбит.
2) Лонг со стопом на 15283 вчера утром. Как мы уже знаем, вчера вечером биток падал ниже, перед этим не дойдя даже до первого тейк-профита на 15622 => этот стоп тоже был выбит.

Итого: 100% (2 из 2-х) сигналов по индикатору привели к убыткам.
Это всё что нужно знать про этот индикатор ))

P.S. Чувак, если уж ты пытаешься шиллить свой скам, то будь внимательнее.
Тут люди по много лет в крипте уже.

Доброе утро. Тема совсем не скамерская, т.к. у нас реальный рабочий продукт! Если есть желание, то называйте любой криптоактив (например), который есть на ТрейдингВью и я опубликую здесь скриншот с нашим индикатором.

Долго вы тут еще свою скамерскую тему ботами разводить будете?
Думаете люди на этом форуме совсем идиоты!?

Спасибо за отзыв. Хм, интересная стратегия: соединение двух индикаторов. Кстати, да, существует ещё и скальперский индикатор: он работает на младших ТФ и только с ВТС. Так что кому интересно, спрашивайте.) Постараюсь на днях выложить скрин для наглядности ещё и этого торгового инструмента.

а я купил ещё скальперский индикатор у них и в комбинации очень душевно идёт на БТЦ. Стараюсь брать позу по меньше, если скальпер сигналит в противоположную сторону обычному индикатору на часовике и по больше, если индикаторы в тандеме)

Вчерашняя отработка индикатора на ТФ 1h. Те, кто работает без стопов (шучу ) мог взять все тейки. Ну а так ситуация классическая для рынка: выбили стоп и пошли к указанным целям.)))

Приятно слышать положительные отзывы. Главное выбрать для себя удобный тайфрейм + соблюдать риски и всё получиться.

я торговал с его помощьб биток и эфир на тф1ч. При соблюдении рисков - результат впечатляет. Проще ориентироваться, есть понимание куда ставить стоп, где тейки. Отрабатывает хорошо. Стоимость отбил быстро.

Оказывается, про него уже слышали?! Это не может не радовать.))) Напишите, хоть какими активами торговали, раз Вам индикатор понравился.

Очень хороший индикатор.
Отбил вложения + заработал.
Рекомендую.

Не плохой индикатор давно слежу за ним )
Покупку свою отбивает так-то )
Не плохой помощник для принятия решении )

Представляем вашему вниманию авторский индикатор, который позволит вам торговать как криптоактивами, так и проводить операции на фондовом рынке.

Индикатор не показывает ничего лишнего – только стоп-лосс и тейк-профиты.
Более 70% верных сигналов.
Никаких дополнительных настроек.
Разберётся даже новичок.

Все владельцы индикатора: добавляются в закрытый чат + пользуются индивидуально настраиваемым ботом, который оповещает о появившихся сигналах.

Кроме этого есть возможность посуточного доступа.

При посуточном доступе владельцы индикатора добавляются только в закрытый чат.





Основной канал в ТЕЛЕГЕ:  
https://t.me/joinchat/AAAAAFku8_B-zs0RMa4e6g

Индикатор TradeCorp:  
https://t.me/joinchat/AAAAAFc06WmRbk7xTeJqjw (https://t.me/joinchat/AAAAAFc06WmRbk7xTeJqjw)

Facebook :
https://www.facebook.com/BinanceTradeCorp (https://www.facebook.com/BinanceTradeCorp/)/


Друзья, если будут вопросы (а они будут ), то не стесняйтесь и смело задавайте! Буду по мере возможности отвечать.