Topic: Система учёта безпроцентных долгов (Read 243 times)

Спасибо за комментарии. Ну вообще изначально идея была сделать систему без блокчейна, но он необходим.
Цель: предоставить участникам доступ к безпроцентному кредитному лимиту. -
Предполагалось такое: участник сообщает свои ФИО, ДР, серию и номер паспорта. - по этим данным вычисляется ИНН (на госсайтах)
Далее с этих данных ФИО+ДР+ИНН берется хеш = usdgfywtegd3u465r6u43vrxu3465vu63v54bxbv

это как бы КУС идентификатор участника, и уже в открытой распределенной базе прописывается сколько на балансе и на лимите у каждого участника.
Это как бы новая, Небанковская Кредитная История ( открытая и децентрализованная)

Деньги участники могут переводить только на банк счета по ФИО и счету, или карту (которая показывает ФИО при переводе например как в сбербанке)

В такой системе люди могли бы брать кредиты не волнуясь о процентах и сроках возврата.

Есть же такие реально работающие кооперативы: например КОПИКУПИ.

Да там возврат денег гарантирован залогом. Но они не получают большого масштаба.

Мне просто надоело смотреть как появляются каждый раз новые хайп-проекты, собирают бабло и оставляют потом доверчивых вкладчиков ни с чем. Вобщем они применяют реально-работающую технологию по сбору средств (пирамида) не во благо общества.

Это для того, что навсегда запечатлеть своих героев! А так идея весьма интересная.

Это вообще что, бухгалтерская книга в интернете?

В которой можно внести изменения, заблокировать, обнулить балансы пользователей от одного желания того, кому эта база принадлежит. Государственные проекты ничем не будут отличаться от безналичных платежей, которые уже давно существуют. Пэтому стоит определиться, и наконец-то понять разницу между фиатом и тру-криптой. Например попробовать выделить плюсы децентрализации, ну а если не получится, то использовать Мастеркард и не лезть в то, чего вы не понимаете.

В смысле не всегда плохо, Вам нравиться, что в любой момент у Вас могут заблокировать все деньги? Это именно всегда плохо, так как есть произвол государства и надобность доверять.

Централизованный блокчейн – не всегда плохо, примеры – XRP, USDT. Государственные проекты – однозначно с контролем регулятора.

Вы этот пункт, так легко прошли словно это само собой разумеющееся.

Вы строите блокчейн. У блокчейна с распределенной базой данных есть много сходств, даже опытные программисты пытают блокчейн и базу данных, сделали очередную централизованную поделку и говорят посмотрите какая быстрая скорость транзакций.

Так вот у блокчейна есть принципиальное отличие - это хранение информации на независимых носителях, подчеркиваю именно независимых. Отсюда и возникает децентрализация, а для управлением всем этим и как им договариваться об очередности решается алгоритмом консенсуса.

Отсюда получается, что в такой системе не может быть в принципе централизованного органа, либо на базе такого органа может быть создан автономный смарт-контракт.

Теперь вопрос,как смарт-контракт сможет проводить KYC?

Как и почему мы должны доверять людям, кто проводит какие-то там KYC?



Таким предложением Вы сами загаживаете свою идею. Потому, как появятся люди, которые будут скупать данные других людей и свою крупную сумму раскидывать по маленьким счетам, тем самым обходя такие ограничения.

А это влечет за собой коррупцию, где при очень больших объемах начнут подкупать верификаторов или ещё кого, чтобы они создавали виртуальные личности.



Ваша идея не имеет возможности реализации именно на блокчейне, так как содержит в себе элемент централизации.

Либо это будет очередная поделка на эфире в виде токенов, с непонятными личностями, которые заниматься сбором данных пользователей и последующих продажей их на черном рынке.

В базе как в блокчейне будут видны только транзакции, и хеши персональных данных, никаких ФИО там, конечно же, не будет.

вАпросег - а согласны ли должники светится в базе, из которой не удалится и все видят кому и сколько он должен? Это ведь блокчейн. Раз попал и обратного пути нет. Всё беспроцентное и бессрочное, но у многих ведь стереотип - "взял кредит - живешь не по средствам". Потом клеймо не стереть 

- при невозвращении кредита, участник не может получать новые безпроцентные кредиты. Вы купили биткоин за 100 продали за 1000 , а он не перестает расти( касса не перестает работать), вы снова покупаете биткоин (отдаете кредит и копите лимит на новый кредит) но уже по 3000, затем продаете за 10000( берете безсрочный кредит) ит.д. снова покупаете при 20000... - получение выручки - чем не "безсрочный" кредит?


- К примеру, продолжительность очереди месяц, то есть при "взносе" 100$, через месяц получить 150$, из которых 100$ возвращенные свои же. При большей сумме например 1000$ процент от "взноса" для прироста лимита составит например 30% ( главное: чем больше сумма тем меньше процент - чтобы большие "взносы" не съедали маленькие).

Если в рублях: Конечно же, проценты можно уменьшить! Это только пример:

1000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 1000 р. в месяц   100% в месяц   1200% в год
9000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 4500 р. в месяц   50% в месяц   600% в год
90000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 27000 р. в месяц   30% в месяц   360% в год
400000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 80000 р. в месяц   20% в месяц   240% в год
500000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 50000 р. в месяц   10% в месяц   120% в год
1000000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 50000 р. в месяц   5% в месяц   60% в год
28000000р.   "взноса" прибавляют к лимиту 280000 р. в месяц   1% в месяц   12% в год

надеюсь что помимо вас тут есть и другие специалисты) а еще больше желаю чтобы заинтересовались данной темой)

Как твердый троечник считаю необходимым выразить свое мнение по данному вопросу:

Раз пиздец Два пиздец

Так что, что бы вам тут не написали специалисты - вы это не в состоянии понять в силу своего юного возраста.

LoanChain - система, в которой участники получают безсрочные безпроцентные кредиты в стейблкоинах, которые им доступны после накопления лимита. Накопление лимита произходит за счет предоставления кредитов другим участникам. Виртуальная касса взаимокредитования. Деньги переходят от участника к участнику, нет центрального счета, на который переводились бы средства участников. Касса децентрализована. И закольцована, так как те участники, которые получили кредиты, хоть и не обязаны их возвращать, однако, для дальнейшего участия в системе, должны их вернуть.

Делать вклады и брать займы без процентов:

Мотивация участия в системе: иметь доступ к безпроцентному кредиту, накопление собственных средств. Условия участия в системе:

1.    Верификация - прохождение процедуры KYC.
2.    Кредиты и взносы оплачиваются стейблкоином $.
3.    Внесение денежных средств «в систему», путём безвозмездного предоставления денежных средств в безсрочное пользование другим участникам системы.
4.    Получение безпроцентного и безсрочного кредита возможно в пределах накопленного индивидуального лимита.
5.    Индивидуальный лимит растет обратно-пропорционально сумме внесённой «в систему» и прямо-пропорционально заявленному количеству пропускаемых очередей. Чем больше сумма - тем меньше процентов она приносит.
Например: «взнос» - 1000р прибавляет к лимиту +100%(1000р) за одну очередь.
«взнос» - 5000р прибавляет к лимиту +60%(3000р) за одну очередь.
«взнос» - 50000р прибавляет к лимиту +35%(17500р) за одну очередь.
«взнос» - 500000р прибавляет к лимиту +22.5%(112500р) за одну очередь.
6.    Заявки на получение кредита попадают в конец пул-очереди: набор всех заявок, ожидающих получения кредитов в порядке добавления.
7.    Время ожидания получения кредита прямо-пропорционально разнице суммы взноса и суммы запрошенного кредита.
8.    При «взносе» участник устанавливает сумму лимита и задает сколько раз (от 0 до 10) он пропустит свою очередь на получения кредита. Если при участник указывает 0 пропусков очереди, то он получит кредит сразу как до него дойдет его очередь.
9.    Полный цикл очереди – переменная величина зависит от активности участников. Много взносов – быстрое течение очереди. Мало взносов – очередь течет медленнее.  Полный цикл очереди измеряется в минутах или днях. Например, 30 дней.
10.    При «взносе» кошелек участника добавляется в конец списка на получение кредита.
11.    Все взносы в систему одних участников – это получение кредита другими участниками. Нет никакого центрального счета, в котором хранятся средства.
12.    При совершении нового взноса,  при уже имеющемся взносе, взносы объединяются в один, и объединенный взнос ставится в конец очереди. Пропуск очередей в объединенной заявке может быть увеличен или остаться прежним (как у предыдущего взноса) либо же при большей сумме нового взноса относительно суммы всех предыдущих – уменьшен вплоть до 0.
13.    При возврате кредита восстанавливается лимит к получению в следующей очереди, лимит растет при новом взносе.


Пример:
Коля «вносит» в систему 100 USDC, путем перевода их на счет Пети, Петя теперь «должен» системе 100 USDC и пока он их не вернет - не сможет получать новые кредиты. Коля при «взносе» указал что пропустит очередь 1 раз. А значит его лимит подрастет два раза, первый раз лимит увеличиться на 50% от 100 USDC, то есть на 50 USDC, при первой очереди и еще на столько же при второй очереди. Итого, при подходе второй очереди Коля получит на свой счет 200USDC в безсрочное пользование от Маши – которая «вносит» в систему 300USDС, перевести она должна 200 Коле и остальные 100 следующему в очереди участнику. При этом Маша становиться в конец очереди на получение кредита на сумму 300+Х% если не указала пропуски очереди, а если указала например 4 пропуска то на 5-ом подходе её очереди она получит 300+5*Х%. И т.д.

Очередь – это список всех участников системы в обратном порядке последнего их «взноса», а также в ней отмечены, участники которые получают кредит при подходе очереди, а какие пропускают свою очередь и сколько раз. Блокчейн цепочка долгов.
 

Возможна ли реализация данного алгоритма на блокчейне?