Topic: Автоматич. или ручная обработка выплат? (Read 950 times)
Смотря какие объёмы. Ежели выше определённого предела наверняка вручную смотрят.
Я то просто наоборот за НЕавтоматику... Так как это открывается возможность для вывода, такого же автоматического.
угу. можно еще разграничить по типам выводов
автоматом лучше в плане надо получить быстро денег получил
но не автомат надежнее
надо компромисс искать и ограничение вывода автоматом думаю в самый раз, на горячих кошельках держать по минимуму
но не автомат надежнее
надо компромисс искать и ограничение вывода автоматом думаю в самый раз, на горячих кошельках держать по минимуму
Да наплевать на мультиаки,основная суть в хот валете.Кому нужно всегда изголится,а обездоленных всегда будет хватать даже в раю.В общей массе хватать будет,тут уже все будет зависеть от величины биржи и общего лимита на день,характерный пример арбитраж в старые времена между бтц-е и гоксом при помощи сервисов битинстант и др.Даже учитывая,что при появление доступных сумм для мгновенного(зачастую) перевода там мгновенно вступали в дело боты народу хватало и проблема была в частоте появления денег,а не в мгновенном съедание.
Мультиаккаунты опять же. Палка с этой же проблемой бьётся, у них до 300 баксов без проблем выводы, но те кто сливает палку просто покупают больше соксов и вуаля
Можно поставить на автоматику определенную сумму в стуки,к примеру, и лимит на одну транзакцию,плюс отслеживающий софт.
Помнится где-то было нечто вроде "автоматические выплаты с 9 до 9"
Помнится где-то было нечто вроде "автоматические выплаты с 9 до 9"
Я то просто наоборот за НЕавтоматику... Так как это открывается возможность для вывода, такого же автоматического.
Этого вы не узнаете, просто когда пишут что автоматическое, если контора маленькая. то это добавляет авторитетности!
Сейчас многие биржи пишут - автоматический ввод/вывод. С Вводом еще ладно, но с выводом денег?
Я думаю биржи просто обязаны держать штат сотрудников (как в банке) чтоб перед выводом проверяли транзакции данного человека, тогда и биржи будут меньше разоряться с отмазой "2 раза одни и те же битки вывели" и хакерам будет сложнее обмануть параллельно ведущуюся бухгалтерию.
Ваше мнение?
Я думаю биржи просто обязаны держать штат сотрудников (как в банке) чтоб перед выводом проверяли транзакции данного человека, тогда и биржи будут меньше разоряться с отмазой "2 раза одни и те же битки вывели" и хакерам будет сложнее обмануть параллельно ведущуюся бухгалтерию.
Ваше мнение?
Jump to: