Author

Topic: Полная история «Биткоин-пиццы» (Read 159 times)

legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
В то время было очень мало простых обывателей, в основном биткоины не покупали, а майнили, эксперементировали , пробовали и отправляли тразакции не ради экономических взаимоотношений, а ради проверки работоспособности системы. Биткоин по умолчанию не мог стать полноценными деньгами, так как пользователей очень мало, сами транзакции не делают его деньгами, а товары и услуги никто не предлагал. Никто не видел этой ценности, была только работоспособная сеть компьютеров. Не могу представить себе людей, которые бы целенаправленно хранили биткоины ради будущего богатства. Биткоин не был связан с реальным миром, но покупатель пиццы изменил это навсегда.

Тем не менее, в рамках концепции это были именно альтернативные деньги, и экспериментирование с их хождением было направленно именно на их внедрение в широкие массы. Тот человек, который предлагал в те давние времена покупать биткойны за какие-то смешные центы, также предлагал и пробовать их майнить. К сожалению, объяснить, как могут иметь ценность деньги, которые каждый может самостоятельно намайнить на своём компьютере, он не мог, но продвигать идею всё равно пытался. Так что кто-то вполне мог ждать и того, что биткойны станут чего-то стоить, только такие люди явно тоже бы слили гораздо раньше, чем по текущим курсам. А те, для кого это не играло особой роли тогда, возможно, и сегодня не торопятся ничего сливать, потому что BTC==BTC.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Если бы я в те времена всё-таки купил те биткойны, что мне когда-то предлагали, я бы однозначно слил их задолго до того, как они начали чего-то стоить. потому что понимания смысла тогда практически не было, а было ощущение того, что деньги не могут появляться на компьютере сами собой. Соответственно, было больше ощущения игры какой-то. По большому счёту, как и с первыми WebMoney — это были картинки в сети, а не деньги. И когда за эти картинки можно было что-то получить, как-то их заработать — это было прикольно. Почти все, кто продержал биткойны столько лет, просто забыли, что они у них были — со всеми вытекающими типа потерянных приватников и паролей.
В то время было очень мало простых обывателей, в основном биткоины не покупали, а майнили, эксперементировали , пробовали и отправляли тразакции не ради экономических взаимоотношений, а ради проверки работоспособности системы. Биткоин по умолчанию не мог стать полноценными деньгами, так как пользователей очень мало, сами транзакции не делают его деньгами, а товары и услуги никто не предлагал. Никто не видел этой ценности, была только работоспособная сеть компьютеров. Не могу представить себе людей, которые бы целенаправленно хранили биткоины ради будущего богатства. Биткоин не был связан с реальным миром, но покупатель пиццы изменил это навсегда.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Это урок всем тем, кто сокрушается по поводу своего "позднего" знакомства с криптой. Если бы они увидели, что их "никому не нужные биткоин-фантики подскочили сразу в десятки раз, то незамедлительно стали бы их сливать и фиксировать профит. Сначала я думал, что Джереми действительно видел в битке огромный потенциал и потому согласился на выгодную сделку, но по-видимому им двигали какие-то более приземленные мотивы. Не всем суждено стать биткоин миллионерами, чем меньше у вас сумма, тем это будет сложнее. Это дело требует выдержки, характера и железной воли. И на уроках истории не все любят учиться, а предпочитают испытывать все сами.

Если бы я в те времена всё-таки купил те биткойны, что мне когда-то предлагали, я бы однозначно слил их задолго до того, как они начали чего-то стоить. потому что понимания смысла тогда практически не было, а было ощущение того, что деньги не могут появляться на компьютере сами собой. Соответственно, было больше ощущения игры какой-то. По большому счёту, как и с первыми WebMoney — это были картинки в сети, а не деньги. И когда за эти картинки можно было что-то получить, как-то их заработать — это было прикольно. Почти все, кто продержал биткойны столько лет, просто забыли, что они у них были — со всеми вытекающими типа потерянных приватников и паролей.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Что касается полученных за пиццу биткоинов, то в моей статье об этом написано. Продублирую здесь:

Quote
А как распорядился полученными за пиццу 10 000 биткоинами Джереми Стёрдивант (Jercos)?

В тот же день, 22 мая 2010 года, он перевел всю сумму, разбив ее на части, на два других адреса:
5 777 BTC на 1MLh2UVHgonJY4ZtsakoXtkcXDJ2EPU6RY
и далее на 18ZChqRsb7eKgH8wLg9Pfkkezux34pf6eo
4 223 BTC на 13TETb2WMr58mexBaNq1jmXV1J7Abk2tE2

Принадлежали ли эти адреса ему, неизвестно, но сам Джереми утверждает, что впоследствии продал свои биткоины, когда их стоимость выросла в десять раз, то есть примерно за $400.
Скорее всего, это произошло в июле 2010 года, всего через пару месяцев после покупки пиццы за биткоины.

Это урок всем тем, кто сокрушается по поводу своего "позднего" знакомства с криптой. Если бы они увидели, что их "никому не нужные биткоин-фантики подскочили сразу в десятки раз, то незамедлительно стали бы их сливать и фиксировать профит. Сначала я думал, что Джереми действительно видел в битке огромный потенциал и потому согласился на выгодную сделку, но по-видимому им двигали какие-то более приземленные мотивы. Не всем суждено стать биткоин миллионерами, чем меньше у вас сумма, тем это будет сложнее. Это дело требует выдержки, характера и железной воли. И на уроках истории не все любят учиться, а предпочитают испытывать все сами.

sr. member
Activity: 389
Merit: 424
Bitcoin Review owner
Вы как человек , который увлекается археологическими раскопками, наверное сможете ответить на мой  вопрос. Где-то читал, что эти битки, которые человек получил за испеченную им пицу в конечном итоге были им же и утеряны. Если это так и было, то это означает, что они для  него  были простым развлечением. Это правда или нет? Желательно свой ответ подтвердить ссылкой.

На самом деле он не пёк пиццу, а заказал ее в пиццерии Papa's Johns. Вообще, продавец пиццы (Jercos) жил тогда в Калифорнии, а получатель (Laszlo) — во Флориде.

Что касается полученных за пиццу биткоинов, то в моей статье об этом написано. Продублирую здесь:

Quote
А как распорядился полученными за пиццу 10 000 биткоинами Джереми Стёрдивант (Jercos)?

В тот же день, 22 мая 2010 года, он перевел всю сумму, разбив ее на части, на два других адреса:
5 777 BTC на 1MLh2UVHgonJY4ZtsakoXtkcXDJ2EPU6RY
и далее на 18ZChqRsb7eKgH8wLg9Pfkkezux34pf6eo
4 223 BTC на 13TETb2WMr58mexBaNq1jmXV1J7Abk2tE2

Принадлежали ли эти адреса ему, неизвестно, но сам Джереми утверждает, что впоследствии продал свои биткоины, когда их стоимость выросла в десять раз, то есть примерно за $400.
Скорее всего, это произошло в июле 2010 года, всего через пару месяцев после покупки пиццы за биткоины.
sr. member
Activity: 389
Merit: 424
Bitcoin Review owner
Потрясающая недальновидность... нужно быть полнейшим идиотом, чтобы утверждать такую глупость.

К сожалению, подавляющее большинство публикаций о «Биткоин-пицце» делают акцент именно на недальновидности продавца, смакуя сколько он потенциально потерял миллионов долларов. Поэтому я специально написал эту статью, чтобы развеять мифы о "недальновидности" и отдать должное этому человеку — Ласло Ханецу. Его вклад в развитие Биткоина неоценим!

legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Потрясающая недальновидность... нужно быть полнейшим идиотом, чтобы утверждать такую глупость. Кто по-вашему недальновидней: человек, майнивший биткоины с момента его появления и внушивший всему миру, что это не просто фантики, а реальная валюта или тот, кто закупил эту реальную валюту по космической цене и теперь утверждает, что обыграл тех, кто купит ее по ещё большей цене? Потрясающая недальновидность, но почему ты не купил ее в 2009 году и не продолжаешь держать несмотря ни на что? Или ты совершаешь какие-то покупки, например оплачиваешь Интернет за 0.001 BTC? Потрясающая недальновидность! Эти 0.001BTC могут стоить миллион баксов через 10 лет. Оплатил интернет за миллион баксов десять лет назад! Какой идиот и недальновидный человек! Мне жаль его.
legendary
Activity: 2282
Merit: 1435
потрясающей недальновидности покупателя

Нет ничего хуже продажи Аляски. Золото, добытое там не идет ни в какое сравнение с пиццей за 10000 Биткойнов.

Но в целом, какая разница за сколько продали биткойны. Может кто-то и сейчас может выложить столько же биткойнов за пиццу. Какой смысл так часто ссылаться на такую давнюю покупку? Давайте тогда уж вспоминать как индейцы меняли золото на бусы и ракушки. Или как Эскобар жег доллары чтобы согреться.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
...
Её рассказывают уже несколько лет, делая упор на потрясающей недальновидности покупателя, который потратил целое состояние, исчисляющееся ныне миллионами долларов, на две обычных пиццы.
...

ИМХО не было бы у Биткойна такой успешной истории, если бы не все эти герои-энтузиасты-первопроходцы, которые придавали биткойнам финансовых смысл ещё тогда, когда в него мало кто верил. Так что без этой истории про пиццу потраченные на неё биткойны, как мне думается, сейчас не стоили бы даже той пиццы. Я лично в то время был в стане скептиков, которые полагали, что выпущенные на собственном компьютере деньги не могут обладать ценностью. Как показало время, я сильно ошибался. А вот те, кто ещё тогда уже покупал и продавал, были куда прозорливее.
sr. member
Activity: 389
Merit: 424
Bitcoin Review owner
Эта история стала притчей во языцех. Её рассказывают уже несколько лет, делая упор на потрясающей недальновидности покупателя, который потратил целое состояние, исчисляющееся ныне миллионами долларов, на две обычных пиццы.

На самом деле эта история совсем о другом. Я расскажу вам подлинную историю «пиццы за 10 тысяч биткоинов». Вы узнаете что этому предшествовало, как и почему это произошло и к каким последствиям привело.

Моя цель — развеять мифы и предубеждения, а также устранить несправедливость по отношению к человеку, купившему пиццу, и воздать ему должное.

Читайте «Биткоин-пицца: Как это было»

Осторожно, лонгрид!  Roll Eyes
Jump to: