Там нечего жалеть и осиливать. Автор неожиданно открыл для себя, что с каждым уполовиниваем среднее время, которое необходимо затратить на добычу одного битка увеличивается по степенному закону и решил соригинальничать обозвав это среднее время "сетевое время". Ничего нового оно не дает.
Такие "философские течения", когда давно уже известные всем истины пытаются запутать и объяснить другими терминами, возникают только ради "почувствовать себя экспертом" в новой области. Сейчас таких очень много: стоит кому-то чуть-чуть узнать про биткоин и он начинает мнить себя всезнающим, способным "улучшить" сеть и установить ее законы. Взяли, перевернули всем известную концепцию stock-to-flow и начинают играть с различными переменными. Да, биткоин уникален, потому что отношение общего предложения к годовым поставкам неизбежно стремиться к бесконечности. До биткоина таким свойством не обладало ничто и никто. Все остальное объяснит банальный закон спроса и предложения.
Такие ка вы говорите "философские течения" имели бы место быть, если бы биткоины, намайненные в эпохи разных наград, отличались друг от друга в ценовом или в каком-то другом выражении. А так как этого нет и каждому пользователю побоку какой биток он купил, то вводить в обиход новую категорию "сетевого времени" для того, чтобы охарактеризовать биткоин, нет никакого смысла.