Topic: 美国官方裁定比特币是财产而非货币 (Read 759 times)

美国政府缺钱而已 

美国官方只想挣更多钱

政府部门都是不断提高员工数量，为了发薪真是想尽办法啊

这是利好吧？

楼上这位说的有道理  这未免不是一件对比特币行业大有裨益的事情

其实就美国此次对比特币认定为财产并且要征税对BTC来说算是利好消息，因为至少没有被封杀。一旦承认是财产，是商品那么就可以自由交易，其价格就由市场来决定。而很多人说想要成为货币，那还有很长的一段路要走，同时也不是很快就可以实现的。因为各国的央行都不会轻易让BTC成为货币，毕竟是直接威胁人家地位的事。但是只要对BTC有信心，相信数字货币未来前景一片光明。

又来遏制比特币了么

政府这样定性也许是为了不让比特币有机会成为真正广泛交易的货币。其他国家可能会学，限制比特币交易的权限。

老美終於露出本性了........

老美太坏了   不承认别人还向从别人那里捞好处

这个税收真高啊，估计天朝马上就要开始学习了吧。逼着人囤币么？

[摘要]被认定为财产，意味着今后买卖比特币产生的资本收益将被征税。

美国官方裁定比特币是财产而非货币

北京时间3月26日凌晨消息，美国国税局周二指出，比特币在美国税务系统中被认定为财产，适用规管股票和以物易物交易的规则。

这是美国国税局首次就比特币问题的实质性判定。国税局在周二发布的指引将为投资者带来更大确定性，同时确定了比特币的可能所得税纳税义务。根据这份指引，以1美元买进的比特币如果被用于购买价格为2美元的咖啡，将触发对购买者的1美元资本收益，咖啡店从中得到的收入将是2美元。

在面临将比特币认定为货币还是财产时，美国国税局选择了后者。纽约大学的税法教授约书华-布兰克（Joshua Blank）在2013年12月的一次访问中曾说，“危险之处在于一个类似现金经济的电子黑市的诞生。这也是美国国税局希望避免的情况。”

作为最流行的一种电子货币，比特币于2008年出现在使用中本聪这个名字的一名或者是一组程序员发表的一篇论文中。比特币网络使用一份公开总账来记录基于化名系统的所有交易，这种技术上的突破使得买入和卖出都可以在没有一个类似维萨和西联这样可信第三方参与的情况下进行。

大量功能强大的电脑被用于记录交易，防止同一货币被重复使用，并通过名为挖矿的过程来生产新的比特币。这一设计使得很多早期的比特币参与者成为以美元价值衡量的富翁。

2013年初，大量新人开始参与比特币交易，其价格在之后有50倍的增长，在2013年12月早些时候达到1比特币兑换1200美元的峰值。根据行业指数CoinDesk比特币价格指数，周二上午时候的比特币价格是577.11美元。

根据美国国税局的指引，比特币投资者将被视作等同股票投资者；持有比特币超过一年再出售的情况下，将适用更低的资本收益税率，这种情况下的最高税率是23.8%，相比之下，持有周期不足一年出售的财产最高适用43.4%的税率。

对那些蒙受交易损失的投资者，美国税法允许纳税人从任何资本收益中扣除这部分资本损失；纳税人还可以从当年的一般收入中扣除最高3000美元的资本损失。

和股票一样，比特币的交易者将适用一组不同的规则，将不允许过程中的资本收益处理。比特币挖矿者将被要求以应税收入的类别来报告其收益，其价值将以比特币被挖出当天的价格来判定。如果挖矿是经营内容的一部分，挖矿者将需要缴纳薪酬税。

根据指引内容，美国国税局将要求纳税人以类似股票交易和向独立承包商进行付款类似的格式向其提交信息。指引从发布之时即时生效，在覆盖未来交易和报税的同时，也追溯过往交易。

国税局在通告中说，只要报税人可以为任何不足的税款支付以及没有提交申报给出“合理的原因”，将对在指引发布当日之前进行过交易的纳税人给出罚款上的减免。

在国税局的指引发布之前不到三个月，全国纳税人权益代言人尼娜-奥尔森（Nina Olson）曾表示，国税局应该就数字货币交易发布一份纳税人指引。

在国税局内部以独立办公室方式为全美纳税人提供服务的尼娜-奥尔森在1月向国会提交的年度报告中说，“就他们被要求遵循的规则向公众做出说明是政府的责任。就纳税人应该在何时，以及如何报告数字货币交易的收益和损失这样基础性的问题缺乏明晰的答案，可能对避税行为形成鼓励。”