Вот что я скажу на это...
Как известно, примерно 70 с лишним лет нам твердили, что красные, то есть коммунисты - они хорошие. Они уничтожили Николая Кровавого и дали свободу рабочим и обеспечили диктатуру пролетариата.
А теперь, выясняется, что, оказывается, царь Николай - святой! Значит, беляки, которые его защищали - они тоже "хорошие"?
И что тогда получается? Десятилетиями, одни хорошие россияне воевали с другими хорошими россиянами? Это логично? Или не очень
Наверное, мне кажется, что в данном разрезе бытия самый логичный ответ будет таков, что ВСЕ БЫЛИ ПЛОХИМИ!.
Раз одни соотечественники считают, что они вправе убивать таких же соотечественников... себе подобных... Во имя чего-бы там не было. Они не вправе считать себя хорошими. История нас рассудит. Впрочем... этот народ не знает и не помнит своей истории. Этот раздел форума, срач тут - это лучшее доказательство моим словам. Когда люди, воспитанные на пропаганде и не читавшие исторических документов пытаются тут заниматься демагогией и отстаивать свою точку зрения. Им пофигу на факты, документы, свидетельства, доказательства и расчеты - у них на уме только то, что Россияне - великая нация, у нее свой пусть и все такое. А вот истина, увы, оказывается весьма горькой и печальной...
Topic: Зачем людям президент? (Read 174 times)
Я знаю, что надо сделать. Сначала надо собраться всем хорошим, и поубивать всех плохих.
Это уже тысячекратно происходило в истории. Недавние примеры:"Хорошие" - красные уничтожили всех "плохих" - белых и им сочувствующих: мещан, купцов, проклятых буржуинов и прочих эксплуататоров с целью освобождения угнетенных трудящихся.
или
"Хорошие" чистокровные арийцы попытались уничтожить всех "плохих" - евреев, цыган, большую часть славян и прочих унтерменшей, чтобы спасти человечество от вырождения.
или
"Хорошие" - белые американцы уничтожили большую часть "плохих" - аборигенов-индейцев чтобы очистить континент от отсталых и диких нелюдей, мешающих жить передовым и цивилизованным людям...
и т.д. можно продолжать дальше, углубляясь в историю, вплоть до доисторических времен когда "Хорошие" - представители одного племени людоедов пожирали "плохих" - конкурентов из соседнего племени каннибалов.
Про американскую демократию и систему выборов есть неплохой ролик на ютюбе "физика от Побединского" кажется, "парадокс невозможности демократии" - там рассмотрены все математические-аналитические особенности различных систем выборов. И доказано, что ни одна из систем не может обеспечить 100% справедливое распределение голосов.
Все мы прекрасно понимаем что выборы в наших странах не работают, тогда зачем людям нужно выбирать президента? Может стоит поменять форму власти?
Это лучший вариант, но ещё менее реальный, чем поменять президента. Изучал американскую выборную систему - просто в восторге! Демократы следят за порядком у республиканцев, те наоборот.. Президентом больше 2х сроков не станешь.
Самое интересное у них: побеждает тот президент, который завоюет больше штатов. Если взять 2 штата: 1млн чел и 100млн - они едут работать с теми, где меньше людей, потому что их проще старгетировать и предложить то, что им нужно. Борьба идёт за мелкие города с рабочими и фермерами, а не над столицей)
А ты знал, что твой план обречен уже на начальном этапе? Когда твои «хорошие» собирутся, плохие их тут же посадят или расстреляют 
Про "начальный этап это цитата шутки". Но прикол в том, что существует в этом мире много стран, где нет вообще армии. И эти страны нормально существуют.
И еще больше существует стран, где армия, по-сути, минимальна. Символична.
Проблема современного общества в том, что 99% (примерно) людей считают нормальным служить в армии. Либо делать на этом карьеру.
Ибо больше ничего делать не умеют, а умеют только бить морды. И считают, что это нормально.
К сожалению, как мне кажется, должны пройти еще столетия, когда до каждого (или почти каждого) жителя земли дойдет, что воевать - это ПЛОХО. И если не будет воинов, то не будет и войн.
А президент - это просто нанятый обществом менеджер-управляющий. Но как-то обычно все забывают об этом... И, в результате, мы имеем в итоге то, что имеем.
Интересное виденье мира...
Я вот представляю что это я объясняю выбранному на определеный срок свои пожелания и кто хороший и что и как, а он старается их исполнить, чтобы я отдал свой голос за него в будущем
Я вот представляю что это я объясняю выбранному на определеный срок свои пожелания и кто хороший и что и как, а он старается их исполнить, чтобы я отдал свой голос за него в будущем
Армия нужна не только для того «чтобы было с кем воевать». И кстати, а как ты разделишь людей на хороших и плохих, если каждый человек индивидуален?
А ты знал, что твой план обречен уже на начальном этапе? Когда твои «хорошие» собирутся, плохие их тут же посадят или расстреляют
А ты знал, что твой план обречен уже на начальном этапе? Когда твои «хорошие» собирутся, плохие их тут же посадят или расстреляют
Я знаю, что надо сделать. Сначала надо собраться всем хорошим, и поубивать всех плохих.
После этого отпадет необходимость в армиях, войсках, атомных бомбах и военных расходах, ибо людям будет незачем и не с кем воевать.
Сразу станут безработными и не у дел миллионы людей. Встанут заводы, которые до этого успешно выпускали в огромных количествах вооружение, и на что страны тратили реальный процент бюджета. Раз этот бюджет будет не нужен, значить его можно будет пустить на выплату пособий тем, кто окажется без работы. Но они сразу же начнут завидовать тем, кто работает и получает больше. И опять возьмутся за оружие.
Вот тут-то и понадобится президент, чтобы разъяснить всем, кто прав а кто нет и что к чему и к куда оно все.
После этого отпадет необходимость в армиях, войсках, атомных бомбах и военных расходах, ибо людям будет незачем и не с кем воевать.
Сразу станут безработными и не у дел миллионы людей. Встанут заводы, которые до этого успешно выпускали в огромных количествах вооружение, и на что страны тратили реальный процент бюджета. Раз этот бюджет будет не нужен, значить его можно будет пустить на выплату пособий тем, кто окажется без работы. Но они сразу же начнут завидовать тем, кто работает и получает больше. И опять возьмутся за оружие.
Вот тут-то и понадобится президент, чтобы разъяснить всем, кто прав а кто нет и что к чему и к куда оно все.
Все мы прекрасно понимаем что выборы в наших странах не работают, тогда зачем людям нужно выбирать президента? Может стоит поменять форму власти?
Когда на планете будет один управляющий, тогда нечего будет делить, войны должны закончится, хотя, я вспоинаю что у нас еще есть разные религии из-за них никогда не будет мира, жаль. мне так понравилась моя мысль)) Хотя, если и у религий будет один управляющий, тогда точно будет мир и процветание.Все мы прекрасно понимаем что выборы в наших странах не работают, тогда зачем людям нужно выбирать президента? Может стоит поменять форму власти?
Когда на планете будет один управляющий, тогда нечего будет делить, войны должны закончится, хотя, я вспоинаю что у нас еще есть разные религии из-за них никогда не будет мира, жаль. мне так понравилась моя мысль)) Хотя, если и у религий будет один управляющий, тогда точно будет мир и процветание.по поводу одной религии -тут я даже начинать не хочу,ибо не смогу остановиться
скажу коротко: 2 варианта либо ее вообще не будет либо будут вынуждены выбрать ислам,ибо на данный монет это самая сильная "машина" которую невозможно остановить . и кстати помниться кто то из европейцев уже заявлял -что истинная преемница римской империи -османская
Все мы прекрасно понимаем что выборы в наших странах не работают, тогда зачем людям нужно выбирать президента? Может стоит поменять форму власти?
Когда на планете будет один управляющий, тогда нечего будет делить, войны должны закончится, хотя, я вспоинаю что у нас еще есть разные религии из-за них никогда не будет мира, жаль. мне так понравилась моя мысль)) Хотя, если и у религий будет один управляющий, тогда точно будет мир и процветание.
Все мы прекрасно понимаем что выборы в наших странах не работают, тогда зачем людям нужно выбирать президента? Может стоит поменять форму власти?
Jump to: