Author

Topic: بطاقة التخزين البارد (Read 131 times)

legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
December 19, 2021, 05:00:09 PM
#13
إلا أنني أفكر في ما إذا كان يمكن العمل على طباعة مثل هذه المحافظ بالإعتماد على خوارزمية تقوم بإنشاء الكلمات و عنوان المحفظة و طباعتها على الورقة البلاستيكية و تغليفها بدون تخزين معطيات المحافظ في قاعدة بيانات الشركة. بصرحة إذا توفرت هذه الشروط ستعجبني الفكرة ربما سأقوم بإقتناء واحدة.
لم افكر كثيرا في الموضوع بصراحة و لم ابحث في النت ان كانت توجد طريقة يمكن ان تحل هذه المشكلة بشكل يمكن من حفظ البيانات بدون ان تتمكن الشركة من الاطلاع عليه. لكن على الارجح ان ذلك غير ممكن. حتى طريقة split key المعتمدة في ايجاد العناوين المميزة بدون الحاجة للوثوق في الطرف الاخر لا يمكن تطبيقها هنا بما ان الشركة بحاجة لمعرفة المفتاح الخاص لطباعته على البطاقة.
حتى ان وجدت خوارزمية او طريقة للقيام بذلك فسيبقى عليك الثقة بالشركة للتاكد انهم يعتمدونها بالفعل عند انشاء البطاقات.

لا أرى حاجة لكل هذا الاجتهاد صدقني بل أراه مضيعة للوقت فعلا. هذا الموضوع يبدو لي أنه بدأ يأخذ أكثر من حجمه فعلا خصوصا أن لا نقاش في مكان اخر عن هذه الشركة أو عن الخدمة التي تقدمها.
لقد كنا ناقشنا في موضوع سابق كيف أننا لا نستطيع الحصول على هكذا تأكيدات حول مصداقية ما اذا كانت الشركة الأم قادرة فعلا على الولوج الى بيانات المحفظة حتى من شركات كبرى موثوقة مثل تريزور أو ليدجر. فما بالك ببطاقة مجهولة المصدر.
legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
December 19, 2021, 04:44:49 PM
#12
إلا أنني أفكر في ما إذا كان يمكن العمل على طباعة مثل هذه المحافظ بالإعتماد على خوارزمية تقوم بإنشاء الكلمات و عنوان المحفظة و طباعتها على الورقة البلاستيكية و تغليفها بدون تخزين معطيات المحافظ في قاعدة بيانات الشركة. بصرحة إذا توفرت هذه الشروط ستعجبني الفكرة ربما سأقوم بإقتناء واحدة.
لم افكر كثيرا في الموضوع بصراحة و لم ابحث في النت ان كانت توجد طريقة يمكن ان تحل هذه المشكلة بشكل يمكن من حفظ البيانات بدون ان تتمكن الشركة من الاطلاع عليه. لكن على الارجح ان ذلك غير ممكن. حتى طريقة split key المعتمدة في ايجاد العناوين المميزة بدون الحاجة للوثوق في الطرف الاخر لا يمكن تطبيقها هنا بما ان الشركة بحاجة لمعرفة المفتاح الخاص لطباعته على البطاقة.
حتى ان وجدت خوارزمية او طريقة للقيام بذلك فسيبقى عليك الثقة بالشركة للتاكد انهم يعتمدونها بالفعل عند انشاء البطاقات.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
December 18, 2021, 06:43:50 PM
#11
سيثبت مع الزمان أخي ما إذا كان الموقع صادق أم لا، في حالة كان صادق سيكون العمل معهم في برنامج الإحالة أفضل من خلال الحصول على أرباح معقولة 10% أعتقده رقم جيد يستحق الجهد.

ربما هذه 10 بالمائة فائدة على روابط الاحالة تمثل اثباتا قويا ان المشروع برمته لا يتعدى كونه محاولة للتحيل دون أن نعرف ان كان فعلا نجح باستقطاب مستخدمين طامعين بهذا الهامش من الربح.

فكرتك في محلها، فعلاً يستخدم المتحايلون أساليب عدة من أجل الوصول إلى خزينة الغير و تفريغها بكل شوق.بصراحة هذا ما خطر على بالي في البداية قلت ال 10% تبدو مقنعة إلا أني تراجعت عنها، البحث عن بديل سيكون أفضل

هناك حلول اخرى للتخزين و هذا البطاقة يتم اقتراحها كبديل دون أن تكون هناك أسباب واضحة لذلك. يعني السؤال يصبح لماذا قد يرغب أحدهم باستعمال بديل مكلف و مشبوه في حين يستطيع استعمال وسائط أخرى. و مع بقاء أغلب المعلومات عن الشركة مجهولا، سيكون أقرب للمستحيل معرفة ما اذا كانت الخوارزمية التي تنتج البطاقات امنة فعلا و أن الشركة لا يمكنها الولوج الى البيانات باستخدام أي تقنية محتملة.
مع تواصل الحوار، يتضح جليا أن المشروع ليس صادقا و لا جديا و أنه يستهدف فئة معينة من المستخدمين الجدد و ليس بالذات الذين يبحثون عن بدائل.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1131
December 18, 2021, 04:44:53 PM
#10
سيثبت مع الزمان أخي ما إذا كان الموقع صادق أم لا، في حالة كان صادق سيكون العمل معهم في برنامج الإحالة أفضل من خلال الحصول على أرباح معقولة 10% أعتقده رقم جيد يستحق الجهد.

ربما هذه 10 بالمائة فائدة على روابط الاحالة تمثل اثباتا قويا ان المشروع برمته لا يتعدى كونه محاولة للتحيل دون أن نعرف ان كان فعلا نجح باستقطاب مستخدمين طامعين بهذا الهامش من الربح.

فكرتك في محلها، فعلاً يستخدم المتحايلون أساليب عدة من أجل الوصول إلى خزينة الغير و تفريغها بكل شوق.بصراحة هذا ما خطر على بالي في البداية قلت ال 10% تبدو مقنعة إلا أني تراجعت عنها، البحث عن بديل سيكون أفضل
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
December 17, 2021, 07:29:05 PM
#9
سيثبت مع الزمان أخي ما إذا كان الموقع صادق أم لا، في حالة كان صادق سيكون العمل معهم في برنامج الإحالة أفضل من خلال الحصول على أرباح معقولة 10% أعتقده رقم جيد يستحق الجهد.

ربما هذه 10 بالمائة فائدة على روابط الاحالة تمثل اثباتا قويا ان المشروع برمته لا يتعدى كونه محاولة للتحيل دون أن نعرف ان كان فعلا نجح باستقطاب مستخدمين طامعين بهذا الهامش من الربح. في حين قد يظهر هذا الهامش من الربح صغيرا مقارنة بمبلغ صغير يتم ايداعه لكن تخيل معي حجم الفائدة اذا قمنا بتضخيم مبالغ اليداع من روابط الاحالة.
للتتنويه، فانه لا توجد أي خدمة تستخدم روابط الاحالة للتسويق و تقوم بتقديم هكذا هامش للربح. أصلا المنصة قد تعتبر خاسرة ان كان العضو يستطيع تحقيق دخل أكثر من المنصة نفسها. هذا يبدو لي هراء من وجهة نظري و من السذاجة تصديقهم.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1131
December 17, 2021, 06:59:46 PM
#8
اردت ان اشير ان التعاون ليس بين الشركة و الحكومة النمساوية بل مع دار الطباعة النمساوية التي قامت بطباعة البطاقات.
لا استطيع الحكم على مصداقية الموقع في ظل المعلومات المتوفرة لكن لا ارى اي فائدة من استخدام هذه البطاقات و دفع مبلغ 40 يورو مقابلها. اضف الى ذلك ان هناك احتمال كبير ان تكون الشركة تحتفظ بنسخ من المفاتيح الخاصة لكل المحافظ التي تقوم بانشائها.


شكرا أخي خالد على تصحيح المعلومة، بالفعل أخي ليست هناك سبب يدفعنا إلى إستخدام مثل هذه الكروت لتخزين الأصول فجميعنا يعلم الطريقة الأكثر أمنا لإنشاء المحفظة بدون الإتصال بالنت فهذه أفضل طريقة لإمتلاك محفظة بعيدة كل البعد عن المخاطر. و لكن هناك فئة كبيرة من مستخدمي التشفير لا يهتمون بالخصوصية و الأمان مما ينتج عنه كوارث طبيعية انت تعلم ذلك ههههه

الفرق الوحيد و الاهم هو طريقة انشاء المحفظة. في الحالات العادية و الامنة (المحفظة الورقية) المستخدم هو من يقوم بانشاء المحفظة و طباعة البيانات و لكن في حالة هذه البطاقة فان الشركة المصنعة هي من تقوم بانشتء المحفظة. لذلك هي برأيي غير امنة مهما كانت مصداقية الشركة.

الى حد معين، فالمحفظات الورقية نفسها لا تعتبر الأكثر أمانا بالنسبة للمستخدمين الجدد على الأقل، فما بالك ببطاقة بلاستيكية غير معروف أصلا طريقة عملها و لم يتم التثبت منها بعد.


بالفعل أخي هناك الكثير لا يعلمون الطريقة الصحيحة و المناسبة للحفاظ على عملاتهم، أنا في الواقع لا أوصي أحدًا بإقتناء هذه المحفظة لأننا لا نعلم ما إذا كان الموقع موثوق أم لا إلى حد الآن. و لكن من الجيد مناقشة مثل هذه المواضيع لتفادي بعض المخاطر الغائبة عن ذهن البعض.

@yhiaali3
سيثبت مع الزمان أخي ما إذا كان الموقع صادق أم لا، في حالة كان صادق سيكون العمل معهم في برنامج الإحالة أفضل من خلال الحصول على أرباح معقولة 10% أعتقده رقم جيد يستحق الجهد.


legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
December 17, 2021, 04:47:38 PM
#7
الفرق الوحيد و الاهم هو طريقة انشاء المحفظة. في الحالات العادية و الامنة (المحفظة الورقية) المستخدم هو من يقوم بانشاء المحفظة و طباعة البيانات و لكن في حالة هذه البطاقة فان الشركة المصنعة هي من تقوم بانشتء المحفظة. لذلك هي برأيي غير امنة مهما كانت مصداقية الشركة.

الى حد معين، فالمحفظات الورقية نفسها لا تعتبر الأكثر أمانا بالنسبة للمستخدمين الجدد على الأقل، فما بالك ببطاقة بلاستيكية غير معروف أصلا طريقة عملها و لم يتم التثبت منها بعد.

بالحديث عن المحفظات الورقية، بدر بذهني سؤال حول ما اذا كانت البطاقة قادرة على انتاج عنوانين متعددة أو انها تحتوي على عنوان واحد بمفتاح واحد كما المحفظة الورقية. هذا من وجهة نظري يعتبر احدى النقاط المهمة التي يجب التثبت منها خصوصا أننا لم نعرف سابقا بوجود بطاقات تقدم هكذا خدمة أو أنه يمكن اعتبارها بديلا عن العملات الورقية.

من المحزن الاعتراف أن هكذا مشاريع تستهدف أساسا القادمين الجدد الى هذا العالم و الذين من السهل أن يقعوا فريسة لهكذا عمليات تحيل أو ربما حتى ابتزاز.
legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
December 17, 2021, 03:18:20 PM
#6
نعم اخي يحيى. عند قراءتي للموضوع كان اول ما بحثت عنه في قوقل هو "cardwallet.com+scam" و الموقع الذي ذكرته كان اول نتيجة حصلت عليها. لكن لا اتفق مع الخاصيات التي يعتمدونها لتقييم المواقع.
فمثلا، و اضافة لما ذكرته انت، لاحظ ان الموقع تحصل على تقييم ايجابي بسبب كون اسم النطاق قديم جدا. لكن لو استعملت احد المواقع مثل whois او غيره لوجدت ان اسم النطاق مسجل منذ اكثر من 17 سنة اي حتى قبل ظهور البيتكوين. ملكية اسم النطاق على الاغلب تغيرت حديثا. لذلك هذا التقييم مغلوط.
legendary
Activity: 1848
Merit: 1982
Fully Regulated Crypto Casino
December 17, 2021, 12:26:55 PM
#5
بصراحة أنا لا أثق في المواقع الجديدة التي تقدم مثل هذه الخدمات، ما لم تكن هناك تجارب حقيقية من المستخدمين قاموا بتجربة هذه المواقع لايمكن أن يكون هناك أي ثقة.
على كل حال أنا قمت بفحص الموقع من خلال الموقع التالي:
https://www.scamadviser.com/check-website/www.cardwallet.com

النتائج كما ترى في الصورة:


الموقع حصل على 80 نقطة من أصل 100 وهي نتيجة جيدة.

لكن كما تلاحظ التقييمات السلبية تتعلق بإخفاء الهوية لصاحب الموقع ، طبعا إخفاء صاحب الموقع هويته باستخدام خدمة مدفوعة يثير الكثير من الشكوك؟؟؟

أيضا كما هو مكتوب لا يوجد أي تقييمات من مستخدمين قاموا بتجربة الموقع وهذه نقطة سلبية كبيرة

طبعا التقييمات السلبية الأخرى أنه يوجد خدمات عملات مشفرة وخدمات دفع مخفية ربما تكون ميزة إيجابية للبعض وليست سلبية.

النقطة الأكثر إثارة للريبة هي إخفاء صاحب الموقع هويته، أغلب المواقع التي تقدم مثل هذه الخدمات تكون عبارة عن شركة معلنة ومسجلة في بلد ما، أما أن يكون صاحب الموقع مخفي فهذا مثير للشك.

legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
December 16, 2021, 04:42:51 PM
#4
و هل لهذا علاقة بمفهوم التخزين البارد؟ ما الفرق بينها و بين المحفظات الورقية؟
نعم، هي محفظة باردة باتم معنى الكلمة. فالمفتاح الخاص لا يتصل باي جهاز او بالانترنات و تستعمل لتخزين العملات لوقت طويل في حالة كنت تريد التخزين. و لا يوجد اي فرق، هي تقريبا محفظة ورقية فقط البيانات (العنوان و المفتاح الخاص) محفوظة على بطاقة بلاستيكية.
الفرق الوحيد و الاهم هو طريقة انشاء المحفظة. في الحالات العادية و الامنة (المحفظة الورقية) المستخدم هو من يقوم بانشاء المحفظة و طباعة البيانات و لكن في حالة هذه البطاقة فان الشركة المصنعة هي من تقوم بانشتء المحفظة. لذلك هي برأيي غير امنة مهما كانت مصداقية الشركة.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1474
🔃EN>>AR Translator🔃
December 16, 2021, 04:29:34 PM
#3
لا يوجد مجال للمقارنة بين هذا النوع من المحافظ و المحافظ من نوع ليدجر و تريزور فهذه مجرد بطاقة تحتوي على عنوان الاستقبال و المفتاح الخاص مخبا و عليك كشط البطاقة لاستخراجه و حينها تكون فقدت قيمتها.

و هل لهذا علاقة بمفهوم التخزين البارد؟ ما الفرق بينها و بين المحفظات الورقية؟
ثمن البطاقة يمكن من شراء محفظة هاردوير و هي أكثر أمانا و أشد فاعلية.

و مع غياب التقييمات حول خدمات الموقع، أظن من الحكمة عدم استخدامها الا على سبيل التجربة أي بمبلغ صغير بغرض الخروج بتقييم واضح. لقد بحثت أيضا و لا وجود لأي تقييم حول الموقع أو البطاقة. أصلا على ما يبدو فهذا هو الموضوع الوحيد الذي يناقش أمر هذه البطاقة و مصدرها.
أشك صراحة أن يضحي أحدهم بأربعين يورو ثم يرسل أموال فقط لكي يقون بالتجربة و يتأكد من فعاليتها أو عدمها. المفروض تكون قنوات تواصل تقدم توضيحات.
legendary
Activity: 2702
Merit: 3045
Top Crypto Casino
December 16, 2021, 09:22:39 AM
#2
اول مرة اسمع بهذا الموقع بصراحة. قمت بتفقده و البحث عن اي تقييمات على النت لكن لم اجد اي شيئ سوى بعض المقالات التي تبدو مدفوعة و ليست تجارب لمستخدمين حقيقيين
اردت ان اشير ان التعاون ليس بين الشركة و الحكومة النمساوية بل مع دار الطباعة النمساوية التي قامت بطباعة البطاقات.
لا استطيع الحكم على مصداقية الموقع في ظل المعلومات المتوفرة لكن لا ارى اي فائدة من استخدام هذه البطاقات و دفع مبلغ 40 يورو مقابلها. اضف الى ذلك ان هناك احتمال كبير ان تكون الشركة تحتفظ بنسخ من المفاتيح الخاصة لكل المحافظ التي تقوم بانشائها.

لا يوجد مجال للمقارنة بين هذا النوع من المحافظ و المحافظ من نوع ليدجر و تريزور فهذه مجرد بطاقة تحتوي على عنوان الاستقبال و المفتاح الخاص مخبا و عليك كشط البطاقة لاستخراجه و حينها تكون فقدت قيمتها.
الفكرة مشابهة لعملات Casascius لكن لا يوجد اي مجال للمقارنة من الناحية الرمزية على الاقل.
legendary
Activity: 1610
Merit: 1131
December 16, 2021, 08:02:31 AM
#1
السلام عليكم

اليوم قمت ببحث في النت على المواقع التي تدعم الدفع عن طريق شبكة البرق LN إنصدمت بهذا الموقع الذي يوفر بطاقة تخزين لكل من عملة البتكوين و الإيثر و النيو:
https://www.cardwallet.com/en/home/
و المدعوم من coinfinity و أيضاً من الحكومة النمساوية
كما أن الموقع يقدم برنامج الإحالة و خصص 10% لكل عميل مع العلم سعر البطاقة تقريبا 40€.

مع العلم الموقع يدعم الدفع بواسطة LN

و الأهم هو أنني قمت ببحث عن التقييم بخصوص هذا الموقع من خلال منصة تروست بيلوت لم أجد أي تقييم بخصوصه.
حسب المعطيات التقنية التي تملكونها بخصوص أمان المحافظ هل يمكن الوثوق بمثل هذه البطائق؟
هل تعتقدون أنها أمنة؟
في حالة كان الموقع يحظى بمصداقية كبيرة هل يمكن لهذا المنتوج أن ينافس محافظ ليدجر و تريزور؟
Jump to: