Topic: Идея как познать суть блокчейна (Read 349 times)

Философия
Каптилизм базируется на максимализации прибыли, кто на вершине пирамиды получает максимум профитов(не обязательно деньгами), самый большой профит это власть над другими, возможность уволить конкурента, в итоге любая цель властелина это владеть лучшей самочкой

власть - сильнейший наркотик, если пытаться встроиться в иерархическую моджель общества, то придется подчиняться богатым(а они передают капиталы только самым близким 0чклизам), любого, кто пойдет против они попытаются вытолкнуть из общества или ликвидировать, нравится такая система? такое понимание приходит только тем, кто уже был на вершине власти, быть на вершине приятно но эволюционно бессмысленно, те кто пострадал от элиты скатываются внизы и вращаются в нижних слоях, ища таких же, которые побывали на вершине, это очень занимаетльтный процесс, так как те, кто ползет на вершину боятся тех, кто внизу и ждут ошибки, которая скниет ползущего на дно, а те кто на вершине - следят и ищут тех, кто ползает на дне, процесс дико захватывающий, так как  тех, кто на вершине проще отслеживать

недавно думал, почему в америке  пропагандируют ЛГБТ, это во-первых устраниение конкурента за хорошую самочку, во-втолрых любой заднеприд меньше концентрируется на личной жизни а больше на работе, в третьих, двух заднеприводов можно устроить в одну фирму и они вливаются в корпоративную культуру и мало шансов что они сбегут(в отличие от традиционных, которые полностью зависят от самочек, через самочку можно управлять гиком но это сложно, так как самочка может управлять тем, кто пытается управлять) короче, рисков у традиционных намного больше, так что иерархическая система - это система трудоголиков, очень хитрая система, основанная на деньгах и которой очень тяжело противиться

Очень странно, что цены битка и ефира двигаются синхронно, знчит эти криптофантики контролируются одной и той же группой  людей, и меньшая часть у всех остальных, значит такая крипта не очень надежна, надо искать другую с более менее равномерным распространением по всем криптохомячкам, я вот думаю луна вроде неплохая штука

Всем выжившим после крипто ФТХ маленького апокалипсиса небольшие хаюшки!
поднимите клешнии, кто смог немного подзаработать на этих диких скачках
сейчас подсчитал, что не весенне-лених волнах можно было учетверить(в 4.6) свои кровно заработанные нефтяные барыши
а сколько заработали пузатые англосаксы? очень много, минимум десятки миллиардов грязных баксов, на которые развел кучерявый крипто ганста хипстер, шиша ФТХ, и его веселый гарем с очкастой вундеркиней, позорно конечно себя ощущать облохмаченым этими задротами, но такова селяви, будем страдать дальше ради светлого богатого будущего, отдыха на райском острове и собственной яхты(в метавселенной конечно, кто в реале даст планктону отдыхать на островах, которые должны принадлежать хозяевам жизни)

Старая гвардия, кроме биткоина и эфира в этом бычьем рынке особо не выросла, а потому ставить на неё не так перспективно. Те кто гнался за заработком, тоже убедились в полной "децентрализации" Terra.  

Поэтому надо искать какую-то золотую середину и диверсификацию.

Суть блокчейна - в самом этом слове.
Блокче́йн (англ. blockchain, изначально block chain — цепь из блоков).
Вот и вся его суть.
Всё остальное - ложь, пиздёж, и промо-акция.

Почему только китов? Общее количество холдеров не менее важно, потому что это делает дефицитные монеты еще дефицитнее тем самым еще больше увеличивая цену за счет роста спроса. Рост числа монет или инфляционная структура предложения делает цену менее волатильной, потому что увеличение спроса сопровождается увеличением предложения, но снижение спроса также сопровождается дополнительной добычей монет и относительно высоким предложением. То есть такая монета будет только обесцениваться в долгосроке ведь наличие хоть како-нибудь спроса будет влиять на предложение. Ну и естественно увеличение количества денег приводит к более высоким ценам на товары, так как количество товаров и капитала не так просто увеличить. В биткоине же высокая волатильность потому что колебания спроса ничего не сглаживает: предложение ограничего и четко предсказуемо. А спрос предсказать невозможно: отсюда и волатильность.

Ну не очень с Вами согласен насчёт роста цены. Думаю что он прежде всего обусловлен дефицитом монет, а рост количества монет наоборот приводит к их переизбытку на рынке и значит к падению цены. Так что рост и падение цен в чистом виде спекуляция. Чем больше капитал китов, тем больше эта раскачка и завлекуха новых крипто игроков для увеличения капитализации, вот от чего и рост цен.

Нереальное количество людей хочет разбогатеть за 1 доллар. Вот по этому все супер-пупер новые бч у которых есть несколько k$ рекламных бюджетов будут собирать с доверчивых (отчаянных) ребят себе на яхту или космическую капсулу. Какая разница какой обзор и кем он будет представлен. Вы запилите самый честный обзор-акселератор, завтра вам дадут тЫщу бакинских, и все.... первые места у того кто платит. Проект не выстрелит - ой извините, помешали власти.

Пусть они и манипулируют ценой, но их возможности не безграничны: с ростом распространения криптовалют возможности будут только сокращаться и мы не будем наблюдать огромных свечей. Насчет спекулятивной составляющей: да, она есть и будет есть, но далеко не все рассматривают криптовалюту исключительно как спекулятивный инструмент. Рост цены обеспечен не спекуляциями, а растущим числом монет в руках убежденных холдеров, которые не перемещают свои запасы на биржу с каждым малейшем движением. Это касается и прибыли в фиатной валюте: любая прибыль быстро съедается инфляцией, так что никто не стремиться держать у себя много кэша: ходлеры знают, что надежней держать крипту, а не фиат: так и прибыльней, безопасней и к тому же практически полная независимость о коррумпированной банковской системы. И это все диктуется и проверяется рынком, а не отдельными лицами, что-то гарантирующими (то есть обзорщиками блокчейнов, смарт-контрактов, ICO и прочего шлака).

Киты всегда будут манипулировать ценой, покуда крипта торгуется к доллару, все покупают крипту для спекуляций, чтобы выйти из нее с прибылью в нужной валюте
, если будет много альтернативных фиатных валют, тогда китам будет сложнее окучивать лохов, так как после очередного кидка лохи стаей будут мигрировать на другую валюту

Большинство альтов еще централизованнее чем виза, так как небольшая команда разработчиков может крутить этот блокчейн как считает угодным, тогда как Виза ограничена регуляторными рамками. Как вы планируете определять есть ли там премайнинг или нет? Сколько уже историй было когда после роста цены неожиданно появлялись новые монеты из ниоткуда и текли на рынок, разбавляя цену. Также никто не может помешать им напечатать новые токены как только цена вырастет до определенного уровня. Проблема у этих блокчейнов, что каждый хочет придумать свои собственные деньги для обогащения себя любимого, при этом не обеспечивая нужной прозрачности и защиты от бесконтрольной инфляции. А как вы планируете помешать "китам" манипулировать ценой монеты?

виза централизованная система, гиков от нее тошнит(какойто толстопуз контролирует перводы, вот зе фак)
главная проблема, что если выходит новая крипта - сколько премайненых монет у инвесторов и разработчиков
если альткоин становится супер популярным - в него входят киты, скупают по максимуму -опускают цену - ждут пару лет, когда хомячки спрыгнут и потом пампят цену

По каким критериям определяется перспективность блокчейна? Насколько я знаю, сфера применения не настолько обширна и все возможные ниши уже были заняты, так что здесь перспектива для новых блокчейнов не радужная. Далее вы упомянули ТПС - это очень интересная тема, но чего мы конкретно добиваемся когда пытаемся обогнать Visa... Если стать лучше нее, то это вряд ли потому что (1) Visa давно на рынке и сотни продавцов и покупателей уже ее использует, (2) она сама может имплементироваьь крипту, что сделает блокчейн полностью не нужным, (3) и самое главное - она будет использовать не рандомный токен, а устоявшуюся валюту с ценностью - Доллар, Евро, Биткоин. Далее перспектива в плане смарт-контрактов: сейчас все поголовно стали их добавлять себе в блокчейн и уже сложно стало конкурировать, но главный вопрос, что эффективность применения смарт-контрактов для действительно нужных человеку вещей еще не доказана, так хайп сменяет хайп, люди теряют деньги, а воз и ныне там.

Была такая идея, в теме уже 3 года отслеживаю новые БЧ, может быть начну отслеживать команды, которые пишут БЧ, если у них было 2-3 неудачных проектов, то она неперспективная и будущие проекты провалятся,
проблема в получение информации о команде, сейчас думаю как это реализовать, можно псомтреть на Idena  БЧ, но надо разобраться чем она может быть полезна
Все новые БЧ, в которые вкачали деньги, все они под полным контролем больших китов, и киты в  инсайде заранее, войти в такие БЧ нереально, все блокчейны, котоыре пишутся в США и котоыре потом выходят на биржи уже заранее запамплены

В последнее время БЧ плодятся как  вариации вирусов, и эта лавина становится больше и больше
даже тяжело листать страницы в анонсах с кучей новых проектов
Каждый день несет нам новый супер крутой БЧ, в котором тпсы зашкаливают,  виза плачет и  курит в сторонке, чувствует свой коллапс и забвение, но есть одна большая проблема, никто не знает, кто стоит за супер пупер крутым БЧ, какая группа редисок его контролирует и сколько у них намайненых монет, это больно осозновать и еще больнее тратить свои кровно заработанные баксики на игрушки больших дядь, которые потом скупают за эти баксики  человеческие и прородные ресурсы, соблазняют скрепных кисулек дорогими игрушками и машинками, в итоге ваньки не выдерживают конкуренцию и уходят в глубокий пивной андеграунд.
Тут давеча  меня посетила мысль, что можно создать подпроект с анализом перспективных БЧ,на этом форуме  у меня есть тема , в которой публикую анонсы активных тем про БЧ, и сейчас вот думаю, как можно эту тему сделать еще более полезной,
далее распишу еще подробнее свои идеи