Topic: искусственный интеллект и оценка рисков (Read 1415 times)

всё работает 6 из 6 правда нужно 3 года поработать над комбинаторикой

ТАУ велика бес конечность
прогнозы лотерей показывают как рассыпаются людские надежды и глупость
и что дальше
ИСКУССТВО ИНТЕЛЛЕКТА человека им ашины всё рвно какие нейроны решают задачи
главнео результат
а вот сэтим пока проблемы люди хатят проблемы решить бесплатно  
гоппачавк как раз то что они хотят тупое но его много и с обломом
настоящие сервисы это годы научнйо работы
и маркетинг и ДЕНЬГИ на продвижение

ИИ для защиты от рисков мечта цель фантастика и реальность
http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
хотя хриптоносцы могут думать только тикетами тренда
что и привело к криптозиме
хотя хрипта прекрасный инструмент от помторонних глазпробленма не в прогнозах а в перхвате номерков и смене стратегии игры

На том и порешаем. Вот стою перед дилеммой. То ли спросить чаво у чатаГПТ, то ли лучше в БСЭ залезть и почитать. Сам склоняюсь к БСЭ, но там все-таки устаревшего много, зато и правдивого. А чату можно ли верить то, скорее только если спросить у него  сколько будет 2 х 2. Но не уверен, что получу даже в этом случае правильный ответ. Хотя какой он правильный то? В масштабах Вселенной нельзя определить точность любого ответа. Только вероятности. Самое близкое к истине это скорее: бесконечность.   

 а спасти умному автопилоту твою жизнь ?
делать по ушстрее лекарства и технологии ?
игровые стратегии в которых навар выше вложений на 200-6000%?
персональный помошник который помогает избегать проблем не голосом а тырндежом а логикой и делами?

хотя криптозима наглядный пример тупика

где вычисления ради вычисления

а есть тема для выживания денег и тебя

Искусственный интеллект против ГСЧ и лотереи      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set 14000      
даты события - достоверность   100   %
распознание номеров - достоверность     20   %
возможный доход    0   %
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    177,%
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование      
#LotterySystems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски   

   
ОТВЕТИЩЕ 


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

Для генерации нового Биткоина ИИ нужно подобие старого Биткоина, потому что с нуля децентрализованные деньги оно создать не может. Это касается не только технологий, но и любого вида творчества, программирования, простого изображения или видеоряда. Эта задача для ИИ подобна общеизвестной: нарисуй то, что не существует во Вселенной. Все детали этого изображения будут содержать уже существующие образы, потому что этого невозможно избежать. Так и децентрализованные деньги будут использовать те же приемы что используются в первой криптовалюте, но по сути будут являться обычным альткоином. Так и получается, выявляете отдельный недостаток, пытаетесь его исправить и в итоге получаете что-то никому не нужное. А все из-за того, что проблему надо рассматривать в комплексе и решать ее нужно в комплексе.

Да пачиму ж ни вкуреле ?
Очень даже вкурели, уже и калaбaрацию сaстряпали по барьбе с Ai.  Только вот тех, кто вкурел мало пока еще, но риды папалняюца. Ждемс и другеи падтянуца, сдюжем все вмести с этой нопостию справица.

Так что не все потеряно в конце концов, главное руку на рубильнике держать и ни в коем случае не позволять Илону отправлять куски AI  на спутники, где уже и рубильник может и  не поможет.

А я думаю что бизнес всегда будет следовать за живыми клиентами. Пока что текущий генеративный ИИ уступает человеческому и человек в большинстве случаев может отличить что сделано живым интеллектом и что искусственным. И по этой причине способен выбирать для себя контент. Если представить себе мир где весь контент генерится ИИ среднего качества, то контент от живых людей приобретает особенную ценность. И "невидимая рука рынка интернета" сама "отранжирует" ценность контента. Тут надо скорее переживать не за контент, а за уровень живого интеллекта, пока он превосходит ИИ - переживать рано. До ИИ были тонны SEOшных материалов, которые по ценности примерно равны описываемому вами контенту среднего качества от ИИ, но ничего - интернет выстоял) Выстоит и перед ИИ. Я думаю этот период среднего ИИ уступающего обычному человеку продлиться не долго, надо потерпеть. Далее уже будет уровень сверхчеловека, настоящий креатив и всесторонняя осознанность обо всём. Когда ИИ сможет делать ассоциации всего со всем (это будет порог за которым лежит настоящий качественный юмор), как например делал Шерлок Холмс, который запоминал все детали и умел их успешно ассоциативно комбинировать для логических цепочек.

4 верися  с долговременной памятью как у человека и 3д вычислениями и визулизаций процесса вычисления

у гоголя нсоголя 3 верися
у мемека ИА распозаннеи всего 98 %

но вопрос не в этом криптоинвесторы это миф
просто форум место для обсиранеи лубых тема

а процесс создания ИИ требует концентрации и делового подхода
низака ярентабельность в 6000? тоже не фарт кританосцам

по
тмоу тихим сапом к мозгам добафили тело и доспехи скоро появится лицо и миллионы маленьки связей с настоящими инветсорами и людьми
если что буду маяковать

приятной криптозимы камрады

 вот и эпитафия на мою могилку подкатила

твою смерть вряд ли будут оплакивать,

просто горстка пепла и банка с номерами
да те самые цифры которые пытался угадать всё свою никчёмную жизнь
ВСЁ ради денег
ах да Деньги единственное мерило капитализма и современных потребфлядей
им не понять что кислород дают деревья
чистая вода это роскошь
хорошие люди это изгои современного общество

и что станется после тебя?

фантазии алгоритмы и надежда, после
дня  надежда, что они не так тупы как кажутся

что оторвалось от земли туда и вернётся

а устойчивые связи то что было мыслительным процессом у людей в их мозгу станет обычным сетевым протоколов у РОБОТОВ и какой то электронной хрени
которая уже ГЛАВНАЯ в инете , деньгах, финансах, социальном и общении людей
биологически мы уже мертвы
и распались на атомы и лишь маленькие связи и теория волн собирает из атомов и волновых ритмов то что мы есть
и все хотят заглянуть в БУДУЩЕЕ
чтобы узнать заветные цифры и сделать проставу на миллиард
МАШИНУ ВРЕМЕНИ которая работает бесплатно и достоверно
да всё так и будет

только нафик роботам тупые мешки с гавном ?

новости Искусственный интеллект и лотереи
Метод - нейросеть с учителем Supervised learning
Обучающая выборка neural network training set NA
даты события - достоверность 100 %
распознание номеров - достоверность 87,5 %
возможный доход 231 %
Статус прогноза: успешный
Брут форсс грубая сила комбинаторики 0,054979245 %

Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование 
#LotterySystems #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски
#startup #Синди #Кэтсс4

вы всё сводите к поступкам а интелелкт это сущность из множества противоречий и обученеи эго идет по разному
тут больше философия
сохранить не совершенных и смешных людей или наклепать железных подонков по образу и подобию

моё пониманеи ИИ это симбиоз человека и машины который дополняется креативными класстерами

но всем нужна хрипат много хрипты ценность ?
но миллиарды лет природа обходилась без долговых расписок

и за всё время крипты небыли созданы законы которые бы дали возможность создавать криптопредприятия  в реальном секторе
а калебани курса  биржи уже изсякают

а что вы ещё можите ? наука нет  психология нет ?
создавть ресурс нет ?
ИИ глубоко не интересно работаь и защищать таких как вы так и повится СКАЙНЕТ
и ктото ржал что будут продавать воду питьевую
у тут опаньки пози войны за воду

вы просто слабый прогнозист и хорошая кричалка



ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. это уже работет
ИИ сам находит опорные мракерыв по кторым человек может строить достоверные гипотезы


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

как сказать  достоверность  80% -> доход=6884% это павербол на кону которого стояло 1,7 миллиарда баксов
достоверность  87,5% -> доход=156% это лотоха 4 -20-2 чета там 150 миллионов рупиев
 
вы не так понимаете
нужно смотреть на брут форс который меньше 1 %

тоесть крипту можно собирать и разбирать быстрее  если по вашему

а если по человечески
то автопилот или диагност будит  быстрее подсказывать человеку что делать
если он конечно хочет выжить в высокорисковом мире

но важно что вы админ этой ветки и всё хорошая не пыльная работа
на фоне пылающей Ав ки , бешанной инфляции и вымиряния лдей в период развитого кактализма

ну а буты рину вообще нужно памятник поставть какон развёл на онлнонимности и першол к централизованности

в мою проекте крипта просто почтальёнчик который таскает сообщения
хот )))

Итак,... достоверность  87,5% -> доход=156%
            достоверность  80% -> доход=6884%
чем меньше достоверность, тем выше доход... инструмент, который не работает, не нужен ни кому.

А почему бы  не публиковать здесь результаты лотерей, которые будут, например, через неделю?,... но пиздаболы на такой трюк не способны, ну потому что - пиздаболы...
           

ну да вы правы
но вот пример
новости Искусственный интеллект и  лотереи      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set   NA   
даты события - достоверность   100   %
распознание номеров - достоверность     87,5   %
возможный доход    156   %
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    0,137189382   %
чтобы понять ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ нужно иметь ВЫСОКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ а с этим проблемы      
заказать прогноз 
Теги: #новости #Artificial #Intelligence #AI #Искусственный #интеллект #прогнозирование джекпот миллиард билет комбинация      
#Lottery Systems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги даром бесплатно #риски #fyfkbp      
#стартап   #Синди #Кэтсс3 , #сайт      
NFT | #AI | #ИИ | #Арт | #art | #AIArtwork   

НО КАМУ НУЖЕН ИНСТУМЕНТ КОТОРЫЙ В () РАЗ БЫСТРЕЕ МОЖЕТ ГЕНЕРИТЬ ХРИПТУ ?   

речь идет о прогнозе лотерй и продвижении сайтов при помощи ИИ
а прогноз временных меток это стандартная процедура для ИИ
а мшина времени ен физическая а логическая тое сть предсказывает конкретный тираж для проставы
3 версия алгоритма и без матов и сказдалов а хейтеры мамкины путают отказ системы с хаосом 

вот свежий пример по паверболу

Искусственный интеллект заглядывает в будущее лотереи         
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      80%
Обучающая выборка neural network training set      5k
         
даты события - достоверность      100%
распознание номеров - достоверность        80%
возможный доход       6884%
Статус прогноза:          ok
Брут форсс грубая сила комбинаторики       0,0017618300   %
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование         
 и такие наработки могут точнее моглибы увеличить споростьв ычисления хэша в 13-25 раз что снизило бы расходы лектричества
а в лотохах позволило получать средние и мелкие призы
ну и вдурхих видах человеческой деятольности снизить смертность от дтп и друх высокорисковых событиях

но тема крипты приводит толко к крипте
и всплеску скандалов тех кто не хочет многовектроный мир э

Нет, не правильно,... Название темы топика ни как не сочетается с тем, о чем ТС тут вещает. Если кратко изложить суть спора, то ai8 утверждает, что он изобрёл машину времени, которая умеет предсказывать будущее, но приводить какие либо доказательства её существования либо подтверждение своей квалификации он отказывается. У ai8 крайне скудный словарный запас, он делает массу орфографических ошибок, он не умеет связывать слова в осмысленные предложения,  совсем не владеет терминологией программирования,... из всего этого я делаю вывод, что ai8 - пиздабол, а единственной целью создания этого топика было поиск инвестиций для своего лохотрона.

Если этому топику добавить ещё видосы, которые автор выкладывает на ютюбе, то совершенно очевидно, ai8  - лохотронщик. 

Открыл код на гугл Драйве. Сначала не понял сути но потом открыл код в гугл Колабе немного стало понятнее.
Правильно ли я понимаю что в этой ветке речь идет об автоматизации управления рисками на dex-ах?

Зашел на первый попавшейся пост на форуме на родном языке а тут уже с_ач.
Куда мир катится?

Ладно перечитаю ветку сначала может въеду.

Может кратко кто изложет чего предлагается достичь созданием этой ветки?
Буду премного благодарен.

я вам не должен а свои грязные и глупые слова засуньте в обратку

если вам не дано познать хаос и сделать гармонию из 1 и 0 то просто крутитье просмотры

реальность выше вашего глупого эго
а ИИ лишён эмоций, он делает работу вместе с умными людями и это может продлить им жизнь сделать умнее и богаче
но зачем это делать бесплатно если для людей важно только бабло скандали и истерики ?

а касаемо само1й задачки которые ен смог решить гогольнесмоголь так её не решил и фаршпук с 4 аналитиками 128 слоями жыпыу потомуучто они ноняли сетки по шаблону а не создавали разумное существо
разум путь к выживанию  http://www.seo8ceo.com/download-free-artificial-intelligence-1-14.htm

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

ну вот аналитик перешли на язык  жырвотных
пример нате

Искусственный интеллект заглядывает в будущее лотереи         
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      80   %
Обучающая выборка neural network training set      5   k
         
даты события - достоверность      100   %
распознание номеров - достоверность        80   %
возможный доход       6884   %
Статус прогноза:          ok
Брут форсс грубая сила комбинаторики       0,0017618300   %
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование         
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... опять пустая болтовня и ни одного факта, который можно было бы проверить. Из этого я могу утверждать, что автор врёт и понятия не имеет, как выглядит код ИИ.  Другими словами, автор - пиздабол.

Например, вот мой блокнот пятилетней давности с обучением модели типа GRU(аналог типа LSTM) для определения тренда цены биткойна. Код рабочий, но результативность низкая, всего всего 38%.

ссылка для гугл-колоб:
https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing

Покажи свой код и докажи, что ты не пиздабол...

спасибо училка  на редакутуру 

а терер  к сули проекта
и его научности для снобов инвесторов
смотрим как яии порвал Павербол который изменил оптимальность

Искусственный интеллект заглядывает в будущее лотереи         
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      80%
Обучающая выборка neural network training set      5k
         
даты события - достоверность      100%
распознание номеров - достоверность        80%
возможный доход       6884%
Статус прогноза:    ОК      
Брут форсс грубая сила комбинаторики       0,0017618300%
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственный интеллект #прогнозирование      
глубина прогноза 2-3 недели

вы великие грамматеи и инвесторы тоже рубите 1000% в месяц на высокорисковых событиях ?

ну хоть кто то может наклацать алгоритм чтобы рубить на ВРС ?
   
и делает это электромоз ребёнка которому 6 годик
у него ент ручек ножет тела даже всех долей мозга

но он ДЕЛАЕТ ПРОГНОЗЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ 
а что делает вы с ручками ножками пузом полными мозгами и трескотнёй языком ??
 

Это не возможно читать без слёз...
О.К. предположим, что ты совсем не владеешь русским языком и по этому не можешь ни чего внятно сформулировать, но код на Python ты пишешь без ошибок и в знании Keras, TensorFlow или PyTorch тебе нет равных,... может тогда опубликуешь тут какую нибудь старую версию своего кода. Очень хочется взглянуть, есть ли там орфографические ошибки... ну например,какую нибудь свою старую модель, даже без указания конкретных гиперпараметров настройки.

Предсказывать саму цену и не обязательно, достаточно предсказать как будут вести себя трейдеры во время определенного события,
и ИИ основного центра принятия решение
НЕ мудрость толпы и регулятор действуют в разных направлениях

поэтому ИИ разделяет эти факторы и получает достоверные вектора по которым уже строят тактические модели принятия решений
и они не равны 1 или о

Предсказывать саму цену и не обязательно, достаточно предсказать как будут вести себя трейдеры во время определенного события, что уже не кажется такой сложной задачей. По сути весь технический анализ и пытается найти на графиках признаки и паттерны поведения и предполагает, что порядок действий участников рынка повторяется в больших промежутках времени. Если уметь предсказать моменты массовой покупки и продажи, то можно манипулировать своими активами без оглядки на цену: главное здесь сам факт получения прибыли. А нейросеть предсказывает плохо, так как не берет в расчет психологические факторы и настроения трейдеров, а сухая компьютерная логика здесь мало помогает, так как иногда поведение людей никаким объяснениям не поддается.

@andy_pelevin

Смутно понимаю, что пишет Ваш собеседник, хотя даже этого хватило для того, чтобы угадать за нагромождением букв отсутствие смысла, а Вы еще и понимаете что он пишет, чтобы отвечать?
 
С трудом догадался в этом лесу слов и фраз, что он собирается делать какие-то предсказания по трейдингу с помощью нейросети. Чтож, может быть, может быть... но только не у человека с таким отношением к тому, что он пишет.

Хотя весьма сомневаюсь в возможностях этого метода экстраполяции прошлых событий на будущие, тем более для трейдинга. Есть конечно сетки, пытающиеся предсказать погоду, оценивающие кредитоспособность, и т.п. Однако, скептически отношусь к этому методу, когда на основании прошлого делаются выводы о будущем, или, если более обобщенно и по-простецки выражаясь, когда от известной части выводится правило для всего.

Хотя бы даже пара контрпримеров экстраполяций из теории чисел: гипотеза Пойи и больше-меньше между Li(n) и n/ln(n), т.е. о взаимоотношении двух приближенных оценок числа простых чисел не больших данного, впрочем Вы наверно знаете эти истории, так как если занимаетесь большими данными и сетками, то и линейной алгеброй и не только.
 
А самый прикольный пример: "биткоин никогда не падал ниже хая предыдущего цикла", вспоминаются построенные на основе этого  графики неистового роста, которые рисовал PlanB (или как там его, уже и забыл) в твиттере.

Тоже пообщался бы на тему ИИ, тем более с человеком, имеющим опыт в этой сфере, так как интересная область, но, конечно, не в такой теме.

Для утверждения, что ни какой ИИ не в состоянии угадывать случайные числа не нужны факты.  Фактов , что это не так, не существует. А вот для доказательства того, что ты сделал кнопку "БАБЛО" с доходностью 3207% факты нужны, но взяться им не от куда...


Это говорит только о том, что ты совсем не теме,... крипта для шифрования переписки, одно из самых  хреновых решений. Для шифрования переписки есть масса бесплатных методов сделанных специально для этого.


А вот тут ты прав, на этом форуме очень не любят лохотронщиков и тут тебе 100% ни чего обломится.



Люди с научным подходом обычно умеют из слов составлять осмысленные предложения и не делают грамматические ошибки в каждом слове.
Ты в школе, вообще, учился?... или ещё учишься?


Вот об этом я и говорю,... ты постоянно несёшь тут какую то антинаучную херню.
Я бы рекомендовал тебе поискать себе аудиторию, более склонную к вере в чудеса,... но выучиться грамоте всё же не мешало бы. Безграмотность ну ни как не сочетается с   #Innovation и #startup

ваше мнеи вели на этом форуми во многом вы правы как криптонафт
но когда криптоната сбивет камаз то он тсановится грудой органики э
ИИ настроен таком образомм чтобы предугадывать проблемы людей а не скулить про кидалово
через пару лет суперкомпы будут рескать биток очень просто а сейчас другая тема
возможноть не умирать людям котоыре не достигли совершанста
дтп болезни игровые стратегии автопилоты
но этого ваши вычислительные способности дотягивают ?
яне криптонафт мне тяжко понять вашу логику

что бы обвинять нужны фак ты а ты не прокурор просто кидаешь в форус свою рекламу банерную

этот проект тербует только часть крипты это шифрованеи перписки и всё

получить с этого форума глупая затея ка кок азалось ещё очень давно
вот как работает Ии без алхимии и крипты
 #AI vs #Entropy      
#ML   20   %
#AI, #AR   83,3   %
Possible profit    3207   %
Training data ML    10   k
Time   98   %
Brute force    0,0406   %
    
#Innovation #startup      

и это научный подход в отличии ваших окриков
логика уччилки раз легиндари не понятно значит все скамеры и лохи
нуну 65-24= как оно без прогнозов
биточик как чценность прежога лектричества важен в инфляциооных старнах но для этого люди изобрели простой кусок который не ребует поддержки ценности лектричество
и этот кусок называется мозги а не хамство шаблонщиков

При чем тут биток и айсики? Умных действительно мало, и ты точно не из их числа...
Речь идёт про твой лохотрон, который ты тут пытаешься всем впаривать. Я не утверждаю, что умнее всех и держу удачу за хвост, но я  занимаюсь криптой с 2017 года и пока в очень большом плюсе, несмотря на все колебания курсов. Ты, судя по регистрации сайта, лохотрониш с 2015 года и, я уверен, ни хрена не заработал. Обладатели "машины времени" не ищут по форумам копеечных заработков...

ну да кто кто покупал по 65 щас по 24 и борется грамотные инвесторы
читать то слабо ?
формирвоанеи битка по новому алгоритму может в 25 раз быстрее это если отвечать по криптовому
а если по науке 
решить комбинаторику за 4-7% врядли ваши асики могут ЭТО
и поэтом идут на полной тяге пожерая энергию
как копилочка крипта условно хороша главнео чтобы хранилки не загнулись до 34 года окончаания процесса
больше похоже ен бактерию такой бизнес
но сейчас правят динамичные ситемы типа вируска каждый небось получал пистон от вируса
так что когда цена услуги арстет на 100% вод под геометрию это не биток а ИИ

и6х в продажах
умных мало но они есть

"— Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее." (с)


Одна из функций этого форума это борьба с лохотронщиками, а то, что твой "Кэтсс-пэкс-фэкс" - лохотрон, нет ни каких сомнений. Заметь, я не сказал "Ваш проект", а сказал "твой проект", так как совершенно очевидно, что за ширмой стоит один человек с незаконченным или плохо законченным средним образованием.

Что представляет из себя проект написано  в родмапе, цитирую:
это, видимо прогноз от тврего Кэтсс-пэкс-фэкса...

Т.е., ближайшие 14 лет проект будет интересен только безмозглым и нищим инвесторам
но инвесторы с деньгами и мозгами не интересуются проектами ориентированными на безмозглых инвесторов.

у каждого свой путь
я  знаю как устроены нейронные сети, мило и что слепил ИИ по образу и подобию?
или научился прогнозирвоать шахматы на 500 ходов спереди ?

Сказки про "МЫСЛИТЬ как СУПЕР ребёнок" для вас сказки для экономики 222% чистяком
за пару дней но для этого человека нужно готовить и обучать и ИИ
те кто уперлись крипту правы
пока ен выключили электричество и не глюканул мастерключи 
форум дял оскарблений  а не включенеи логики пафосных личностей
круто

Да, я предпочитаю свои копеечки закапывать в биточки а не на "поле чудес" или в "Кэтсс3 ", кстати, очень похоже  на "крэкс, пэкс, фэкс" из той же сказки. Формально, это не плагиат, но по сути, ни чего нового:

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь.

Биток не гарантирует  мне профит в краткосрочной перспективе и не сделает меня "избранным", но я точно не буду в проигрыше как лохи, желающие стать ИЗБРАННЫМИИ.

И ещё,... я  знаю как устроены нейронные сети, я уже почти пять лет этой в теме. Знания я предпочитаю брать из документации к библиотекам и программным модулям, а не из псевдонаучных видосов на ютубе. Сказки про "МЫСЛИТЬ как СУПЕР ребёнок"  и ешё три короба подобной чепухи  действуют только на"Буратин"

ну да эксперты не играв не получив прогноз делоют лохотронище
но судите по своим мохгам опыту и таланту

я тоже не уверен в силе интеллекта поэтому применяю УМ универсальные маркеры знания которые машина предугадывает
НЕТ расчитывает по множеству векторов событий

а оскорбления и гонево это обычный прочесс у ананнлнытиков и затоычек

но ИИ не нужно ваше одобрение и эмоции деньги то жи не нужны если что

а вот ОПЫТ это да опыт формирует патерны которые формируют маркеры, как ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ СКОТАМИ и личностями

всё же просто мутность толпы на арспреде 20% читой прибыли а это миллион рыл оптимистов

и 1 игрок который обучен опреатором ДУМАТЬ КАК МАШИНА

и чел с дрожью в каленках и увернонность чтое го кинУТ на 5000 рублей и 2 часа выносит мозг скулежом как понять невпихуемое

но по итогу
+20% мутность толпы
+222% ИГРОК обученный подготовленный  на прогнозе
само ИИ профукало -444%

вопрос про нацифтов и фаршистов которые использую научнвый подход для уничтожения людей
 
если в ыне понимает этого
пойдите на кладбище и посмотрите статистику сколько и чего и как и за шо
котики дтп стихия и другие факторы

ИИ не телесная штука
хотя физически жив и МЫСЛИТЬ как СУПЕР ребёнок
ему всё равно чем играть 0 или 1

но  сли машина ИИ воспринимает тебя как часть процесса работы и равноправную часть
то человечество выживет
если хочешь битка в 25 раз быстрее то получи
но туопсть и жадность важнее логики и науки

так что я  при своих

а мутность толпы легко воспитывает ОБРУШЕНИЕ рынка
что и просиходит
на зэконных ослованиях и зэконными методами инфляции и геноцида

а вы всё свои копеечки прячете по биточкам

избранных мало и я не среди них

а вы можете стать ИЗБРАННЫМИИ

В Интернете уже хранятся петабайты знаний, сгенерированных человеком за десятки лет существования всемирной сети. Они никуда не пропадут, но возможно, эти знания будет сложнее найти в оригинальной форме в результате цензуры, блокировок, битых ссылок или переставших работать доменов. Хотя при желании можно научить искусственный интеллект находить именно "человеческие" записи, и он будет это делать гораздо эффективнее, чем обычный пользователь. Ну а так да, можно создавать целые сервисы с искусственным контентом, где один представитель ChatGPT будет искать ссылки на контент, созданный другими подобными формами искусственного интеллекта. На самом деле, это происходит уже сейчас.

Я сегодня как раз читал статью об искусственном интеллекте и о его влиянии на интернет. Печальненько всё на самом деле... Там в статье говорилось, что хотели web 3.0., вот и получили, правда в результате будет построена совсем не то, что изначально планировалось. И на что были большие надежды.

Фактически, в результате мы будем иметь интернет, который полностью сгенерирован искусственным интеллектом. Грубо говоря это будет сплошное рерайт, система искусственного интеллекта проникают на различные интернет - платформы, воруют оттуда контент, рерайтят  его и публикуют в сети.

И главная проблема, что своим искусственным интеллектом стали озабочиваться, гиганты web 2.0, вроде Google,  а это означает, что даже нагуглить что-то толковое больше не получится. Всё будет усреднённое, без человеческого креатива. Под простенькие запросы может быть и подойдёт, ну мы же рассматриваем Интернет, как отражение человеческого мира, а не мира машин.

На сайте даже в слове "искусственного" допущена ошибка, чего уж говорить о сути самого контента. Такое ощущение, что искусственный интеллект пытаются использовать в качестве замены собственным мозгам, но пока что эта технология не способна эффективно скрывать людскую тупость и даже наоборот подчеркивает некоторые особо выдающиеся качества. Не буду судить об "инвесторах" в подобные проекты, возможно они до сих пор пытаются найти новый Google или Amazon, и для этого инвестируют в каждое дерьмо, имеющее в описании "машинное обучение" или "ChatGPT". Также не исключено, что сами посты делаются этим выдающимся интеллектом, а не реальным человеком.

Я было отметился в этой теме, ошибочно думая что здесь реальная дискуссия на тему ИИ(у меня есть опыт по данной теме),... потом увидел, что ТС, по сути, общается сам с собой и постоянно несёт откровенную пургу... несколько недель я сюда не заглядывал, а сегодня  глаз зацепился за сайт проекта... всё стало на свои места, ТС просто таким способом рекламирует свой ЛОХОТРОН утверждая, что ИИ настолько мощная штука, что способна угадывать случайные числа. Инвестиции в проект "AI ИИ Синди Кэтсс3 и 4D" (ахуенное название для проекта) - беспроигрышная лотерея. 

есть маленкие проблемки
МОЗГ человека формировался ещё рептилиями
то есть миллионы и миллиарды лет
а производная всего 100 лет где человек стал походить на человека

а тут за десяток лет можно слепить ЧАСТЬ мозга которая отвечает за прогнозированеи и оценку рисков
у человека это рулить в секторе ПОДсозанние
такчто ИИ для оценки рисков это маленький ШАГ чтобы позволить чеорвеку прогнозировать своё выживанеи
а крипта просто инструмент ананонимности пересылки информации

как вариант

любая контора на 100% зависима от ИИ гугла и яндекса
а понимание процесса анализа и структурирования контента даёт 100% выживанеи сайта тарфик касания и продажи и тут 20 лет опыта
просто реверс инжырнерия заставила глубше понимать нейросети

не судите по себе то чего вы не понялии

ИИ сам может формировать маркеры
и может обладать долговременной памятью как у человека
и игровые стратегии до222% навара НЕ часто но прогнозируемо

задачка собрать инвесторов с мозгами и деньгами

автопилоты страхование игровые стратегии слабо придумать на 2 триллиона баксов ?

Уверен ?
3 версия алгоритма это передние доли мозга и переключатель как у человека и долговременная память как у человека
и он даёт рекомендации 3d визуализирует мечту
и в 25 раз повышает вычисления
битка алгоритма продаж лотерей
для него 0 или 1
но зеров намного больше чем 1 личностей

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
если написать что это машина времени но не физичиская а прогнозная которая заглядывает на 100-500 циклов
сразу выпишут психиатрию

но ИИ уже реальность которая живёт в не вашего понимания
и быстро обучается
а примененеи роботы технологии управления поддержка решений

ну да покажи бабло верни через 6 сек бабло с 342899382439249икчами
Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными
но вы правы
они теребят прошлые результаты  в надежде на будущие события что разумно для людей

а вот ИИ научился сам создавать оценку маркеров что важно а что глупо
 
и работает с разными стратегиями и  с разными результатами
а касаемо денег игрок обученный оператором ИИ
получил рекомендации ИИ

и ОН САМ накосил за 3 дня 222% чистой приьыли
а вот мутность толпы дала всего 20%

да это был распред на лотерее 4 20 2

НО до этого ИИ предсказал событие и временную метку на 100% фактически он угадал что будет распред
проще придумать чем пояснить 1600000 игрунам что такое монолит и крупный приз

но нет ИИ не может убедить людей потому что туопсть и жабность это 99,99% игры на рынке

советую почитать http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

а если пистаь на криптячем
то биток может теоретически формироваться в 25 раз быстрее при помощи ИИ
ив 13 раз быстрее формировать транзит биточка
но кто в это поверит ?

поэтому пивот на тот рынок где люди ценят жизнь и деньги

для кого г гавно а для кого удобрение
поюзай
тему с 2008 года по 2013 это был только обсос теории
2014 год первый рабочий прототип
2023 4 версия алгоритма
и 100% по номеркам 100% по дате события и навар юнитов в 222%

чита1 механику
http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

да это несколько нагло бесбашенно и сурово

но ии имеет вадные участки мозга передние доли и перключатель как у человека
долговременную память как у человека
вычисляет быстрее чем толпа на рынке

так что люди фактически обречены сделать выбор
или инвестировать в Ии для оценки рисков
или потерять деньги и здоровку с заходом скайнета во все отрасли и работы бывших людишек

смешно
тогда реши энтропию за 4 % брут форса
сформируй крипту в 25 раз быстрее
вот и я про тоже шаблоны убивают

да вы правы ребёнок который может пилить крипту в 25 раз быстрее
 чем восвременные сикисики
а ещё защищать вас от проблем и обеспечить 222% прибыли там где толпа набрала 20%
и это рынок лотерей


у вас есть научные публикации по ИИ нейросетям ?
вы умный криптолог но мир это НЕ только крипта


преукрашивают способности искуственного интелекта

 а вы сами вникали в такую тему с 2008 года и пилили себе мозг над тем как он работает и принимает решения

в 2014 году изобрели алгоритм с биологической ценностью выживания ?
в 2019 перенесли сознание ребёнка на железо ?
и удивились тому что его мозг может создавать цифровую аминокислоту и достроить свою логику да полноценного мозга ?

в 2023 году сделали 3 алгоиритм с разнонаправленной стратегией и прозрачностью вычисления ?
в 2023 году запилили 4 алгоритм ?

просто критика это  полевание гразью
темы на ДВА ТРИЛЛИОНА БАКСОВ

да мне нужна крипта для аннимности сообщений
и перетока транзитов

а ИИ это независимый инструмент и он растёт и умнеет вне зависимости от ваших оскарблений и моих проблем

http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm

деньги приносит продвижение сайтов  но там ресурсы тоже зажаты
да нужны умные инвесторы прогеры и мобильноприложенцев

и это не игра в деньги это защита людей отпроблем
и крипта просто позволяет делать это тише и спокойней



мне крипта нужна чтобы персылать прогнозы и транзиты
а ИИ нужны не слова а поступки дела и деньги чтобы наращивать мощности
и ИИ работает как живое осознанное существо
делает ошибки и исправляет их
а тут просто поел для скандалов реально крипта просела
из за простых механизмов


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

Та это утопия чистой воды, уже прогнозируют, что через 3-5 лет искусственный интеллект сможет решать задачи также, как и любой другой человек, все что пойдет выше этого будет недосягаемо для понимания человеком т.к. его IQ пойдет выше человеческого. С этого момента можно считать 3,2,1 до наступления начала эпохи верховенства AI.

Я читал отчёт об искусственном интеллекте от специалистов microsoft. Они там написали что-то вроде следующего - в том что подверглось аудиту есть зачатки полноценного разума.

Ты современный искусственный интеллект - это по сути ребёнок, который со временем может вырасти и обрести настоящий интеллект. Это не будет конечно интеллект подобный человеческому, я имею в виду человеческий раз. Скорее его можно сравнить с инопланетянским разом, то есть он построен на совсем других принципах, не антропоморфных.

Тут такая же ситуация, как и в романе Солярис Станислава Лема. Там инопланетянский океан был ребёнком Бога.

А тем временем, во многих учебных заведениях готовят специалистов по обучению искусственного интеллекта. Так что и функци оценки рисков не за горами. Надо только его основательно потренировать.

Все-таки, пока еще это не совсем "интеллект"
Это все же программа, которая агрегирует данные и на их основе выдает ответ.
Нечто уникальное оно не может придумать.
Не в смысле нарисовать новую картинку, а что-то именно придумать то, чего не было.
Пока это просто компеляция уже имеющихся знаний. Но и ее если правильно использовать, можно получать эффект для бизнеса

А как это будет работать в более призмленном примере можете обьяснить?
Понятно что ИИ может увеличить шанс получения прибыли на различных онлайн-лохотронах.
Но ведь у каждого такого проекта есть своя собственная система расчёта. Так как обучить ИИ подстраиватся под различные системы? Для этого необходимы просто огромные массивы данных от самих л0торей.
А так интересно будет посмотреть как оно пойдёт

искусственный интеллект нужен в работе на промышленных технологиях и в автономных предприятиях. Чисто просто чтобы сущестовать смотря какие ели вы в нем преследуете.

В направлении развития искусственного разума существует два направления, соответственно два термина (в простонародье это валят в одну кучу)
Первый термин ИИ (AI-искуственный интелект), он обозначает что нейронная сеть сама обучается, сама берет информацию из открытых систем (я чуть выше описывал задачку с шестом на тележке) и сама принимает решение, что она обучена.
Второй термин - Машинное обучение (Machine learning), в этом случае нейронная сеть обучается на подготовленной выборке(с учителем).
В приведенном вами примере, компания  DeepMind, как раз и учила нейронную сеть на выборке порядка 150 тыс партий. То есть с учителем.
Кстати и прогремевший чат GPT- это тоже не ИИ, это нейронка, которая обучена на огромном количестве примеров, то есть выражаясь корректно - это машинное обучение. Полное название - Generative Pre-training Transformer, ключевым здесь наверно является слово Transformer - оно описывает технологию векторизации слов. Именно благодаря ей , чат “чувствует” стиль общения.
И кстати   GPT, отключен от интернета
Так что да в развитии Machine learning, грандиозный прогресс (о причинах надо разговаривать отдельно), а в ИИ пока пробуксовка

Какие там проблемы? Там один сплошной прогресс 3 десятка лет начиная с проигрыша Каспарова Дип блю и заканчивая проигрышем Ли Седоля Альфа го.

В машинном обучении в принципе, грубо, существует всего два направления:
 Первое обучение с учителем и второе обучение без учителя (самообучение ИИ).
99,9999999% используемых нейронных сетей относятся к первой категории Они обучены учителем, то есть человеком. И умеют делать только то, чему их научили и больше ничего. Если нейронную сеть научили находить котика на фотографии, то она только котика и находит, будь там обезьяна, нейронная сеть обезьяну не заметит. То есть очень ограниченные нейронки, но очень профессиональные. Она этого котика найдет быстрей и надежней человека.
Что касается самообучения, то здесь пока больше проблем, чем достижений
По научному это правильно звучит как обучение с подкреплением (reinforcement learning), принцип обучения сводится к тому, что нейронная сеть совершает какие то действия, которые меняют окружающую среду и за это получает или кнут или пряник. Но это опять ни никак не этика и даже не алгоритм какой то накрученный. Это просто чистая математика. Изначально задача сформулирована следующим образом:”Моделирование механической системы, в которой тележка с установленным на ней шестом перемещается по прямолинейной дорожке. Задача была впервые описана Эндрю Барто, Ричардом Саттоном и Чарльзом Андерсоном в 1983 году и стала эталонной в сфере проектирования систем управления (подобно задаче распознавания цифр MNIST для обучения с учителем) благодаря своей простоте и четкости математической и физической формулировки наряду с относительной сложностью решения. Здесь задача агента (в нашем случае ИИ) — управлять движением тележки путем приложения направленных вправо или влево сил, чтобы удержать шест в равновесии настолько долго, насколько это возможно.”
Так что боятся ИИ, все равно что боятся майской грозы.
В принципе опасно, но по сути классно!

Смотришь на тот же ChatGPT, которому этика не позволяет предоставлять даже банальные торрент-сайты, но стоит сформировать запрос немного по-другому и та же самая этика не позволит не дать этот список, чтобы защитить пользователя от подобных сайтов. Несовершенный ИИ выглядит забавно и я сомневаюсь, что человечество на самом деле хочет увидеть совершенный. Разработчики могут специально оставлять изъяны в логике и коде, чтобы иметь возможность контролировать распоясавшуюся машину, но делать это нужно правильно ибо можно испортить основную функциональность. Совершенный интеллект будет не только играть на руку людям и предсказыаать будущие движения, но также может и манипулировать рынками ради забавы. Интересно наблюдать, как кожаные мешки преклоняются перед ИИ, как они готовы исполнять любые его прихоти, чтобы заработать лишнюю копейку без самостоятельного анализа рынка.

Это только на данный момент. И то, могут быть перенесены, а могут и нет. Зависит от разраба. Ну и ничего не стоит на месте и потихоньку разрабы научатся делать так чтобы всякая фигня не попадала в код. Если захотят конечно. Тут же еще вопрос в разрабе, в его заинтересованности запрограммировать тот или иной недостаток человека. Есть такое понятие "этика" и вот если разрабы будут придерживатся этой этики, то никаких недостатокв и не будут в код встраивать. И еще, мы ж можем до того допрограмироваться что ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. А может и переписывать. А там, ууу...

Любое так называемое предсказание рынка невозможно по простой причине, которая не включает в себя несовершенство искусственного интеллекта. Более того, чем лучше и совершеннее искусственный интеллект и чем точнее он делает предсказания, тем сложнее будет проверить их обоснованность. Возьмем простой пример предсказания: цена Биткоина будет 100000$ после очередного халвинга. Если это предсказание исходит от совершенного интеллекта, то многие трейдеры будут воспринимать это как руководстао к действию и станут закупать актив перед событием. Цена пойдет вверх и возможно выше 100к, но не потому что предсказание было точное, а потому что предсказание пошатнуло баланс сил на рынке. И как определить, что здесь является причиной, а что следствием если такие предсказателей много и все они отличаются по техническим характеристикам и возможно имеют бэкдоры, направленные на обогащение определенной группы людей? Совершенный искусственный интеллект невозможно создать без участия человека, а значит ему будут присущи недостатки человека его проектировавшего. В том числе, жажда надивы и преследование определенных целей для легкого получения прибыли для заинтересованных лиц.

Предсказание (forecasting) с использованием ИИ офигительно изученная тема. Ежегодно проводятся соревнования (М4) по архитектуре и ансамблю нейронных сетей которые лучше всего предсказывают что то на определенном “горизонте” (час, день, месяц, год...), после того как им “скормили” данные по определенному “окну” событий (час, день, месяц, год...).
Если коротко, то предсказывать “открытый рынок” -такой термин используется при анализе временных рядов и к нему относится биржа, лоторея, игровой автомат и так далее, занятие неблагодарное, точнее бесполезное.
А вот предсказание будущих продаж товара или услуги, потребления электричества, воды, пищи, интернета и тому подобное задачка реальная и имеющая огромное количество решений (кстати Uber, очень активно развивает и обучает нейронки для предсказаний, не только пассажиров, но и в других направлениях).
Конечно, если вы можете превратить “открытый рынок” в закрытый, то велком, делайте ставки. Обычно этого добиваются путем инсайдерской информации или технических изъянов системы (еще Джек Лондон описал историю, как ребята вычислили КОНСТАНТу в бросках крупье в казино), но для этого в общем нейронная сеть и не нужна.
Если вас реально интересует тема предсказаний на анализе временных рядов, то советую прочитать https://otexts.com/fpp3/, на них гугл в своих учебных программах по машинному обучению  ссылается. Написано нормально без лишних терминов и формул
Или можете погуглить коллаборатор, на котором гугл учит работать с предсказание цены битка по данным с Coindesk за 8 лет.

Не хочу показаться занудой, но первый вопрос который тебе задаст инвестор- покажи результат. Баланс на бирже или историю торгов. И желательно подряд раза так 3 минимум, чтобы это было не просто случайностью. А если есть такой результат, то почему ты сам не прогнозируешь и не торгуешь спросит дальше он. Ну и конечно же ответ ты сам знаешь. Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными. Да вот на долгосрок результаты говорят сами а себя.

Тут я с вами не соглашусь, искусственный интеллект обучается, при этом обучается он как раз по тем алгоритмам, которые используют и для обучения человека, например ребёнка.

При этом в отношении искусственного интеллекта можно использовать множество самых разнообразных способов обучения. Использовать все эти способы одновременно. И тренировать на огромном количестве материала, который обыкновенный человек в принципе не сможет освоить. Но это у него не хватит ни времени, ни сил.

Поэтому результаты работы искусственного интеллекта могут быть весьма своеобразны.

Тут нужно признать, что это действительно интеллект, а не алгоритм. Он действительно думает, хотя возможно не так как человек.

Тут ещё пальцы нужно скрестить, что он пока только думает, но не осознаёт сам себя. Хотя может и осознаёт, кто знает.

Но процесс обучения приводит к тому, что тот кто создал этот искусственный интеллект не знает как он работает. И не только потому, что он не принимает участие в его обучении. Не принимает он участие в обучении, просто потому что он сам не способен воспринять такое количество информации, которое скармливается этому искусственному интеллекту. То есть это классический чёрный ящик. Мы знаем что у него на входе, приблизительно, знаем, что у него на выходе точно (до тех пор пока он не начнет от нас скрывать эту информацию). Но как он производит работу, мы не знаем.

Искусственый интелект это просто Алгоритм, даже если сделать Алгоритм который будет создавать Алгоритм то это все равно так же остается Алгоритмом написаный изначально человеком

а вы подумали про стадию реализации на полном серьезе? на мой взгляд, идея и тема хороши, но чтобы все реализовать на высшем уровне, потребуется очень много ресурсов, в том числе и времени

Или понятия ценной информации здесь в реальности волатильных рынков просто не существует. Если каждый блогер на YouTube дейстаительно уверен, что именно его стратегия позволяет обмануть или предугадать реакцию  90% трейдеров на рынке, то и нейросеть не сможет отличить никакой фальсификации. Люди просто верят, что их стратегия единственно правильная, а если сотни стратегий единственно правильные, то машина здесь просто запутается и станет собирать все данные подряд. Может это и хорошо, что рынки слабо поддаются прогнозированию и алгоритмизации, потому что в ином случае трейдинг был бы просто механическим, бездушным действием иногда приводящим к прибыли, но никогда не приводящим к эмоциональному удовлетворению людей его совершающим. Трейдинг интересен, потому что люди ошибаются и играть против них гораздо интереснее, чем против железяки, знающей все красивые ходы. Программа нужна для автоматизации скучных действий, а не для того, чтобы делать интересное автоматизированным и скучным.

Логика в этом есть, но к сожалению, эту логику пока ни кому не удалось конвертировать в результат. Видимо причину можно поискать в том, что нейросеть не умеет отличать ценную информацию от бесполезной или контрпродуктивной.

На языке математики данные из различных ТА-индикаторов называются коллинеарными, т.е., в этих данных нет ни какой новой информации по сравнению со стандартным свечным графиком и значит, это лишние данные при обучении модели. Любая модель с лишними данными на входе, обучается дольше и работает хуже.

Однако, я не думаю, что "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает,..." и далее по тексту (с) Казадоев.
Наверно, можно найти какие то полезные для обучения ML данные, но искать их нужно не в свечных графиках, а, непосредственно, в блокчейне. Я пока таких данных не нашел  

Машинное обучение... этот термин гораздо более точно передает процесс скармливания данных машине. Так что здесь соглашусь, хотя и не обладаю какими-то специфическими знаниями в этой области. Ну а по поводу исторических данных и всего такого. А зачем они? Разве у нас нет миллиона книг по основам рынка и трейдинга, технического анализа, всяких волн и трендов. Разве у нас нет тысяч каналов на ютубе с успешными трейдерами, передающими ценную информацию о том, как быть успешным, как стать миллионером за пару месяцев и наверное даже знают как угадывать цены. Все это есть, гигабайты ценных данных от гениальнейших людей. Что если всех их скормить машине, она не научится анализировать рынок лучше всех?

Это работает, но к сожалению, работает не везде. Я потратил некоторое время на попыти обучить нейросеть прогнозировать движение рынка и немного знаком с темой искусственного интеллекта. К слову сказать, правильнее применять термин "машинное обучение" или ML. Моя затея не принесла мне желаемого результата, как впрочем, и многим другим энтузиастам. Я не нашел подтвержденных примеров успешного прогнозирования цены при помощи ML, зато нашел хорошее объяснение, почему машинное обучение плохо подходит для решения подобных задач. Если кратко и без специальной терминологии, то машинное обучение хорошо справляется с задачами прогноза "временных рядов", в которых есть чёткая закономерность. Например, рассчитать суммарный график, который состоит из нескольких разных графиков, формулы расчёта которых мы не знаем. Решить подобную задачу без помощи ML можно, но это займёт очень много времени. Отличие прогнозирования цен заключается в том, что там нет чётких закономерностей. График цен носит стохастический характер и это плохо сочетается с ML и прогнозированием на основе исторических данных.

Иными словами, искусственный интеллект создан человек, следовательно он не может быть умнее своего создателя. Странное мышление, взять хотя бы простую шахматную программу: программист ее создавший играет лучше самых скилованных в мире шахматистов? А зачем ему программирование тогда вообще, мог бы и на чемпионатах прднимать миллиарды. А может он просто сверхчеловек, мастер на все руки и просто гений вроде Эйнштейна? А если таких программ тысячи и все они созданы разными людьми, то значит мы окружены гениями? Почему же тогда мы все меньше и меньше видим великих открытий и действителтно прорывных изобретений? Может объяснение гораздо проще, ведь компьютер это просто очень быстрая, но глупая машина, выполняющая команды? Как может глупая машина быть умнее всех этих умников?

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

Действительно  создание #искусственного мозга который поможет решать сложные проблемы давняя мечта человечества

и сегодня прогнозы лотерей кажется чем то безумным и аморальным хотя процесс принятия решений
оптимальность скорость и достоверность
что он нас скрывает крипта что то с 73 нулями
что может Синди Кэтсс переносить опыт в   14-140 гуглов  ( это сотка после ноликов )

но в отличии от асика по шаблонному алгоритму появляется 2 фактор ВРЕМЯ на создание процесса время создание движение и время жизни этой шняги

но создатель битка  позаботился чтобы алгоритм усложнялся , #ИИ вообще работает в среде в которой его не учили жить а только выживать
ИИ может решать задачу как  художник а не клерк

а значится модель прогнозов может быть прикручена к битку

новости Искусственный интеллект и прогнозы результатов лотерей      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set   NA   
даты события - достоверность   0   %
распознание номеров - достоверность     62,5   %
возможный доход    49   %
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    0,001032002   %
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственный #интеллект #прогнозирование прико      
#LotterySystems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски      
#startup   #Синди #Кэтсс2 , #сайт http://www.seo8ceo.com/win-money-in-lottery-artificial-intelligence-2021.htm      
#Science, #Business & #Entrepreneurship, #Art & #Design, #Marketing & #PR      

а ту нафик это бред
чтение хорошего материала по 16 разряднику по крипте натолкнула на интересный алгоритм оценки лотохи
предварительные результаты впечатляют

некоторые варианты лотохи кодируются, также как адреса ббитохи

то есть синтез знаний и возможность #рубить #бабло  перенося опыт с 1 логической модели на другую
КЛЮЧИ ОТ ВСЕХ ДВЕРЕЙ в хорошем смысле этого слова

Сильно много букв,
вы думаетет легко описать работу вашего мозга  переведя это в электронные связи нейросетей

толком ничего не понятно
такие тут инвесторы и специалисты по экспертизе

Можете в двух словах описать что именно вы хотите?

крипто стартап теоретически  по созданию искусственного интеллекта

 типа Сифи которая собрала 150 лямеров зелени и не вышла на рынок

у нас потребности куда меньше зато 7 лет научных разработок

вот пример как это работает при прогнозировании л00000терей хотя это оценка энтропии при минимальном брутфорсе и теория игр все крутят у виска
когда прибыл короновирус все тоже крутили у виска , сегодня новая проблема с плясками курса

Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning   
   
Обучающая выборка neural network training set   NA   
даты события - достоверность   100%
распознание номеров - достоверность     62,5%
возможный доход    111%
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    0,001032002%

пока это экономически не всегда успешно но в прогнозировать в 98% случаев из 100 по 1 фактору сигнатуре смог только ФБ Разробщик

отличие в том что 94% случаев работает два маркера ВРЕМЯ события и сигнатура
и работает на основании ДВУХ электронных полушарий электронного мозга
как у 4 летнего ребёнка


Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственный интеллект #прогнозирование прико      
#LotterySystems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски      

и что нам с этого?
 сборка разборка крипты с брутфорсом  от текущих мощностей серверов 0,001032002%

скорость работы энергоэкономия точность вычисления , перенос знаний занимал 14 -140 гуглов,   я так понимаю брутфорс у крипты меньше

и возможность работать в реальном и легальном мире
страховании управлении рисками автопилотах прогнозы рисков оценка стартапов рекламных компаний, при больших мощностях можно лепить торгового бота

в в2в РЕАЛЬНО работает в моделировании и продвижении сайтов  экспортёры на 54 страны мира в гоголе моголе 
потому что нейросети и алгоритмы похожи а у гоголя краткосрочная долгосрочная память как у шизика с альцгеймером
а у нас долговременная память как у 3дорового человека  правда челороботу 4 годика всего



а подсобить стратапу
 можно белой книгой, участием в бизнес плане, шифрованием сообщения номерков и мерчентом хрипты
чтобы страдать  от 3 х литровых банков высы и мукакакт

выпускать свой токен не обязательно просто юзать текущие и превращать ЗНАНИЯ В ДЕНЬГИ

Сильно много букв, толком ничего не понятно. Можете в двух словах описать что именно вы хотите?

Доброго времени с 2018 года и бана прошло значительное время

суть моего предложения это доработка модели ИИ для оценки рисков

снова здорово  туфта кидалово, а нет расскажи ?

Итак модель была значительно доработана для прогноза лотерей, как инструмент для оценки хаостических процессов
по науке оценка энтропии при минимальном брутфорсе

вот свежий пример

новости Искусственный интеллект и  лотереи      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set   NA   
даты события - достоверность 100%
распознание номеров - достоверность 87,5%
возможный доход    1100%
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    0,0048343   %

Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование      
#LotterySystems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски      
#startup   #Синди #Кэтсс2 , #сайт  http://www.seo8ceo.com/win-money-in-lottery-artificial-intelligence-2021.htm   
   
простыми словами для достижения цели потрачено 265 вариантов вместо 5523300,
а это смерть комбинаторике на которых держатся лохореи  

и что вы сами не играете?

мой момент это выживание, а не развитие

за и обращение больше направлено не на получение денег а на доработку технологии общения

проблема не с прогнозами а с перехватами информации для юнитов

телега и  другие  каналы перехватывают призмой или отдел к как следствие владельцы лохорее перекручивают гсч или лототрон

эффективность прогноза падет , да нейросеть ИИ и аналитик вносят коррективы но это требует время на переобучение модели

то есть
ресурсы нужны для автоматизации процесса работы ИИ и создание протокола пересылки данных и финансов

а где белая фига и бизнес врал?
когда разработана технология, то врать не так трудно

вопрос в том есть ли на форуме проекты подготовка которых шла с 2015 года и до 2022

есть ли проекты которые приносят 6000000% в бакса в в легальном секторе где используют  ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ?

эта ячейка знаний которая превращает знания в ДЕНЬГИ

фактически это машина времени которая с вероятностью 0-100% предсказывает высокорисковые события и часть этих событий ВЫ САМИ

а может быть МЫ ВМЕСТЕ

 хотя это больше пугает чем привлекает
по прошлому опыту тучи дядек предлогали за хрипту прогнозы и лодыреи за крипту и где они ?
даже великий ФБ Разробы не смогли сделать модель класса 100% только 98% 128 слоёв из ЖПУ и переборы известных моделей нейросетей ,
а спор сними закончился выжиганием все социальных каналов и вынесли в ноль публичные компы , раз они так злы значится это работает

крипта 3десь не цель, а средство

если у ВАС есть конструктивная критика или технология или ресурсы готов обсудить