我们的意愿重要么？
监管对某些利益群体是有益的，所以。。。
Topic: 监管有用吗？ (Read 649 times)
看政府接下来出的哪种监管
我真是希望看看他到底怎么来监管
为大家服务性的监控，是有益处的 
虚拟币市场被国产币和各种假新闻搞的乌烟瘴气
qq群专门的拉手 每天不停的拉人
各种坑，骗子真不够用
qq群专门的拉手 每天不停的拉人
各种坑，骗子真不够用
去年12月五部委发通知就是对比特币市场开始监管了，只是初步监管而已，现在就已经弄得风声鹤唳了。要是再管多一点绝对是取缔禁止比特币，多一事不如少一事，干嘛留这玩意在旁边添乱？
可笑你们还嫌监管的不够，真是脑残无可救药。还是趁有一丝自由空间的时候好好玩玩吧。
可笑你们还嫌监管的不够，真是脑残无可救药。还是趁有一丝自由空间的时候好好玩玩吧。
看看中国的各行各业，哪里没有被监管，可是效果究竟怎么样啊？医院是监管的不够才出现砍医生的？大学是监管的不够才出现高学费的？
你们寄希望于别人来监管，有没有想过究竟是哪些具体的人来监管？
你们寄希望于别人来监管，有没有想过究竟是哪些具体的人来监管？
我反对监管，股票市场是监管的，不是黑的很，
监管只会产生更多的腐败，
证监会把股票搞的一塌糊涂，
“比监会” 只会把比特币搞的更糟糕，
到时候“比监会”自己搞一些消息出来 专门忽优你，搞死你。
监管只会产生更多的腐败，
证监会把股票搞的一塌糊涂，
“比监会” 只会把比特币搞的更糟糕，
到时候“比监会”自己搞一些消息出来 专门忽优你，搞死你。
我认为适度的监管是更好的。如果不监管，或永远保持匿名，将永远无法登大雅之堂，也就永远无法实现比特币与生俱来的世界货币之梦！可能有人会说，比特币天生是反对政府的，我认为这句不完全正确。应该说“比特币天生是改变政府的！”如果从这个角度思考问题，比特币的发展空间突然就变得非常之大。
首先比特币基金就会有一番大作为，可以招兵买马，全面收罗包括IT、研发、攻关、谈判等各方面人才、天才、怪才。通过跟政府间既合作又对抗的形式开展卓有成效的工作，各个击破，进而倒逼各国政府采取有利于比特币发展，同时也是有利于各国维护金融秩序稳定的措施。
欢迎拍砖。
大家都很关心币的未来啊，看来来bitcointalk里玩的人都是有眼光的，监管当然是有用的，取决于是压制型监管，还是促进型监管！
我不认为楼上说的观点是正确的，暂时比特币现在的情况是无法成为流通货币的等价衡量物。政府的监管是大势所趋，谁都无法阻止的。
连小日本都在全球最大比特币交易网站关闭后表示，不对无法兑现且具有流通价值的比特币做担保，谁买谁自己负责！所以应该监管，比特币作为流通货币等价物！
我反对监管，股票市场是监管的，不是黑的很，
监管只会产生更多的腐败，
证监会把股票搞的一塌糊涂，
“比监会” 只会把比特币搞的更糟糕，
到时候“比监会”自己搞一些消息出来 专门忽优你，搞死你。
监管只会产生更多的腐败，
证监会把股票搞的一塌糊涂，
“比监会” 只会把比特币搞的更糟糕，
到时候“比监会”自己搞一些消息出来 专门忽优你，搞死你。
我认为适度的监管是更好的。如果不监管，或永远保持匿名，将永远无法登大雅之堂，也就永远无法实现比特币与生俱来的世界货币之梦！可能有人会说，比特币天生是反对政府的，我认为这句不完全正确。应该说“比特币天生是改变政府的！”如果从这个角度思考问题，比特币的发展空间突然就变得非常之大。
首先比特币基金就会有一番大作为，可以招兵买马，全面收罗包括IT、研发、攻关、谈判等各方面人才、天才、怪才。通过跟政府间既合作又对抗的形式开展卓有成效的工作，各个击破，进而倒逼各国政府采取有利于比特币发展，同时也是有利于各国维护金融秩序稳定的措施。
欢迎拍砖。
同意，绝对权力导致绝对腐败。监管的人不受任何监督制约，夹带私货怎么办？
我反对监管，股票市场是监管的，不是黑的很，
监管只会产生更多的腐败，
证监会把股票搞的一塌糊涂，
“比监会” 只会把比特币搞的更糟糕，
到时候“比监会”自己搞一些消息出来 专门忽优你，搞死你。
监管只会产生更多的腐败，
证监会把股票搞的一塌糊涂，
“比监会” 只会把比特币搞的更糟糕，
到时候“比监会”自己搞一些消息出来 专门忽优你，搞死你。
Jump to: