Topic: 关于区块链项目启动方式及平民化的思考 (Read 133 times)
这个问题，最大的难点，是怎么定义“平民”，怎么识别“平民”。以前的做法，是用币天的形式，现在有一些项目，也会看账户的历史交易。但始终还是很难确切定义“平民”
今天6点就起来了，在花园跑了一圈，想着把最近的一些思考在上面分享一下，看看能做些什么？之前的那个老号，已经找不回来了，于是便重新注册了一个新号。
正文开始：
区块链，不管是公链还是上面跑的DEFI、NFT、Game FI等应用，要想发展壮大，发展用户是核心。要想发展更多的用户，平民化是一个不能忽视的点。
先不考虑使用便捷方面的问题（钱包、助记词这些），先说说如何推广用户。大部分人熟悉的都是cx模式，用户进入有一定的门槛，推广者有一定的收入（通过门槛费进行波比划分），这里又分两类，门槛费高和门槛费低。门槛费高一般走地推模式，找一些所谓牛逼的团队长，通过线下会议，引入会员，大部分这类项目都是割韭菜行为，后续应用做不起来，也有个别做起来的，但残喘几年也挂了；门槛费用低（含零撸）一般走网推模式，通过各个平台砸广告，再通过lol来几波，用户量起来之后，再进行割韭菜行动。币圈这么多年，95%以上的项目走的都是cx模式。
问题来了，如果不走cx模式，谁来推广？
项目启动方式一般都走ICO或者IDO及其变型，项目启动运行都需要资金，没有初始资金，寸步难行。但现在项目残次不齐，且不说有没有好项目，就算有，谁信你？你说资金自动进入池子自动锁仓，谁信？真正懂技术的人有几个？
要启动项目，部分的入金方式是必要的，要不然没有资金维持项目开发和维护。要想平民化，就得零撸，且不说前面零撸没有资金来源，但只是简单的零撸，就不能用高利的噱头去吸引用户，可不管币圈还是非币圈，现在的人，不都是奔着暴利的目的去的么？
是否有好的方式或者模式，启动项目，让参与者公平，尽量平民化？（今天就写到这，起来早了，脑子晕晕的）
正文开始：
区块链，不管是公链还是上面跑的DEFI、NFT、Game FI等应用，要想发展壮大，发展用户是核心。要想发展更多的用户，平民化是一个不能忽视的点。
先不考虑使用便捷方面的问题（钱包、助记词这些），先说说如何推广用户。大部分人熟悉的都是cx模式，用户进入有一定的门槛，推广者有一定的收入（通过门槛费进行波比划分），这里又分两类，门槛费高和门槛费低。门槛费高一般走地推模式，找一些所谓牛逼的团队长，通过线下会议，引入会员，大部分这类项目都是割韭菜行为，后续应用做不起来，也有个别做起来的，但残喘几年也挂了；门槛费用低（含零撸）一般走网推模式，通过各个平台砸广告，再通过lol来几波，用户量起来之后，再进行割韭菜行动。币圈这么多年，95%以上的项目走的都是cx模式。
问题来了，如果不走cx模式，谁来推广？
项目启动方式一般都走ICO或者IDO及其变型，项目启动运行都需要资金，没有初始资金，寸步难行。但现在项目残次不齐，且不说有没有好项目，就算有，谁信你？你说资金自动进入池子自动锁仓，谁信？真正懂技术的人有几个？
要启动项目，部分的入金方式是必要的，要不然没有资金维持项目开发和维护。要想平民化，就得零撸，且不说前面零撸没有资金来源，但只是简单的零撸，就不能用高利的噱头去吸引用户，可不管币圈还是非币圈，现在的人，不都是奔着暴利的目的去的么？
是否有好的方式或者模式，启动项目，让参与者公平，尽量平民化？（今天就写到这，起来早了，脑子晕晕的）
Jump to: