Topic: Фильм «Оппенгеймер» Кристофера Нолана (Read 157 times)

Итого: когда Бонифаций не может найти никаких опровержений общеизвестных фактов (как про то же изобретение водородной бомбы в СССР), то он тут же соскакивает со своей любимой темы "в России и СССР никогда и ничего не изобретали" на совсем другую тему - "Ну и что, что изобрели? Зато сделали это плохо!"
(именно это я и называю "засунув язык в жопу, тихо упоз в кусты". Потому что по обсуждаемой теме ему уже возразить нечего. А признать очевидную всем собственную неправоту он не в состоянии)

Попытаюсь вкратце рассказать. Просто по-памяти, ибо подрываться, тратить часы времени на серьезную статью я не хочу.
Почему?
А просто потому, что вы все, любой из вас и просто кто прочитает этот мой пост может поднять историю всех моих ответов да данном форуме. И посмотрите, сколько было случаев, чтобы я хоть раз кого-то лично оскорбил? Обратился к нему на "ты", обозвал его каким-то там прозвищем и так далее? Найдете такие посты? Я думаю, что нет. Именно поэтому я считаю, что нет смысла что-то особенно усердно доказывать большинству людей на данном форуме.

Итак. Все чертежи, вся полная концепция атомной бомбы была украдена СССР у Америки. Это неопровержимый факт. И атомная бомба РДС-1 была точной копией американской бомбы "толстяк" сброшенной на Нагасаки, а также взорванной на полигоне Аламогордо. Разумеется, через несколько лет после американцев. А ракета Р1 была точной копией ракеты Фау-2, разработанной фон Брауном. Чертока и чудом выжившего в лагерях Королева направили в Нордхаузен, чтобы они собрали оставшиеся чертежи и детали ракеты фау-2. Кстати, удивительный факт, бабла в Роскосмосе наворовал Рогозин, а сидели в лагерях почему-то Королев и Глушко. ТАк вот, можете погуглить, что из себя представлял двигатель ракеты фау-2 и самый совершенный на то врем двигатель для советской жидкостной ракеты конца 30-х годов. Есть фотки. Небо и земля. Лошадиная повозка и феррари. И есть очень простое доказательство того, что ракета Гагарина - это всего лишь глубокая модернизация ракеты фау-2 - это система раскрутки ТНА. Которая там и там представляет собой парогенератор, работающий на перекиси и марганцовке. И до СИХ ПОР ракеты союз летают на перекиси и марганцовке. Как и гагарин. Как и Фау-2. НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ!!! Почти ничего. Просто сделали из однокамерного - четырехкамерный двигатель, да и заменили 80% спирт на керосин. А принцип остался тот же.

Да, и еще хочу напомнить момент, где-то тут кажется я про него писал. Ракета Гагарина была сделана из алюмининия. А алюминий был сделан по американским технологиям на американском оборудовании. А электричество было добыто на украинском Днепрогэсе, также построенном американцами. А все детали для этой ракеты были выточены на американских токарных станках, даже тепловозы, которые вывозили ракету на стартовый стол были сделаны на основе американского тепловоза Да-1 (снятого с производства в 1945 году).

А что про водородную бомбу... Сахаров разработал схему "слойка". которая была тупиковой версией. Потому что не было возможности ее мастштабировать, в отличии от схемы Улама-Теллера. Которую, разумеется, судя по-названию, придумали тоже не в СССР. Как-то примерно так. Остальные подробности юзайте в википедии.

Дык, у нашего Бонифация главная (и единственная) цель - "доказать", что в России и СССР никогда и ничего не изобретали. Только крали.
Я уже спрашивал у него, у кого СССР украл водородную бомбу и ракету для Гагарина?
Бонифаций ответить не смог и, засунув язык в жопу, тихо упоз в кусты, а через некоторое время опять начал постить те же самые свои несуразности.

Совершенно верно и точно сформулирована единственная цель Бонифация на этом форуме!

Так реальных то фактов у Бонифация нет.
Вот он и прибегает к подмене понятий и софистике.
На разумный аргументированный диалог он, к сожалению, не способен (

Почему только евреи? Там в юэсэй до хрена ученых русских физиков и математиков китайцев, причем топового уровня и сейчас и раньше. По аналогии с Вашими же словами: найдите, почитайте кто такие, что сделали. Дали денег.. Ну это на физику химию генетику деньги нужны, а на математику ни хрена не надо, разве что суперкомп в пользование и то это сейчас, а раньше то Эйлер (в России между прочим) сидел без компьютера, понаписал столько что и сейчас все это используют, как пример, квантовый алгоритм Шора основан на одном из достижений Эйлера. Или если скажем брать вообще в сравнении ученых, то не надо ебать мозги и утверждать на форуме неоднократно, что в России все научные достижения украли. У кого украл Г. Перельман решение проблемы? А вот зато Э. Уайлс можно сказать что "скомпилировал" доказательство на основе достижений других. Причем это такой англосаксонский стиль мышления - изъебнуться и ловко сделать что-то из готового или почти готового. Вот и в кодинге так. Но в кодинге это как раз лучше всего, поэтому и лидерство в мире и такому же способу мышления обучают погромистов, и это правильно в этой области. В фундаментальной науке лучше результат в итоге дает обстоятельный последовательный континетнтальный-"германский" образ мышления. Простейший пример, взять к примеру немецкую технику - без изъебства все работает как часы десятилетиями. Посмотрите например как сделаны ТНВД (у дизелей) у бош или у каких-нибудь итальянцев или французов. Пиздец заебнуто сделано, и главное зачем? Оно нахрен не надо, не лучше, не надежней, по итогу ломается, не ремонтопригодно. Там где бош обходится одной прецизионной деталью, у французов две. И это так было всегда, ну по крайней мере с 90х годов точно могу сказать, когда массово пошли авто в Россию. Прежде чем голословно и огульно утверждать про ученых надо хоть разбираться. А Вам то просто надо обосрать россиян, только и вся цель. И чего это евреи вдруг заменили в науке всех? Да хер там, один индус Рамануджан стоит нескольких еврейских математиков. Еще и даже сразу и не покажешь среди евреев такого же уровня. Ну так, приближенно можно с трех евреев математиков (и то русских евреев) собрать наверное, плюс Чебышев. Так что вы просто пишете ложный флуд с подменой понятий. Не в обиду, оно и понятно, чего же еще можно ожидать от авторов википедии

В СССР когда надо - деньги и ресурсы мгновенно находились. Если бы этого не было, СССР не удалось бы в рекордно короткий срок изготовить атомную бомбу, особенно учитывая, что промышленность европейской части страны в 1945 году лежала в руинах. И советские ученые-физики в то голодное время жили очень и очень хорошо (в сравнении с простым народом). Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать воспоминания Коры Ландау-Дробанцевой.

Американцы  молодцы в том, что они не только собрали самых гениальных евреев мира под одной крышей, но и в том, что они дали им ДОСТАТОЧНО денег на все их научные причуды.
    А в СССР ученых преследовали, расстреливали, сажали и денег им обычно не давали.
Зачем вкладываться в науку, если технологии можно купить или украсть?
Такова доктрина этой страны последние примерно 100 лет.

Нечего здесь тыкать нобелевскими лауреатами. Всем известно, чтобы получить Нобелевку, надо быть англоговорящим евреем. Научный уровень русскоговорящих евреев был ничуть не ниже, чем англоговорящих, иными словами академики Ландау и Иоффе были ничуть не глупее Эйнштейна и Оппегеймера. То есть и без разведчиков атомную бомбу у нас создали бы в самые короткие сроки. Да и "секрет" атомной бомбы тогда (в 1945-46гг) уже был не такой уж страшной тайной. Большинство ученых - ядерщиков во всем мире уже знали что да как, хоть примерно. Главная трудность в создании атомной бомбы - добыча урана, обогащение руды и последующее разделение изотопов с выделением чистого урана-235, то есть проблемы чисто инженерные.

Как известно, этот гениальный режиссер (кто бы сомневается - см показатели на IMDB) очень не любит компьютерную графику. А любит снимать все на натуре. А на данный момент он снимает фильм про то, как американцы сделали первую атомную бомбу в сороковых годах прошлого века. И он весьма неплохо подгадал под текущую ситуацию. До выхода фильма осталось чуть меньше года и он реально продолжает надеется, что ему удастся снять натурные съемки тактических ядерных взрывов, а не их компьютерную симуляцию. Ибо возможность снять натурные съемки до сих пор еще актуальна. Несмотря на то, что «часы судного дня» (гуглите, если кто не знает, что это такое) почему-то до сих пор показывают весьма оптимистические (относительно текущей реальности) цифры. В это трудно поверить,  но это так!

Кстати, к вопросу о ядерном оружии. На Манхэттенский проект в Америке в первой половине 40х годов прошлого века работало примерно 20 человек-нобелевских лауреатов. И на их исследования выделялись бешеные деньги. Достаточно сказать, что под тему разделения изотопов урана было построено самое большое здание в мире (гуглите в википедии). В то же самое время в СССР работало нобелевских лауреатов примерно ноль человек. Поэтому уровень знаний, умений и финансирования был таков, что, по современным подсчетам, чтобы реально силами умений, знаний и технологий СССР тех лет создать атомную бомбу потребовалось бы еще примерно 20 лет. Однако ее создали всего лишь на пару лет (примерно) позднее, чем в Америке. Почему так? А потому что наши советские разведчики сумели зазомбировать американцев, и те выкрали и предоставили чертежи первой бомбы РДС-1, которая была точной копией американской бомбы Толстяк, сброшенной на Нагасаки. А вот если бы тогда советские разведчики не припарились бы конкретно, то мир пошел бы по другому пути развития, и текущая реальность, была бы совсем другой, и, возможно, России в том виде, в которой она есть, уже давно бы не существовало.

Так что я рекомендую вам погуглить кто такой Роберт Оппенгеймер и кто такой Кристофер Нолан, а также сравнить тоннаж обычных (неядерных) бомб, которые падали на Токио примерно 77 лет назад, по сравнению с тоннажем Малышка и Толстяка, а также ежемесячный суммарных тоннаж бомб, которые американцы и великобританцы  бросали на города Германии примерно в 1943-45 гг., сравнить их суммарное количество в тротиловом эквиваленте и сделать ваши собственные выводы.

И тех кто сделал это сравнение сам, либо нашел это сравнение в интернете, приглашаю к дальншейшим дискуссиям.