Author

Topic: Почему я ненавижу журналистов. (Read 38 times)

full member
Activity: 1610
Merit: 124
ОК, приведу КОНКРЕТНЫЙ пример.

           Когда-то, примерно 12 лет назад было официально заявлено, что к 2020 году Россия слезет с нефтяной иглы и ее жители будут получать всреднем 2700 долларов в месяц зарплаты. А вот теперь далее пример того, как НАСТОЯЩИЙ журналист должен спрашивать официальных лиц на этот счет.
Кто виноват в том, что Россия до сих пор не  слезла с нефтяной иглы и кто виноват в том, что ее население не получает 2700 долларов в месяц?
Назовите мне виновного?
Не знаете? А почему вы не знаете? По какой причине?
А вот лично вы обязаны это знать или нет? А кто обязан? Чубайс? А почему Чубайс до сих пор не решил этот вопрос? А кто виновен в том, что не проследили за Чубайсом и не заставили его решить проблему иглы и 2700 долларов?
А кто виноват в том, что виновный Чубайс совершенно спокойно уехал в страну НАТО и тусуется там и получает там медпомощь, именно там, а не в России?
Виноват Медведев? А почему Медведев до сих пор на свободе и кто виноват в том, что он до сих пор все еще на свободе? Это он выпустил из России Чубайса? Или кто? А кто виновен в том, что Чубайса выпустили из России? И почему он до сих пор не под санкциями?
И почему не посадили до сих пор того, кто виновен в том, что Медведев до сих пор еще на свободе?


           Вот так примерно и нужно работать журналистам. Только так и надо задавать вопросы. Влоб и наповал. И КАЖДЫЙ раз настаивать на ответе на свой вопрос, и только затем задавать новый вопрос. Еще более убойный. Но  поскольку я не вижу до сих пор таковых доказательств их работы, то я могу констатировать факт, что все (или почти все) журналисты – гавно собачье, не больше.

Все совпадения с реальными персонажами данной вселенной прошу считать случайными и фиктивными. Автор данного поста не хотел никого обидеть или дискредитировать. Если кто-то случайно узнал себя в представленных выше персонажах, то он должен понимать, что все это было высказано в пародийном смысле и не имело целью никого унизить или оскорбить.
full member
Activity: 1610
Merit: 124
     А просто потому, что они не умеют (или не хотят) задавать правильные вопросы. А ведь все так просто! Есть универсальная формула, и я ее знаю. Хотя я и не журналист, а ученый. Формула очень простая.
       Любой вопрос журналиста к чиновнику должен начинаться со слов «А кто виноват в том, что произошло то-то и то-то? И какое наказание понес виновный за это?» А если этого не произошло, то кто виноват в том, что виновного в содеянном до сих пор еще не посадили и почему? А какое наказание понес тот, кто виноват в том, что виновника в происшествии до сих пор еще не посадили и не расстреляли?
Как-то примерно так. И пока так называемые «журналисты» не начнут задавать правильные вопросы, в этой стране ничего не изменится.
   Еще раз поясню. Я – пацифист и ненавижу насилие. Но вот я считаю, что журналисты просто ОБЯЗАНЫ задавать (кому надо) именно вот эти правильные вопросы. И добиваться на них ответа. И пока им не ответят, не задавать другие остальные вопросы. Иначе они просто гавно собачье, не журналисты. И пусть их всех посадят за примиренчество – туда им и дорога. Лично я еще ни в одном видеоинтервью таких вопросов ни у одного журналиста не видел. Просто сплошные сопли и поддакивания. Ни разу не видел ни одного видео, чтобы журналист дожал собеседника до конкретно ответа. Не было такого. Не помню. А если и было - то чисто по мелким незначительными вопросам. А не по тем вопросам, о которых написано выше.
    Вердикт. Почти любой вопрос журналиста должен начинаться со слов "кто виноват в том-то и том-то". А не с вопроса типа "а что вы думаете по-поводу того-то и тогото". Это неправильно. Это дает простор для увиливания от ответа. Журналисты (в своей основной массе) не умеют задавать правильных вопросов и добиваться ответов. За это я их  и ненавижу.
Jump to: