Topic: Бескровный метод смены власти. (Read 368 times)

Да, да, а Джонни Сильверхэнд подорвет Арасака-тауэр.

^
Ну надо же, как сильно у наших укро-ботов подгорать то начало от прогнозов и расчётов китайских военных ...
Очень их бесит полученный результат. Слишком уж он не соответствует их влажным фантазиям

Ты снова всё перепутал.
Это скриншот из новой игры "Битва за Бахмут 2026 год", которую скоро выпустит украиская студия для всех "патриотов Украины".
Сюжет и графика оставляют желать лучшего, конечно, но главная фишка игры - в неё сможет поиграть любой "патриот", даже на своём древнем 8-битном компьютере

А в реальности битва за Артемовск закончится уже в этом году

В сеть утекли уникальные кадры китайской симуляции, на фото симуляция "битва за Бахмут" 2026 год:

Серьезно?!
В каком именно месте то?

Да, американцы снова "обосрались жидким серевом конкретно".
Тут с тобой сложно не согласиться.
Ты ведь, Бонифаций, именно это хотел всем нам здесь напомнить, правильно я тебя понял?

Хм. А вот китайцы (которые поумнее тебя будут в разы, а то и на порядки) считают, что "конец всему" будет уже через полгода ...
И кому же теперь из вас верить то?!
Тупому тебе или умным китайцам?!

Бонифаций, вот скажи мне ЧЕСТНО: ты - РЕАЛЬНО полный дебил, или лишь прикидываешься здесь полным дауном?!
На этот твой тупой вопрос я тебе давно ответил.

Со взятием Киева за три дня возникли, кхм... Некоторые проблемы

Путин как раз не управляет снайпером. Снайпером управляет силовик. А силовику нужна власть а не деньги. Когда человек имеет власть он уже не думает о деньгах.

То есть как "силовикам не нужны деньги"? Поясните?
А каким таким образом они живут и содержат семью? Да, может быть какому-то условному "золотову" деньги уже не нужны, ибо он наворовал себе и своим потомкам на 100 лет вперед.

А вот простому снайперу, который приглядывает за окресностями, пока Путин общается с "народом" - деньги точно нужны.

И когда ему перестанет платить ПУтин, то тут же найдется кто-то, который готов будет заплатить больше. Чтобы он как бы случайно повернул свою винтовку немного в другую сторону. А потом как бы случайно у него дернулся бы палец..

... а если очередной укро-дебил из службы разведки Дурдоины пообещал украм Крым до НГ, значит Крым - уже украинский!
Офигенная "логика" у тебя, Бонифаций!

Ну разумеется, в этой стране, как сейчас, так и 100 лет назад, никто из пропагандитстов не может сказать ничего такого, что не было бы санкционировано кремлем. Так что если Симоньян сказала, что за 3 дня, то значит за 3 дня.

Но прикол не в этом.
А прикол в том, что я уже много раз писал. Кремль купился на заявления американцев, что Украину можно взять за 3 дня. И начал СВО. Только потому, что последней каплей было заявляение о том, что Украину можно взять за 3 дня. Вы все совершенно ПРАВЫ! И те, и другие. 

Неправы только в том, что если кто-то о чем-то когда-нибудь где-то заявляет, то это может быть ПРАВДОЙ. А может быть и ЛОЖЬЮ. И никому в этом мире нельзя верить. А ПУтин - поверил. И проиграл.

Официально даже и войну то не объявили. Как это отменяет того факта что Киев за три дня не был взят?

Похоже, ты загнал таки нашего укро-бота в угол!
Если он признает, что хуйня по тв - это просто хуйня, то у него не будет "аргументов" про то, что его любимую байку про "мы завтра Киев возьмем за 3 дня" придумали вовсе не американцы и тупые укро-боты.
А если он признает, что любая хуйня по центральным каналам ТВ - это и есть "официальная информация", то ему столько хуёв напихают насчёт хохло-ТВ, что он не оклемается!

Дурачёк, назови мне хоть одного современного политика, который сделал всё, что обещал сделать?
Думаешь, это укро-клоун-пиздабол?

В Spotify в топе популярности вот такая русская музыка

https://m.youtube.com/watch?v=GZLuk3SK-3k

Что то сомневаюсь что всё похорошему получится...

Сам путин говорил что срочники не участвуют, дополнительньной могилизации не планируется, пенсионный возраст повышать не будет, аннексировать территории Украины не планируется, конституцию перепрошивать не будет и так далее и так далее, получается это говорил какой-то неофициальный путин.

Ты дурак чтоли? В твоей нэньке по центральному каналу такую дичь несут что без смеха смотреть нельзя. Крым отвоевать через день обещают. И шо? Это кому то интересно? Так хули ты как попка с куевым за три дня носишься то тут? 

Ой как удобно, здесь официально, а там не официально? зачем тогда это показали по центральным каналам? то есть теперь можно нести всякую хуйню по центральному телевидению? нет уж назвался груздем - полезай в кузов.

Симонян, как и ты, как и другие хохлоботы - лицо НЕ официальное.
Вот действующий генерал (похер чей) - лицо официальное.
Странно, что ты даже таких простых вещей не знаешь.

Официально об этом Симонян кукарекнула, это не патентное право чтобы было преобладание первооткрывателя американского генерала. Сказать мог и он, но не надо было подхватывать и разносить по центральному телевидению, Симонян могла честно сказать, что все идет по плану, только план оказался хуёвым, но никто её за язык не тянул говрить про Киев за 3 дня. Или Симонян - хохлобот по твоему?

Официально это заявлял американский генерал. А повторять это за ним любят наши хохлоботы.
Уточни, плиз, кто из них жидко обосрался то, на твой взгляд? А то я не совсем этот нюанс понял

Честный ответ и сразу: как и обычно - ни за кого.
Последний раз на выборы президента я ходил в 2000 году. И голосовал тогда НЕ за Путина.

Я бы проголосовал за Путина. Чтобы его осудили, и так сказать довели эту историю до логического завершения.

Я очень четко обрисовал свой сценарий. И это именно - сценарий. А не голословное утверждение что "мы завтра Киев возьмем за 3 дня" - такое уже было не раз, и как показала история, те люди, которые это ОФИЦИАЛЬНО заявляли - они обосрались жидким серевом конкретно.

Я считаю, что конец всему можно положить через год. Совершенно официально и демократическим путем убрав Путина из власти. Просто, дешево и легко. Для этого просто как минимум наверное достаточно будет просто провести ЧЕСТНЫЕ выборы. И выбрать любого другого кандидата.

А вы вот лично за кого бы проголосовали через год? Просьба ответить ЧЕСТНО! И прямо сразу!

Бонифаций, не хочу тебя расстраивать и заставлять тебя в очередной раз сомневаться в собственном уровне "интеллекта", но: если ты "что-то имеешь ввиду", так и заявляй это сразу прямо и однозначно в названии топика и в стартовом посте.
Не у всех здесь, знаешь ли, есть хрустальный шар, чтобы угадать заранее твои "мысли", которых у тебя и нет

Но ведь тоже неплохо? Лучше чем полная конфискация, в том числе и имущества родственников и тюрьма до конца жизни?

Да кто ж ей даст миллиард? Так, просто от Гааги освободит, и позволит путешествовать по миру, как ни в чем не бывало

Не, херня какая-то, не выйдет так 100%

Честные выборы за взятку в миллиард долларов звучит как оксюморон. 

Вы так и не поняли суть идеи.
Для того, чтобы сменить власть, нужно будет через год всего лишь провести честные выборы. И никаких революций, расстрелов "белого дома", взрывов в центре Москвы и тысяч трупов. Рецепт очень простой - просто НЕ МЕШАТЬ выборам. Думаю, этого будет через год уже достаточно. А приз - миллиард долларов.

Недавно была принята резолюция ассамблеи ООН против войны. И 141 страна мира высказалась против продолжения войны в Украине. Это примерно 70%. Как вы думаете, какие страны высказались за продолжение этой СВО? Правильно - Россия, Белоруссия, Эритрея, Сирия и тд. 7 стран. За то, чтобы продолжать войну. И 141 страна - за то, чтобы войну прекратить. И это только сегодняшняя тендеция.

Еще несколько  месяцев - и сторонников продолжения войны, а также воздержавшихся будет еще меньше. Как снаружи России, так и внутри. Так что через год все окончательно решится. Либо Памфилова получит свой миллиард, либо сядет спустя год или два пожизненно.

честные выборы? не будет и не было уже много лет. если надо все подкорректируют и подрисуют, хоть на бланках, хоть в Конституции

Я имел, конечно, ввиду бескровный метод смены власти в России. А не в Украине.
Просто тут сильные ограничения по длине заголовка поста. Поэтому и приходится быть кратким.

На самом деле, прикол в том, что НЕ НАДО НИЧЕГО ДЕЛАТЬ!
Нужно всего лишь будет через год провести ЧЕСТНЫЕ выборы.
То есть, не надо будет делать никакие вбросы в пользу альтернативных кандидатов. Памфиловой нужно всего лишь нЕ ВМЕШИВАТЬСЯ.
ТО есть сделать все ЧЕСТНО, а не как раньше. Так что ее совесть будет чиста. И придраться будет не к чему.
И все. С учетом того, как движется тенденция развития СВО - через год рейтинг Путина будет раза в 2-3-5 ниже, чем сейчас.
И все. Честно и бескровно.

В 1000 раз дешевле от 1 млрд. это 1 млн., но можно и за 2 доллара покупаешь пачку гречки и две сосиски нанимаешь на них отряды путина во главе со снорком и противник умирает от смеха, оставшиеся 9998 отправляешь на нужды ВСУ. Готово.

Наверное, тебе нужно хотя бы попытаться понять формальную логику, а не только "укро-логику".
(хотя я и понимаю, что для тебя это слишком сложная задача)

В 1000 раз дешевле от 10 мультов - это 10 тыщ баксов.
Окей, наш укро-бот, напиши здесь свой вариант, как, по-твоему, можно закончить войну в Сирии или Ираке всего за 10 тыщ баксов?
Я с интересом послушаю твои мысли на этот счёт

Наверное сам пост надо почитать, а не только название.


Таки с привязкой или без привязки? в Сирии или Ираке будет еще в 1000 раз дешевле, а результат - тот же: окончание военных действий и мир.

В этой теме, судя по её названию "Бескровный метод смены власти", обсуждаются именно бескровные методы смены власти.
Без привязки к какой-либо одной стране.

Так я же выше уже подробно написал про это:
Результат - тот же (окончание военных действий и мир).
Цена - в 100 раз дешевле, чем предлагает Бонифаций.
Для тебя "в 100 раз дешевле за тот же результат" - это недостаточный смысл разве?

А какой смысл менять власть в Украине? там президент выбирается, в этой теме обсуждается как турнуть обнулёныша, в Украине либо изберут, либо турнут с помощью майдана, речь идет о несменяемости власти престарелых генсеков на России и в идеале еще бы вернуть в казну наворованное пукинской вертикалью.

Вот-вот.
10 тыщ майдаунов и обойдутся в 100 раз дешевле, и таких вот проблем у них не будет )

А сможет ли взяткодатель гарантировать безопасность от любителей ледорубов, кувалд и шпилей?
Миллиард долларов, но всю жизнь на корвалоле и феназепаме потом сидеть.

Если главное - результат, то эту твою идею можно реализовать в 100 раз дешевле.

Вот смотри: на Украине, как и в РФ, выборы через год. В марте 2024.
Для результата нам нужно нанять ну, пусть, 10 тыщ майдаунов. Дать каждому по тыще баксов (чтобы они недельку-другую в палатках пожили, пошумели, поскакали на майдадане с кастрюлями на головах и всё остальное, что они любят делать).
Итого: цена вопроса - всего 10 мультов (а не ярд), и на Украине появляется нормальный правильный президент вместо нынешнего клоуна.

Новый президент сразу прекращает боевые действия, проводит демилитаризацию Украины (=распродаёт всё оружие другим странам, как на Украине привычно делали начиная с 1991 года), сносит все памятники Бандере и процим нацистам, самых радикальных укро-нацистов отправляет на 15 лет принудительных работ по восстановлению разрушенной Украины, признаёт новые российские регионы, подписывает мирный договор с РФ в новых границах - и все счастливо живут дальше.
И всё это в 100 раз дешевле, чем твой вариант!

Я говорю не про условную Памфилову, а про самую настоящую. Сама ли она до этого додумается, или ей подскажут - не важно. Главное - результат!

Идея красивая. Найдется ли такая условная Памфилова, которая рискнет - хороший вопрос. Думаю рано или поздно найдется, страна большая, в данном случае это играет скорее в пользу чем во вред.

        Многие не слишком умные интернет-писатели любят писать, что вот, когда народу (или олигархам) надоест Путин, то они его возьмут и скинут. Это невозможно, я уже писал тут об этом. Путин будет у власти, пока у него есть деньги платить силовикам, Росгвардии, ОМОНУ, ФСО, ФСБ и тд. Других сценариев смены власти я раньше не видел. Но это всеж какой-то сценарий (про конец денег). Обычно даже серьезные политологи или журналисты не предлагают никаких реальных методов, идей или сценариев.

   Но на днях у меня появилась весьма реалистичная идея. Как все может произойти примерно через год. Будут выборы президента. И, допустим, г-жа Памфилова возьмет, и нарисует такие результаты, что Путин, типа, например, наберет только 40% голосов, а (допустим) Собянин – 55%. И все! Легко и просто. Ну типа «не вышло в этот раз набрать Путину много голосов. СВО и все такое прочее… бывает..». Не получилось. Хотела как всегда, но не вышло. Не смогла.

        Тогда Путину придется уйти с поста Президента. Официально и окончательно. А уж Собянин (или Мишустин) как-то порешает, что делать потом со всей этой кашей, которую заварил Путин.

   И все. Я думаю, мировое сообщество запросто сможет отстегнуть Памфиловой миллиард долларов за этот финт ушами и простить ей все прошлые прегрешения. Это получится весьма дешевый и бескровный метод смены власти в России.
   
         Как вам идея?