Topic: О двойниках Путина. (Read 56 times)

Если под «остальными купюрами» ты подразумеваешь купюры нового дизайна (200 и 2000 пока что), то на них изображён герб России.
Также у них отсутствуют белые «поля» по краям, есть QR-код и вообще купюры нового дизайна много чем отличаются от купюр прежнего дизайна.
Странно, что из всего этого в новом дизайне купюр ты заметил только замену эмблемы банка на герб России.

А на остальных купюрах тогда что? Тоже эмблема? А почему тогда другая?

Вы кстати знаете, что Герб России - это единственный в мире герб-фрактал. Потому что орел в правой лапе держит герб России, на котором изображен орел, держащий в правой лапе герб россии и так до бесконечности?

На купюрах кроме 200 и 2000 не герб, а эмблема Банка России.
Для дебилов, вроде тебя, она даже снизу, под орлом, подписана «Банк России»

Так что, Бонифаций, ты снова насрал мимо чемодана )))

Я вам скажу еще больще - купюры т.н. банка России, кроме разве что самых свежих - по 200 руб и по 2000 руб - НЕЛЕГИТИМНЫ!
Плчему? А возьмите, например, купюры в 100 рублей и в 200 рублей. И взгляните в верхний левый угол. На герб с фрактальным двухглавым орлом.

ТАМ РАЗНЫЕ ГЕРБЫ! То есть, гербы - разные. Причем старый герб очень похож не того орла, которго 105 примерно лет рисовали на "керенках". Такое вот упущение... и виновные до сих пор не сидят в тюрьме, что удивительно! Подробности гуглите.

Подброшу немного конспирологии на вентилятор: а знаете ли вы что все указы путина подписаны канцелярией президента и на них печать канцелярии, а не гербовая печать российской федерации, более того на них написано В.Путин, а не В.В. Путин (без расшифровки фио), а значит все указы путина юридически ничтожны, в том числе и указ о спец обосрации.

       Как различить желтую прессу (в т.ч. интернетную) от нормальной, дорогой и качественной и серьезной?

        Поясняю. Вот только конкретная ЖЕЛТАЯ пресса любит рассуждать о двойниках Путина. А БЕЛАЯ, т. е. (официальная) пресса не рассуждает.  Она – просто ТОЧНО знает. Потому что в ее распоряжении есть все необходимые ресурсы, в т.ч. доступы к нейросетям и ИИ, которые могут легко распознать, где настоящий Путин, а где двойник.

   Вы можете (прямо тут и сейчас) предоставить ссылку на СОЛИДНОЕ западное издание, которое, ссылаясь на компьютерные данные, рассказывает, что у Путина есть двойники? Да вот вряд ли! Почему? А потому что никаких двойников в легальном правовом поле у Путина не существует.

   Почему? А просто потому, что иначе может быть проблема с легализацией.

   Вот например. Приезжает двойник Путина в Мариуполь. И тут его сразу же убивают Хаймарсом. И что тогда? Выходит настоящий Путин и говорит, что типа – «в Мариуполе был двойник, а настоящий я – это я! А тот был поддельный!» А кто ему поверит? Да, может быть часть ватников и поверят. На какое-то время. А может быть тот был настоящий, а вот как раз этот – поддельный!  может быть настоящий Путин как раз и был в Мариуполе, и его убили. А потом начал вещать не он сам, а его двойник?  Кто докажет? Кто сможет всему миру объяснить легитимность свежевоскресшего президента?

   Да, тема двойников еще как-то была актуальна в XX веке. Пока не было нормальных компов. А вот теперь каждый студент способен написать скрипт для нейросети с просьбой распознать – на какой фотке настоящий Путин, а на какой нет.
 
   Вот так все и просто. Проблема уже давно не стоит выеденного яйца, то есть тухлой яичной скорлупы. А вот некоторые многие полит-каналы до сих пор (позор им) любят эту тему весьма заметно промуссировать. Поэтому,  в очередной раз порекомендую не верить никому, кроме мне. Потому что я на своем канале политикой не занимаюсь, и мне на всех насрать.

        То есть, Я скорее поверю, что НАСТОЯЩЕГО Путина снимали на зеленом фоне в Подмосковье,  чем его реального двойника снимали в реальном Мариуполе.