Author

Topic: 政府与比特币、互联网金融的对立只是暂时的! (Read 500 times)

member
Activity: 77
Merit: 10
当然是暂时的 五部委很清楚的说是现阶段
意思就是暂时的
sr. member
Activity: 476
Merit: 250
全球O2O消费商
http://www.btc798.com/article-3381-1.html


1,政府与比特币、互联网金融的对立只是暂时的。
金钱交易的本质是信息交换,这是互联网的天然优势。现在的互联网金融属于“半虚拟货币”范畴,它本质也是将金钱交易信息化,只不过背后必须有实体货币做支撑。但如同金属货币的消亡,实体货币的地位也会逐渐弱化,因为它带来了低效。而各国政府目前对比特币、互联网金融等虚拟货币之所以如此抵制,归根结底是因为政府目前还无法有效掌控互联网的信息流动。所以,当政府有一天能够真正驾驭互联网之时,他就有相应能力驾驭虚拟货币。此时,低效的纸币自然也会被政府嫌恶。

2,PC,智能手机之后,下一个大的平台肯定是以Oculus为代表的VR。
再过个十年,你会发现,Facebook收购Oculus,几乎就是 Google 收购 Android 的复刻版。现在比较火的一些智能硬件,都是在为 VR 时代的到来做铺垫,比如 Leap Motion 和MYO,他们是要解决 VR 环境下的输入问题,M7 处理器和低功耗芯片,是要解决 VR 设备的处理运算能力,而 Oculus VR 和 Google Glass,则是要解决 VR 的输出问题。现在来看,三者都不够成熟,到某个成熟的节点来临之后,就是爆发的时候。

3,阿里上线系列众筹产品实际是在试探政府底线。
无论是影视众筹、C2B定制农场,还是淘宝众筹,其实都是阿里在做变相的余额宝。而余额宝、快捷支付实际都代表着互联网金融的崛起。当政府回过神来开始打压互联网金融的时候,阿里调转枪头,用互联网金融的方式去提升传统领域的效率,从而变相警告政府:你知道你在扼杀未来吗?

4,当单枚芯片价格降到几毛钱,就是物联网时代到来的标志。
随着 WIFI 的普及,4G 时代逐步来临,我们看到实际制约物联网发展的不再是通信技术,而是芯片技术。而设想一下,当一块芯片只值几毛钱的时候,你可以将它植入电灯、桌子、音响等任意物体上,而不会显著增加该物体成本。这个时候,有哪个生产商会拒绝植入一块可以通信的芯片?如果你要谈及对大量芯片收集信息的处理、呈现,国内类似优锘这样的创业公司已然开始行动。

5,垂直社区的起点在一款好用的工具。
前段时间,马超经常给一位投资人推一些垂直社区的项目,得到的反馈是,先让他们把工具做好再说吧!这位投资人认为,社区氛围的积累需要依赖工具,切中用户的刚需。而当用这款工具的人越来越多,人们积累出对社交的需求,再去转型则显得顺理成章。最好的例子就是从经期助手做起的大姨吗。

6,如何在O2O大蛋糕中寻找自己的创业机会?
O2O 的本质是用互联网思维去提升传统行业的效率。在互联网与传统行业结合的第一阶段,主要解决的问题是信息不对称,由此诞生的巨头包括 Google、Facebook、Amazon。但是,信息不对称只是传统行业效率低下的部分原因。想进一步提升效率,必须要求互联网企业深入细分领域内部,优化其产业链条。所以,如果你看到某个行业产业链条臃肿还未被解决,那其实就是一次 O2O 的创业机会。
Jump to: