Topic: Война России с НАТО. (Read 687 times)

Не будет ядерки, захотят ли российские чинуши стрелять по своей недвиге и своим детям на западе?

А есть доказательства? Кроме новостных роликов, где ясное дело все красиво постановочно снято) В штатах насколько я знаю также не мало ракет и даже в НАТО в целом.

На уровне ядерки слон это РФ!

Война России с НАТО всё равно что моськи со слоном. 

Да! Действительно! Что за события? 
На цензор скачи, там тебе твои друзья рогули объяснят что происходит вообще, долбаеб.
Кстати тут Йуля обратилась к клоуну с просьбой начать выполнять план "Б". Правда не уточнила в чем он состоит.
Вообще вся эта тема с "мирным планом клоуна", все эти межгосударственные консультации, форумы, союзы и т.п. отдают тяжелой формой наркомании. Какие мирные переговоры или планы по подобным решениям можно строить без одной из воюющих сторон?!
Апофеозом этого может стать объявлением от рептилоидов о победе нэньки в этой войне. Ну типа мы победили так что теперь РФ просит нас о переговорах и мы типа согласные. Так вот хуй им 

От туповатости 

А что за события происходят, от которых у меня должно подгорать?
Или ты про киркорова в тюле? 

^
Вонючка, ты снова так ничего и ответил на мой очень простой вопрос:
Скажи нам хотя бы, ты не отвечаешь на него в силу того, что не понял вопрос или забыл его (в силу своей понятной всем врожденной рогульской туповатости)?
Или в силу своей рогульной курвости ты просто не хочешь сдавать своим собратьям-рогулям "рыбные места"?

P.S. Два поста подряд в одном топике - это нарушение правил форума.
Вонючка, я понимаю, что у тебя пердак сейчас знатно подгорает от происходящих событий, но ты постарайся хоть немного сдерживаться то!

https://m.youtube.com/watch?v=vwLuzqoAGNg

Посмотри и передай гребню, а то он пропал с форума

Однако кораблики сейчас русские уберут подальше, а может вообще из крыма вывезут.

Самое интересное что голожопую истерию начали разгонять за день до атаки на корабль. Если хотели забить информационное пространство (вытеснить оттуда корабль), то получается, ожидали чего-то подобного. А это значит что в тот корабль реально дохуя нагрузили. А ну или действительно из-за самолетов, а потом просто продолжили нагнетать.

В точку, скрепы задеты их, будут мусолить долго 
Мастерски кремлевская опг отводит глаза у ватных от реальных проблем.

^
Вонючка, ты лучше вот что нам честно скажи:
Ты уже успел съебаться от пшеков драить унитазы новым хозяевам?
Или до сих пор продолжает с обреченностью тупой овцы ждать, пока пшеки направят тебя в виде "репарации" Зелегниде в качестве "бесплатного удобрения" для полей русских регионов?

Очень волнуемся за тебя и переживаем ...

Вате щас не до этого и не до сбитых самолётов, они сейчас возмущены голой жопой киркорова 

Ну вот этим ты себя потом и будешь утешать.
Что ВС РФ «стыдно должно быть» после взятия Краматорска/Славянска/Одессы/Харькова/etc

Да я вижу, что вы не молчите. А про городок (деревня) - там ничего нет, русские все уничтожили, что там брать то? И то, стыдно должно быть, с 2014 года за него бодались и только сейчас взяли с огромными потерями.

Местные пропагандоны вовсе не молчат.
Укро-боты, вроде тебя, уж почти в каждом топике про это насрали.

А вот про проебанный ВСУ очередной городок возле Донецка (Марьинка) они почему-то стыдливо помалкивают

Что-то местные пропагандисты молчат про Новочеркасск, что скажите, господа патриоты рф?

Ты говорил про плотность, которую нужно достичь взрывом "максимально бризантной взрывчатки".
Плотность в этом случае можно повысить только невъебенным давлением от этого самого взрыва.
Но я понимаю, что в молдавии этого на уроках физики не рассказывают и, в твоём представлении, взрыв влияет на плотность "сам собой", без увеличения давления

С хера ли вдруг? И там и там - цепная ядерная реакция расщепления ядер одного и того же урана.
Или молдавские учёные открыли "разные типы" одной и той же цепной реакции деления ядер урана? Той, которая происходит в реакторе АЭС и той, которая "мифическая"?

Кстати, а что говорят эти ученые про Чернобыль? Не было ли причиной того большого бада-бум увеличение k выше единицы в результате мифической реакции?

А вот ты и попался - я не говорил давление  То что в реакторе АЭС происходит, имеет никакого отношения к мифическому "ЯО"

Я так понимаю, что это единственный способ достичь критической массы, описанный в молдавских учебниках?

Хорёк, для начала ядерной цепной реакции не требуются высокие температура и давление. Это тебя просто наебали
Для этого требуется лишь получить k>1.
Я подсказал тебе лишь самый простой способ с двумя половинками шарика плутония

Тебе для подумать: в реакторах АЭС энергию тоже получают от цепной реакции деления ядер.
И если бы для их запуска ("инициации ядерной реакции", как ты пишешь) использовали максимально бризантную взрывчатку (в соответствии с молдавскими учебниками по ядерной физике, ага )), то мы все увидели бы кучу новых Чернобылей даже безо всякого телескопа

Я даже знаю в каком совковом учебнике ты это вычитал, у меня такой есть   (фоткать не буду)
Да и в другой более научной литературе сказано, что для инициации реакции нужно в центре разместить критическую массу заряда (она некритическая в земных условиях), в форме сферы, заключить ее в прочную сферу большего диаметра, обложить максимально бризантной взрывчаткой, и синхронно со всех сторон второй сферы инициировать заряд. Цель - достичь в моменте плотности и температуры для инициации ядерной реакции. (Достигнуть критической массы). Что согласись, выглядит более убедительно. Но все равно фантастически - ну нет на Земле таких источников энергии, даже среди самых бризантных ВВ
И уж от количества килограммов это точно не зависит. Ищи интервью российского физика-ядерщика, который рассказывал что "можно было бы сделать хоть ядерную пулю. Вопрос в целесообразности" (ну, он вашей мистификации подыгрывал просто)

Силёнок одного балбеса-неуча, вроде тебя, вполне хватит, чтобы взять в каждую руку по половинке плутониевого шарика (всего по 6 кг каждая) и свести их вместе.
И получить новую Хиросиму с эпицентром в виде Хорька

В звёздах энергия идёт от термоядерного синтеза, а не цепной реакция деления ядер, двоешник ты недоделанный.
Погугли чем они отличаются, раз уж гуглом недавно пользоваться научился ))
(но меня очень радует, что ты хотя бы знаешь, что такое "телескоп"

+
Ядерки вообще в природе не существует - это кинематографическая мистификация эпохи телевизора. Ну, типа как полёт на Луну   ага, где Луна, а где Земля - за 363 тысячи километров. Как вы вообще представляете что человек в 1969 году прилетел на Луну, ручкой помахал, сфоткался, и обратно улетел, ага   Ну вам самим не смешно? Тогда транзисторы-то только что изобрели! Также и с ядеркой. Для того чтобы даже теоретически (это если вообще теоретики правы) инициировать цепную реакцию деления ядра с высвобождением энергии - нужно сначала приложить немыслимую силу, которая недостижима в простой химической реакции из набора элементов таблицы Менделеева на планете земля.  Иначе бы многие из тысяч звёзд самопроизвольно повзрывались бы, а мы бы это в телескоп наблюдали.

НАТО это серьезный противник, я думаю просто напросто из России будет бегство мужчин, потому-что не за что воевать во-первых (за интересы кремля? Нет, спасибо), во-вторых идти против НАТО это самоубийство, скорее всего спустя какое-то время, шойгу и его диванные генералы ахуеют и будут искать политический выход из ситуации. Ядерки не будет однозначно.

Глупо рассуждать о столкновении, которого еще не было. Но если уж начали, то думаю, что Россия вряд ли что-то сможет против показать против реальной современной армии стран НАТО. Из личного опыта службы в армии могу сказать, что бардак был и есть в русской армии, начиная от контрактников быдловатых, заканчивая старыми глупыми пропитыми генералами.

НАТО это сила на самом деле, в этом альянсе и техники и народа и технологий больше чем в РФ. Китай воевать не будет и это точно, невыгодно.

Путин вот сказал, что интересов нет воевать ему. Не знаю, то что он говорит - можно зеркально развернуть.

Даже деды президенты понимают, что конфликт НАТО и РФ не нужны, потому-что и Китай войдет и Индия и так далее.

Такие вот дятлы и ведут нашу страну в яму. Его выгнать давно пора из кремля, засела эта ОПГ крепко.

Медведев тут на днях принял и заявил, что конфликт НАТО и РФ очень близок. Кто-нибудь, отберите у него бутыль)

Так ведь и Украина "размотает" Россию, если дать им 17 млн. снарядов (которых во всём мире нету), тыщу F-16 и всё остальное вооружение НАТО.
И даже Зимбабве или Сомали "размотают" при желании весь мир, если отдать им все ядерные боеголовки, самолёты, танки и прочее вооружение мира.
В этом ни у кого даже сомнений нет никаких!

А ты чего сказать то хотел?
В чём твоя "мысль" была то? (ну, если она у тебя была, конечно, хоть какая-то ...

НАТО при желании размотает Россию и без ЯО. Россия чем сильна - только кол-вом народа, мясом и не более. Еще фактор, что никому (кроме путлера) воевать не хочется.

А вот хер его знает, почему она закончилась.
По бравурным сообщениям укро-сми, ВСУки успешно наступают на всех направлениях уж больше 5 месяцев. И Крым был ими захвачен вроде как ещё в прошлом году.
Но ... видимо, что-то у них пошло "не так"

Ты про президента РФ Путина и президента Всея Украины Байдена?

С первым - согласен (хоть лично мне это и неприятно признавать в отношении Путина).
А вот насчёт старого маразматика Байдена я испытываю сильные сомнения, знаешь ли ...

Наши президенты не на столько плохи, чтобы разразить ад на земле.

Не парни, войну НАТО с РФ нельзя допустить, это же карачун всем. Лучше худой мир, чем хорошая война. Давайте за мир.

Почему закончилась?) Большая часть территорий при ней, добровольцев хватает. А то, что говорят о нехватке людей - пропаганда России.

А Украина при этом уже почти «закончилась».
И правда, смешно получается

НАТО еще не начинало 

Пропагандисты вшивые лицемеры, кричат про зло на западе, хотя у самих там дети учатся и они ездят туда отдыхать, но не об этом. Вата схавает! НАТО даже сотой мощи не переправила Украине, авианосцев нет, авиации нет, контингента нет и так далее. Опять пропагандисты кремля обделались, но опять таки, поцреоты и zомби схавают 

   Кто-нибудь тут может точно объяснить, в какой момент, в какой конкретный день Россия начала воевать с НАТО?  А то вот тут пропагандисты в один определенный момент получили сверху методичку, и начали вещать, что СВО идет все же «Не совсем по-плану», потому что в СВО включилась НАТО, которая помогает Украине. В какой момент это произошло? Можно назвать точную дату? Или «слабо»?

   Дело в том, что в т.н. Истории ни одно событие обычно не бывает, и не происходит «просто так». Сначала есть предпосылка, потом действие (то есть, событие). И все эти данные, рано или поздно становятся известными народу (или хотя бы историкам). Например, никто не оспаривает тот факт, что 22.06.1941 года Германия напала на СССР. А вот почему она сделала это именно в этот день? А не 22.05.1941? Или на месяц позже, например 22.07.1941? А в какой момент Гитлер отдал приказ начать разрабатывать план нападения на СССР (Барбаросса) и почему? Эта дата (начала разработки Гитлером плана нападения на СССР) тоже давным-давно известна. И почему это случилось именно тогда. Гуглите или спрашиваете тут.

   Почему РФ напала на Украину именно 24.02.2022? Почему именно в этот день, а не месяцем ранее или месяцем позднее? Какие события предшествовали этому событию?  В какой момент НАТО вступила в СВО против России, вступило ли или нет, а если «да», то почему? Какие есть доказательства этому на данный момент? Документы? Файлы? Видео? Свидетельства очевидцев? Да, есть четкие доказательства, что, например, американские граждане воюют на стороне Украины. Но есть и такие же доказательства, что африканские граждане воюют на стороне РФ. Значит, Украина воюет не с Россией, а с Африкой? Так получается по этой же логике? СВО, по сути, это есть война НАТО с Африкой? Так?

       Это все еще цветочки. Сейчас я расскажу вам про более прикольные моменты несоответствия реальности и действительности. Скажите мне пожалуйста, ваши дети уже успели купить себе недвигу в странах НАТО? Да или нет? И почему7 И зачем? Увы, вопросов больше, чем ответов. А вот дети олигархов или правителей России уже давно живут (или хотя бы) имеют гражданство в странах НАТО.
Во избежание недопонимании сразу же поясню, что у меня лично все хорошо. Я все предусмотрел И купил то что надо и там где надо. А вот если вы, уважаемые оппоненты, этого не предусмотрели, то в ошибках нужно винить прежде всего самих себя. Что вы, и именно вы недостаточно работали и старались, чтобы обеспечить ВАШИМ детям (а не детям Путина или Пескова) жительство в странах НАТО.

         То есть, если вы, уважаемые читатели данного поста, до сих пор еще не купили себе квартиры во враждебных странах НАТО, то винить в этом нужно только лично самих себя. А не всяких там Путиных или Песковых. И именно поэтому, никакой войны между РФ и НАТО нет, не было и быть не может! Потому что не будет же Путин бомбить свои же (или Пескова) дворцы и виллы в странах Запада. Ведь так ведь? Логично?