Topic: Учебники Истории. (Read 307 times)

Рособрнадзор опроверг информацию о том, что тексты белорусской писательницы Светланы Алексиевич использовались в ходе досрочного ЕГЭ по русскому, — СМИ. Ранее в СМИ появились сообщения, что в одном из вариантов досрочного ЕГЭ по русскому языку оказался фрагмент произведения Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва». По мнению депутатов, «произведения Алексиевич отличает ненависть к России и нелюбовь к союзному государству Россия - Беларусь».

Дурка...

Вот их нужно гонять за лже учебники - зампред комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов и завкафедрой истории России XX—XXI веков истфака МГУ Сергей Девятов.

Что-то вообще не хочется детей заводить при таких условиях 

Сейчас "СВО" включат еще в книжки и будет веселуха и откровенное вранье.

Такие учебники для детей - сжигать надо, вместе со школьной библиотекой, совсем обнаглели! Хуже третьего рейха!!

Бороться как то нужно с этим всем, иначе дети в боооольшой опасности, а с ними и будущее.

У братана в школе гимны по утрам, шиза, он сам бесится с этого.

Цель истории, как учебной дисциплины - пропаганда. Страна не имеет значения.

Детей заводить даже страшно, чтобы такое дерьмо в них в школах толкали. Тем более учителя старой закалки уходят, а приходят новые с пропагандой в головах.

Даже этот ватный чел понимаю что к чему идет.

Советую посмотреть ролик Клима Жукова по учебникам современным, ооочень здраво и адекватно все рассказывает.

Явно не в России))) На самом деле вся правда в архивах, вход в которые специально все закрывают.

А где сейчас бооолее менее честная история? Мне кажется на западе, прав ли я?

Большинство подлинных документов старше 50 лет целеноправленно куда то  вывозят и зачищают. Один из блогеров пытавшийся раскопать правду об исторических фантазиях которые нам представляют историки, сказал что мне не удалось найти ни одного подлинного исторического документа старше 100 лет. Таким образом история старше 100 лет является просто литературными произведениями основанная на переписывании предыдущих таких же литературных произведений.
Например , при запросе во Французскую библиотеку предоставить переписку Наполеона, там ответили что все письма Наполеона были случайно испорчены и утрачены. Отсюда делается вывод что не существует на сегодняшний день доказательства его реального существования, чисто литературный персонаж.

Поэтому я не хочу заводить детей, чтобы они не росли в этом треше и сюрре)

Историю постоянно переписывают, в угоду тех, кто находится у власти, и ею можно манипулировать в соответствии с конкретными целями. Исторические события могут интерпретироваться или даже пересматриваться в интересах правительства. Все это не очень хорошо, это людской бич, такова человеческая натура.

Вчера такую смешную книгу видел "Украина от Руси до "анти-России""  Сергей Плаксия... Боже, такой сборник шизы, поржал. Вы еще обложку посмотрите, умора.

Новое дно пробили, в каДырову тут куколд один ездил, учебник показывал... В общем советую ролик посмотреть, чтобы понять весь позор и деградацию режима. Сюр просто, как же позорят нас русских.

Так точно... Сколько я участвовал в подписании петиций и ничего из этого не вышло, так, для вида и не более.

Петиции в РФии ничего не значат, так просто... воздух сотрясти, либо в качестве предоставления слабовикам списка тех, кого потом надо иноагентом признать и всячески преследовать.
Учебники переписывают только, когда там что-то Кадырову не нравится: Учебники по истории России перепишут ради чеченцев
Либо, когда надо уроки истории превратить в пропаганду: Пропаганда в школах: чему учат в новом учебнике истории России?

Петицию не создавали против этих учебников?

В яму, не народ, а скот будет.

И такие люди учат наших детей екарный бабай...

Читал недавно, что даже ошибки банальные делают, только дело в РБ было. Так например в разделе первой мировой появились фото с танками вермахта времен второй мировой, какие же глупые люди.

Куда это все Россию приведет я не знаю...

     О!! Это большая тема. Я уже успел скачать себе на  винт  много разных учебников истории. С 1953 по 2023. Инет, увы, помнит ВСЕ! И, что прикольно – ВСЕ ОНИ (учебники) разные! А как так может быть? В натуре? Эта «якобы» наука была разной, в зависимости от того, какой диктатор каким образом может воздействовать на подсознание своих подданных, как прямо сейчас, так и на десятилетия вперед?

      Ну то есть, наша (якобы) история меняется в зависимости от генерального курса Партии. Той самой партии, которая в данный момент выпуска учебника Истории находится у власти. А, отнюдь, эта история вот уж никак не зависит от мнения тех людей, которые, как (якобы) историки, получают зарплату из рук той самой Власти, которая и заказывает те самые учебники Истории.
Парадоксально, не так ли? Нет, не так. Если учесть ситуацию в этой стране за последние примерно 120 лет ее истории. А еще лучше – за 150 или 200 или 300. Кто знает, в какой момент т.н. «историческая наука» пошла «не туда».

       Историки – это все они просто пропагандисты и сказочники. Рассказывают «истории». Или просто «сказки». Не то, что было «на самом деле» а про то, что нужно рассказывать в данный момент. Согласно приказу начальства.  В соответствии с «генеральной линией партии». И за это, так называемые «ученые якобы кандидаты и доктора наук» получали, и получают прямо сейчас реальные зарплаты. От своих «заказчиков контента». То есть, от тех, кто в данный момент сидит у власти и распоряжается ресурсами денег.

       Доказательств этому у меня просто не то чтобы вагон, а состав из вагонов. Все легко и просто. Достаточно, например, просто развоплотить «историю» с т.н. Секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентроппа. Просто и легко. На данный момент этот самый протокол можно увидеть в Подольске (под Москвой) в красивой рамке и за стеклом. А вот примерно 50 лет, т.н. «историки» СССР с пеной у рта отрицали существование этого самого документа. И что, после этого, хоть один «историк» сознался в Фальсификации? Покаялся? Признался что он был НЕПРАВ? А вот Хрен вам! Ни разу такого не было. Я лично, не знаю ни одного случая, чтобы т.н. «историк», с дипломом как минимум к.и.н. публично бы покаялся и признался бы в том, что он лично этот самый «диплом» получил не за научные достижения, а просто за то, что следовал «генеральной линии партии». Только так! И никак иначе. Отнюдь! Омерзительно, не так ли? И это только часть ИСТОРИИ России и СССР! Остальная часть еще хуже! Увы!

   Да, я отдаю себе отчет в том, что 9 из 10 прочитавший данный пост вряд ли пойдет и скачает учебник истории, чтобы убедиться, что я прав.  Или не прав. Людям свойственна лень и заблуждения. И отрицание неочевидного. Как-то так. Люди в этой стране никогда не помнят и не помнят своей истории. Просто потому, что правители ее постоянно меняют, у каждого нового правителя – своя история. А вот у народа память как у рыбки Дори.

   Еще недавно наш Президент клеймил позором тех, кто переписывает Историю. А вот уже сегодня история России (и СССР), начиная с 1970 года, переписана на новый лад. Почему? А просто потому, что никто не помнит, как о вреде переписывания истории говорилось еще 2-3 года назад. Никто не помнит.  Никто не хочет (или не может) возразить против этого.

   А что? Новые учебники пишутся, штампуются, бабки на этом распиливаются. Тем кто в теме – перепадает бабло. А чего еще надо? Больше бабла, и больше истории! Тьфу, ПРОТИВНО!