Topic: Притязания Крейга Райта (Read 209 times)

Ну что, судя по приходящим новостям по этому делу, СОРА очень правильно не испугалась того, что будет, если не получится. Судья Высокого суда Лондона уже сказал, что для него стало очевидным решение, что Крейг Райт не является создателем Биткойна, и в ближайшее время он оформит также и письменное решение, в котором всё будет изложено.

Вот и славненько, что удалось настучать по носу зарвавшемуся имперсонатору. Всё бы ничего, но эти его попытки заблокировать распространение Белой Бумаги и мешать развитию самого Биткойна это не просто уже смешная попытка выдать себя за знаменитость, это серьёзное вредительство было с его стороны. Надеюсь, следом за этим решением последует и логичная отмена запрета на распространение Белой Бумаги в Великобритании.

Пока он был просто чудиком, который что-то там говорит, это было одно. Но когда он уже получил судебное решение, которое позволило ему запретить свободное распространение Белой Бумаги Биткойна в Великобритании, это уже вопрос не только троллинга, это уже юридически значимые последствия. Если его не останавливать на этом этапе, он попытается уцепиться за это решение суда и получить аналогичные в других юрисдикциях, а там и другие решения, которые могут юридически препятствовать биткойну. Поэтому пытаться осаждать подобные попытки нужно, пока это не перешло в ещё более печальную стадию.

Троллей, вообще-то принято игнорировать, на худой конец высмеивать. А бороться с троллями это такое дело.
Сидит теперь Крейг Райт в суде грустный в полосатом костюме, прямо узник совести, а люди думают, а может он действительно Сатоши Накамото.
Крейгу Райту нужен скандал, у него такой тип личности, что ему как раз вот такие судебные разбирательства и нужны, и он на их результатах очень многое может построить. Во всяких дрязгах, он чувствует себя уверенно, как рыба в воде.
Да, я только рад буду, если суд во всём разберётся и вставит ему пистоны. Ну, посмотрим, как всё получится...

За судебным процессом следят на форуме

Обновления из судебного процесса COPA против Крейга Райта
https://bitcointalksearch.org/topic/updates-from-the-copa-v-craig-wright-trial-5484211



Крейг Райт, 53 года, говорит, что он Сатоши Накамото, псевдоним создателя биткойнов и автор белой книги, которая представила криптовалюту миру в 2008 году.

В понедельник Райт, одетый в полосатый костюм, сидел бесстрастно в суде, слушая наброски дела против него.

Crypto Open Patent Alliance ( COPA ), некоммерческая организация, созданная для защиты криптовалютной технологии от патентов, предъявляет иск Райту за его заявления, впервые сделанные в 2016 году.
https://www.france24.com/en/live-news/20240205-uk-trial-opens-into-bitcoin-inventor-claims

И что, не бороться в принципе? Предыдущий выигрыш у Райта был в значительной степени потому, что он судился с анонимным лицом. Сейчас против него реально зарегистрированная организация. Конечно, он может выиграть, но появится другая организация, третья и т.п. Потому что его наезд на свободное распространение информации это гораздо более злостная деятельность, чем просто имперсонация. Над имперсонатором можно посмеяться, и делов, а тут он пытается закрыть распространение Белой Бумаги Биткойна, а тут хорошо бороться, пока есть такие возможности.

Это, конечно, палка о двух концах... Конечно хорошо, что они борются с Крейгом Райтом, однако что будет, если это борьба не будет успешной? Предположим, что им не удастся доказать, что Крейг Райт не Сатоши Накамото. А доказывать от противного всегда сложно. Вот попробуйте доказать, что я не Сатоши?!
Предположим, что доказать это им не удастся. И суд выскажется что-нибудь в этом роде, мол - не ясно, Сатоши Райт или нет.
Такой кляузный демагог, как Крейг Райт обязательно обратит это в свою пользу и будет всем тыкать в лицо судебным решением, доказывая, что даже суд не оспорил его право называться Сатоши Накамото.
Нехорошо получится..

Американская некоммерческая организация Cryptocurrency Open Patent Alliance, действующая в интересах развития криптотехнологий и против их ограничений, решила судиться с Райтом в Высоком суде Лондона, требуя прекратить его притязания на авторство биткойна и, особенно, его попытки ограничить свободное распространение таких криптодокументов, как Белая Бумага Биткойна. Основной линией в суде будет доказательство того, что Райт это не Накамото, что он никогда не доказал этого, а предлагаемые им доказательства сфальсифицированы.

Что ж, будем надеяться, что СОРА удастся отбить свободное распространение Белой Бумаги Биткойна в Великобритании, а то это как-то неприлично выглядит, что кто-то может его ограничивать.

В Великобритании прецедентное право. То есть они учитывают все решения суда за многие столетия.

Ведь Великобритания - это по-прежнему королевство, то есть все судебные прецеденты за всю историю королевской династии, а это огромный промежуток времени, могут быть использованы для доказания и обоснования своей позиции. Поэтому судебные решения английского правосудия - это вообще особая песня.

Хороший адвокат в суде, может доказать там всё что угодно. Хоть столбу претензии предъявить.

Кроме того, возможно какие-то теневые мотивы во всей этой истории. Англия, в частности столица Великобритании Лондон, это финансовый центр мира. Поэтому Bitcoin многим англичанам может быть очень неприятен, как явление.

Поэтому, такое судебное решение возможно совсем не случайно.

По сути, в качестве ответчиков выступила неустановленная группа лиц («лицо или лица, ответственные за эксплуатацию и публикацию вебсайта www.bitcoin.org (включая лицо или лица, использующие псевдоним “CØBRA”)»). На сайте bitcoin.org есть текст решения суда 2021 года. Неожиданно, конечно, что в гражданском деле суд выносит решение в отношении неустановленной группы лиц, но вот так они это дело решили. Хотя странно всё: текст изначально опубликован лично Накамото именно на этом сайте, что фактически подразумевает передачу минимум неисключительных авторских прав ресурсу на публикацию, плюс а как Райт что-либо доказал-то?! Но вот такой результат неприятный...

А как это вообще? Неужели в Великобритании суд может вынести решение о взыскании денег с неизвестного лица? А что если Кобра - это не один человек, а пятнадцать, у каждого из которых есть доступ к админке, и они по очереди, по два дня в месяц, админят сайт, то кто из них должен отвечать по решению суда? Все солидарно?

Также непонятно и решение запретить сайту распространение документа. Сайт - это ведь не субъект. Кому они запретили? Каждому, кто получит доступ к админке сайта? Или только тем из них, кто пользуется псевдонимом Кобра?

Да, этого я не учёл. Всё что записано в блокчейн Биткоина сохранится и я надеюсь, что навечно. Хорошо что туда Белую Бумагу запихнули.

Вообще в условиях форматирования современного интернета искусственным интеллектом, неплохо было бы сделать что-то вроде каталога, где какая информация находилась, и запульнуть это в блокчейн. Чего то мне кажется, что это ещё нам пригодится.

Сейчас мы практически как все информации в интернете имеем доступ практически исключительно через несколько шлюзов, которые представляют собой крупный it-компании.

А в следующей итерации, доступ к интернету будет осуществляться уже через искусственный интеллект, и на этом наверняка очень много полезной информации потеряется.

Доказать  любые изменения Белой Бумаги возможно даже в случае, если эти измения будут касаться одной  единственной проставленной запятой.  Она захеширована и  хеш оригинала равен b1674191a88ec5cdd733e4240a81803105dc412d6c6708d53ab94fc248f4f553  

В свою очередь этот хеш  хранится в известных блоках блокчейна, который как известно переписать невозможно, ровно как и искомый документ, не изменив его хэш.

Могут быть внесены маленькие изменения, но по смыслу совсем не маленькие. Не Крейгом Райтом, а другими людьми. Даже владельцами большого количества Биткоинов, которые тем не менее, хотят на определённом этапе от него избавиться, признавая его огромный потенциал, как альтернативы современной финансовой системы.

То что на каких-то сайтах есть подлинная Белая Бумага Биткоина ничего не значит. Достаточно скормить искусственному интеллекту изменённую Белую Бумагу, и через несколько лет никто не сможет докопаться до истины.

Сатоши Накамото же не воскреснет и не скажет - я этого не писал! А на сайте bitcoin.org, исследователи ничего не обнаружат.

Тут нужно просто представить, какое количество ложной информации и не только текстовой, но и ложные фото и видеоматериалы, будут сгенерированы в ближайшие 10 лет. Это наше будущее и его уже не избежать.

Кем будет вноситься в Белую Бумагу Биткоина изменения? Этим придурком Райтом? Та пусть вносит сколько угодно. Все криптаны прекрасно знают эту Бумагу и никогда не примут суррогат от этого Райта. Есть на многих сайтах настоящая и то что он там будет выкладывать пусть себе понятно куда засунет. Никто не поведется на его "творение". Я так думаю.

Запрет на публикацию Белой Бумаги Биткоина на сайте bitcoin.org, на самом деле, может иметь более глубокий и зловещий  смысл, чем кажется сейчас.

Мы живём во время постправды, когда правду очень легко сфальсифицировать. Предположим, что кто-то хочет уничтожить Bitcoin, но не сейчас, а через 10 лет. Для этого он ищет различные варианты векторов атак на Bitcoin, потому что непонятно какая именно из-за так будет эффективна через такой большой промежуток времени.

Этот кто-то нанимает для своей цели Крейга Райта.

План тут состоит в следующем. Через какое-то время в Белую Бумагу Биткоина будут вноситься изменения, изменённый документ будет публиковаться на различных сайтах, с помощью искусственного интеллекта. Искусственный интеллект может разнести изменённый документ по всем просторам интернета, повторив испорченную копию огромное количество раз. При этом доказать изменение Белой Бумаги будет невозможно, так как первоисточник теперь не имеет права публиковать её у себя.

В настоящее время, это кажется очень странной гипотезой, однако в связи с предстоящей трансформацией интернета искусственным интеллектом, это вполне реальная тема. И возможно именно  реализацию этого плана (самый первый этап)  мы сейчас и наблюдаем.

Так если я правильно понимаю, он и до того был мутным типом, пытавшимся ловить рыбку в мутной воде. Я думаю, что он надеется на всём этом подзаработать теми или иными способами, а таких способов очень много. И сейчас он выиграл суд против Кобры на сотни тысяч фунтов стерлингов. Пока Кобра анонимен, Райту ничего не светит, но кто знает... Когда человек занимается подобными махинациями, он много кому может попортить крови и чего-нибудь насутяжничать. Плюс какие-нибудь книги, фильмы, сериалы на громкости темы. Плюс иски ко всем и каждому, кто что-то делал с биткойнами, если где-то удастся хоть что-то в суде выиграть. Не прокатит с биткойном, он возьмётся ещё за какую-нибудь модную тему. На репутацию ему ИМХО полностью пофиг.

Я вот не могу понять какой смысл ему делать это? Все равно решения суда игнорируются практически всеми в криптосообществе. Попить крови, прославится кровососом вампиром и обратить на себя негатив всех криптанов? Ну такое себе. В чем кайф от того что на тебя все криптаны плюют?

Криптосообществу-то понятно, и Cøbra накануне суда в 2021 году был уверен, что Райта в суде прокатят. Потому что ничего Райт не может доказать, эксперты все его якобы доказательства разбирают по косточкам и обосновывают то, что они сфальсифицированы. Но вот небольшое злое дело он уже сделал. Понятно, что британцы могут откуда угодно получить копию Белой Бумаги, но мне вообще не нравится, что кто-то не просто что-то там голословно заявляет, а получает решение суда о запрете распространения Белой Бумаги Биткойна сайтом bitcoin.org. Я вообще и на него, и на его Bitcoin SV особого внимания не обращал, мало ли хайпожоров вокруг тусуется, но тут понял, что у него уже есть неприятные решения судов, а также он пытается протолкнуть ещё более неприятные. Ничего он не докажет, потому что мог бы, уже бы доказал, но попортить крови, тем не менее, как выясняется, он хоть немного пока что, но может.

Я не понимаю, неужели нет никаких способов угомонить этого Райта? Ну к примеру пусть докажет что он владеет кошельками Сатоши или напишет какой нибудь код, который будет похож на код биткоина. Я не знаю, я не силен в программировании. Не верю что нету никакой управы на этого выскачку. И хочу заметить что никто все равно ему не верит. Только в суде он мог что то там доказать. Но криптосообществу ведь и так все ясно. Что он пиздун. Я так думаю.

Cøbra я уважаю. Он у меня на форуме в списке доверия. При этом, как вы понимаете, для меня он так же анонимен, как и для судей, что не мешает мне ему доверять. В этом юридическое правосудие сильно уступает системе, которая сложилась на форуме bitcointalk.

Что касается Крейг Райт, то это просто сутяга. Такой персонаж был хорошо описан в романе Конан Дойла "Собака Баскервилей". Там был один старик, который постоянно судился с соседями, и активно выигрывал суды. Так и Крейг...

Что касается запрета на майнинг в какой-либо стране, то думаю его на это не хватит. Всё-таки майнинг - это серьёзно, это экономика, это бизнес и сумасшедший сутяга на это повлиять никак не сможет.

Ясное дело, что Сатоши Накамото не регистрировал свой код, он же был шифропанком, и вовсе не собирался раскрывать свою личность, а чтобы получить патент - это необходимо. Да и вообще, он создавал программное обеспечение с открытым программным кодом. И это ещё одно доказательство того что Крейг Райт не имеет никакого отношения к изобретению Биткоина, даже косвенного.

То, что Крейг Райт то и дело судится или угрожает судиться с разными людьми, опровергающими его утверждения, что именно он работал под псевдонимом Сатоси Накамото, уже никого не удивляет, это вполне себе проходное место. И можно было бы это продолжать рассматривать в качестве курьёза, если бы это не имело уже определённых последствий, а также не имело перспектив неприятных последствий.

Начнём с того, что в 2019 году Крейг Райт зарегистрировал в Бюро авторского права США свои притязания на Белую Бумагу и исходный код биткойна. Правда, ведомство разъяснило, что оно не занимается верификации подлинности заявок, оно просто регистрирует их все. Если кто-то ещё придёт с теми же претензиями, то оно зарегистрирует все заявки. Т.е. само по себе это мало что значит. Но этого было бы уже вполне достаточно, чтобы дурачить людей.

Однако наиболее важной для нас вехой является обращение Райта в 2021 году в Высокий суд Лондона о нарушении авторских прав на Белую Бумагу Биткойна анонимным оператором сайта bitcoin.org Cøbra. Не пожелавший раскрыть свою личность Cøbra проиграл в суде Райту, и суд вынес решение о том, что bitcoin.org не должен показывать Белую Бумагу Биткойна, а также технические данные Биткойна пользователям на территории Великобритании. Крейг Райт восторженно праздновал победу. Совсем недавно суд также отклонил апелляцияю Cøbra на основании того, что не рассматривает возможность анонимного участия в судебном процессе, что оставляет в силе запрет на распространение на территории Великобритании сайтом bitcoin.org связанной с Биткойном документации.

Райт на этом не остановился, и хотел развить свой успех в Великобритании, где он также подал иск против Биткойна и Bitcoin Cash, заявляя, что работа этих двух проектов нарушает его авторское право на код биткойна. Суд в этот раз отказал ему. Судья счёл, что не находит в работе распределённого реестра биткона признаков того, что может защищаться авторским правом.

Итак, Крейг Райт активно пытается противодействовать распространению Белой Бумаги Биткойна, а также работы блокчейнов Биткойна и Bitcoin Cash. Как видим, в случае успеха по первой части суды могут запрещать распространение документа на территории отдельных стран, что в итоге может привести к блокировкам распространяющим Белую Бумагу сайтов.

Если же Райт хоть в какой-то стане добьётся успеха по второй части, и сумеет как-либо убедить суд ограничить работу блокчейнов Биткойна и Bitcoin Cash на территории какой-либо страны, это фактически, без какого-либо законодательного запрета сделает майнинг в такой стране нелегальным, что искусственно будет дополнительно ограничивать децентрализацию Биткойна. Пока ему это не удаётся, но это уже делает Крейга Райта не просто каким-то городским сумасшедшим, а вполне реальной угрозой для благополучного функционирования блокчейна Биткойна: если ему удалось в деле с Белой Бумагой, то есть риск и того, что где-то ему удастся вставить палки в колёса и работе майнеров.