المشكل حسب ما اضن ان الولايات المتحدة الامريكية فقدت سيطرتها على سوق العملات المشفرة وكثرت عمليات تبييض الاموال والتجارة الغير شرعية عن كريق الكريبتو، ولهذا تقوم برفع قضايا ضد اي منصات مركزية تقوم بالتعامل مع عملات تعتبرها مشبوهة. شخصيا لا اضن ان الحكومة الامريكية تقوم بذلك لغرض الارباح المالية فقط عندما تفرض غرامات او تحجز اموال المستخدمين في المنصات. بل الامر اكبر من ذلك وهو ابقاء السوق تحت سيطرتهم.
لا ارى اي من القوانين التي تقوم SEC بطرحها وفرضها على اي شيء مركزي لانها تفتقد للسيطرة على اللامركزية. يفضل فتح هذه المنصات في بلدان لا تفرض هذه القوانين التعسفية والاضرار بالسوق عامة والابتعاد على المشاكل التي تقوم الحكومة الامريكية بتكرارها، العديد منا يعرف ان اي شيء مركزي يؤذي السوق اكثر من ما يجلبه من ايجابيات رغم ذلك لا يمكن التعامل بدون الدخول في اللامركزية وتحويل الاموال او بالاحرى يسهل الطريق.
Topic: عاجل: هيئة الأورق المالية وكراكين (Read 74 times)
مسألة هيئة أوراق المالية sec تبدو معقدة لأنها دائما ما تسلط الضوء على منصات التبادل بحجة ما. لقد شهدنا ما عشته منصة بينانص مع قرارتها و لكن في الأخير إتضح أن المسؤول عن المنصة تدخل في صفقات مشبوهة لغسيل الأموال. نفس الشيء قد ينطبق مع كراكن ربما في الأيام القادمة سنجد أنها متورطة في أعمال مشبوهة.
إلا أن هذه الأحداث التي تأتي وراء هيئة الأوراق المالية يعتبر إعتراف بالعملة المشفرة و هذا ما يبحث عنه المستخدم.
للأسف يا صديقي كلامك صحيح، يعني المنصات المركزية متورطة فعلا في الكثير من النشاطات المشبوهة وتستخدم أموال المستخدمين ومتورطة أيضا بغسيل الأموال لذلك حذرنا ولازلنا نحذر من استخدام المنصات المركزية وأنها يجب أن تستخدم فقط في حالات خاصة مثل التحويل إلى عملة أخرى أو ما شابه. إلا أن هذه الأحداث التي تأتي وراء هيئة الأوراق المالية يعتبر إعتراف بالعملة المشفرة و هذا ما يبحث عنه المستخدم.
المشكلة أنه لو كان هدف SEC هي حماية المستخدمين فعلا لكان أمرا رائعا وكان الجميع وقفوا معهم، لكن هدفهم معروف وواضح، إنهم يريدون السيطرة على البيتكوين والعملات المشفرة اللامركزية من خلال مهاجمة المنصات المركزية وإخضاعهم لقوانينهم، المنصات المركزية هي الهدف الأسهل للحكومات كونها كيانات مركزية وهي تخالف القوانين بالفعل لذلك هي صيد سهل جدا ل SEC ، ونكرر للمرة الألف من الأفضل الابتعاد عن المنصات المركزية.
مسألة هيئة أوراق المالية sec تبدو معقدة لأنها دائما ما تسلط الضوء على منصات التبادل بحجة ما. لقد شهدنا ما عشته منصة بينانص مع قرارتها و لكن في الأخير إتضح أن المسؤول عن المنصة تدخل في صفقات مشبوهة لغسيل الأموال. نفس الشيء قد ينطبق مع كراكن ربما في الأيام القادمة سنجد أنها متورطة في أعمال مشبوهة.
إلا أن هذه الأحداث التي تأتي وراء هيئة الأوراق المالية يعتبر إعتراف بالعملة المشفرة و هذا ما يبحث عنه المستخدم.
إلا أن هذه الأحداث التي تأتي وراء هيئة الأوراق المالية يعتبر إعتراف بالعملة المشفرة و هذا ما يبحث عنه المستخدم.
في النهاية الاستمرار على هذه النهج سيؤدي إلى ترك كل شركات كريبتو للولايات المتحدة إلى دول أكثر انفتاحا ومرونة تجاه التشفير مثل الإمارات أو هونغ كونغ.
هذا ليس ضروريا ان يكون النتيجة بدليل التسوية التي حصلت عليها منصة بينانس الشهيرة بعد دفع مبلغ تعويضي كبير و استقالة المدير التنفيذي بعد اعترافه بانه متورط في نشاط غسيل أموال.
لدي حساب على كراكن و لم يرسلوا لي اشعارات بأنهم اوقفوا الخدمة المداولة بسبب التهم الموجهة ضدهم.
أرى أن الموضوع تحول إلى ابتزاز وليس تنظيم، يعني هذه الغرامات التي تفرضها SEC إلى أين تذهب؟ وتحت أي بند قانوني؟
إذا كانت حجتهم أن كراكن وغيرها من المنصات تقوم باستخدام أصول العملاء لتحقيق أرباحها فيجب ان تعود هذه الغرامات التي تفرضها SEC إلى المستخدمين وليس إلى جيوب الحكومة الأمريكية، لأن أموالهم التي تم استخدامها وبالتالي هذه الأرباح من حقهم، طبعا بعد خصم الضرائب المستحقة.
لا أحد يعرف إلى متى ستظل SEC على سياستها العدائية تجاه كريبتو بشكل عام، رغم أنني أعتقد أن فيها بعض النواحي الإيجابية للمستخدمين تجاه منع المنصات المركزية من استغلال أصول المستخدمين والفصل بين أصول المنصة وأصول المستخدمين.
في النهاية الاستمرار على هذه النهج سيؤدي إلى ترك كل شركات كريبتو للولايات المتحدة إلى دول أكثر انفتاحا ومرونة تجاه التشفير مثل الإمارات أو هونغ كونغ.
إذا كانت حجتهم أن كراكن وغيرها من المنصات تقوم باستخدام أصول العملاء لتحقيق أرباحها فيجب ان تعود هذه الغرامات التي تفرضها SEC إلى المستخدمين وليس إلى جيوب الحكومة الأمريكية، لأن أموالهم التي تم استخدامها وبالتالي هذه الأرباح من حقهم، طبعا بعد خصم الضرائب المستحقة.
لا أحد يعرف إلى متى ستظل SEC على سياستها العدائية تجاه كريبتو بشكل عام، رغم أنني أعتقد أن فيها بعض النواحي الإيجابية للمستخدمين تجاه منع المنصات المركزية من استغلال أصول المستخدمين والفصل بين أصول المنصة وأصول المستخدمين.
في النهاية الاستمرار على هذه النهج سيؤدي إلى ترك كل شركات كريبتو للولايات المتحدة إلى دول أكثر انفتاحا ومرونة تجاه التشفير مثل الإمارات أو هونغ كونغ.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
رفعت هيئة الأوراق المالية دعوى قضائية ضد منصة التبادل كراكين Kraken بدعوى أنها تخلط أصولها بأصول المستخدمين وأنها منصة تبادل غير مسجلة من قبل هذه الجهة التنظيمية، إضافة إلى أن كراكين بحسب زعمهم كانت تدفع نفقات تشغيل المنصة من أصول عملائها، وأنه منذ خمس سنوات كانت تواصل كراكين عملها بشكل غير قانوني لشراء العملات الرقمية وبيعها، إضافة لهذه الشكوى فقد أدرجت SEC أيضا ستة عشر عملة مشفرة على أنهم أوراق مالية كعملة الكاردانو والماتيك والسولانا وعملة الداش...إلخ
وهذه الشكوة مفادها أن يتم فرض على كراكين بدفع تعويضات قضائية ضخمة وغرامات وتجبرها على التخلص من مكاسبها التي يدعون أن المنصة تحصلت عليها بطرق غير مشروعة.
وشاهدوا تقرير الشكوى:
المصدر: CourtListener
السؤال هنا إلى متى ما تقوم به هيئة الاوراق المالية فى ساحة التشفير؟ فمنصة كراكين ليست الاولى التى ترفع ضدها مثل هذه الشكاوى الجنائية. وماذا برأيكم سيكون حالة السوق ان لم تستطع كراكين دفع الغرامات والتعوضيات فحال كسبت SEC القضية هذه؟ فقد قامت كراكين من قبل فى تسعة فبراير بالتسوية مع SEC بقيمة 30 مليون دولار ووقفت خدماتها فى الولايات المتحدة الامريكية.
المصدر:
[1] https://cointelegraph.com/news/sec-sues-kraken-for-securities-laws-violations
رفعت هيئة الأوراق المالية دعوى قضائية ضد منصة التبادل كراكين Kraken بدعوى أنها تخلط أصولها بأصول المستخدمين وأنها منصة تبادل غير مسجلة من قبل هذه الجهة التنظيمية، إضافة إلى أن كراكين بحسب زعمهم كانت تدفع نفقات تشغيل المنصة من أصول عملائها، وأنه منذ خمس سنوات كانت تواصل كراكين عملها بشكل غير قانوني لشراء العملات الرقمية وبيعها، إضافة لهذه الشكوى فقد أدرجت SEC أيضا ستة عشر عملة مشفرة على أنهم أوراق مالية كعملة الكاردانو والماتيك والسولانا وعملة الداش...إلخ
وهذه الشكوة مفادها أن يتم فرض على كراكين بدفع تعويضات قضائية ضخمة وغرامات وتجبرها على التخلص من مكاسبها التي يدعون أن المنصة تحصلت عليها بطرق غير مشروعة.
وشاهدوا تقرير الشكوى:
المصدر: CourtListener
السؤال هنا إلى متى ما تقوم به هيئة الاوراق المالية فى ساحة التشفير؟ فمنصة كراكين ليست الاولى التى ترفع ضدها مثل هذه الشكاوى الجنائية. وماذا برأيكم سيكون حالة السوق ان لم تستطع كراكين دفع الغرامات والتعوضيات فحال كسبت SEC القضية هذه؟ فقد قامت كراكين من قبل فى تسعة فبراير بالتسوية مع SEC بقيمة 30 مليون دولار ووقفت خدماتها فى الولايات المتحدة الامريكية.
المصدر:
[1] https://cointelegraph.com/news/sec-sues-kraken-for-securities-laws-violations
Jump to: