شكرا للاخ هيوج على المنشن فقد فاتني الموضوع.
على العموم ولكي لا اطيل, حاليا يوجد حوضي تعدين تبث عليهم فلترة التحويلات لاغراض سياسية وهم
Mara منذ سنوات باعترافهم
F2pool الحادثة الاخيرة
يمتلك الاول حوالي 3.5% من الهاش الاجمالي, بينما يتملك التاني 10.5% مما يعتي الاجمالي 14%/
الان لنتكلم عن تاثير هده الفلترة او الحظر, ولنفرض جدلا لتسهيل الشرح ان نصف الاحواض تقوم بالحظر والنصف الاخر لا
هدا يعني وبالمجمل ان هناك نسبة 50٪ ان يحتاج التحويل الى الانتظار لمضي عدد 2 بلوك, ونفس النسبة للحصول على تأكيد في نفس البلوك
في المقابل بنسبة 100% سوف يتم تأكيد المعاملة خلال البلوك التاني.
لنشرح اكثر, تخيل ان تلك الاحواض عبارة عن مجموعتين مجموعة واحد ومجموعة اتنان.
في المتوسط سوف يجد كل منهم بلوك بعد الاخر يعني
بلوك رقم 1000 من نصيب مجموعة أ
بلوك رقم 1001 نصيب مجموعة ب
بلوك رقم 1002 نصيب مجموعة أ
وهكدا, طبعا هدا الطبيعي مع وجود استتناءات مثلا مجموعة ما تجد 3 بلوكات وتم المجموعة الاخرى 3 وهكدا ولكن بالمجمل سيكون واحد لواحد.
الان يمكنك التكهن بالنتيجة ف حال كانت مجموعة أ تسيطر على 75% من الهاش مثلا. الانتظار سيكون اطول.
ولكن بالمجمل لا يمكن خظر المعاملة للابد الا اذا كانت كل الاحواض تقوم بالفترة.
اكتفي بهدا القدر ومستعد لسماع اسئلتكم بالخصوص.
Topic: الاوفاك والبيتكوين (Read 97 times)
و لكن ما أثار إنتباهي هو في حالة إستمرار هذه المؤسسة بالضغط على حمامات التعدين و عدم تأكيد معاملات بعض الدول أو جهات معينة كيف سيكون تأثيرها على مصداقية و شفافية اللامركزية التي يتمتع بها البتكوين أم أن هذه الخطوة ستحول مسار اللامركزية إلى المركزية؟
هذا هو الغرض من انشاء هذا الموضوع, تقريبا حتى الان الاحواض التي تخضغ لهذه القائمة لا تمثل اكثر من 3% من مجمل قوة التعدين ولكن بمجرد وصولهم الي اكثر من 51% فان التهديد سيكون حقيقي, عموما لا يفتي ومالك في المدينة 
ننتظر الشرح الوافي والكافي من الاخ @mikeywith متى ما يكون لديه وقت كافي لذلك. تم اضافه عنوان الضمان لاحد حملات التوقيعات التي تمت مصادرتها بالامس لتلك القائمة لذلك كونوا حذرين من التعامل مع ذلك الخلاط مستقبلا والا فقد يتم اتهامكم.
الشئ الجيد انه تم ذكر ان خدمات الخلط ليست بالضرورة غير قانونية ولكن التعامل مع الخلاطات قد يؤدي بك للمشكلات.
تابعوا التطور الذي يحدث في قصة ذلك الخلاط ومن ثم يمكننا تلخيص الدروس المستفاده منه
أنت محق بخصوص مصدر البتكوين يجب تجنب هذه الخلاطات الشئ الجيد انه تم ذكر ان خدمات الخلط ليست بالضرورة غير قانونية ولكن التعامل مع الخلاطات قد يؤدي بك للمشكلات.
تابعوا التطور الذي يحدث في قصة ذلك الخلاط ومن ثم يمكننا تلخيص الدروس المستفاده منه
هذه إحدى عيوب المكسرات رغم كونها تحافظ على الخصوصية إلا أنها قد تسبب المتاعب لمستخدمي هذه الخلاطات. لقد رأيت منشوراً تم كتابته هنا بالقسم العربي بحيث أن بينانص ستقوم بإستجواب بعض عملائها بخصوص مصدر البتكوين الخاص بهم و ما الغرض في إستخدام هذه المكسرات.
و لكن ما أثار إنتباهي هو في حالة إستمرار هذه المؤسسة بالضغط على حمامات التعدين و عدم تأكيد معاملات بعض الدول أو جهات معينة كيف سيكون تأثيرها على مصداقية و شفافية اللامركزية التي يتمتع بها البتكوين أم أن هذه الخطوة ستحول مسار اللامركزية إلى المركزية؟
تم اضافه عنوان الضمان لاحد حملات التوقيعات التي تمت مصادرتها بالامس لتلك القائمة لذلك كونوا حذرين من التعامل مع ذلك الخلاط مستقبلا والا فقد يتم اتهامكم.
الشئ الجيد انه تم ذكر ان خدمات الخلط ليست بالضرورة غير قانونية ولكن التعامل مع الخلاطات قد يؤدي بك للمشكلات.
تابعوا التطور الذي يحدث في قصة ذلك الخلاط ومن ثم يمكننا تلخيص الدروس المستفاده منه
الشئ الجيد انه تم ذكر ان خدمات الخلط ليست بالضرورة غير قانونية ولكن التعامل مع الخلاطات قد يؤدي بك للمشكلات.
تابعوا التطور الذي يحدث في قصة ذلك الخلاط ومن ثم يمكننا تلخيص الدروس المستفاده منه
شيء محزن بالفعل، أنا صرت على يقين أن اللامركزية أشبه بحلم بعيد المنال في عالم تحكمه وتتحكم فيه الولايات المتحدة.
الجميع يخشى من الولايات المتحدة وإسرائيل ويريدون كسب ودهم بأي طريقة حتى لو كان على حساب اللامركزية التي هي السمة الأولى الأساسية المميزة للبيتكوين.
هذه الحالة لم تكن تخطر ببالي صراحة أن يقوم أحد أحواض التعدين بحظر معاملة لعنوان ما بسبب أنه مدرج في القائمة السوداء للولايات المتحدة، إذا انتشرت هذه الظاهرة فسوف يتم وسم كل العناوين التي تدرجها الولايات المتحدة في قائمتها السوداء ويتم حظر معاملاتهم وهذه كارثة حقيقية على الشبكة.
المشكلة الرئيسية تكمن في الناس الذين لايزالون يستخدمون المنصات المركزية، لأنه لولا المنصات المركزية وKYC لن تتمكن الولايات المتحدة ولاغيرها من معرفة أي عنوان ووسمه على قائمتها، وبالتالي الحل الوحيد تجنب استخدام أي منصات مركزية أو لامركزية تطلب KYC .
الجميع يخشى من الولايات المتحدة وإسرائيل ويريدون كسب ودهم بأي طريقة حتى لو كان على حساب اللامركزية التي هي السمة الأولى الأساسية المميزة للبيتكوين.
هذه الحالة لم تكن تخطر ببالي صراحة أن يقوم أحد أحواض التعدين بحظر معاملة لعنوان ما بسبب أنه مدرج في القائمة السوداء للولايات المتحدة، إذا انتشرت هذه الظاهرة فسوف يتم وسم كل العناوين التي تدرجها الولايات المتحدة في قائمتها السوداء ويتم حظر معاملاتهم وهذه كارثة حقيقية على الشبكة.
المشكلة الرئيسية تكمن في الناس الذين لايزالون يستخدمون المنصات المركزية، لأنه لولا المنصات المركزية وKYC لن تتمكن الولايات المتحدة ولاغيرها من معرفة أي عنوان ووسمه على قائمتها، وبالتالي الحل الوحيد تجنب استخدام أي منصات مركزية أو لامركزية تطلب KYC .
فهل تتوقعون مستقبلا ان تقوم المزيد من احواض التعدين بالامتثال لمثل هذه اللوائح وان يتم منع تضمين احدى معاملاتك بسبب انك من دولة عربية او مثلا بسبب معارضتك لبعض القضايا السياسية
يعني لم يتبقى سوى مجال التعدين الذي بقي شبه معزول عن السياسة الدولية و الحسابات الجيوسياسية؟ هاهي الوقائع مدوية لكي لا نثق مجددا انه يمكن فعلا التأسيس لعالم خال من كل مظاهر المركزية المقيتة.
لست فقط مستغربا من مشاركة حوض تعدين في تشويه اللامركزية التي على أساسها يزاولون خدماتهم، و لكن لقبولهم الانخراط في هذا و حرمان انفسهم من قدر من الارباح التي تصلهم في شكل رسوم حتى لو ان المعاملات قليلة، و لكن هذا ضد مبادئ الربح الاستثماري أساسا.
الان لنغير زاوية التحليل قليلا: لكم ان تتخيلوا كيف ان ما حصل سيثير موجات من النقاش حول أحقية احواض التعدين القيام بهذا لسببين رئيسيين: أولا لأنه لا قوانين تتحكم في مجالهم و يحق لأي حوض تعدين اختيار المعاملات التي يدرجها دون مساءلة من احد. و ثانيا مدى ملاءمة هذه الافعال مع الواقع بما انه يمكن التحجج بأن تلك الأحواض ترفض تسهيل معاملات اولئك الذين يتم تصنيفهم كارهابيين او خاضعين للعقوبات من احدى اهم هيئات الاقرار الدولية.
النقطة الأخيرة التي اود الاشارة اليها، و التي اثارت استغرابي ايضا، بخصوص ان شركة بينانس التي تسعى الى كسب ود السلطات الأمريكية لم تنخرط في هكذا أعمال، و لكن نجد شركة F2Pool تفعل ذلك بالرغم من انها شركة اسيوية. أشك أن هذا قد تم بطلب من السلطات الأمريكية.
هذه روابط اضافية لمن يريد الاطلاع أكثر:
https://x.com/0xB10C/status/1726964430460588201?s=20
https://b10c.me/observations/08-missing-sanctioned-transactions/
مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC)، وهو مكتب تابع لوزارة الخزانة الأمريكية وللعلم فبعض الدول العربية وبعض الكيانات العربية مردجة في لوائح ذلك المكتب حيث يتم وصف بعضهم بالارهابين او تمويل الارهاب
الذي حدث مؤخرا هو قيام حوض تعدين بحذف معاملة بسبب انها مدرجة في عناوين الاوفاك للقائمة السوداء إحدى المعاملات المفقودة من كتلة ViaBTC رقم 808660 كانت بسبب إعطاء الأولوية للمعاملات الأخرى بواسطة Bitcoin Transaction Accelerator الخاص بـ ViaBTC، مما يشير إلى أنه لم تتم تصفيتها عمدًا. لم تتضمن كتلة Foundry USA رقم 813231 معاملة خاضعة للعقوبات بسبب التأخير المحتمل في نشر المعاملة. مرة أخرى، غير مقصود.
فهل تتوقعون مستقبلا ان تقوم المزيد من احواض التعدين بالامتثال لمثل هذه اللوائح وان يتم منع تضمين احدى معاملاتك بسبب انك من دولة عربية او مثلا بسبب معارضتك لبعض القضايا السياسية
رابط المقال كاملا بالانجليزية https://bitcointalksearch.org/topic/ofac-sanctioned-transactions-being-censored-5475157 ولم اتمكن من اضافة المزيد من البيانات لانني استخدم الهاتف فاتمني قراءة التفاصيل في النسخة الانجليزية
الذي حدث مؤخرا هو قيام حوض تعدين بحذف معاملة بسبب انها مدرجة في عناوين الاوفاك للقائمة السوداء إحدى المعاملات المفقودة من كتلة ViaBTC رقم 808660 كانت بسبب إعطاء الأولوية للمعاملات الأخرى بواسطة Bitcoin Transaction Accelerator الخاص بـ ViaBTC، مما يشير إلى أنه لم تتم تصفيتها عمدًا. لم تتضمن كتلة Foundry USA رقم 813231 معاملة خاضعة للعقوبات بسبب التأخير المحتمل في نشر المعاملة. مرة أخرى، غير مقصود.
فهل تتوقعون مستقبلا ان تقوم المزيد من احواض التعدين بالامتثال لمثل هذه اللوائح وان يتم منع تضمين احدى معاملاتك بسبب انك من دولة عربية او مثلا بسبب معارضتك لبعض القضايا السياسية
رابط المقال كاملا بالانجليزية https://bitcointalksearch.org/topic/ofac-sanctioned-transactions-being-censored-5475157 ولم اتمكن من اضافة المزيد من البيانات لانني استخدم الهاتف فاتمني قراءة التفاصيل في النسخة الانجليزية
Jump to: